Ditemukan 23748 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3557/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
tidak menoukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa akibat konflik tersebut Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal danpisah ranjang, sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan tidak lagi berhubungan serta tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahan kan rumah tangga bersamatergugat bahkan penggugat telah meminta bantuan kepada keluarga tetapi tidakberhasil:Bahwa gugatan penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuan pasa
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Kwd Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
yang berlaku;v Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon danpemohon II telah dikaruniai dikaruniai belum dikaruniai anak anak yangbernama ;v Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 20-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
September 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal NM, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: i tanggal 14Nopember 2013, sesaat setelah agqad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaima tertera dalam Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Pasa
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 784/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 0
12 — 0
Kemudian berdasarkan ketentuan Pasa! 7 ayat (3) (e) KompiasiHukum Islam, dinyatakan bahwa itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mPngenai halhal yang berkenaan dengan, antara lain. perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak melanggar halangan perkawinan menurut Undangundang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa dalam perkara ini perkawinan yang dilakukan oleh pararemohon telah driaksanakan pada liar!
Register : 22-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 619/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 31 Januari 2017 — KAMAL HUSEN
27 — 6
27 — 6
Unsur Mencoba melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau. ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu, atau bila tertangkap tangan untuk memungkinkan diri sendiri atau peserta lainnya untuk melarikan diri atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri: Menimbang, bahwa kata mencoba dalam hal ini merujuk pada pasa 53ayat 1 ke 1 KUHP yaitu Percobaan untuk melakukan kejahatan terancamhukuman bila maksud si Pembuat
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
dalam perkawinan tersebut, Pemohon danpemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Abdrianti Samadi, dan Adan Samadi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 110/B/2016/PT.TUN.MDN Tanggal 29 Agustus 2016 — Terbanding/Penggugat : H. DESEFIARMY ALFARIZA
48 — 17
48 — 17
Syamsidar) kepada Penggugat/Terbanding pasa tanggal 03 Juli 1995;Bahwa Pertamina mengirim Surat kepada Penggugat/Terbanding supayaSPBU diubah dari perseorangan menjadi PT, dan Penggugat Terbanding telah mengubahnya menjadi PT.
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Kwd Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon danpemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Siska Ahmad,Wirnawati Anmad dan Meliyana Ahmad;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 21-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam pasal 172 ayat 1 angka 4 R Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalah faktayang dilihat sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratHal 7 dari Li halaman Putusan No.0207/Pdt.G/2016/PAMS materil sebagaimana telah diatur dalam pasa
Register : 11-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 334/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 14 Juni 2011 —
5 — 2
5 — 2
tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai pasangan suami isteri sah, menikah pada hariJumat tanggal 27 Februari 2009, di Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sehinggadengan demikian teiah terbukti gugatan penggugat teiah berdasar hukum untuk dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim mempertimbangkan relaaspanggilan yaitu masingmasing bertanggal 14 Mei 2011 dan tanggal 4 Juni 2011,ternyata teiah diiaksanakan oleh juru sita pengganti Pengadilan Agama Sengkang sesuaidengan ketentuan Pasa
Register : 15-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 20-05-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 51 /Pdt.G/2012/MS-LSM Tanggal 28 Maret 2012 — AâÃÂÃÂISYAH BINTI AHMAD VS ALAMSYAH BIN HAMZAH
19 — 7
19 — 7
H.Burhanuddin Harahap SH.dan telahdilakukannya secara maksimal ternyata tidak berhasil sesuai dengan laporan Mediator tanggal11 Januari 2012, maka maksud PERMA No.1 Tahun 2008 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim di setiap persidangan selalu berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,maka ketentuan pasa 82 ayat (1) dan (9) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo. Pasal 31 PP.Nomor 9 tahun 1975 Jo.
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0652/Pdt.G/2018/PA.Sky Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
lamanya yang dan tidak pernahbersatu lagi sebagai suami isteri karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering mengkonsumsiminuman keras, Tergugat egois suka marahmarah kepada Penggugat danTergugat sering keluyuran malam, maka Majelis berpendapat antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danterpenuhilah alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974, dan penjelasannya huruf (f), jo. pasa
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
fakta angka 6 dihubungkan denganketentuan Pasal 34 ayat (1), (2), (3) dan (4) UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka kepada Para Pemohondiperintahkan untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebonguntuk dicatat dalam register akta Perkawinan dan untuk penerbitan AktaPerkawinan Para Pemohon:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan ketentuan Pasa
Register : 14-05-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Adapun menurut KUH Perdata pasa 208 disebutkan bahwa perceraiantidak boleh terjadi jika Tergugat belum menerimanya;9. Saya selaku Tergugat tidak mau biaya apapun karena saya tidakmenginginkan perceraian terjadi;Mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid dapat menjatuhkan putusanyang sangat adil;PRIMAIR1. Mengabulkan penolakan Tergugat;2.
Register : 18-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1727/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalilpada pokoknya bahwa pada awal tahun 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus disebabkan karenaTergugat sering mabukmabukkan dan menganiaya dengan memukulPenggugat hingga Penggugat terjadi pembengkakan memar;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasa
Register : 17-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 210/Pdt.P/2015/PA.Lwk Tanggal 15 Oktober 2015 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
ANAK Il P1 DAN P2 lahir tanggal 20102006Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 04-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan MS IDI Nomor 175/Pdt.G/2014/MS.Idi Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
46 — 9
46 — 9
Sidang perkara ini, yang dinyatakan sebagai halyang tidak terlepas kaitannya dengan putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Penggugat telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan pada dalil Penggugat tentangdomisili Penggugat yang berada dalam wilayah hukum Mahkamah Syariyah Idi, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasa
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2413/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
44 — 9
Bahwa ikatam perkawinam antara Pemohom dengam Ternmohonsebagaimena duraikam diatas, meka sudan sulit dibina untukmembentuk sebualn runain tangga yang sakinah, mawaddan waramen, sehingyg lebih baik diputus dengan perceraiain ;8 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemnohanam Pennolironuntuk nrengajukam permohonam cerai talak terhadap Ternmohom atesdasa perselisihan, pertengkeram dam tidak hanmonisnya runnahtangga dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatam perkawinain,islah memenuhi uAsur pasa
Register : 02-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1867/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
(Vide pasa 174 HIR);Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 serta dua orang saksi dankeluarga sebagaimana telah disebutkan di atas ; Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2. telah dicocokkan denganaselinya dan telah diberi meterai secukupnya dan ditujukan sebagai alatbukti dalam perkara ini, maka bukti P.1 dan P.2 tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian ; Menimbang, bahwa alat bukti berupa 2 orang saksi dari keluargaPenggugat
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.Mmj Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Pasa!