Ditemukan 224316 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 24 Desember 2013 — TJIE TEK WAI LAWAN PO. WARGA BARU. Dkk
13431
  • SuratPerjanjian Kerja dan Surat Pernyataan Kedua tertanggal 14 Mei 1998yang ditanda tangani oleh Tergugat Il Konpensi yang pada intinyamenyepakati jika terjadi kecelakaan maka semua tanggung jawabkerugianakan ditanggung oleh Tergugat II Konpensi, karena Surat Perjanjian Kerjatersebut telah disepakati dan ditanda tangani oleh Kedua belah pihak yaituTergugat Konpensi dan Tergugat II Konpensi, maka perjanjian tersebutmengikat para pohak yang menanda tanganinya dan akibat dari adanya12perjanjian tersebut
    Menyatakan sah menurut Hukum Surat Perjanjian Kerja tertanggal14 Mei 1998 yang ditanda tangani oleh Mad Soleh.3. Menyatakan sah menurut Hukum Surat Pernyataan tertanggal 14Mei 1998 yang ditanda tangani oleh Mad Soleh.4. Menyatakan secara Hukum Putusan Pengadilan Negeri TangerangNomor : 448/Pid.Sus/2013/PN TNG, tanggal 6 Mei 2013, tidakmengikat diri Penggugat Rekonpensi.5.
    Foto copy Surat Perjanjian Kerja yang ditanda tangani oleh Mad Soleh(Tergugat II ) tertanggal 14 Mei 1998, diberi tanda bukti T 7.2.
    NURIJAH tersebut adalah suatuBadan Hukum dan telah nyata bahwa Tergugat II adalah sebagai sopir ataupengemudi pada PO Warga Baru sebagaimana bukti T.1 1 dan bukti T.1 2.Menimbang, bahwa dari bukti T.11 dan bukti T.12 tersebut yang TergugatIl Konpensi untuk menjadi pengemudi Bis milik Tergugat Konpensi telahternyata telah membuat dan menanda tangani surat perjanjian kerja dan suratPernyataan keduanya tertanggal 14 Mei 1998 yang ditanda tangani Tergugat IIKonpensi yang pada intinya menyepakati jika
    Warga Baru bukanBadan Hukum dan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi mohondinyatakan sah menurut Hukum Surat Perjanjian Kerja tertanggal 14 Mei 1998yang ditanda tangani oleh Mad Soleh dan Surat Pernyataan Mad Solehtertanggal 14 Mei 1998 yang ditanda tangani oleh Mad Soleh.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi/T ergugat Konpensi tersebut telah dipertimbangkan dalam Pertimbangan dalam Konpensisebagaimana tersebut diatas, dan telah terbukti Tergugat konpensi/PenggugatRekonpensi
Upload : 27-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 50/Pid.B/2015/PN.Pdl
Kosir Bin Warjo
259
  • Saksi Oyok Runayah Binti Rasidi:e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benarbaru Saksi tanda tangani;Halaman 5 dari 18. Putusan No.50/Pid.B/2015/PN.Pal.e Bahwa pada hari Jumat tanggal ; 31 Oktober 2014 sekira pukul 04.30WIB.
    Saksi Maman Tabiin Bin Sahri:e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelahbenar baru Saksi tanda tangani;e Bahwa pada hari Jumat tanggal ; 31 Oktober 2014 sekira pukul04.30 WIB., di Kampung Babakan Kiara, Desa Panimbang Jaya,Kecamatan panimbang, Kabupaten Pandeglang, telah terjadipencurian dirumah Saksi;e Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warma biru putih, Nomor Polisi A5600LZ
    lim) bulan dan baru membayar uang angsuran selama11 (sebelas) bulan;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami kerugiansejumlah Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan yang telahdiberikan oleh Saksi ini dipersidangan, maka Terdakwa tanggapannya atasketerangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangan Saksi benar dantidak keberatan;3.Saksi Ropik Bin Jalim:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani
    keterangannya dibacakan dulu setelah benarbaru Saksi tanda tangani;Bahwa pada hari Jumat, tanggal; 31 Oktober 2014 sekira pukul 02.00WIB., di Kampung Babakan Kiara, Desa Panimbang Jaya, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang, Saksi bersama sama denganTerdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warma biru putih, Nomor Polisi A5600LZ, yang disimpandiruangan dapur rumah Saksi Korban;Bahwa Saksi bersama Terdakwa melakukan pencurian
    keterangannya dibacakan dulu setelah benarbaru Terdakwa tanda tangani;Bahwa pada hari Jumat, tanggal; 31 Oktober 2014 sekira pukul 02.00WIB., di Kampung Babakan Kiara, Desa Panimbang Jaya, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama sama denganRopik telah melakukan pencurian;Bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warma biru putih, Nomor Polisi A5600LZ, yang disimpandiruangan dapur rumah Saksi Korban;Bahwa Terdakwa bersama Ropik melakukan pencurian
Register : 26-02-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 753/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 9 April 2021 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
ROBI INDRA WIJAYA NASUTION
3111
  • LAB : 10140/NNF/2020 tanggal 30 Semtember 2020 yangditanda tangani DEBORA M. HUTAGAOL,S.SI.,Apt dan R.
    LAB : 10141/NNF/2020 tanggal 29 September 2020 yangditanda tangani DEBORA M. HUTAGAOL,S.SI.,Apt dan R.
    LAB : 10141/NNF/2020 tanggal 29 September 2020yang ditanda tangani DEBORA M. HUTAGAOL,S.SI.,Apt dan R.
    LAB : 10140/NNF/2020 tanggal 30 Semtember2020 yang ditanda tangani DEBORA M. HUTAGAOL,S.SI.,Apt dan R.
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -2/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 21 Maret 2017 — . Pidana - Nama lengkap : MUSTAKIM BIN SARMANI Tempat lahir : Grobogan. Umur atau tanggal lahir : 39 tahun /31Desember 1977. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Manggar RT 04 RW 03 Desa Manggar Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan. Agama : Islam Pekerjaan : Pengemudi Pendidikan : MTs
7717
  • Klasifikasi luka : BERAT.Dan Visum Et Repertum Nomor : 1447/PR/XV2016 tanggal 28 Nopember 2016atas nama korban Zulal Anas yang ditanda tangani oleh dr. Ikke Kris Wicaksonodari RS. PANT RAHAYU YAKKUM Purwodadi dengan kesimpulan : Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki berusia dua puluh lima tahun. Pada pemeriksaan luar jenazah didapatkan luka lecet pada dada kanan atasdan tangan kanan. Luka sobek pada lutut kanan, perdarahan pada telingaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid. Sus/2017/PN.
    Penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan dengan pemeriksaan luarjenazah.Klasifikasi luka : BERAT.Dan Visum Et Repertum Nomor : 1447/PR/XV2016 tanggal 28 Nopember 2016atas nama korban Zulal Anas yang ditanda tangani oleh dr. Ikke Kris Wicaksonodari RS. PANT RAHAYU YAKKUM Purwodadi dengan kesimpulan : Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki berusia dua puluh lima tahun.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid. Sus/2017/PN.
    PwdSuparmin yang ditanda tangani oleh dr. David Setiawan dari RS. PANT RAHAYUYAKKUM Purwodadi dengan kesimpulan : Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki berusia lima puluh tahun. Pada pemeriksaan luar jenazah didapatkan luka sobek pada kepala sampingkiri, ibu jari tangan kanan, selangkangan kiri dan jari telunjuk kiri. Patah tulangiga kanan dan kiri, dan tulang lengan atas kanan.
    Penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan dengan pemeriksaan luarjenazah.Klasifikasi luka : BERAT.Dan Visum Et Repertum Nomor : 1447/PR/XV2016 tanggal 28 Nopember 2016atas nama korban Zulal Anas yang ditanda tangani oleh dr. Ikke Kris Wicaksonodari RS. PANT RAHAYU YAKKUM Purwodadi dengan kesimpulan : Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki berusia dua puluh lima tahun. Pada pemeriksaan luar jenazah didapatkan luka lecet pada dada kanan atasdan tangan kanan.
    Klasifikasi luka : BERAT.Dan Visum Et Repertum Nomor : 1447/PR/XV/2016 tanggal 28 Nopember 2016atas nama korban Zulal Anas yang ditanda tangani oleh dr. Ikke Kris Wicaksonodari RS. PANT RAHAYU YAKKUM Purwodadi dengan kesimpulan : Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki berusia dua puluh lima tahun. Pada pemeriksaan luar jenazah didapatkan luka lecet pada dada kanan atasdan tangan kanan.
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
HENDRI BIN ANAS
717
  • Kemudian terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Pidie untuk pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN SgiBahwa berdasarkan Berita Acara Analis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, No Lab : 8639/ NNF / 2020 tanggal 11 Agustus 2020 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Debora M.
    Kemudian terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Pidie untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, No Lab : 8639/ NNF / 2020 tanggal 11 Agustus 2020 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Debora M.
    Kemudian terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Pidie untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, No Lab : 8639/ NNF / 2020 tanggal 11 Agustus 2020 yang dibuatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Sgidan ditanda tangani oleh Debora M.
    Pegadaian(Persero) Syariah Cabang Sigli No : 257/JL.14.60035/2020 tanggal 24 Juli2020 yang ditanda tangani oleh Very Satria telah melakukan penimbanganterhadap 8 (delapan) paket narkotika jenis sabu seberat 13,80 (tiga belaskoma delapan puluh) gram; Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/100.a/ VII/ 2020/ DOKKEStanggal 24 Juli 2020 yang ditandatangani oleh T. Saifuddin, S.
    Narkotika golongan baik namamaupun jenisnya telah disebutkan secara limitative dalam lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika, No Lab : 8639/ NNF / 2020 tanggal 11 Agustus 2020yang dibuat dan ditanda tangani oleh Debora M.
Putus : 30-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 108/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 30 Juli 2019 — Irman Bin Ibnu
327
  • keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani; Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019,sekira jam 01.30 WIB., di rumah Saya yang bertempat di Kampung SindangJaya Rt.008 Rw.004 Desa Tugu Kecamatan Cimanggu KabupatenPandeglang; Bahwa, 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi type Note 5A 3GB/32GBwarna pink / merah Muda Nomor Imei : 867398033580507, Nomor Imei 2:867398032960502, MEIID: 99001121151050 dan 1 (satu) unit laptop merkAcer type ES1432 35502/500/
    keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN PalBahwa kejadiannya pada hari pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019,sekira jam 01.30 WIB., di rumah Saya yang bertempat di Kampung SindangJaya Rt.008 Rw.004 Desa Tugu Kecamatan Cimanggu KabupatenPandeglang;Bahwa, 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi type Note 5A 3GB/32GBwarna pink / merah Muda Nomor Imei : 867398033580507, Nomor Imei 2:867398032960502, MEIID: 99001121151050 dan 1
    keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019, sekira jam 09.00 WIB.
    keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira jam 00:00 WIB.
    keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019 sekira pukul 23.00 WIB.
Putus : 14-06-2011 — Upload : 21-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Juni 2011 — Hi. ARLY MASIE, SE.,MM.
10859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anmad Hoesa Pakaya, kemudian diterbitkan SPMU(Surat Permintaan Membayar Uang) Nomor 190/BT/2004 tanggal19 April 2004 sebesar Rp.1.350.000.000, (satu milyar tiga ratuslima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Kabag KeuanganIr. Molly Anmad, MM., Bendahara Umum Daerah Taharina, SE.dan H. Ahmad Hoesa Pakaya ;Bahwa selanjutnya uang tersebut diterima oleh H.
    HGB 20.045 100.000 2.004.500.0 50.000 1.002.250.0 80% 801.800.000 1.202.700.0Asparaga 00 00 00KaryaDarma Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor 344/BT/Bagian Umum/2004 tanggal 8 Juni 2004 sebesar Rp.68.882.000, (enam puluhdepalan juta delapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yangditanda tangani masingmasing oleh Pemegang Kas PemkabGorontalo Isnawaty Maku, H.
    Ahmad HoesaPakaya, kKemudian diterbitkan SPMU (Surat Perintah Membayar Uang)Nomor 471/BT/2004 tanggal 4 Juni 2004 sebesar Rp.68.882.000,(enam puluh depalan juta delapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah)yang ditanda tangani masingmasing oleh Kepala Bagian KeuanganPemkab Gorontalo Ir.
    Anmad Hoesa Pakaya, kemudian diterbitkan SPMU(Surat Permintaan Membayar Uang) Nomor 190/BT/2004 tanggal19 April 2004 sebesar Rp.1.350.000.000, (satu milyar tiga ratuslima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Kabag KeuanganIr. Molly Anmad, MM., Bendahara Umum Daerah Taharina, SE.dan H. Anmad Hoesa Pakaya ;Bahwa selanjutnya uang tersebut diterima oleh H.
Register : 26-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 3514117004720001 tanggal 25 Agustus 2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur danbermaterai cukup;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 170/59/1X/94 tanggal 29September 1994 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan dan bermaterai cukup;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1130/2000 tanggal 07Agustus 2000 atas nama MAHBUB AULIAUR RAHMAN anak ketigalakilaki dari suami isteri IMADUDIN dan SITI ASIYAH yang aslinyadikeluarkan dan ditanda tangani
    2003 atas nama ZAYYIDATUR ROHMAH anakkeempat perempuan dari suami isteri IMADUDIN dan SITi ASIYAHyang aslinya dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan dan bermateraicukup;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3282/TLB/IV/2008 tanggal22 April 2008 atas nama ALi AKBAR MUBARAQ anak kelima lakilaki Ss aa Soe isteri IMADUDIN dan SITI ASIYAH yang aslinya dikeluarkanEen N&~ upaten Pasuruan dan bermaterai cukup;. dopy Kartu Keluarga Nomor : 3514111101160002
    ASIYAH yang aslinyadikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan dan bermaterai cukup;7. Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/36/424.211.2.08/2015tanggal 20 Nopember 2015 atas nama IMADUDIN yang aslinyadikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa NogosariKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan dan bermaterai cukup;8.
Register : 29-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0126/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON
70
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3506170107550046 bertanggal 21 oktober2011 atas nama Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Camat Kab. Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Akta nikah Nomor : 215/33/5/1995 bertanggal 16011995 atas namaPemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh KUA Kab. Kediri, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (bukti P.2);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5583/IX/1995 bertanggal 09091995 atasnama anak Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kab. Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Kk. 13.22/Pw.01/11/IV/2013tanggal 24 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);5.
    Fotokopi Surat Keterangan AsalUsul, atas nama anak Pemohon bertanggal 16 april2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Banyakan, KecamatanBanyakan,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah Nomor :474.2/17/4/18.101.01/2013bertanggal 16 April 2013 atas nama ANAK KANDUNG PEMOHON, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.6);7.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1664/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 14 Maret 2012 —
80
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebutdikaruniai anak yang diberi nama HENNYKUSUMA sissssssssssnsncennns (2)/KUSUMA NINGTYAS, Jenis Kelamin : Perempuan, lahir di Surabaya pada hariRABU tanggal 23 Mei 2000 jam 00.25 adalah anak ke I dari pasangan suami istriKUSNADI dan WAHYU WINASTUTI, sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Kelahiran Notertanggal 29 Desember 2011 yang ditanda tangani olehSUMARMI, AMD); 2222 nnn nnn n nnn nnn cnn ences neces3.
    Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Keterangan Kelahiran Notertanggal 29Desember 2011 yang ditanda tangani oleh SUMARMI, AMD, yang diberi tanda P2 ;3. Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Keterangan Konfirmasi Nomor : Nomor :474.1/415/436.6.7/2012 tanggal 08 januari 2012 yang dibuat dan dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang diberi tanda P3 ;4.
    secara sah di KUA pada hari : Minggu, tanggal19 Maret 2000, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No.685.63, 111.2000 tertanggal Madiun 19 Maret 2000 dan dari perkawinanPemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama HENNY KUSUMANINGTYAS, Jenis Kelamin : Perempuan, lahir di Surabaya pada hariRABU tanggal 23 Mei 2000 jam 00.25 adalah anak ke I dari pasangansuami istri KUSNADI dan WAHYU WINASTUTL sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan Kelahiran Notertanggal 29 Desember 2011 yangditanda tangani
    pada hari : Minggu,tanggal 19 Maret 2000, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta NikahNo. 685.63, 111.2000 tertanggal Madiun 19 Maret 2000;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama HENNY KUSUMA NINGTYAS, Jenis Kelamin : Perempuan,lahir di Surabaya pada hari RABU tanggal 23 Mei 2000 jam 00.25 adalahanak ke I dari pasangan suami istri KUSNADI dan WAHYU WINASTUTI,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran Notertanggal29 Desember 2011 yang ditanda tangani
Register : 19-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 137/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2013 — Pembanding/Tergugat : PT BANK DANAMON, Tbk Capem Kandis Diwakili Oleh : HERYANTY HASAN, Amd, Ak., SH., MH
Terbanding/Penggugat : BANGKIT TARIGAN
Turut Terbanding/Tergugat : PARINI
Turut Terbanding/Tergugat : AGUSTINA
Turut Terbanding/Tergugat : RUSTAM
Turut Terbanding/Tergugat : KARDI
5716
  • ditanda tangangi oleh Juru Sita Pengadilan Negeri SiakSri Indrapura pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 Putusan Pengadilan Negeri SiakSri Indrapura Nomor : 21/Pdt.G/2012/PN.SIAK tanggal 16 April 2013 telahdiberitahukan secara patut kepada Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan kepadakuasa Tergugat IV pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013, yang tidak hadir pada saatputusan diucapkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor : 05/Akta.Pdt/2013/PN.SIAK yang ditanda tangani
    oleh Panitera PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, pada hari kamis tanggal 16 Mei 2013, Tergugat IV melaluikuasnya telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura Nomor : 21/Pdt.G/2012/PN.SIAK tanggal 16 April 2013Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas pemberitahuan pernyataan bandingNomor : 21/Pdt/G/2012/PN.SIAK. yang ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, pengajuan permohonan banding oleh Tergugat IV tersebutdiatas telah diberitahukan secara
    patut kepada pihak Penggugat, Tergugat /TurutHal. 4 dari 8 hal Putusan No.137/PDT/2013/PTRTerbanding I, Tergugat Il/Turut Terbanding Il, Tergugat IIl/Turut Terbanding Ill,Tergugat V/Turut Terbanding IV pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Nomor: 21/Pdt.G/2012/PN.SIAK yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, pihak Tergugat IV/Pembanding,Penggugat/Terbanding, Tergugat I/Turut Terbanding
    kePengadilan Tinggi Pekanbaru untukpemeriksaan dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah adanya Relaas Pemberitahuan untuk memeriksaberkas tersebut barulah pihak Tergugat IV/Pembanding mengajukan memori bandinguntuk melengkapi permohonan bandingnya, tertanggal 10 Agustus 2013 yang dikirimlangsung keKepaniteraan Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada tanggal 24 Oktober2013, dimana berdasarkan relaas Pemberitahuaan dan Penyerahan memori bandingNomor : 21/Pdt.G/2012/PN.SIAK yang dibuat dan ditanda tangani
Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1578 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Jaksa pada Kejari; Rosmauli Silaban binti Silaban
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • l saksi Mimin Minarti sebanyak satu kali ke bagianrahang sebelah kanan, karena saksi Mimin ketakutan langsungsaja saksi Mimin minta pamit pulang, akibat perbuatanTerdakwa saksi Mimin Minarti menderita Jluka memar padabagian muka sesuai dengan hasil Visum Et RevertumNo.VER/005/VII1/2007/TPS SESPIM. tanggal 3 Agustus 2007yang ditanda tangani oleh dr. Lili Utami K.
    saksi Mimin Minarti sebanyak satu kali ke bagianrahang sebelah kanan, karena saksi Mimin ketakutan langsungsaja saksi Mimin minta pamit pulang, akibat perbuatanTerdakwa saksi Mimin Minarti menderita Jluka memar padabagian muka sesuai dengan hasil Visum Et RevertumNo.VER/005/VII1/2007/TPS SESPIM. tanggal 3 Agustus 2007yang ditanda tangani oleh dr. Lili Utami K.
    Menyatakan barang bukti berupa Visum Et RepertumNo.Ver/005/VIII/2007/TPS SESPIM tanggal 3 Agustus2007 yang ditanda tangani oleh dr. Lilis Utami K.T.dari TPS SESPIM POLRI disatukan dalam berkas ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor:1563/Pid.B/2008/PN.BB tanggal 17 April 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.
    telah ditamparsebanyak satu kali pada bagian pipi, saksi Nurul yangmelihat saksi Mimin Minarti ditampar oleh Terdakwa dansaksi Siti menerangkan di persidangan bahwa Terdakwa telahmengatakan kepada saksi Siti "setan, babi anjing, sudahsaya tampar dia", kata kata Terdakwa tersebut' ditujukankepada saksi Mimin Minarti, sehingga dari keterangan tigaorang saksi terseburt dihubungkan dengan alat bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor VER/005/VII112007/TPS SESPIMtanggal 3 Agustus 2007 yang ditanda tangani
    Menyatakan barang bukti berupa Visum Et RepertumNo.Ver/005/VIII/2007/TPS SESPIM tanggal 3 Agustus2007 yang ditanda tangani oleh dr. Lilis Utami K.T.dari TPS SESPIM POLRI disatukan dalam berkas ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar' biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkatkasasi ini ditetapkan sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratusS rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 30 September 2010oleh H.
Register : 20-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Bli
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
NI WAYAN WARTIASIH
169
  • Ni Ketut Juli;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh pemohonyaitu alat bukti Surat :1.BuktiP12 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Wayan Wartiasih;2.BuktiP.2 : Kutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli denganNomor 5106LT280620180041, pada tanggal 10 Juli 2018,pada pokoknya menerangkan telah lahir anak pertamaperempuan pada tanggal 9 Januari 1995 bernama Ni WayanWartiasih;3.BuktiP.3 : Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan
    (SMK) Negeri 2 Bangliyang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah atas namaDrs.Nengah Selamat,M.A;4.BuktiP.4 : Kartu Keluarga yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli denganNomor. 5106042212090002, atas nama Kepala Keluarga Nyoman Yasa;Menimbang, bahwa buktibukti P.1 sampai dengan P.4, tersebut diatastelah dicocokkan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisebanyak 2 (dua) orang, masingmasing dibawah Sumpah
    saksi sebagai bibi/tante dari Pemohon menjamin kepada Pengadilanbahwa alasan Pemohon merubah nama sama sekali tidak ada kaitannyadengan warisan maupun perbuatan melawan hukum atau sedang menjalaniproses hukum oleh karena alasan Pemohon ingin merubah nama murnikarena seringnya sakitsakitan dan kepercayaan yang kami anut disarankanagar dilakukan perubahan nama dengan tujuan di masa depan menjadilebih baik;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.4 berupa: Kartu Tanda Penduduk,dan Kartu Keluarga yang ditanda tangani
    tidak terlalusering sakitsakitan;L Bahwa saksisaksi menjamin kepada Pengadilan bahwa alasan Pemohonmerubah nama sama sekali tidak ada kaitannya dengan warisan maupunperbuatan melawan hukum atau sedang menjalani proses hukum olehkarena alasan Pemohon ingin merubah nama murni karena seringnya sakitsakitan dan kepercayaan yang dianut oleh Pemohon disarankan agardilakukan perubahan nama dengan tujuan di masa depan menjadi lebihbaik;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiran yangditanda tangani
Register : 17-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 21 /Pdt.P / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 27 Februari 2012 — NANIK NUR ROSYIDAH
15193
  • 19 Agustus 1997 tersebut pada saat ini belum mencapai umur 21 tahun danbelum pernah melangsungkan perkawinan sehingga belum mampu melakukanperbuatan hukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggung jawab Pemohon ; Bahwa, pemohon mengurus tunjangan pensiun Nur faridatul Khasanah dari almarhumSUPINAH ; Bahwa, adik pemohon yang bernama Nur Faridatul Khasanah, lahir di Mojokertotanggal 19 Agustus 1997 sebagai ahli waris dari almarhum SUPINAH maka untukkeperluan tersebut mereka harus ikut menanda tangani
    Mojokertotanggal 19 Agustus 1997 tersebut pada saat ini belum mencapai umur 21 tahun danbelum pernah melangsungkan perkawinan sehingga belum mampu melakukanperbuatan hukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggung jawab Pemohon ; Bahwa, pemohon mengurus tunjangan pensiun Nur faridatul Khasanah dari almarhumSUPINAH karena adik pemohon yang bernama Nur Faridatul Khasanah, lahir diMojokerto tanggal 19 Agustus 1997 sebagai ahli waris dari almarhum SUPINAH makauntuk keperluan tersebut mereka harus ikut menanda tangani
    mencapai umur 21 tahun danbelum pernah melangsungkan perkawinan sehingga belum mampu melakukanperbuatan hukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggung jawab Pemohon ; Bahwa, pemohon mengajukan permohonan tersebut bermaksud untuk mengurustunjangan pensiun Nur faridatul Khasanah dari almarhum SUPINAH karena adikpemohon yang bernama Nur Faridatul Khasanah, lahir di Mojokerto tanggal 19Agustus 1997 sebagai ahli waris dari almarhum SUPINAH maka untuk keperluantersebut mereka harus ikut menanda tangani
    kekuasaan dan tanggung jawab Pemohon sebagai kakaknya karena kedua orang tua telah meninggal dunia ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohondi persidangan serta dihubungkan dengan bukti surat P7 bahwa pemohon mengurustunjangan pensiun Nur faridatul Khasanah dari almarhum SUPINAH karena adikpemohon yang bernama Nur Faridatul Khasanah, lahir di Mojokerto tanggal 19Agustus 1997 sebagai ahli waris dari almarhum SUPINAH maka untuk keperluantersebut mereka harus ikut menanda tangani
Putus : 04-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 688/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 4 September 2017 — SUHERMANTO, S.H
264
  • Slamet oleh sdr.suhermanto yang di tanda tangani bermaterai 6000 yang di buat disidoarjo tertanggal 12 April 2015.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 688/Pid.B/2017/PN SDA1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pinjaman uang sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) di terima dari sdr. Slamet oleh sdr.suhermanto yang di tanda tangani bermaterai 6000 yang di buattertanggal 21 April 2015.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pinjaman uang sebesar Rp.60.000.000.
    Slamet oleh sdr.suhermanto yang di tanda tangani bermaterai 6000 yang di buat ditulangan tertanggal 11 Nopember 2014.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pinjaman uang sebsar Rp.25.000.000. (dua puluh lima juta rupiah) di terima dari sdr. Slamet olehsdr. suhermanto yang di tanda tangani bermaterai 6000 yang di buat disidoarjo tertanggal 21 Agustus 2014.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pinajamn uang sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) di terima dari sdr.
    Slamet oleh sdr.suhermanto yang di tanda tangani bermaterai 6000 yang di buat dipangkemiri tertanggal 08 Agustus 2014.1 (satu) lembar surat kementrian pendidikan dan kebudayaan RI petikankeputusan menteri pendidikan dan kebudayaan RI Nomor 849.2/.3962014 mengangkat nama RATNA' LIA PRATAMAWATI Nip199103302014012006 tempat tanggal lahir sidoarjo, 30 maret 1991,jenias kelamin Wanita , pendidikan SI, menjadi calon pegawai negeri sipildalam masa percobaan dengan golongan Ill/a, masa kerja golongan 00tahun
Putus : 07-08-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 153/Pid.B/2014/PN Ktg
Tanggal 7 Agustus 2014 — ARWIN LAGANDI alias HUDENG
275
  • lokasikebun cengeh yang ditanami sebanyak 50 pohon cengkeh yang sudahproduksi kemudian setelah korban dan terdakwa melihat kebun cengkehmaka korban tertarik akan membeli pohon cengkeh sebanyak 50 pohondengan harga Rp 10.000.000, akan tetapi pada saat itu 20 pohoncengkeh masih tergadai sama orang lain selama 2 tahun dan berakhirpada tahun 2012 namun korban tetap setuju akan membeli pohoncengkeh tersebut sehingga dibuatlah Surat Keterangan Kepemilikantanah perkebunan No. 20/SKPTDT/VIV2011 yang ditanda tangani
    yang sudahproduksi kemudian setelah korban dan terdakwa melihat kebun cengkehmaka korban tertarik akan ,membeli pohon cengkeh sebanyak 50 pohondengan harga Rp 10.000.000, akan tetapi pada saat itu 20 pohoncengkeh masih tergadai sama orang lain selama 2 tahun dan berakhirpada tahun 2012 namun korban tetap setuju akan membeli pohoncengkeh tersebut sehingga dibuatlah Surat Keterangan KepemilikanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PN Ktgtanah perkebunan No.20/SKPTDT/VIV2011 yang ditanda tangani
    masih digadaikan orang tua terdakwa kepada orang lainHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PN Ktgkarena sudah terlanjur mengambil uang dari orang lain tersebut namunsaat itu saksi tidak keberatan untuk membeli nanti Kemudian sekitar 1(satu) tahun kemudian baru 20 pohon cengkih tersebut selesai digadaidan diserahkan kepada saksi ;Bahwa pada saat saksi membeli pohon cengkih tersebut dilakukan dihadapan pemerintah setempat dan sempat dibuatkan surat keterangankepemilikan tanah yang ditanda tangani
    yang memberitahukan saksi korban kalau terdakwatelah mengambil buah cengkih dari pohon cengkih milik saksi korban;Bahwa cengkih milik saksi koroban tersebut dibeli saksi korban dariOrang tua saksi dan terdakwa yakni ibu saksi dan terdakwa yangbernama Rusli Kadulla dengan harga Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ;Bahwa saksi juga ikut menandatangani surat pada saat terjadi jual belliantara orang tua saksi dan saksi korban dan saat itusempat dibuatkansurat keterangan kepemilikan tanah yang ditanda tangani
    masih menganggap pohon cengkihtersebut masih milik dari orang tua terdakwa ; Bahwa kemudian buah cengkih yang telah dipetik tersebut dijual olehterdakwa dan uang dari hasil penjualan tersebut digunakan terdakwauntuk keperluan hidup sehari hari ; Bahwa saat terdakwa mengambil buah cengkih, terdakwa tidak memintaizin dari saksi korban ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan : 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Pemilik tanah No. 20/SKPTDT/VIV2011 yang ditanda tangani
Register : 27-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 15 Desember 2014 — EZWARD bin USMAN SALAM
7512
  • Saksi SENIMAN bin DERISON.Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca berita acara
    Ambar Taruna dan selanjutnyaSaksi membuat dua Formulir Permintaan BBM tersebut kemudianSaksi tanda tangani dan selanjutnya setelah disetujui oleh SCMPertamina yang bernama Stevanus Christian dan dibawa olehoperator/sopir dari PT. Patra Niaga Sdr. Harmen dan selanjutnyaHal 5 dari 39 halaman, Putusan Nomor 214/Pid.B/2014/PN PomSaksi tidak tahu lagi kelanjutannya;Bahwa minyak pesanan tersebut digunakan untuk operasional;Bahwa (diperlinatkan kepada Saksi barang bukti berupa 1 (satu)lembar Struk PT.
    Saksi STEFANUS CHRISTIAN SIMANJUNTAK.Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, SaksiHal 8 dari 39 halaman, Putusan
    Hadi memberikan formulir pemakaianBBM dan pelumas yang sudah ditanda tangani company man,setelah semuanya selesai Saksi bersama Sdr. Harmen langsungpergi dari RIG D1000 PT. PDSI;Bahwa kami ditangkap polisi saat menjual minyak solar tersebutdengan memasukkan ke dalam drum dan baru sekira 3 (tiga) drumyang berisi solar;Bahwa (diperlinatkan kepada Saksi barang bukti berupa 1 (satu)lembar struk PT.
    Hadi memberikan formulir pemakaianBBM dan pelumas yang sudah ditanda tangani company man,setelah semuanya selesai Saksi bersama Sdr. Harmen langsungpergi dari RIG D1000 PT. PDSI;Bahwa kami ditangkap saat menjual minyak solar tersebut denganmemasukkan ke dalam drum dan baru sekira 3 (tiga) drum yangberisi;Bahwa (diperlinatkan kepada Saksi barang bukti berupa 1 (satu)lembar struk PT.
Register : 28-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 31/PID.SUS/2014/PT MDN
Tanggal 10 Juni 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7427
  • tangani Rincian Penggunaan Uang Muka sebesar Rp.5.392.998.600.Menanda tangani Tanda terima Pembayaran Uang Muka 20 % ProyekPengadaan AlatAlat Kesehatan dan Kedokteran sesuai dengan SPPNo. 1920/0001/RSUD/X1/2012 tanggal 21 Nopember 2012 sebesar Rp.5.392.998.600.Menanda tangani Berita Acara Persetujuan Pembayaran Uang Muka20 % sebesar Rp. 5.392.998.600.Menanda tangani Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor :2095/001/RSUD/II/2012 tanggal 18 Desember 2012 atas PembayaranUang Muka 20 % Proyek
    Pengadaan Aalat Kesehatan dan Kedokteransesuai dengan SPP Nomor 1920/001/RSUD/XI/2012 tanggal 21November 2012 sebesar Rp. 5.392.998.600.Menanda tangani Surat Permintaan Pembayaran Langsung (LS)Nomor : 81 / SPPLS/1.02.02/2012 TA 2012 tanggal 18 Desember2012 Belanja Modal Pengadaan Alatalat Kesehatan Non Medis Rp.5.392.998.600.Menanda tangani Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa SPPLS Barang dan Jasa TA 2012 Nomor : 81 / SPPLS/1.02.02/2012 tanggal 18 Desember 2012.Menanda tangani Surat
    Nomor2098.a/001/RSUD/XII2012 tanggal 21 Desember 2012Menanda tangani Surat Permintaan Pembayaran Langsung (LS)Nomor : 95 / SPPLS/1.02.02/2012 TA 2012 tanggal 21 Desember2012 Belanja Modal Pengadaan Alatalat Kesehatan Non Medis Rp.21.571.994.400.Menanda tangani Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa SPPLS Barang dan Jasa TA 2012 Nomor : 95 / SPPLS/1.02.02/2012 tanggal 21 Desember 2012.296) Menanda tangani Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 95 /SPPLS/1.02.02/2012 tanggal 21 Desember
    Menanda tangani Rincian Penggunaan Uang Muka sebesar Rp.5.392.998.600.3) Menanda tangani Tanda terima Pembayaran Uang Muka 20 % ProyekPengadaan AlatAlat Kesehatan dan Kedokteran sesuai dengan SPPNo. 1920/0001/RSUD/X1/2012 tanggal 21 Nopember 2012 sebesar Rp.5.392.998.600.4) Menanda tangani Berita Acara Persetujuan Pembayaran Uang Muka20 % sebesar Rp. 5.392.998.600.5) Menanda tangani Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor :2095/001/RSUD/II/2012 tanggal 18 Desember 2012 atas PembayaranUang
    ) Menanda tangani Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 81 /SPPLS/1.02.02/2012 tanggal 18 Desember 2012 sebesar Rp.5.392.998.600.9) Menanda tangani Surat Perintah Membayar (SPM) TA 2012 Nomor :82/SPMLS/1.02.02/2012 tanggal 18 Desember 2012 sebesar Rp.5.392.998.600. potong PPN Rp. 490.272.600. dan PPH Rp.73.540.890. jumlah potongan Rp. 563.813.490 Jumlah SPM Rp.4.829.185.110.10)Menanda tangani Nota Dinas Direktur RSUD Pandan Nomor2042/001/RSUD/XII/2012 yang ditujukan kepada Bupati TapanuliTengah
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 337/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
PENDI
254
  • WAAS.5 /Umur 7), Th,Peke jaan Pol, Agama Lat SukuSuNP~> , Alamat : puRWAEAeTA Oj: Menerangkan :T : Tentang : passe 210 ayot fo) wy PASAL YANG DILANGGAR :Pasal =: .CSRaN Peay 0.5 TH Aon* Acne Nea hide menorg jarak antrran ilaPe ; BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakansetuju / membenarkan keterangan yang dibenkandan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatseperti ini untuk tersangka membubuhkan tandatangan tangani pada hari Y tanggal 021.RELAS:Memerintahkan
    S.Eoy Sn 8 ora css. grectr* KEPUTUSAN PENGADILAN : . 2 PELAKSANAAN HUKUMANKurungan ShanDenda Rp 300.000, ~Pengeluaran Barang Bukti : Kembau.Tanda Tangan Tanda Tangani ki > Bina. Kuning> TereanckePengadilan, Meret. Putihp sesuddh dipanggil . Putih : Arsip.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1314/Pid.Sus/2012/PN.Tng
Tanggal 14 Agustus 2012 — FIRDAUS ARRASID bin JAENUDIN
235
  • Sedangkan mobil angkotDaihatsu Grandmax yang terdakwa kemudikan sendiri mengalamikerusakan pada bagian kaca hancur semua ;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi Abdul Patah mengalami luka sebagaimanadi sebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor:04/RSSA/VES/DIR/V/2012tanggal 03 Mei 2012 yang tanda tangani oleh dr.
    Riani, Sp.S dokter pada RumahSakit Sari Asih Sangiang dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut:e Cedera Kepalae Patah tulang belikate Patah tulang jari ke IV tangan kanan.Dan saksi Mohamad Yahya mengalami luka sebagaimana disebutkan dalamVisum Et Repertum Nomor:05/RSSA/VES/DIR/V/2012 tanggal 03 Mei 2012 yangtanda tangani oleh dr.
    Sedangkan mobil angkot Daihatsu Grandmax yang terdakwakemudikan sendiri mengalami kerusakan pada bagian kaca hancur semua.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi Abdul Patah mengalami luka sebagaimanadi sebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor:04/RSSA/VES/DIR/V/2012tanggal 03 Mei 2012 yang tanda tangani oleh dr.
    Riani, Sp.S dokter pada RumahSakit Sari Asih Sangiang dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagaiberikut : Cedera Kepalae Patah tulang belikate Patah tulang jari ke IV tangan kanan.Dan saksi Mohamad Yahya mengalami luka sebagaimana disebutkan dalamVisum Et Repertum Nomor:05/RSSA/VES/DIR/V/2012 tanggal 03 Mei 2012 yangtanda tangani oleh dr.
    Sedangkan mobil angkotDaihatsu Grandmax yang terdakwa kemudikan sendiri mengalamikerusakan pada bagian kaca hancur semua ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Abdul Patah mengalami lukasebagaimana di sebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor:04/RSSA/ VES/DIR/V/2012 tanggal 03 Mei 2012 yang tanda tangani oleh dr.