Ditemukan 74799 data
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Indri Apria Sari Binti Zakaria
146 — 86
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Indri Apria Sari binti Zakaria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
1.Jamaludin Bin A. Kadir
2.Irawan Bin Jufri
78 — 37
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
Agus Subianto Bin Sujad Alm
119 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUS SUBIANTO Bin SUJAD ALM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
51 — 50
Terdakwa ARYADI, Sersan Satu Nrp.3900035640369terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukantindak pidana :PENIPUAN.2. Memidana : Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 4 (empat)tahunMenetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinasmiliter.3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Surat surat:1) 1 (satu) lembar foto copy Surat Perjanjian an.Sertu.
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
ROIS MAHFUD bin MADNAWI
62 — 23
Terbanding/Terdakwa : Hj. Dra. Pujanti
84 — 31
1.SEPTI CHAERIYAH, SH
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
KIKI PERLI RAMDANI BIN ASEP ISA ISMAIL
84 — 50
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
KASIM Bin Alm BASAR
57 — 20
Irma Yani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan denganterjadinya peristiwa penipuan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober2020 sekitar pukul 22.00 WIB di Lahan Bekas PT.
Yayan Arian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan denganterjadinya peristiwa penipuan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober2020 sekitar pukul 22.00 WIB di Lahan Bekas PT.
Atmaja, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan denganterjadinya peristiwa penipuan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober2020 sekitar pukul 22.00 WIB di Lahan Bekas PT.
Syofian Rachyat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan denganterjadinya peristiwa penipuan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober2020 sekitar pukul 22.00 WIB di Lahan Bekas PT.
motor Honda SupraNopol : B6511FLE namun plat nomor polisinya sudah diganti olehTerdakwa dengan nomor Pol F6734FDO;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN CkrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan terjadinya peristiwa penipuan
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
AMINUDIN Alias OKON Bin JAPIT .Alm
185 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AMINUDIN Alias OKON Bin JAPIT (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
YULLY LESTARI TASDIKIN, S.H.
Terdakwa:
DWI SEPTANTO Bin JOKO WINARNO
79 — 11
DIDIK MULYO NUGROHO,SH.MH.
Terdakwa:
YOHANES PURWO SUSENO Bin SOEMEDI W
69 — 5
- Menyatakan Terdakwa Yohanes Purwo Suseno bin Soemedi W tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menyatakan Terdakwa Yohanes Purwo Suseno bin Soemedi W tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Oditur : Upen Jaya Supena
59 — 35
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
MOH. ASRUL ANWAR alias ACUL
87 — 5
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa MOH ASRUL ANWAR alias ACUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secar berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3. Menyatakan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang kepada MOH.
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
YUDI SETIAWAN Bin TOTOK SUNARTO
72 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa YUDI SETIAWAN Bin TOTOK SUNARTO (Alm) telah melakukan tindak Pidana Penipuan dalam dakwaan Penuntut Umum.
2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI SETIAWAN Bin TOTOK SUNARTO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.
3, Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
23 — 6
Menyatakan Terdakwa MASDAM Alias MARSAI Bin MASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
39 — 5
Menyatakan Terdakwa Ana Suhana bin Omo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaankesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ana Suhana bin Omo berupapidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
No.533/PidB/2012/PN.SRGMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebut di atasmaka Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana penipuan ;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ditemukan adanya halhal yangdapat menghapuskan pidana kepada Terdakwa, maka Terdakwa dinyatakanbersalah dan harus dipidana sesuai dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan secara sah,maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masa selama Terdakwaberada dalam
Menyatakan Terdakwa ANA SUHANA bin OMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN*;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamabulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi asli bermaterai @6.000 No.09.
NYOMAN SUJI AGUSTINA ARYARTHA, S.H.
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM Alias LUKMAN Bin MUSLIH
23 — 13
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
I Wayan Sukada
105 — 44
di Koperasi LumbungSari Dana di Jalan Kargo Kenanga BanjarUmasari Ubung Kaja Denpasar Utara.Bahwa kemudian uang sebesar Rp.50.000.000(lima puluh juta rupiah) tersebut Saksi serahkandi rumah Saksi, yaitu. di Jalan Kargo PondokIndah No.4 X Denpasar Utara.Bahwa alasan Saksi meminjamkan uangkepada Terdakwa dikarenakan Saksi sangatpercaya Terdakwa.Bahwa selain itu, jika Terdakwa datangkerumah Saksi, Terdakwa selalu menggunakanpakaian dinas TNIAD, sehingga tidak mungkinterjadi jika Terdakwa melakukan Penipuan
pacaran danmenikah pada tanggal 10 Januari 1997 di BajarTegal Desa Gerana Sangeh KecamatanAbiansemal Kabupaten Badung Bali.Bahwa dari pernikahan Saksi dengan Terdakwatelah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernamapertama Putu Dramayasa umur 22 tahun, keduabernama Ni Made Damayanti umur 18 tahun yangsamasama kuliah di Stikom Bali semester 6 dansemester 2 dan yang ketiga bernama KomangDarmajaya umur 11 tahun sekarang kelas 5 SDKartika VII2.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pernah terlibattindak pidana penipuan
Terdakwa tidak pernahmemberikan uang kepada Saksi selain uang gaji.Bahwa Terdakwa selama ini tidak pernahmenceritakan tentang permasalahan = yangdihadapinya seperti sekarang ini.Bahwa Saksi jarang berkomunikasi denganTerdakwa dan pulangnya selalu larut malamsetelah mandi langsung tidur sehingga tidaksempat berkomunikasiBahwa Saksi tidak mengetahuinya berapa yangsudah menjadi korban penipuan dan pemalsuanSuratSurat yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa yang Saksi ketahui pernah ada orangHal. 61 dari
123 halaman Putusan Nomor 19K/PM.III14/AD/V/201916.17.18.19.20.a1.pei23.datang kerumah dan selalu ditemui oleh Terdakwadan langsung diajak keluar dan tidak pernahmembicarakan permasalahan tersebut denganSaksi.Bahwa yang Saksi ketahui kemudian, Terdakwaterlibat dalam penipuan untuk meloloskan menjadiPNS.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa rataratauang yang dibayar kepada Terdakwa untukmeloloskan menjadi PNS.Bahwa Saksi tidak pernah menerima uang hasildari Terdakwa yang membantu orang untukdimasukan
Haryanti,SH
Terdakwa:
AGUS HARYANTO Bin SUKARNO
82 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AGUS HARYANTO bin SUKARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS HARYANTO bin SUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
1.AKHMAD MISJOTO, S.H.
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
1.MOCH. SHOLEH BIN MAT SARI
2.SAROPAH als IFA BIN MATSUDI
57 — 41