SAMUEL LUMOWA ; RUTH LUMOWA ; DOLFIE SAN KONDOY ; BOY LUMOWA, dkk.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BOY JEPRI, telah Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
BOY JEPRI

1. Menyatakan Terdakwa BOY CHAIDIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana Dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
BOY CHAIDIR

Penggugat:
DEDDY TAGAROWA KETAREN
Tergugat:
BOY WARIANTO KETAREN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Boy Siagian, terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
BOY SIAGIAN

SRI BOGA RATURAYA
Tergugat:
JIMMI BOY

Penggugat:
YANDI BOY OMPUSUNGGU, S.Kom
Tergugat:
Bupati Batubara

PUTUSANNOMOR : 254/G/2019/PTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama denganAcara Biasa yang berlangsung di Gedung yang telah ditentukan di Jalan BungaRaya No. 18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalamsengketa antara :YANDI BOY OMPUSUNGGU, S. Kom.

25September 2019, yang diterima dan didaftar di dalam Register KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 25 September2019, Nomor: 254/G/2019/PTUNMDN, yang telah diadakan perbaikan secaraformal pada tanggal 09 Oktober 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut;1.OBJEK GUGATANKeputusan Bupati Batu Bara Nomor 322/BKD/2019 tanggal 5 Juli 2019tentang Pemberhentian Tidak Hormat Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Yang Ada Hubungannya denganJabatan Atas Nama YANDI BOY

Tata Usaha Negara dapat mengajukan gugatan tertuliskepada Pengadilan yang berwenang berisi tuntutan agar Keputusan TataUsaha Negara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, denganatau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/atau rehabilitasi;2.Bahwa dengan adanya KTUN yang ditetapkan Tergugat yaitu KeputusanBupati Batu Bara Nomor 322/BKD/2019 tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Yang adaHubungannya Dengan Jabatan Atas Nama YANDI BOY

Yandi Boy Ompusunggu, NIP. 198092 2010011 016 Pangkat/Golongan Ruang : Penata Muda Tk. (Ill/b) dinyatakantelah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanakorupsi, yang merupakan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindakpidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan;5.

Bahwa sebagaimana objek berupa Surat Keputusan Bupati batu baraNomor: 322/BKD/2019 tentang pemberhentian karena melakukan tindakpidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatan atas nama Yandi Boy Ompusunggu,S.Kom, NIP 198092 201001 1 016 tanggal 5 Juli 2019 adalah keputusanyang final sesuai dengan peraturan perundangundangan;8. Bahwa terbitnya Surat keputusan yang menjadi objek sengketa olehPenggugat berdasarkan :a.

Pemohon:
1.Jorry Boy Rukait
2.NONA RUMETOR

Noryadi Eko WiratnoOditur Militer Tinggi, Wirdel Boy S.H., M.H.

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa Muhammad Fajriska Mirza, SH alias Boy Bin A.

Ganie Mustafa dengan identitasnya tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua baik dakwaan Kedua Primair maupun Dakwaan Kedua Subsidair dari Penuntut Umum ;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua tersebut ;- Menyatakan bahwa terdakwa Muhammad Fajriska Mirza, SH alias Boy Bin A.

MUHAMMAD FAJRIKA MIRZA, SH alias BOY BIN A. GANIE MUSTAFA

Alias BOY Bin A. GANIEMUSTAFA.

Alias BOY Bin A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Boy Sandi Alias Boy Bin Laode Arfa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan menghukum terdakwa untuk membayar

Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
BOY SANDI Alias BOY Bin LAODE ARFA

Menyatakan terdakwa Boy Sandi Alias Boy Bin Laode Arfa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair kami melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan I;2.

288/Pid.Sus/2018/PN Rah.Bahwa terdakwa Boy Sandi Alias Boy Bin Laode Arfa pada hari Sabtu,tanggal 06 Oktober 2018, sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Oktober Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di JI.

Sandi Alias Boy Bin Laode Arfa memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman, NarkotikaGol. bukan tanaman, sebanyak 7 (tujuh) sachet plastic bening berisikanKristal bening diduga shabu dengan berat netto 0,6302 gram tidak ada adajin dari pihak berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa Boy Sandi Alias Boy Bin Laode Arfa pada hari Sabtu,tanggal

Saksi La Ode Iskandar Sanda Alias Carlos Boy Sandi Alias Boy Bin LaodeArfa, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 06 Oktober2018, sekitar jam 01.00 Wita bertempat di JI. Bay Pass, kel.

Menyatakan terdakwa Boy Sandi Alias Boy Bin Laode Arfa tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimanadakwaan primar;Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Rah.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Rafwan Boy Alias Boy Bin Wardiman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;


Terdakwa:
MUHAMMAD RAFWAN BOY Alias BOY Bin WARDIMAN

PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.ONNama Lengkap : Muhammad Rafwan Boy Alias Boy BinWardiman;Tempat Lahir di : Sibolga (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/19 November 1978;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Jalan Commodor Yos Sudarso Kelurahan

Rosmiati Als Ame)4.Menghukum terdakwa Muhammad Rafwan Boy Als Boy Binwardiaman membayar Biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN RhlSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap

Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineForensik Polri Cabang Medan No.LAB : 9591/NNF/2019 tertanggal 19September 2019 dengan kesimpulan bahwa barang bukti Urine milikterdakwa MUHAMMAD RAFWAN BOY Als BOY BIN WARDIMANadalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAFWAN BOY Als BOY BINWARDIMAN dalam menggunakan Narkotika Golongan bagi diri

Kemudian Saksi, Boy dan Erik besertabarang bukti dibawa ke Polsek Bangko guna proses lebih lanjut; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Anto (DPO) yang akan kamikonsumsi bersama Saksi, Boy dan Anto (DPO);Bahwa Saksi kenal dan mengkonsumsi shabushabu sejak menikahdengan suami Saksi yaitu Antony Alias Akhwe tetapi setelah Kamibercerai Saksi sempat berhenti mengkonsumsi shabushabu dan sejakSaksi di Bagansiapiapi, Saksi baru mengkonsumsi kembali narkotikajenis shabu;Bahwa Saksi, Boy dan Erik tidak

Menyatakan terdakwa Muhammad Rafwan Boy Alias Boy BinWardiman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan BukanTanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mahyudin Alias Boy, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat dalam tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mahyudin Alias Boy dengan PIDANA MATI ;
3. Menetapkan

agar Terdakwa Mahyudin Alias Boy tetap berada dalam tahanan ;

ANDI SAPUTRA HUTABARAT dan Terdakwa II BOYKE MAMUAYA alias BOYKE NOLDI MAMUAYA alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.

ANDI SAPUTRA HUTABARAT ; BOYKE MAMUAYA alias BOYKE NOLDI MAMUAYA alias BOY ;

putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Para TerdakwaI.TLPara Terdakwa ditahan diNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanANDI SAPUTRA HUTABARAT ;Pekanbaru ;27 Tahun/O02 Juli 1985 ;LakiLaki ;Indonesia ;Jalan Swadaya No. 185, Pulo Gebang,Cakung, Jakarta TimurKristen ;Dagang ;STM ;BOYKE MAMUAYA alias BOYKE NOLDI MAMUAYAalias BOY

Menyatakan Terdakwa I ANDI SAPUTRA HUTABARAT dan Terdakwa IIBOYKE MAMUAYA alias BOYKE NOLDI MAMUAYA alias BOY, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dalampasal 365 ayat 2 ke1 dan ke 2 KUHP ;2.

BOYKE MAMUAYA alias BOYKE NOLDI MAMUAYAalias BOY yang telah membenarkan isi surat dakwaan maupunidentitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai denganketerangan saksi yang telah diperoleh selama dalam persidangandiperoleh fakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan adalah Terdakwa dengan segala identitasnya dan kemudianselama persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat baik Jjasmanimaupun rohani.

HIDAYAT, saksi ANDISAPUTRA HUTABARAT, dan saksi BOYKE MAMUAYA alias BOY yang didukungoleh keterangan para Terdakwa menerangkan bahwa benar barang yangdiambil oleh Terdakwa I ANDI SAPUTRA HUTABARAT dan Terdakwa IIBOYKE MAMUAYA Alias BOYKE NOLDI MAMUAYA Alias BOY bersamasamasaksi EDO FERNANDO Alias YOPI dan saksi DEDI SAMSUDI Alias DEDI(masingmasing Terdakwa dalam perkara terpisah), YULIANTO AsBUYUNG dan MUHAMAD HARUN Alias HARUN (masingmasing tewas karenaluka tembak), LEO SIANTURI, AGUS dan JALI Alias

: 319/Pid.B/2013/PN.DPK tertanggal 16 Oktober 2013, dan demiasas Peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat, dan biayaringan, putusan ini tetap dibacakan tanpa kehadiran Terdakwa IIBOYKE MAMUAYA alias BOYKE NOLDI MAMUAYA alias BOY, hal ini sesuaipula dengan Pasal 196 ayat (2) KUHAP Jo.

Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaKristian Boy Sandy Marthins Als Boy Anak Dari Martinus Marthinstersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000

KRISTIAN BOY SANDY MARTHINS als BOY;

Terdakwa:
KRISTIAN BOY SANDY MARTHINS Als BOY Anak Dari MARTINUS MARTHINS

Menyatakan Terdakwa YANTO Als BOY Bin MAAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk

-YANTO Als BOY Bin MAAD

Nomor 161/Pid.Sus/2012/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : YANTO Als BOY Bin MAAD,, Tempat lahir : Bago Tango, , 2 sneerUmur/tanggal lahir =: 19 Tahun /03 Mei 1993 , Jenis kelamin Lakislalel , assesses ee neeeeeeeee eee eneeeee eeeKebangsaan : Indonesia , Tempat tinggal : Jalan Bukhari Rt.03 Rw.II

Oktober 2012 sampai dengan tanggal 16Desember 2012 ; Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : "1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tertanggal 18 September 2012Nomor 161/Pen.Pid/2012/PN.Rtu tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ,2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tertanggal18 September 2012 Nomor 161/Pen.Pid/2012/PN.Rtu tentang penetapan harisidang ,3 Berkas perkara atas nama Terdakwa YANTO Als BOY

Bin MAAD, besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa YANTO Als BOY Bin MAAD(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikamatau senjata penusuk

PDM159/RNTAU/Ep.2/09/2012 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : DAKWAAN : 2922 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn ncn nce nnn nnnBahwa ia Terdakwa YANTO Als BOY Bin MAAD pada hari Minggu tanggal 08Juli 2012 sekira pukul 22.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2012 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2012, bertempat di sebuahacara Gebyar Expo Telkomsel di Lapangan Dwi Darma Rantau Jalan Brigjend H.

Bin MAADsedang mabuk alkohol di dekat panggung, kemudian saksi ARIES BinTIRIN bersama dengan saksi ARIE SISWANTO berusaha untuk melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa YANTO Als BOY Bin MAAD dan diketemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi lengkap dengan kompangnyawarna kuning berles hitam yang hulu pegangannya warna kuning panjang kurang lebih 15cm, yang disimpan oleh Terdakwa YANTO Als BOY Bin MAAD di pinggir sebelah kiridengan cara diselipkan di balik baju yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Boy Bin Nasib tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
BOY Bin NASIB

PUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan beberapa ketentuanyang telah disesuaikan menurut protokol kesehatan yang telah ditetapkan,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Boy Bin Nasib;Tempat lahir : Tarakan, Kalimantan Utara;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 01 Juli 1975;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan :

Menyatakan Terdakwa BOY Bin NASIB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Perbuatan sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Alternatif Pertama, yaitu Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY Bin NASIB dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Miliar Rupiah) subsidiair 6 bulan penjara;Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;4.

/PN Nnkmengulangi perbuatannya, kemudian memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa BOY

Menyatakan Terdakwa Boy Bin Nasib tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua)bulan;3.

ABDUL SALAM dan terdakwa II ZAMAH SYAHRIL Bin BOY HAKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidanaterhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDUL SALAMZAMAH SYAHRIL Bin BOY HAKI

Aceh Jaya;Islam;Swasta;SMK (Tamat);ZAMAH SYAHRIL Bin BOY HAKI;Lam Teugoh;33 Tahun / 12 Desember 1982;Lakilaki;Indonesia;Desa Lam Teungoh, Kec. Darul Hikmah, Kab.

ABDUL SALAM dan ZAMAHSYAHRIL Bin BOY HAKI adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Terdakwa JEKI YUSRIADI Bin Alm. ABDUL SALAM dan ZAMAH SYAHRILBin BOY HAKI tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam hal menerimaNarkotika golongan I bukan tanaman tersebut;Perbuatan Terdakwa JEKI YUSRIADI Bin Alm.

ZAMAHSYAHRIL Bin BOY HAKI dengan menggunakan alat test jenis Reagen AMP/THC MerekRightSign dengan kesimpulan: Terdapat unsure Narkotika jenis Shabushabu pada urinebarang bukti milik an. ZAMAH SYAHRIL Bin BOY HAKI;Terdakwa JEKI YUSRIADI Bin Alm. ABDUL SALAM dan ZAMAH SYAHRILBin BOY HAKI tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam hal menggunakanNarkotika golongan I bukan tanaman jenis Shabushabu tersebut;Perbuatan Terdakwa JEKI YUSRIADI Bin Alm.

ZAMAH SYAHRIL Bin BOY HAKI dengan menggunakanalat test jenis Reagen AMP/THC Merek RightSign dengan kesimpulan:Terdapat unsure Narkotika jenis Shabushabu pada urine barang bukti milikan.

ZAMAH SYAHRIL Bin BOY HAKI denganmenggunakan alat test jenis Reagen AMP/THC Merek RightSign dengankesimpulan: Terdapat unsure Narkotika jenis Shabushabu pada urine barang buktimilik an.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Endra Alias Boy Bin Latif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Endra Alias Boy Bin Latif dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
1.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ENDRA alias BOY Bin LATIF