Ditemukan 39162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 23 April 2013 — Sabina Fiinti Langgale
328
  • Bahwa Pernohon mempunyai anak kandung perempuan bemama Situ Aminahbinti Mastfact, Whir pada tanggal 5 Oktober 1998 (umur 14 Ianun 6bulan ) Kawarang, berdasarkan Akta Keiahiran Nomor 1671/Drsidkett/1182010 tanggal 15 April 2010 bermaksud akan menikahkan perempuantersebut dengan seorang Lakrlair; bernama Fikrarn2. Bahwa, karena calon merripelai wanita masih dibawah umur, sementara pihakkeivarga Pernohon teiah tenahlur menerma iamaran calon mMempeiai lakiiakiHal.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2689/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 8 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
322
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Puti Andini binti Cucu Gunawan, Sumedang, 18 Agustus 1995 (umur 25tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun CisuratRT.01 RW.01 Desa Cisurat Kecamatan WadoKabupaten Sumedang, Desa Cisurat, Wado, Kab.Sumedang, Jawa Barat selanjutnya telah memberikankuasa kepada Hakim Arifin, SHI, yang berkantor di Jl.Statistik No. 30 Kelurahan Situ
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 93/Pid.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 1 April 2014 — HAMZAH als TEKLE Bin H.MUSTAKIM
10025
  • Mojokerto, Terdakwa berhenti karena ragu dan berpikiran untukkembali pulang, tetapi sewaktu berfikiran untuk balik pulang tersebut Terdakwaditelpon oleh korban ASHADI als AWI dan dalam telpon korban ASHADI alsAWI bilang kamu udah nyampek ta lalu Terdakwa jawab aku gok ke situ broo,aku arep balik pulang lalu korban ASHADI als AWI bilang dan mengancam kalau kamu tidak kesana hari ini, kamu akan tak cari terus sampai ujung dunia, lalu Terdakwa bilang minta maaf broo, nek aku punya salah, lalu dijawab
    Mojokerto, Terdakwa berhentikarena ragu dan berpikiran untuk kembali pulang, tetapi sewaktu berfikiranuntuk balik pulang tersebut Terdakwa ditelpon oleh korban ASHADI alsAWI dan dalam telpon korban ASHADI als AWI bilang kamu udahnyampek ta lalu Terdakwa jawab aku gak ke situ broo, aku arep balikoepulang lalu korban ASHADI als AWI bilang dan mengancam kalaukamu tidak kesana hari ini, kamu akan tak cari terus sampai ujung dunia, lalu Terdakwa bilang minta maaf broo, nek aku punya salah, lalu dijawaboleh
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 9/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
1.AGUS JUWANDA Alias AGUS Bin UDIN
2.SUHENDAR Alias MAS ASEP Bin UDIN
4721
  • dapat dipersalahkan mengenai tindak pidana yang didakwakankepadanya, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur selanjutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu unsur kKeenam yaitu memberi bantuan padawaktu kejahatan Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Perbuatan yang berupa pertolongan itu oleh jenis pembantu ini dapatberupa apapun;Menimbang, bahwa elemen kejahatan berupa Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuddimiliki secara melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan
    Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari yaitu waktuantara matahari terbenam sampai dengan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin Hasan Musni telah mengambil 49(empat puluh sembilan) unit handphone dari toko Arif Cell milik Saksi ArifuddinAlias
    hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 pukul 01:30WITA tersebut masih dalam rentan waktu matahari terbenam sampai denganmatahari terbit dan Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin Hasan Musni mengambilhandphone tersebut tidak diketahui atau dikehendaki oleh pemiliknya yaituSaksi Arifuddin Alias Arif Bin Massa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkeempat yakni unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 14-02-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 14-K/PM.I-07/AD/II/2013
Tanggal 22 Maret 2013 — Nurani Sumartono Serka / 552284 Ba Denmadam VI/Mlw
2617
  • Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli solar Subsidi tidakdilengkapi dengan dukumen yang sah (SITU dan SIUP) dan pada saatTerdakwa melakukan transaksi kepada PT. Lamas Marine di Kariangausekira bulan Mei tahun 2012 dan bulan September tahun 2012 sebanyak 500(lima ratus) liter per liter seharga Rp. 7000 (tujuh ribu) dan dibayarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa hanyamengunakan kwitansi jual beli .11.
    Pertamina Persero lembaga penyalurresmi atau konsumen / industry yang telah terdaftar di Pertamina (SPBU,SITU, SPBN, APMS, SPDN, Industri dan Pool Konsumen, AMT) dan untukmenjadi agen penyalur resmi Pertamina terlebih dahulu dilampiri SIUP,SITU, NPWP, TDP dan lainlain yang dipersyaratkan untuk mendirikanbadan usaha, setelah itu mendapat surat penunjukkan dari Pertaminasebagai penyalur resmi BBM sehingga penyalahgunaan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah dalamketentuan
    Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli solar Subsidi tidakdilengkapi dengan dukumen yang sah (SITU dan SIUP) dan pada saatTerdakwa melakukan transaksi kepada PT. Lamas Marine di Kariangausekira bulan Mei tahun 2012 dan bulan September tahun 2012 sebanyak 500(lima ratus) liter per liter seharga Rp. 7000 (tujuh ribu) dan dibayar Rp.3. 500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa hanya mengunakankwitansi jual beli .10.
Register : 27-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 337/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.DANI KUSMANA Alias KUDA Bin EJI
2.DIAT WAHDIAT Alias TOMY Bin MASKUN Alm
3.BUDI UMBARA Bin SUHATA
626
  • Panorama IndahDesa Kayuambon Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat; Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi bersama denganSaksi Atik Sukanda sedang berada di tempat karaoke,tepatnya di Ilusi Punclut, kemudian Saksi dihubungi olehSaksi Alita yang meminta Saksi untuk merapat ke GrandParadise, setelah itu Saksi berangkat bersama saksi AtikSukanda yang di susul oleh Saksi Dedi dan setelah sampaidi tepat tersebut tanpa diduga 10 (Sepuluh) orang yangberada di situ yang di komandani oleh Sdr.
    Dian Nugraha ikut melakukan pemukulanterhadap Saksi diikuti oleh orangorang yang ada di situ;Bahwa setelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi diamankanatau di pisah oleh sdr. Abdul selaku Sekjen Manggala dansdr.
    DianNugraha ikut melakukan pemukulan terhadap Saksi DediSupriadi diikuti oleh orangorang yang ada di situ;Bahwa setelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi DediSupriadi di pisah oleh sdr. Abdul selaku Sekjen Manggaladan sdr.
    Kuda secara tibatiba langsung melakukan pemukulan terhadap Saksi Dedi Supriadisampai Saksi Dedi Supriadi dan sepeda motor terjatuh, kemudianpada saat itu Dian Nugraha ikut melakukan pemukulan terhadap SaksiDedi Supriadi diikuti oleh orangorang yang ada di situ. Bahwasetelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi Dedi Supriadi di pisah olehsdr. Abdul selaku Sekjen Manggala dan sdr.
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FAISOL ABOD BATIS
678350
  • Dari situ didapatlah identitas terdakwa. Setelah dilakukanpenangkapan dibenarkan oleh terdakwa.Bahwa kontenkonten yang dibuat oleh terdakwa berupa video tetapidiberi caption berbeda dari kenyataan.
    Dari situ diselidiki dandidapatlah identitas terdakwa.
    Dari situ ditelusuri dan diadakan penyelidikan berdasarkan dari siaran livenyatersebut, nomor HP yang ada di boordingpass karena ke Jakartamelalui Bandara Soekarno Hatta, menginap di hotel FairmontSenayan Jakarta, pesawat yang ditumpangi hingga dengan siapterdakwa datang karena semua kelihatan di siaran langsungtersebut, juga didapat muka terdakwa, sepatu, pakaian dan tas yangdipakai oleh terdakwa dan juga kendaraan yang dipesan melaluiaplikasi on line yang semuanya dapat dilacak.
    Dari situ diselidiki dandidapatlah identitas terdakwa. Setelah dilakukan penangkapan dansemuanya diakui oleh terdakwa. Jelajah digital tidak terbantahkandan dicocokkan dengan EKTP di manifes penumpang dan identitaspenumpang dapat dilihat dari manifest penumpang.Bahwa alat/media yang dipakai untuk mengupload akun/kontennyaadalah memakai handphone.
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 26-K/PM.I-04/AD/IV/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Suhermanto
9422
  • Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapamemaksa masuk ke dalam rumah, yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau beradadisitu dengan melawan hukum danataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidakpergi dengan segera atau masuk dengan merusakatau memanjat, dengan menggunakan anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuatau barang siapa tidak setahu yang berhak lebihdahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dankedapatan di situ
    memaksa masuk ke dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukumdan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergidengan segera atau masuk dengan merusak atau memanjat,dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu atau barang siapa tidak setahu yangberhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk danHal 3 dari 34 hal Putusan Nomor : 26K/PM 1I04/AD/IV/2021kedapatan di situ
    pakaian jabatanpalsu, atau barangsiapa tidak setahu yangberhak lebin dahulu serta bukan karenakekhilafan masuk dan kedapatan di situpada waktu malam, dianggap memaksamasukBahwa karena unsur ini mengadung alternatif, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya satu persatu, melainkancukup membuktikan salah satu unsur yang bersesuaiandengan fakta yang terungkap di persidangan yaitu unsurMasuk dengan memanjat, tidak setahu yang berhak lebihdahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dan kedapatandi situ
    KemudianTerdakwa melihat kamar yang pintunya dalam keadaanHal 30 dari 34 hal Putusan Nomor : 26K/PM 104/AD/IV/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangterbuka lalu Terdakwa masuk ke dalam kamar tersebutdalam keadaan gelap (lampu mati), saat itu Terdakwamelihat Saksi1 yang sedang tidur dan kemudian Saksi1 terbangun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsurketiga Masuk dengan memanjat, tidak setahu yang berhaklebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dankedapatan di situ pada waktu
Register : 16-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Mjn
Tanggal 11 Februari 2016 — LAHAMUDDIN ALIAS KAMA BIN ALM. TAHIR
9923
  • memberiatau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain untuk melakukanperbuatan mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya merupakankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yagdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Mijn.menjelaskan kepada mereka bahwa warga di sekitar situ biasanya meminjamuang pada saksi Syahrir;e Bahwa Terdakwa pernah ke rumah saksi Syahrir untuk meminjam uang, namunTerdakwa sudah tidak ingat kapan waktunya, sehingga Terdakwa mengetahuikondisi rumah tersebut dan mengetahui jika saksi Syahrir dan saksi Husnaenihanya tinggal berdua di rumah;e Bahwa seminggu kemudian sekitar pukul 23.00 wita, saksi Andika dan saksiFirman bersama dengan 2 (dua) orang temannya datang kerumah Terdakwa,lalu Terdakwa
    lalu saksi Andika menjawab mau, laluTerdakwa mengatakan kalau mau, temui saya di jembatan Kaloli, laluTerdakwa juga menghubungi saksi Firman untuk datang ke Jembatan.Setelah saksi Andika dan saksi Firman tiba di jembatan dan bertemudengan Terdakwa, Terdakwa menunjukkan kepada saksi Andika dansaksi Firman rumah milik korban yang mau dikerja (diambil uangnya)sambil menjelaskan kepada mereka bahwa warga di sekitar situ biasanyameminjam uang pada saksi Syahrir, Kemudian saksi Andika dan saksiFirman melakukan
    lalu saksi Andika menjawab mau, lalu Terdakwamengatakan kalau mau, temui saya di jembatan Kaloli, lalu Terdakwa jugamenghubungi saksi Firman untuk datang ke Jembatan dan setelah mereka bertigabertemu, kemudian Terdakwa menunjukkan kepada saksi Andika dan saksi Firmanrumah milik saksi korban yang mau dikerja (diambil uangnya) sambil menjelaskankepada mereka bahwa warga di sekitar situ biasanya meminjam uang pada saksiSyahrir, sehingga saksi Andika dan saksi Firman melakukan pengecekan atasrumah tersebut
Register : 29-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 140/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon:
1.I NYOMAN SURITA
2.LU KOMANG WINARTI
5818
  • SD, SMP, Anak Para Pemohon ; Bahwa Kesalahan penulisan nama Anak Para Pemohon tersebut semulapemohon tidak ketahui dan menganggapnya sudah benar ; Bahwa ketika Anak Para Pemohon hendak mengurus suatu kepentinganadministrasi, disitu Anak Pemohon diberitahu oleh petugas disana, bahwapenulisan nama Anak Pemohon di ljasah (STTB) SD,SMP, dan surat lainnyadengan di Akta Kelahiran Pemohon ternyata berbeda ; Bahwa perbedaan penulisan tersebut baru Para Pemohon sadari ketika adayang memberitahu, dan dari situ
Putus : 23-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 291/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 Oktober 2014 — USWATUN HASANAH LAWAN ERWIN SOLIHIN
254
  • Penggugat punberusaha mengajak Tergugat melakukan liburan supaya Tergugat tidak stress lagi danberharap Tergugat bisa berhubungan suami istri kembali dengan Penggugat;Usaha Penggugat ternyata sama sekali tidak berhasil, Tergugat hamper setiap malamasyik dengan lap topnya menonton video dan melihat photophoto porno danmengabaikan Penggugat;Penggugat tidak berhenti usahanya sampai di situ akan tetapi terus melakukanpendekatan dan berbicara ke Tergugat untuk bersamasama pergi ke ahli seksologi untukberkonsultasi
Putus : 20-01-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/PID/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — ARMAN bin SAHIDIN
138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1104 K/Pid/2010yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya sekirapukul 02.00 WIB, Terdakwa Arman bin Sahidin dan UjangKusman bin Dion (DPO) sedang di Jalan Desa Sukasari,Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka dengan maksudmain main kemudian mempunyai niat untuk melakukanpencurian
Putus : 22-11-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1900/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2010 —
323
  • ILHAM MUNADI, pada hari Jumat tanggal 23 April2010 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan April 2010 bertempat diJalan Ikan Sepat IV No.02 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 11 Nopember 2020 — PEMOHON I PEMOHON II
6811
  • ., Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukumyangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum dan Perlindungan Masyarakat (LBH PERMAS ), Jalan Pangaduan Heubeul, Rt. 01 / Rw. 11, Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang.Untuk selanjutnya di sebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para PemohonTelah memeriksa buktibukti di persidangan;Hal 1 dari 8 hal Pntpn.No.462/G/2020/PA.Smdg.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 58/PID/2017/PT JAP
Tanggal 13 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IWAN DARMAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ISINAWAN ELOPERE
4112
  • Safri Darwin Wamena Kabupaten Jayawijayaatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wamena, mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasai bendatersebut secara melawan hukum, pada waktu malam yang dilakukan di dalam suatutempat kediaman atau diatas suatu pekarangan tertutup yang diatasnya berdirisebuah tempat kediaman, atau oleh orang yang berada di situ tanopa pengetahuanatau tanpa jjin
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2443/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Karpayak, RT. 002 / RW. 008, Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Orang TuaTermohon ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun sebagaimana pasangan yang baru membina rumah tangga yang hidupdalam rumah tangga yang harmonis, sehingga dari hasil pernikahan antaraPemohon dengan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaRafli Wahyudi ( berusia 19 tahun ), Faisal Falah Wahyudi ( berusia 15tahun ), Akbar Rizki Wahyudi ( berusia
Register : 26-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 303/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • Smi. tanggal 26 Juni 2014, menerangkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal fF Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor poBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKota Sukabumi ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan
Register : 13-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamata Situ raja, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; i ot A pa 2=, ee piney!
Register : 05-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 277/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 17 Juli 2013 — MUJIARI als JARI
362
  • Blimbing, Kota Malang, atau setidaktidaknya pada salah satu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang ; "mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan itu dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, di lakukan olehorang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak, yang di
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1951 K/PID/2009
Terdakwa; Elsina Simatupang
134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kearah saya serta menolak ajakan sopir sewaktu itu karena alasannya sayaberada di dalam mobil angkutan umum tersebut, dan sopir munyuruhsaya untuk mengalah dan turun kemudian saya pun turun dari mobiltersebut dan menunggu mobil angkutan umum yang lainnya, bahkansaksi Rina Br Hutagalung, Intan Br Silalahi dan Ariani Br Sitompul sertatiga orang temannya mengatakan yang tidak enak didengar, yaitu tidaksudi satu mobil sama saya, dan melecehkan saya dengan perkataanparbegu ganjang, bukan hanya sampai di situ