Ditemukan 17210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umian usman ujang usias untan ujiani urian ujuan ulian ujiana
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2012 hingga kini telah mencapai 12 tahuntanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
SUDARTIK
13 — 7
  • dan Kependudukan KabupatenRokan Hulu, tanggal 10012012, selanjutnya diberi tandaBukti P 3;Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1406LT260820140035 tertanggal 26 Agustus 2014 menerangkan di KISARAN padatanggal DUA PULUH SATU JULI tahun DUA RIBU telah lahir BOBY SUSANTOanak ketiga lakilaki dari Ayah SUMARNO dan Ibu SUDARTIK yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadiberi tanda Bukti P 4;jazan SMP N 2 Kabun berdasarkan Sertifikat Hasil Ujian
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 17
  • Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan damai, jika ada perselisihan dan pertengkaran itudianggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;5.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan September 2018 dan hingga kini telahmencapai 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan lamanya tanpa komunikasi yang baik,pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat Tergugat
7 — 7
  • suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugattelan berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (dua) bulan tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil:;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2019 dan hingga kini telahmencapai 1 (Satu) tahun lamanya tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2016 dan hingga kini telahmencapai 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan lamanya tanpa komunikasi yang baik,pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1153/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
  • .: 1153/Pdt.G/2013/PA.BI..e bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga mereka rukun di rumahbersama di , kemudian 6 tahun yang lalu pindah ke rumah bersamadi sampai sekarang dan tetap rukun dan harmonis;e bahwa ketidakharmonisan adalah ujian keluarga yang tidak berarti tetapikarena mereka masih emosi sehingga gugatan perceraian diajukan;e bahwa dalam 6 tahun terakhir mereka tidak pernah jalan bareng dalamberbagai hal, hanya itu saja;e bahwa Penggugat bekerja sebagai penjual ayam potong di Pasar sedangkan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 (empat) tahun 9 (Sembilan) bulan tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1198/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada percekcokan itu dianggap sebagai ujian dalam membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan Warahmah.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Putusan No.81/Pdt.G/2020/PA.Msb3 (tiga) tahun lamanya tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanyatelah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2291/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional MadrasahTsanawiyah atas nama Supriyadi, bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P9);10.Foto copy Surat Pemberitahuan Kekurangan syarat/penolakanperkawinan Nomor : B335/KUA.13.29.22/Pw.01/10/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, tanggal 09 Oktober 2020, bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P10);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal hingga kini telah mencapai kurang lebih 4 (empat)tahun lamanya tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisinan dan pertengkaranhal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalam membina rumahtangga;5. Bahwa kemudian kehidupan rukun dan damai berlangsung Kurang lebih03 (tiga) tahun, setelah itu mulai tahun 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terusmenerus yang dikarenakan;a) Tergugat egois dan sering berbohong kepada Penggugat;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisinandan pertengkaran itu dianggap sebagai ujian dalam membinakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dalam saturumah bersama;.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
  • /Pdt.G/2020/PN Sdw10.11.12.Bahwa hak asuh anak jatuh kepada Penggugat mempertimbanganPenggugat adalah ibu kandung dari anakanak, Usia anakanak masihdibawah umur dan lebin memerlukan sosok ibu yang merawat, Penggugatbekerja sebagai guru sehingga lebin banyak waktu mengurus anakanakdaripada Tergugat yang bekerja sebagai karyawan perusahaan.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihnan danpertengkaran itu dianggap sebagai ujian
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Sdw10.pertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Simpang RayaRT. 004 Kelurahan Simpang Raya Kecamatan Barong Tongkok KabupatenKutai Barat;Bahwa kehidupan rukun dan damai tersebut
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
  • MARDI WALUYO di BLITAR, dan baru selesai KOAS pada bulanAgustus 2018; dan selanjutnya pada awal bulan Nopember 2018mengikuti Ujian Kompetensi Dokter Indonesia (UKDI) yang baru akandiumumkan pada bulan Desember 2018; dan masih panjang tahapannyauntuk dapat berpraktek dan memperoleh penghasilan ;bahwa, dengan keadaan yang demikian, antara PEMOHON danTERMOHON sudah jarang bertemu dan juga selanjutnya juga jarangberkomunikasi karena kesibukan masingmasing; dan puncaknya padaakhir tahun 2017 antara PEMOHON
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis,sebagaimana layaknya dambaan semua pasangan suami istridan jika ada perselisihan dan pertengkaran itu dianggap sebagai ujian dalamrumah tangga;5 Bahwa namun dalam kenyataan nya , keharmonisan tersebut tidak berjalansebagaimana mestinya ,sejak 5 (lima) tahun terakhir belakangan inipermasalahan dan kesalahfahaman dan ketidak cocokan sering warnaipertengkaran;6 Bahwa salah satu pemicu terjadinya pertengkaran antara PENGGUGAT
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Bkt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 27
  • Januari2018 atas nama Dina Natalia BR Siburian dilahirkan di Medan tanggal 22Agustus 2004, Perempuan, anak Ke dua dari Ibu Dormina Marbun, yangdiberi tanda dengan P.3;Foto Copy Kartu Keluarga Para Pemohon Nomor 1271182311110009tanggal 6 Maret 2019, atas nama Kepala Keluarga Bernat Siburian, yangdiberi tanda dengan P.4;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1375KW040320190001tanggal 4 Maret 2019 atas nama Bernat Siburian dan Dormina Marbun,yang diberi tanda dengan P. 5;Foto Copy Surat Keterangan Hasil Ujian