Ditemukan 12138 data
65 — 10
Kemudian padahari Rabu tanggal 09 November 2011 sekira pukul 16.30 wib FAKHRUDDIN ARBin MUHAMMAD ARIFIN ISMAIL menghubungi terdakwa melalui Hand Phonemenanyakan kepada terdakwa Sirinen yang kemarin (maksudnya sabu)masih ada? terdakwa jawab masih lalu FAKHRUDDIN AR berkata tunggu dirumah, biar saya jemput ke rumah kemudian terdakwa berkata kepadaFAKHRUDDIN AR kalau ke rumah, singgah ke Kota belikan paku seberat %(setengah) kg.
61 — 11
ZAENAB menerimatelepon dari BRI Unit yang berada Jeneponto dan setelah selesaimenerima telepon dari BRI Unit Jeneponto, kemudian saksi ST.ZAENAB memberitahukan kepada saksi bahwa kemarin seorangperempuan yang mengaku bernama SURYANI adalah sindikatpenipuan dan pada sekitar Pukul 11.15 Wita dimana saat itu saksisedang kerja dimeja kerjanya, dimana saat itu saksi melihat kepintu Kantor tibatiba Terdakwa muncul dan saat itu PimpinanSaya sementara keluar dari Kantor dan bertemu dengan Terdakwakemudian
264 — 86
bersamakeluarganya tidak pernah bertempat tinggal di tanah sengketa ;Bahwa selama Tergugat dan keluarganya tinggal bersama Po Be Djo ditanah sengketa tersebut tidak ada yang mempersoalkan dan persoalan inimuncul setelah Po Be Djo meninggal dunia ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 1986 dan saksi seringmain bersama dengan Tergugat ;Bahwa saksi sudah kenal lama dengan orang tua dari Santjoko yangbernama Leim Tjun Tjap sejak lahir, sedang saksi kenal dengan Santjokodan isterinya/Penggugat baru kemarin
42 — 14
SALENG ;Bahwa RUSTAN Bin LATAHULLAH (Pelawan Il) memperoleh tanahtersebut dari membeli ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perkara yang sebelumnya ;Bahwa saksi terakhir melihat obyek sengketa kemarin hari Senin ;26Bahwa saksi menggarap sawah sebelah timurnya obyek sengketa yangjaraknya 50 (lima puluh meter) dari sungai sudah 3 (tiga) tahun ;Bahwa AHMAD SALEH (Terlawan IV) memperoleh sawah dari membukasungai ;Bahwa saksi menggarap sawah yang hasilnya akan dibagi ;.
42 — 9
bernama Rasyad Misyal, lakilaki umur 5 Tahun,dan satu anak kandung bernama Rafka Mifzal, lakilaki, umur 4 Tahun; Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut sejak Desember2018, diasuh Tergugat selaku ayahnya, yang sebelumnya sejakperceraian Penggugat dan Tergugat kedua anak tersebut diasuhPenggugat;Putusan No.227/Pdt.G/2019/MSBnaHalaman 26 dari 40 halaman Bahwa saksi tidak tahu kronologis kedua anak tersebut bisa beradadalam asuhan Terggat; Bahwa terakhir saksi melihat kedua anak tersebut kemarin
56 — 16
Membebankan Biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Halaman 9 dari 41 halaman Putusan Nomor xxx/Padt.G/2021/PA.BdgMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara tertulis dalam persidangan secara elektronik sebagai berikut;MENJAWAB MENGENAI LEGALITAS SURAT JAWABANMaka termohon sampaikan, surat jawaban yang dibuat kemarin adalah dibuatsendiri, dengan mencari contoh di google, sehingga wajar jika surat Termohontidak sebagus dan sesempurna surat pengacara
25 — 6
No. 125/PID.B/2011/PN.DUM.22menghampirinya dengan cara mendorong pundak saksi Hendri Ibrahim sambilberkata kenapa kau menantang saya dan mengajak saya kelahi dan kenapa kaumencampuri urusan keluargaku kemudian saksi Hendri Ibrahim menjawabdengan mengatakan kalau memang ia kenapa, kau mentangmentang kau Polisi,apa Jenderal pangkat kau, baru Polisi kemarin kau, kau bisa kupindahkan aluterdakwa jawab ini masalah pribadi jangan bawabawa ke masalah dinas alupertengkaran semakin sengit dan akhirnya dipisahkan
437 — 70
Pada pukul 03.10 Witapagi hari pada tanggal 8 Mei 2017 datanglah beberapa orang petugassebanyak 8 (delapan) orang mereka membangunkan terdakwa dan padasaat tersebut petugas menemukan 1 (satu) ekor penyu yang berjarak sekitar10 meter dari tempat para terdakwa tidur, petugas menanyakan keberadaanpenyu tersebut dan terdakwa dan Oktovianus Nautani mengakui bahwaHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor: 117/Pid.B/LH/2017/PN Soemereka yang telah menangkap penyu tersebut kemarin malam, setelah itupetugas membawa
37 — 16
selanjutnya saksi masuk kekamar mamah yang mana saat itu mamah saksi sedangdipijit lalu saksi memberitahu kepada mamah saksi "ada Teh Rina didepan" lalu mamah saksimenjawab "oh gak tau", selanjutnya saksi keluar lagi kemudian saksi menanyakan kepada kakak iparsaksi RINA NURLINA "mau kemana teh, apa mas dian sudah tahu kalau belum saksi teleponinmasnya" lalu kakak ipar saksi RINA NURLINA menjawabnya dengan nada sinis "gak usah",kemudian saksi menanyakan kepada kakak ipar saksi RINA NURLINA "teh kenapa kemarin
20 — 15
Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat selma berumahtangga memperoleh harta bersama yaitu 1 Unit rumah yang ditempatiPenggugat dan Tergugat, 1 pertapakan tanah kosong rumah, 2 unitkereta (Honda) dan 4 ekor lembu, sekarang lembunya tinggal 3 ekorkarena kemarin tanggal 15 November 2018 mati satu ekor; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berulangkali didamaikanoleh keluarga kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tidak mau lagi rukun dengan Tergugat;2.2 Saksi Il di bawah sumpahnya
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
A. RAHMAN SYAMSU Alias RAHMAN IJAL
436 — 356
IMIP kemarin (24/1/19)adalah penyesatan informasi alias Hoax...video yang beredar itu merupakanaksi buruh PT. IMIP yang sedang berlangsung di areal perusahaan denganmembawa tuntutan UMSK (upah minimum sektoral kabupaten) 20%. Sekitarsepuluh menit kemudian terdakwa merubah katakatanya dengan tetapmempergunakan 4 (empat) video tersebut dengan kalimat Tenaga kerja lokalbentrok dengan security alias anjing penjaga PT.
36 — 14
nanti setelah sampai di Jakarta akandihubungi oleh ) obbu John; Bahwa kemudian oleh Polisi Terdakwa diarahkan ke Jakarta ke Hotel GreenMenteng II di Jalan Matraman raya di kamar No.538, lalu terdakwamenghubungi Abbu John melalui HP & oleh Obbu John terdakwa disuruhmenunggu yang akan dihubungi oleh Saudaranya di Logos ( Ibu KotaBahwa lalu terdakwa dihubungni saudaranya Obbu John dari Nigeria yangmenanyakan kapan tiba di Jakarta , apa barangnyasudah keluar semua danlain lain , dan terdakwa jawab tiba kemarin
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.JODHI ATMA ENCHI, SH
4.ASNIAR,SH
Terdakwa:
DAUD SULAIMAN ALIAS AFON
118 — 64
Allidengan mengatakan bahwa semua yang hadir dalam pertemuan saat iniadalah TIM dari Pemilihan Gubernur kemarin, yang mana BUR menangdengan jumlah suara 100 lebih, pemenang kedua AHM dapat 100 lebih danAGK mendapat 90 lebih, sehingga kalau semua digabungkan maka terdakwapasti bisa menang dilingkungan Mangga Gole, selanjutnya Terdakwa Sdr.Mat mengatakan bahwa jika almarhum Abdullah Gomode dan almarhumTaher Hairudin masih hidup maka mereka akan sangat merespon ataumendukung Terdakwa, kemudian Terdakwa
98 — 59
(BAGAIMANAPERMASALAHAN UANG KEMARIN), kemudian Sdr.ZULKIPLI Alsmenjawab AKU KADA TAHU MASALAH DUIT, IKAM TAGIH AJA WAHABIB, (AKU TIDAK TAHU MASALAH UANG, KAMU TAGIH SAJATEMPAT HABIB), Terdakwa kembali berbicara dengan mengatakan MDUITNYA WADAH IKAM ?
83 — 19
bersosialisasi dan membagikan kaosdan kalender dan stiker stiker serta suransi didaerah Bojo Negoro danTuban ;Bahwa benar saksi adalah Tim Sukses Penggugat ;Bahwa benar penggugat ada 20 kali ke Bojonegoro untukbersosialisasi sedangkan penggugat tinggal di Jakarta ;Bahwa benar Penggugat kalau ke Bojo Negoro Tinggal di Hotel ;Bahwa benar Penggugat bersosialisasi dan pertemu denganmasyarakat tidak kenal waktu baik itu pagi siang dan bahkan malamhari ;Bahwa benar saksi ikut menyolok pada saat pemilinan kemarin
56 — 14
telah hidup rukunhingga dikaruniai seorang anak ;33Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sering bertengkarbahkan Pemohon melakukan KDRT terhadap Termohon saksi pernahmelihat saat satu mobil dengan Termohon ada bekas memar dimataTermohon ;Bahwa Termohon sering curhat dengan saksi ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohn dan Termohon semula ikutTermohon sekolah di Semarang tetapi setelah kenaikan kelas bulan Juni2013 anak diambil Pemohon dititipkan keorang tua Pemohon ;Bahwa saksi dan Termohon kemarin
DIANA EKA SAFITRI
Tergugat:
1.MISNATI
2.MISTIYAH
84 — 17
Tergugat saksi kenal; Bahwa Tergugat merupakan Ibunya Tergugat II; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Tergugat + 2 (dua) kilo meter; Bahwa Mistinan mempunyai seorang anak perempuan namanya Poniadan Ponia punya anak namana Misnati; Bahwa Tergugat Il mempunyai tanah Dusun Jatiagung Desa JatirejoKecamatan Kunir Kabupatem Lumajang; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai suratsurat tanah obyeksengketa Bahwa saksi juga tidak mengetahui tanah yang digarap oleh Tergugat II; Bahwa saksi kenal dengan Pemggugat kemarin
143 — 53
Karena itu semua adalah benar adanya.Telah kami sampaikan faktafakta dalam sidang kemarin danjuga Resume kejanggalankejanggalan yang ada dalam keteranganSaksi dan Terdakwa. Juga kami tambahkan Saksi6 Kopda IvanSutisna, Saudari Lisa, Saudara Sepor, Saudara Ahmad Fauzi (bilabisa dihadirkan) dan Saksi tambahan Nenek Saudara Kopda lvanSutisna, serta rekaman cctv.
1.ERWIN,SH
2.SYARKIYAH. M, SH., MH
Terdakwa:
BASO DARMAWANSYAH Alias WANSYAH BiN H. MUHAMMAD SANUSI
83 — 9
Setelah itu saksi masuk ke dalam rumah dan duduk bersamaTerdakwa dan SAHARUDDIN diruang tamu kemudian saksi menyerahkanuang tunai sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) kepada Terdakwa denganberkata ini hasil jualan kemarin, kemudian pada saat saksi mau duduk saksimelihat sudah ada narkotika jenis sabusabu di atas meja, lalu Terdakwamenghitung jumlah sachetan diatas meja dengan jumlah total 11 (sebelas)sachet kemudian Terdakwa berkata kepada saksi pegang mi ini barang(shabu) saksi jawab jangan mi
122 — 56
Bahwa setelah berkumpul kemudian Saksi Minawati bertanyakepada Saksi Agustin Sriwijayanti Siapa lakilaki itu dijawab SaksiAgustin Srwijayanti Yang kemarin itu, selanjutnya Saksi Minawatibertanya lagi kepada Saksi Agustin Sriwijayanti Alangkah kuat kamu,kamu main dimana, dijawab Pakai resep Jamu Madura buatansendiri dan mainnya di Hotel Grand Zuri tidak oranglain yang tahu.5.