Ditemukan 14891 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 208/Pid.B/2021/PN Gpr Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
YUDIONO Bin SUPRIYONO
34 — 12
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
YUDIONO Bin SUPRIYONO
34 — 12
saja.Bahwa yang diharapkan oleh sdra VIKO Dkk dalam permainan judi jenis songdengan mempergunakan kartu remi dan uang sebagai taruhan tanpa izintersebut adalah mengharapkan kemenangan yang dapat memperoleh uang.Bahwa permainan judi jenis song dengan mempergunakan kartu remi yangmenggunakan uang sebagai taruhan yang dimainkan oleh sdra VIKO Dkkbukan sebagai mata pencaharian untuk mereka karena yang saksi tahu sdraVIKO Dkk ada mempunyai pekerjaan masingmasing dan permainan juditersebut hanya sebagai hiburan
saja;Bahwa yang diharapkan oleh sdra VIKO Dkk dalam permainan judi jenis songdengan mempergunakan kartu remi dan uang sebagai taruhan tanpa izintersebut adalah mengharapkan kemenangan yang dapat memperoleh uangBahwa permainan judi jenis song dengan mempergunakan kartu remi yangmenggunakan uang sebagai taruhan yang dimainkan oleh sdra VIKO Dkkbukan sebagai mata pencaharian untuk mereka karena yang saksi tahu sdraVIKO Dkk ada mempunyai pekerjaan masingmasing dan permainan juditersebut hanya sebagai hiburan
Register : 27-06-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 B/PK/PJK/2012 Tanggal 23 April 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. SMELTING;
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang ini ditetapkandengan Peraturan Pemerintah;(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan Pajak PertambahanNilai sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) didasarkan ataskelompokkelompok jasa sebagai berikut :a. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b. jasa di bidang pelayanan sosial;c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi;@jasa di bidang keagamaan;f. jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan
Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan PajakTontonan;8. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;9. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;10.Jasa di bidang tenaga kerja;Halaman 19 dari 36 halaman Putusan Nomor 305 /B /PK/PJK/201211.12.11.Jasa di bidang perhotelan; dan12.
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BUOL Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Bul Tanggal 27 April 2017 — Tamrin M. Hanta alias Berto
165 — 117
165 — 117
Baramuli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak mengenal, tidak memiliki hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telah termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan Saksi Hopni Salindeho dalamrazia gabungan ditempat hiburan malam yang dilakukan oleh KepolisianDaerah Sulawesi Tengah Resor
Baramuli dalamrazia gabungan ditempat hiburan malam yang dilakukan oleh KepolisianDaerah Sulawesi Tengah Resor Buol pada hari Kamis tanggal 29 Desember2016 sekitar Pukul 23.30 WITA bertempat di Kafe Manakara yang beralamatdi Kelurahan Kali Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengahkarena menyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabusabu dan membawasenjata tajam jenis pisau badik;Bahwa Saksi merupakan anggota Polisi pada Polres Buol yang ikut dalamrazia gabungan tersebut;Bahwa peristiwa
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN SRL Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DODI JAUHARI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH RAHMAN BIN ABU BAKAR
21 — 18
DODI JAUHARI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH RAHMAN BIN ABU BAKAR
21 — 18
jawabHalaman 4 dari 29 halaman, Putusan Nomor : 4/Pid.Sus/2019/PN Srl.Terdakwa Abdulah Rahman Bin Abu Bakar TERSANGKA disuruh ABOY, padasaat itu terdakwa Abdulah Rahman langusng diminta oleh Petugas Polisi polresSarolangun untuk menjukkan keberadaan terdakwa Fadli Alias Aboy Bin Rami ; Bahwa setelah mengamankan terdakwa Fadli Alias Aboy Bin Ramli yangsedang berada di bengkel Las Evi anggota Kepolisian dari Polres Sarolangunjuga mengamankan Terdakwa Haris Bin Ali Rahman yang sedang beradadisalah satu stand hiburan
DARI ANAK BUAH HEN lalu anggotaKepolisina dari Plres Sarolangun mengatakan KAU DISURUH SIAPO jawabTerdakwa Abdulah Rahman Bin Abu Bakar TERSANGKA disuruh ABOY, padasaat itu terdakwa Abdulah Rahman langusng diminta oleh Petugas Polisi polresSarolangun untuk menjukkan keberadaan terdakwa Fadli Alias Aboy Bin Rami ;Bahwa setelah mengamankan terdakwa Fadli Alias Aboy Bin Ramli anggotaKepolisian dari Polres Sarolangun juga mengamankan Terdakwa Haris Bin AliRahman yang sedang berada disalah satu stand hiburan
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2237/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 4 Mei 2016 —
8 — 0
8 — 0
namun berapabanyaknya para saksi tidak jelas mengetahuinya;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak keberatanbercerai dengan Pemohon, akan tetapi Termohon menolak alasanpenyebab ketidakharmonisan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, karena ketidakharmonisan rumah tangga danpenyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan Pemohon sering pulang malam, Pemohon sudah nikah sirridengan wanita lain, Pemohon suka mabukmabukan dan Pemohon seringpergi ke tempat hiburan
terjadinyaperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon telahdibantah oleh Termohon, namun terhadap keterangan para saksiPemohon dan Termohon, Termohon tidak mengajukan bantahan ataupunkeberatannya;Menimbang, bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon sebagaimana didalilkan Termohon dalamjawaban dan dupliknya disebabkan Pemohon sering pulang malam,Pemohon sudah nikah sirri dengan wanita lain, Pemohon suka mabukmabukan dan Pemohon sering pergi ke tempat hiburan
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 114-K/PM I-04/AD/IX/2017 Tanggal 2 Oktober 2017 — PRATU M. REFKI
137 — 47
137 — 47
Bendo di tempat kosnya danberencana keluar untuk mencari hiburan di Diskotik Dharma Agung(DA) sambil menawarkan kalau mau makai Narkotika jenis PilEkstasi dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu) kemudianTerdakwa membeli 1 (satu) butir dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan langsung menuju ke Diskotik Dharma Agung(DA) berboncengan menggunakan SPM milik Terdakwa, setelahsampai di Diskotik Dharma Agung langsung masuk ke dalam danmencari meja sehingga Terdakwa bertemu dengan Praka Pransikoyang
Bendodi tempat kosnya dan berencana keluar untuk mencari hiburan diDiskotik Dharma Agung (DA) sambil menawarkan kalau mau makaiNarkotika jenis Pil Ekstasi dengan harga Rp.200.000, (dua ratusribu) rupiah kemudian Terdakwa memberikan uang untuk membeliPil Ekstasi tersebut dan langsung menuju ke Diskotik DharmaAgung (DA), berboncengan menggunakan SPM milik Terdakwa,setelah sampai di Diskotik Dharma Agung langsung masuk kedalam dan mencari meja sehingga Terdakwa bertemu denganPraka Pransiko yang sudah
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 4/Pid.B/2019/PN Sdn Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
AHMAD BASUKI Bin KASIM
16 — 7
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
AHMAD BASUKI Bin KASIM
16 — 7
Bahwa sekitar pukul 20.30 WIB sepeda motor milik Saksidipinjam oleh Saudara Odi untuk mengantarkan temannya dan tidaklama kemudian Saudara Odi datang menyerahkan kunci sepedamotor milik Saksi, setelah itu kunci kontak sepeda motor milik Saksilangsung Saksi simpan di Saku jaket yang Saksi pakai; Bahwa karena keadaan karaoke sepi, Saksi tidur namun belumtidur nyenyak Saksi mendengar ada yang masuk ke tempat Saksitidur dan Saksi melihat Saudara Andi Kurniawan dan Septi masuk keruang istirahat tempat hiburan
meminjam sepeda motor milikSaksi; Bahwa ketika Saksi mencari kunci kontak sepeda motor milikSaksi di saku jaket yang Saksi pakai ternyata sudah tidak ada dantidak lama ada memberikan kabar kalau sepeda motor milik Saksihilang tidak ada di tempat parkir; Bahwa Saksi kemudian memberi tahu Saudara Kade pemiliktempat karaoke bahwa sepeda motor milik Saksi hilang; Bahwa sepeda motor milik Saksi saat ini Sudah ditemukan; Bahwa menurut Saudara Tole ketika Saksi tidur yang masuk keruang istirahat tempat hiburan
Register : 13-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Surat alAhzab ayat 49:Muor LLuw Ursr pw UdgsriodArtinya : Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik;Menimbang, bahwa dasar filosofi disyariatkannya pemberian ataupembebanan mutah atas suami kepada isteri yang dijatuhi talak raj i, tak lainadalah untuk menyenangkan atau memberikan hiburan atas derita yang dialamioleh seorang isteri yang dijatuhi talak tersebut;Menimbang bahwa meski demikian pembebanan mutah inipun tidakboleh memberatkan ataupun melampaui batas
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
belum kerja sementara untuk biaya hidup dan kuliah masih dari orangtua;Bahwa, benar Tergugat minum minuman keras bersama temanteman, pada bulanJuli 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 Tergugat masuk penjara karenamasalah narkoba;Bahwa, benar Tergugat pernahn memukul dan berkata kasar kepada Penggugatkarena emosi serta pernah pula mengatakan akan menceraikan Penggugat karenaPenggugat punya pacar selama Tergugat di penjara, bahkan menurut informasitemanteman Tergugat, Penggugat sering ke tempat hiburan
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Termohon sering meninggalkan rumah hingga larut malam bahkansampai jam 02:00;Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Oktober 2017, Pemohon ingin Termohon berubah dan tidakberkerja seperti di tempat hiburan karaoke tetapi Termohon tidak pernahmendengarkan. semenjak kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi serta tidakpernah bersatu kembali yang hingga saat ini hal tersebut telah berjalanselama kurang
Register : 27-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 148/Pid.B/2014/PN Rap Tanggal 17 April 2014 — Pidana
- RADINAL MUKTAR Alias DINAL
47 — 9
47 — 9
Saksi IKA AYU RIANA, Bersumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saya;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekira pukul 17.00 Wib, saksi di SMS terdakwa nanti malam ikut,lalu saksi menjawab kemana, lalu terdakwa kembali berkatakerumah hantu (acara pertunjukan hiburan pasar malam, lalu saksikembali bertanya siapasiapa aja, terdakwa kembali berkata samakawan, tapi kawan bawa ceweknya, lalu saksi bertanya jamberapa, dimana terdakwa menjawab
Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1528/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 13 September 2017 — 1. Nama lengkap : Misradi Syahputra
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 47/ 26 Juli 1984
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl. Karya Tani Gg. Poco Kel. Pangkalan Ma SMP
Kec. Medan Johor.
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Buruh bangunan
14 — 1
14 — 1
bergantung kepada untunguntungan saja, dan jugakalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemain, yang termasuk hazardspel adalah pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turutberlomba atau bermain itu juga segala pertaruhanpertaruhan misalnya maindadu, pacuan kuda, pertandingan sepak bola sedangkan yang tidak termasukhazardspel adalah domino, bridge, ceki, koah, pei dan sebagainya yang biasadipergunakan untuk hiburan
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 660/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa kemudian muncul masalah lain yaitu Tergugat mulai sukaketempat hiburan malam dan kemudian menjalin hubungan denganperempuan lain.10. Bahwa apabila terjadi pertengkaran disebabkan masalah tersebut,Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat dansering berkata menceraikan Penggugat, bahkanTergugat juga seringmemukul Penggugat (KDRT).11.
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3766/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
mencari uang/nafkah, dan olehkarena Penggugat selalumendesak Tergugat untuk bekerja/mencari kerjaan, akhirnya di awal tahun2015 Tergugat bersedia untuk bekerja, namun Tergugat selalu memintauang pada Penggugat untuk modal usaha.Bahwa sangat mengherankan, selama Tergugat yang katanyabekerja/berbisnis tersebut, ternyata Tergugat tidakmemberikan/menunjukkan hasil apapun juga, dan hal yang mengejutkanadalah pada saat temanteman Penggugat menyampaikan padaPenggugat, bahwa Tergugat sering keluarmasuk hiburan
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 200/Pid.B/2019/PN Mtp Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI M FACHRI, S.H.
2.RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUBIDILLAH alias INDIL bin BASRAN
70 — 3
1.ANDI M FACHRI, S.H.
2.RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUBIDILLAH alias INDIL bin BASRAN
70 — 3
akan mendapat bayaran sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), dalam melakukan transaksi membeli angka tersebut Terdakwamendapat imbalan dari Pembeli;Menimbang, bahwa sifat dari permainan kupon putih yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut bersifat untunguntungan karena tidak bisa ditebakangka yang keluar sehingga termasuk ktegori perjudian;Menimbang, bahwa lokasi perjudian tersebut dijalan umum dan dapatdilihat oleh orang banyak;Menimbang, bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa hanyasebagai hiburan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 B/PK/PJK/2013 Tanggal 16 Januari 2014 — PT. POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
150 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
150 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 336 B/PK/PJK/2013kelompok jasa sebagai berikut :1. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik.2. jasa di bidang pelayanan sosial.3. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko.4. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha denganhak opsi.5. jasa di bidang keagamaan.jasa di bidang pendidikan.jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan pajaktontonan.8. jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan.9. jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air.10.
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 457/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
memecahkan perabotan rumah;Saksi meli Xo okaran antara Penggugat dan Tergugat sebanyak 5 kali;Keto pertengkaran saksi melihat langsung karena rumah saksiNo ingan jalan, lagipula suara Penggugat terdengar hingga ke rumah saksi Tergugat seorang yang temperamental;Penyebab percekcokan antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat seringmain perempuan bahkan Tergugat telah memiliki 2 isteri lain selain dariPenggugat sedangkan Penggugat merupakan isteri pertama;Tergugat sering mabuk, judi disetiap ada acara hiburan
Register : 04-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0767/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
dengan Pemohon,namun Termohon akan mengajukan gugatan Rekonvensi yang selanjutnyaTermohon mohon disebut Penggugat dan Pemohon disebut Tergugat;Bahwa Penggugat sebagai seorang isteri yang akan diceraikan olehTergugat akan mengajukan Gugatan Rekonvensi sebagai berikut:Bahwa apabila permohonan cerai talak Tergugat dikabulkan, makaPenggugat akan menjalani masa iddah selama 90 hari dan Penggugatmenuntut nafkah iddah dari Tergugat sejumlah Rp. 1.000.000,(Satu jutarupiah)Bahwa Penggugat menuntut uang hiburan
Register : 09-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 90/Pid.B/2017/PN Sgl Tanggal 26 April 2017 — MARDIANSYAH als BOIM bin YAHYA
15 — 4
15 — 4
dimana biasanya saksi DINO Bin ZAINUDINmenyimpan kunci rumah tersebut apabila saksi DINO Bin ZAINUDINberpergian keluar rumah, terdakwa juga sudah terbiasa memasukirumah saksi DINO Bin ZAINUDIN tersebut dikarenakan terdakwa seringmembantu saksi DINO Bin ZAINUDIN untuk membersihkan rumah saksiDINO Bin ZAINUDIN dan terdakwa di berikan uang jika terdakwa selesaimembantu saksi DINO Bin ZAINUDN tersebut, uang yang telah di ambiloleh terdakwa tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk berfoya foyadi tempat hiburan
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1368/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
10 — 5
isten, jika talak itu bukan bain kubra.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka maielishakim juga secara ex officio menghukum Pemohon untuk memberikan mufah kepadaTermohon, sejumlah Ro 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai nominalnya sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), adalah setelah memperhatikan penghasilan Pemohon, dimana Pemohonadalah seorang Pedagang Air Tandon, sedangkan Mut'ah pada dasarnyadimaksudkan untuk memberikan hiburan dan sesuatu yang menyenangkanbagi