Menetapkan Pemohon HIBURAN ZENDRATO menjadi Pengampu dari INVOKAVIT RESPON TOTONAFO GEA ;3.

Memberikan izin kepada Pemohon HIBURAN ZENDRATO (ibu kandung) sebagai Pengampu anak kandungnya yang bernama INVOKAVIT RESPON TOTONAFO GEA untuk mengurus harta peninggalan almarhum OTODOGO GEA termasuk hak untuk menjual atau melepaskan hak atas harta peninggalan almarhum OTODOGO GEA yaitu Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 638/Ombolata Ulu apabila diperlukan demi kesejahteraan, perawatan dan masa depan INVOKAVIT RESPON TOTONAFO GEA ;4.

HIBURAN ZENDRATO

Menetapkan Pemohon HIBURAN ZENDRATO menjadi Wali Pengampu dariINVOKAVIT RESPON TOTONAFO GEA ;.

Hiburan Zendrato dengan NIK 1204016909590007diterbitkan tanggal 08 Juli 2012, yang dibubuhi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P1.;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan nomor 18/CSGST/PUKP/1994tertanggal 3 Pebruari 1994 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Nias, yang dibubuhi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P2.

;Foto Copy Buku tanah Desa Ombalata Ulu Hak milik nomor 638 surat ukur 229tahun 1985 dengan pemegang hak Hiburan Zendrato dan Invokavit ResponTotonafo Gea, yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberitanda P6.

;Bahwa Pemegang hak atas tanah yang terletak di desa Ombalata Ulu tersebutadalah Hiburan Zendrato dan Invokavit Respon Totonafo Gea.;Saksi Ill Mesrawati Zendrato, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut telah menikah dengan Otodogo Geadimana suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia.;Bahwa Pemohon menikah dengan Otodogo Gea pada tanggal 19 Januari1994.

Menetapkan Pemohon HIBURAN ZENDRATO menjadi Pengampu dariINVOKAVIT RESPON TOTONAFO GEA ;3.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PLAZA HIBURAN, tersebut;

PLAZA HIBURAN VS AGUSTINA

Penggugat:
AGUSTINA
Tergugat:
PLAZA HIBURAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Hiburan Jonatan Harefa Alias Huburan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa Hiburan Jonatan Harefa Alias Huburan tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;

Tata Hiburan Permai sekaligus melakukan pemanggilan secara sah dan patut kepada pemegang saham dan menentukan tempat serta waktu penyelenggaraan RUPS Luar Biasa PT. Tata Hiburan Permai sesuai dengan ketentuan Anggaran Dasar PT. Tata Hiburan Permai.

3. Menetapkan Pemohon sebagai Ketua Rapat dalam RUPS Luar Biasa PT. Tata hiburan permai.

4. Menetapkan mata acara rapat RUPS Luar Biasa PT.

Tata Hiburan Permai yang akan diselenggarakan oleh Pemohon sebagai Ketua Rapat, adalah :

- Mengangkat Anggota Direksi dan Dewan Komisaris Perseroan serta menetapkan susunan anggota Direksi dan Dewan Komisaris Perseroan, untuk selama jangka waktu 5 (lima) tahun;

- Melakukan Penyesuaian Maksud dan Tujuan Perseroan berdasarkan Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia (KBLI) termasuk persyaratan yang ditentukan dalam Klasifikasi Baku Lapangan usaha Indonesia (KBLI) untuk usaha PT

Tata Hiburan Permai;

5. Menetapkan Pemohon sebagai Ketua Rapat RUPS Luar Biasa dapat mengambil Keputusan sah dan mengikat bagi PT. Tata Hiburan Permai sebatas untuk :

- Pengangkatan Anggota Direksi dan Dewan Komisaris;

- Melakukan Penyesuaian Maksud dan Tujuan Perseroan berdasarkan Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia (KBLI) termasuk persyaratan yang ditentukan dalam Klasifikasi Baku Lapangan usaha Indonesia (KBLI) untuk usaha PT. Tata Hiburan Permai;

6.

Pemohon:
SUKARTONO
Termohon:
PT TATA HIBURAN PERMAI

Gemini Sinar Perkasa; Badan Pengelola Taman Hiburan Rakyat lokasari ( BPTHRL ), Komplek Taman Hiburan Lokasari Raya, Jakarta Barat; Kelurahan Tangki, Cq. Kecamatan Tamansari, Cq. Walikotarnadya Jakarta Barat, Cq. Gubernur DKI Jakarta; R.A. Hailing

Rachmad) yang hanya dengan Memodan atau Nota Dinas Waka Matrik 34 Taman Hiburan Lokasari dan setelahkakak Penggugat (alm. Rachmad) memenuhi undangan Matrik tersebutmenyatakan bahwa Pengawasan dan pengelolaan parkir dilakukan olehWaka Matrik Taman Hiburan Lokasari.

Di dalam posita gugatan disebutkan bahwa materi gugatan Penggugatadalah mengenai ganti rugi atas pengelolaan AREAL LAHAN PARKIRTAMAN HIBURAN LOKASARI. Kemudian pada angka 17 gugatan,bahwa AREAL LAHAN PARKIR Taman Hiburan Lokasari tersebut olehPenggugat dijadikan dasar perhitungan kerugian materil yaitu : Kegiatan parkir di Taman Hiburan Lokasari Rp. 150.000,00 perhari ; * Ganti rugi LAHAN PARKIR sebesar Rp. 1.000.000.000, ; 3.2.

yang ada di komplekTaman Hiburan Rakyat Lokasari.

PrinsentPark/Taman Hiburan Lokasari, berkedudukan di JI.

di Taman Hiburan Lokasari JI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Juanda Hiburan Zega alias Juanda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman

Penuntut Umum:
1.RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H
2.ARPAN CARLES PANDIANGAN, SH.MH
Terdakwa:
JUANDA HIBURAN ZEGA Als JUANDA

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama HARTMAN TUJUWALE untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama DEIBY HIBURAN BANUA;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pamekasan Satuan Polisi Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran, antara lain:

2022;

Pamekasan Satuan Polisi Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran, antara lain:

2022;

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama DEIBY HIBURAN BANUA untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama HARTMAN TUJUWALE ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bin SUDADI, dan Terdakwa SUKANDAR Bin DAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan keramaian / hiburan campursari tanpa ijin dari pihak yang berwenang atau memberi kesempatan untuk menyelenggarakan hiburan tanpa ijin;

Lahir : 26 Tahun / 05 Juni 1990Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Hiburan No. 04 Kec. Medan Kota A g a m a : IslamPekerjaan : BangunanPendidikan : STM

Lahir : 26 Tahun / 05 Juni 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Jalan Hiburan No. 04 Kec.

Pamekasan Satuan Polisi Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran, antara lain:

Sambung Roso, tanggal 14 Desember 2022;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AZIS EKA PUTRA Bin SUYOTO, KHOIRUL HIDAYAT Bin MUSTAQIM, RONI SETIAWAN Bin SUJARI, GUSTAR Bin SUPIRMAN,ROMANDUN MUSTOFA BiN KUSMAN, SRI WAHONO Bin SUWARJI, IRFAN RIFADI Bin SUPARDI, FREDY GUNAWAN Bin SUGIMIN, PUJI HARTANTO Bin JASMIN, dan JAIS Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan secara bersama-sama menyelenggarakan keramaian berupa hiburan dangdut tanpa izin dari pejabat yang

itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 bulan;

Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) ekor burung cucak rowo dikembalikan kepada taman hiburan lembah hijau;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah); ;

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor burung jenis Cucak Rowodikembalikan kepada Taman Hiburan Lembah Hijau;4.

rakyat) Lembah Hijau, saksi NAWIRI dan saksi RUDI mengajakterdakwa dikarenakan terdakwa merupakan mantan karyawan TamanHiburan Rakyat (THR) Lembah Hijau , dengan menyusun strategi pencuriansekaligus untuk mengantarkan saksi RUDI alias GUNJIR kelokasi THR (tempathiburan rakyat) Lembah Hijau karena terdakwa yang sebelumnya mantankaryawan THR (tempat hiburan rakyat) lembah hijau yang telah keluar,sehingga mengetahui situasi THR (tempat hiburan rakyat) lembahhijau,sedangkan saksi NAWIRI perannya akan

menunggu saksi RUDI Alias GUNJIRdan IRAWAN Alias TOMPEL dilokasi THR (tempat hiburan rakyat) lembah hijauuntuk menyerahkan kunci kandang burung cucak rowo kemudian sekitarPukul 17.00wib terdakwa menemui saksi NAWIRI yang sudah berada di THRLembah Hijau dikarenakan saksi NAWIRI masih menjadi karyawan THRLembah Hijau, lalu setengah jam kemudian terdakwa masuk ke dalam TamanHiburan Rakyat (THR) Lembah Hijau melalui pintu depan dan menemui saksiNAWIRI di Mess Taman Hiburan Rakyat (THR) Lembah Hijau

menemui saudaraNawiri;Bahwa keadaan Taman Hiburan Lembah Hijau pada saat itu dalam keadaan sepidan gelapTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.

merupakan karyawanTaman Hiburan Rakyat Lembah Hijau dengan menggunakan handpohone untukmelakukan pencurian burung tersebut setelah disepakati lalu saksi mengajakterdakwa untuk menyusun strateginya;Bahwa saksi datang ke Taman Hiburan Rakyat Lembah Hijau bersama terdakwauntuk menemui saksi Nawiri setelah bertemu lalu saksi menerima kunci kandangburung dari saksi Nawiri sedangkan terdakwa duduk diatas sepeda motor yangbertugas mengawasi situasi ;Bahwa kemudian saksi pergi menuju area kandang burung

Pasal 2 ayat 3 mengaturbahwa ketentuan tentang objek, subjek dan dasar pengenaan pajak hiburandiatur dengan Peraturan Pemerintah;Hal. 4 dari 17 hal.Put.No.202/B/PK/Pjk/2011Bahwa Peraturan Pemerintah No. 65 Tahun 2001 tentang Pajak Daerah yangmerupakan peraturan pelaksana dari Pasal 2 ayat 3 tersebut, antara lainmengatur sebagai berikut: Pasal 48 ayat (1) :Objek Pajak Hiburan adalah Penyelenggaraan Hiburan dengan dipungutbayaran;Memori penjelasan Pasal 48 ayat (1):Hiburan, antara lain berupa tontonan

, bowling dan sejenisnya telah dikategorikan sebagai objekPajak Hiburan.

dan karenanya pendapatannyamerupakan objek dari Pajak Hiburan.

Perda Pajak Hiburan.Pasal 3 ayat (1) huruf (h):Hal. 8 dari 17 hal.Put.No.202/B/PK/Pjk/2011Objek Pajak Hiburan adalah penyelenggaraan hiburan, dengandipungut bayaran, antara lain permainan billiar, bowling dansejenisnya"..

Bahwa pendapatan billiard, bowling dan penyewaan sepatu bowuling bukanlagi merupakan objek pajak dari PPN.Telah dijelaskan begitu terangnya, bahwa usaha penyelenggaraan billiar danbowling merupakan usaha hiburan dan dengan demikian pendapatanHal. 11 dari 17 hal.Put.No.202/B/PK/Pjk/2011merupakan objek dari Pajak Hiburan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Umadasyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran mengoperasian usaha tempat hiburan malam Pub Axana melewati jam operasional;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Membebankan biaya

./2020 tanggal O5 Desember 2020melakukan tugas patroli cipta kondisi di tempat hiburan malam gunameminalisir peredaran wabah Virus Corona di beberapa tempat hiburan yangada di Kota Pekanbaru.Bahwa ketika dilakukan pengecekan tempat hiburan malam bernamaSKY CLUB & KTV yang terletak di Jalan.Sudirman Kota Pekanbaru PetugasKepolisian Polda Riau menemukan 86 (delapan puluh enam) orangpengunjung yang sedang melakukan kegiatan hiburan dengan berkerumun,mabuk mabukan, pesta narkoba yang sedang berada di

Petugas Kepolisian Polda Riau berdasarkan Surat Perintah TugasNomor : Sprin.Gas / 247 /XI I/ OPS 1.3./ 2020 tanggal O05 Desember 2020Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Pbr melakukan tugas patroli cipta kondisi di tempat hiburan malam gunameminalisir peredaran wabah Virus Corona di beberapa tempat hiburan yangada di Kota Pekanbaru .Bahwa ketika dilakukan pengecekan tempat hiburan malam bernamaSKY CLUB & KTV yang terletak di Jalan.

oleh Marzuki aliasAsiong selaku pemilik tempat hiburan malam Sky Club & KTV untukberoperasi hanya :1.

A64> Bahwa terdakwa selaku manajer SKY CLUB & KTV.> Bahwa dari tempat hiburan malam bernama SKY CLUB &KTV yang terletak di Jl.

Bahwa sepanjang tahun 2020 tempat hiburan S Club, PUB & KTVdan tempat hiburan Sky Club & KTV pernah dirazia oleh pihakKepolisian. S.Club, PUB & KTV di razia pada tanggal 5 September2020 dan tempat hiburan Sky Club & KTV dilakukan razia padatanggal 6 Desember 2020.

Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk menerbitkan Ijin Mendirikan Bangunan ( IMB ) dan memperpanjang Ijijn Hiburan Umum kolam renang No. 435/005/402.6.04/1998 tanggal 20 Februari 1998 serta menerbitkan kembali Nop SPPT PBB No. 35.78.060.004.017-0058 atas nama Penggugat Rekonvensi;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa ( dwangsom ) kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ) setiap hari apabila Tergugat Rekonvensi lalai menerbitkan kembali Ijin Mendirikan Bangunan ( IMB ) dan memperpanjang Ijijn Hiburan Umum kolam renang No. 435/005/402.6.04/1998 tanggal 20 Februari 1998 serta menerbitkan kembali Nop SPPT PBB No. 35.78.060.004.017-0058 atas nama Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum

limapuluh Rupiah);5 Menolak gugatan Intervensi untuk seluruhnya;(vide TIII 17 s/d 20)Selanjutnya Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya sesuai ketentuanhukum dan perundangundangan yang berlaku, telah melaksanakan eksekusi terhadapobyek sengketa dengan menerbitkan surat keputusan penetapan No.25/G.TUN/1994/PTUN.SBY tanggal 22 Maret 2007.( vide TIII 21 )Bahwa Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 503/4709/402.05.13/1999 tanggal20 Mei 1999, Tentang pencabutan Surat ijin Usaha Rekreasi dan Hiburan

keputusan sebagaiberikut:DALAM GUGATAN KONPENSIe Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya ;DALAM GUGATAN REKONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpesi seluruhnya.;2 Menyatakan tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum( onrecht matige overheids daad ) oleh penguasa, dalam menjalankan tugas Negara danRoda Pemerintahan Kota Surabaya yang berakibat merugikan kepentingan tergugat II;3 Memeritahkan Penggugat untuk menerbitkan Ijin Mendirikan Bangunan ( IMB ) danmemperpanjang ijin Hiburan

TUN/1994/PTUN.SBY, bukti TI 21 ;Fotocopy SK Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II SurabayaNo.503/4709/402.05.13/1999 Tentang Pencabutan Surat Ijin Usaha RekreasiDan Hiburan Umum Kolam Renang Brantas, bukti T.III 22 ;Fotocopy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara No.94 / G.TUN / 1999 /PTUN.SBY., bukti T.III 23 ;Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara No.20/B.TUN/2000/PT.TUN.SBY, bukti T.III 24 ;Fotocopy Putusan Mahkamah Agung No.231 K/ TUN /2000., bukti T.III 25 ;Fotocopy Surat Penetapan

Perihal: Bantuan Pengawasan Dan Pengamanan,bukti TI 58 ;Fotocopy Surat Asisten Tata Praja yang ditujukan kepada Kapolsek WonocoloPerihal : Dispensasi, bukti T.III 59 ;Fotocopy Surat Keputusan Walikota Surabaya No. 435 /005 / 402.6.04 / 1998Tentang Pemberian Ijin Usaha Rekereasi Hiburan Umum Kolam Renang,bukti TTI 60 ;Fotocopy Surat Tanda Ijin Usaha No. 503 / 005 / 402.05.13 / 1998,bukti T.T 61;Fotocopy Tanda terima Permohonan Ijin SKRK Dinas Tata Kota DanPermukiman No.35925 /R.DTK / UPTSAT / 2008

Lagi pula, dengan ditetapkannya kolam renang Brantas sebagaibangunan Cagar Budaya, tidak menghilangkan sama sekali hak Penggugat Rekonvensi untukmengelola dan memanfaatkannya sebagai tempat masyarakat untuk mengembangkan oalahraga renang sekaligus sebagai tempat hiburan umum;Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan rekonvensi pada angka 5, karena itumenyangkut eksekusi dari sebuah putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap, makapelaksanaan dari putusan tersebut harus dilakukan dengan mengajukan