dalam tahun 2019 bertempat di rumah saksi Citra Suryani SHtepatnya di Kp Dua JI Patriot No 24 Rt 002/03 Kelurahan Jaka SmpurnaKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempatmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Bekasi, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu,Ad.1.

Unsur : Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa melakukan perbuatannya pada tanggal 17 November 2019 sekitarpukul 13.00 WIB, yaitu pada siang hari, dan bukan pada waktu malam, makaunsure diwaktu mala mini tidak terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa karena unsur diwaktu malam dalam pasal 363

Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dalam unsur ini juga terdapat beberapa unsur yangbersifat alternatif oleh karena itu tidak perlu Semua unsur perbuatan dirumuskandan harus dibuktikan satu persatu melainkan cukup salah satu atau beberapaunsur perbuatan pokok saja yang perlu dibuktikan dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa

Rina sama sekali tidak mengenal Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaianrangkaian pertimbangan diatas maka Majelis Hakim berpendapat atas unsur dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak telah terpenuhi;Ad.4.

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 167 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barangsiapa;Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ

Unsur memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum Menimbang, bahwa terhadap unsur ini terdapat rumusan tindak pidanayang dibuat secara alternatif yakni masuk ke dalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup;Menimbang, bahwa konsekwensi yuridis dari rumusan pasal yang dibuatsecara alternatif adalah apabila ternyata salah satu bentuk kualifikasiperbuatan alternatif tersebut teroenuhi maka terbuktilan

Sehinggaapabila ada seseorang yang melanggar hak tersebut dengan memasuki secarapaksa, atau berada di situ secara melawan hukum, maka berarti ia telahmemenuhi rumusan delik dalam unsur kedua ini;Menimbang, bahwa sebagaimana pada uraian fakta hukum di atasterungkap bahwa sekitar tahun 2005 PT. Panca Amara Utama telahmembebasakan tanah warga Desa Uso, diantaranya adalah tanah saksiHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN LwkAsman Amboya dengan luas + 57.571 m2?

• 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/4293/DPM-PTSP/2018 An. Tjoeng Ji Nam;
• 1 (Satu) lembar foto copy Surat Iizin Gangguan (HO) Nomor : 503.08/1052/KPPTSP/2016 a.n. Tjoeng Ji Nam;
• 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 3011/01.01/PK/VII/2013.P-II An. Tjoeng Ji Nam;
• 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 1141-931/01.01/PK/X/2018.P-III An.

Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (Lima) buah Karbulator merk ENR Genuie Part,e 2 (dua) buah Karbulator merk SKR CS 1,e 28 (Dua Puluh Delapan) buah Karburator Merk Jet 1,e 25 (Dua Puluh Lima) buah Karbulator merk Fukumeru dane 1(Satu) buah Karbulator merk MikuniDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU)Nomor : 503/4293/DPMPTSP/2018 An. Tjoeng Ji Nam;e 1 (Satu) lembar foto copy Surat lizin Gangguan (HO) Nomor :503.08/1052/KPPTSP/2016 a.n.

Menetapkan barang bukti berupa:5 (Lima) buah Karbulator merk ENR Genuie Part,2 (dua) buah Karbulator merk SKR CS 1,28 (Dua Puluh Delapan) buah Karburator Merk Jet 1,25 (Dua Puluh Lima) buah Karbulator merk Fukumeru dan1 (Satu) buah Karbulator merk MikuniDirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor :503/4293/DPMPTSP/2018 An. Tjoeng Ji Nam;1 (Satu) lembar foto copy Surat lizin Gangguan (HO) Nomor :503.08/1052/KPPTSP/2016 a.n.

Menetapkan barang bukti berupa:e 5 (Lima) buah Karbulator merk ENR Genuie Part,e 2 (dua) buah Karbulator merk SKR CS 1,e 28 (Dua Puluh Delapan) buah Karburator Merk Jet 1,e 25 (Dua Puluh Lima) buah Karbulator merk Fukumeru dane 1 (Satu) buah Karbulator merk MikuniDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor :503/4293/DPMPTSP/2018 An. Tjoeng Ji Nam;e1 (Satu) lembar foto copy Surat lizin Gangguan (HO) Nomor :503.08/1052/KPPTSP/2016 a.n.

untuk melakukan pencurian di daerahPertumbukan dan IKHSAN pun menyetujuinya;Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa dibonceng olehIKHSANdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDAKARISMA milik IKHSAN pergi menuju ke Desa Pertumbukan KecamatanWampu Kabupaten Langkat dan sesampainya di sana, Terdakwa bersamadengan IKHSAN masuk ke dalam sebuah Gang yang jalan menuju ke Getek(tempat penyeberangan) dan setelah melewati benteng lalu Terdakwameminta IKHSAN untuk meninggalkannya di situ

DPO) untuk melakukan pencurian di daerah Pertumbukan danIKHSAN pun menyetujuinya, kKemudian sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwadibonceng oleh IKHSANdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkHONDA KARISMA milik IKHSAN pergi menuju ke Desa PertumbukanKecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan sesampainya di sana, Terdakwabersama dengan IKHSAN masuk ke dalam sebuah Gang yang jalan menuju keGetek (tempat penyeberangan) dan setelah melewati benteng lalu Terdakwameminta IKHSAN untuk meninggalkannya di situ

terungkapdipersidangan diketahui dalam melakukan perbuatannya, pada mulanya) sekitarpukul 23.00 Wib Terdakwa diantar oleh Sdr IKHSAN (DPO) denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA KARISMA milik IKHSANpergi menuju ke Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langka,dekat rumah korban dan sesampainya di sana, Terdakwa bersama denganIKHSAN masuk ke dalam sebuah Gang yang jalan menuju ke Getek (tempatpenyeberangan) dan setelah melewati benteng lalu Terdakwa meminta IKHSANuntuk meninggalkannya di situ

BTN ,selanjutnya Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menanyakan kepada MuhammadHendra, apakah ada besi yang tidak dipakai lagi di situ dan pada saat ituMuhammad Hendra menjawab ada bang . Kemudian Terdakwa Ill ErwinPgl Erwin menyuruh Muhammad Hendra untuk mengambil besi tersebutdan pada saat itu Muhammad Hendra juga mengajak Sukri untuk ikutsedangkan Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menunggu di Simpang PerumahanPT.

BIN , selanjutnya Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menanyakan kepadaMuhammad Hendra, apakah ada besi yang tidak dipakai lagi di situ danpada saat itu Muhammad Hendra menjawab ada bang ;Bahwa benar kemudian Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menyuruh MuhammadHendra untuk mengambil besi tersebut dan pada saat itu MuhammadHendra juga mengajak Sukri untuk ikut sedangkan Terdakwa Ill Erwin PglErwin menunggu di Simpang Perumahan PT.

BIN , selanjutnya Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menanyakankepada Muhammad Hendra, apakah ada besi yang tidak dipakai lagi di situ danpada saat itu Muhammad Hendra menjawab ada bang .

didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3 Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaperbuatanTerdakwa bersama dengan Dodi Tambunan yang mengambil barangbarang milik SaksiAgustinus Sinambela dan Saksi Lamria Br.

Rumapea yang bersembunyi karena ketakutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi ada dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 4.

YUNUSterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (2)KUHPidana

Unsur pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur

Unsur melakukan pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan

Saksi tidak pernah melihatpohon Tarra atau bekas pohon Tarra di situ;Hal 15 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN PlpMenimbang, bahwa Saksi Muh. Amin, adalah seorang tukang batu,antara lain menerangkan, bahwa pada waktiu itu Penggugat pergi keKalimantan, Saksi pernah disuruh oleh Tergugat membuat pondasi denganukuran 1 m pada tahun 2007 untuk ditempati goronggorong dan garasi mobilsementara.

Penggugat tinggal di situ sejak tahun 1972 lebihdulu dari pada Tergugat yang baru tinggal di situ sejak tahun 1980an;Menimbang, bahwa Saksi Rustam S. antara lain menerangkan, bahwabatas tanah Penggugat dengan Tergugat dulu batasnya adalah pohon Tarra,pohon Tarra tersebut sudah tidak ada sekarang, namun Saksi masih ingatlokasi pohon Tarra tersebut. Tanah yang dipermasalahkan antara Penggugatdan Tergugat sekarang dulu tanah H.

JEFRI CHRISTIAN PAPILAYA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:; Bahwa Penggugat sering datang ke PTSP untuk pengurusan jjin minumanGolongan A terutama SIUP; Bahwa Penggugat sudah mengikuti aturan untuk mengurus ijin perdagangan; Bahwa Penggugat datang untuk mengurus SIUP , TDP, SITU setelah adanyaPeraturan Pemerintah, SIUP kadangkadang tidak dipakai; Distributor semua jenis usaha di daerah harus ijin kKementrian; Bahwa setahu saksi awalnya Penggugat tidak bermasalah tetap setelah PPNSPapua

beralkoholdidasarkan pada suratsurat penjinan yang dikeluarkan oleh Dinas DPM dan PTSP KabupatenTeluk Bintuni sedangkan pemberitahuan mengenai harus adanya ijin dan Menteri dalam bentukSIUPMB baru diberitahukan setelah tejadi perdagangan minuman beralkohol tersebut selainitu Surat penangguhan yang dibenkan oleh Dinas Perindakop dan UKM Kabupaten TelukBintuni kepada Dinas DPM dan PTSP Kabupaten Teluk Bintuni telah ternyata tidak dlindahkanoleh Dinas tersebut yang tetao mengeluarkan surat ijin dalam bentuk SIUP dan SITU

Adapun surat Penangguhantersebut diberkan bukan dalam rangka penjatuhan sanksi Adiministrasi sebagaimana diaturdalam Pasal 49 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 20/MDAG/PER/4/2014tentang Pengendalian dan Pengawasan Terhadap Pengadaan, Peredaran, dan PenjualanMinuman Beralkohol, tetapi karena adanya kesalahan prosedur dalam rekomendasi penerbitanSIUP dan SITU PT.

CRISTOFEL MAILOA; 1 (Satu) lembar Surat Rekomendasi dengan Nomor. 503/108/Perindag/2017,tanggal 14 Desember 2017 Perihal Persyaratan Pengajuan Penerbitan SITU; 1 (satu) lembar Surat Nomor. 520/15/Perindag/2018 tanggal 25 Januan 2018Perihal Penangguhan Proses Ijin Usaha An. BRYAN TANBRI;Dikembalikan kepada MARTHEN L.H.Y KAWAB;5.

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa jika salah satunya terpenuhi, maka terbukti pula unsurpokoknya, sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur ini terlebihdahulu penting dikemukakan beberapa pengertian yaitu

:Malam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit (Vide Pasal 98KUHP) ;Rumah (woning) adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang danmalam ;Pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar Bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya ;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 894/Pid.B/2019/PN BtmOrang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak maksudnya, pada waktu

perbuatan Para Terdakwa dilakukan padahari Minggu, tanggal 01 September 2019, sekira pukul 00.40 WIB., tempusdelictie tersebut masih dikwalifikasikan sebagai malam hari, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat, bahwa sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi, maka unsur pokoknya yaitu unsur Pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ

dengan alasan pasal 19 huruf f PP No.9Tahun 1975, sebab didalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.3Hal 6 dari 10 halaman putusan PT.Bdg No. 487/Pdt/2013/PT.Bdg.Tahun 1981 telah diatur bahwa dalam memeriksa dan mengadiligugatan cerai yang didasarkan alasan pasal 19 huruf f PP No.9Tahun 1975 tersebut Majelis Hakim diharuskan antara lain untukmengetahui siapa sejatinya yang menjadi penyebab terjadinyaperselisihan dan percekcokan teruS menerus yang tidak dapatdiharapkan rukun kembali, sehingga dari situ

., yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum dan Perlindungan Masyarakat(LBH PERMAS) yang beralamat di Jalan Pangaduan Hebeul,Rt. 03 / Rw. 11, Kelurahan Situ, Kecamatan SumedangUtara, Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Oktober 2020.

Kemudian dari situ kakak ipar saksiCHRISTINE DEECY yaitu saksi ROSANTI SIANIPAR menghubungiBimas saksi AHMAD FADILAH dan ketua RT saksi PURNOMO setempatdengan maksud untuk mendampingi/menyaksikan pembongkaran pinturumah terdakwa . Seteah semuanya berkumpul didepan rumahterdakwa tersebut.

PN.Kbrtahun 2014 atau pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di JorongTanggo Aka Nagari Lubuk Gadang Utara Kecamatan Sangir Kabupaten SolokSelatan atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotoBaru telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

Put.No.150/Pid.B/2017/PN.Rgtseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian

Terdakwa jawab iyo (sambil menyerahkan uang kepada WAWAN), laluWAWAN mengatakan tunggu ma di situ dulu, lalu WAWAN keluarrumahnya dan tidak lama kemudian WAWAN kembali sertamenyerahkan 1 (Satu) sachet plastik bening berisi Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa, selanjutnya WAWAN meminta uang kepadaTerdakwa sebesar Rp50.000, untuk membeli rokok, lalu Terdakwamemberikan uang tersebut kepada WAWAN, setelah itu Terdakwapulang ke rumah.

Terdakwa jawab iyo (sambil menyerahkan uang kepada WAWAN), laluWAWAN mengatakan tunggu ma di situ dulu, lalu WAWAN keluarrumahnya dan tidak lama kemudian WAWAN kembali sertamenyerahkan 1 (satu) sachet plastik bening berisi Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya WAWAN meminta uang kepada Terdakwa sebesarRp50.000, untuk membeli rokok, lalu Terdakwa memberikan uangtersebut kepada WAWAN, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah danlangsung makan, setelah makan Terdakwa mengkonsumsi sabusabusendiri

Terdakwa jawab iyo(sambil menyerahkan uang kepada WAWAN), lalu WAWAN mengatakantunggu ma di situ dulu, lalu WAWAN keluar rumahnya dan tidak lamakemudian WAWAN kembali serta menyerahkan 1 (satu) sachet plasticbening berisi Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa, selanjutnyaWAWAN meminta uang kepada Terdakwa sebesar Rp50.000, untukmembeli rokok, lalu Terdakwa memberikan uang tersebut kepada WAWAN,setelah itu Terdakwa pulang ke rumah.

Ujang kemudian berkata Ah nggakpercayo, aku nunggu di situ seharian. Lalu, Ujang bertanya kembali Pisaukau tuh tajam atau tumpul?, dijawab Terdakwa Tumpul. Kemudian, Ujangberkata Kalau tajam kito tes dulu, Terdakwa tidak menjawab pertanyaanUjang. Sekira pukul 11.05 WIB, datang Abang dari saudara Ujang, yaitu Icuk(korban) berkata Ngapo Jang, melawan Emlan?, kemudian Terdakwalangsung menjawab Ndak.

Ujang kemudian berkata Ah nggakpercayo, aku nunggu di situ seharian. Lalu, Ujang bertanya kembali Pisaukau tuh tajam atau tumpul?, dijawab Terdakwa Tumpul. Kemudian, Ujangberkata Kalau tajam kito tes dulu, Terdakwa tidak menjawab pertanyaanUjang. Sekira pukul 11.05 WIB, datang Abang dari saudara Ujang, yaitu Icuk(korban) berkata Ngapo Jang, melawan Emlan?", kemudian Terdakwalangsung menjawab Ndak.

Aku nunggu di situ seharian, dan Terdakwahanya tersenyum mendengarnya. Kemudian, Ujang bertanya kembalikepada Terdakwa, Pisau kau tuh tajam atau tumpul?, dan Terdakwajawab, Tumpul. Lalu, Ujang berkata, Kalau tajam, kito tes dulu, namunTerdakwa tidak menanggapi perkataan Ujang tersebut; Bahwa, setelah itu kakak Ujang yang bernama Icuk datang serayaberkata, Ngapo Jang? Melawan Emlan, dan Terdakwa langsungmenjawab, Ndak.

Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya atau oleh orang yang ada di situ tanpasepengatahuan/ijin dari yang berhak;5. Untuk masuk ketempat kejahatan atau mencapai barang yang diambildengan jalan membongkar atau merusak atau menggunakan kunci palsuatau perintah palsu atau seragam palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya atau oleh orang yang adadi situ tanpa sepengatahuani/ijin dari yang berhak;Menimbang, bahwa unsur keempat ini bersifat alternatif artinya apabilasalah satu unsur ini telah terpenuhi maka terpenuhi pula semua unsur yangdikehendaki dalam unsur keempat Pasal ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan pada waktu malamadalah pencurian yang dilakukan pada waktu diantara matahari terbenam danmatahari terbit sebagaimana

Kemudian adanya laporan Polisi yang dilakukan Saksi Mikarina BrManik, maka semakin menguatkan perbuatan Terdakwa dilakukan tanpasepengetahuan atau ijin dari yang berhak yakni Saksi Mikarina Br Makin;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan terhadap unsurkeempat pasal tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan Terdakwamemenuhi unsur dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya atau oleh orang yang ada di situ tanpasepengatahuan/ijin dari yang

selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaanSubsidair ;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa dalam dakwaan Primair sebagaimanadiatur dan diancam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, yang unsurunsurnyasebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa ;2 Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum3 Unsur Yang dilakukan,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur Yang dilakukan,diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhakMenimbang, bahwa waktu malam adalah waktu antara matahari terbenam danterbit kembali ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah ialah bangunan yangdipergunakan sebagai tempat tinggal siang dan malam ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekarangan tertutup ialah datarantanah yang pada sekelilingnya ada pagarnya

tersebut bahwa terdakwa masuk ke dalamkamar kos korban melalui halaman depan rumah dimana halaman depan rumah tersebutmempunyai pagar dan pada saat terdakwa masuk kedalam kamar kos korban tersebutmemanjat melalui jendela yang tidak di kunci sehingga dengan demikian keberadaanterdakwa untuk mengambil barang milik korban tidaklah diketahui oleh korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka UnsurYang dilakukan,diwaktu malam dalam sebuah rumah, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ