Ditemukan 14877 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 44
82 — 44
Uang sebesar Rp60.000.000,00tersebut diantaranya digunakan untuk acara lomba mancing, acaramakanmakan, acara hiburan/orgenan, pembuatan Kartu Keluarga (KK),Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Akte Kelahiran secara gratis.Sementara untuk keperluan tersebut Tergugat harus membayar sebesarHim. 6 dari 38 hlm. Putusan No:0062/Pdt.G/2019/PA.TwgRp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), untuk setiap KK dan KTP,sedangkan untuk setiap Akte Kelahiran Rp 45.000,00 (empat puluh limaribu rupiah);b.
Dana tersebutdigunakan untuk modal usaha bersama dan saya membantah apabilaPenggugat kalau uang itu saya pergunakan semua untuk mengambil hatiwarga, benar saya adakan lomba mancing, dengan danaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk acara buka puasa bersamaRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan saya membantahbahwa acara hiburan/orgenan itu adalah acara sosialisasi bapak H.Ruslan, beserta seluruh pembiayaannya saya hanya menyediakantempat saja saya akui pembuatan kartu keluarga (KK)
Register : 04-03-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 B/PK/PJK/2013 Tanggal 13 Desember 2013 — DIRJEN PAJAK vs PT. IL JIN SUN GARMENT
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ;(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan PajakPertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)didasarkan atas kelompokkelompok jasa sebagai berikut:jJasa di bidang pelayanan kesehatan medik;SjJasa di bidang pelayanan sosial;9jJasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;QjJasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi;@jJasa di bidang keagamaan;jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanpajak tontonan;h. jasa di bidang
Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanPajak Tontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;J. Jasa di bidang tenaga kerja;k.
Register : 23-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN PLW Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
KESIH SUKAESIH Als. KEY Binti RAMLI
24 — 9
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
KESIH SUKAESIH Als. KEY Binti RAMLI
24 — 9
Pelalawan ; Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika anggota melaksanakanrazia di tempat tempat hiburan, ketika berada di hotel Dika Raya, saksibersama anggota tim ada melihat kepulan asap keluar dari kamar nomor108, selanjutnya saksi melakukan pemeriksaan dan bertemu dengan Sadr.Widi yang membuka pintu kamar, selanjutnya saksi bertanya asap apa ini,kemudian saksi bersama dengan tim dari anggota Polres Pelalawanmelakukan pemeriksaan dan dan penggeledahan terhadap terdakwa danSdr.
Pelalawan, dimana berawal ketika anggota melaksanakan razia ditempat tempat hiburan, ketika berada di hotel Dika Raya, saksi bersamaanggota tim ada melihat kepulan asap keluar dari kamar nomor 108, selanjutnyasaksi melakukan pemeriksaan dan bertemu dengan Sdr. Widi yang membukapintu kamar, selanjutnya saksi bertanya asap apa ini, kKemudian saksi bersamadengan tim dari anggota Polres Pelalawan melakukan pemeriksaan dan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan Sdr.
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Bkl. Tanggal 2 Mei 2016 — IMAM BUKHORI AL. SADOK Bin MISLAN
21 — 4
21 — 4
Bermula pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015, jam 23.00wib saksi sedang menonton hiburan orkes Gambus di Kmp. Jagul, Ds.Togubeng, Kec. Geger, Kab.
SADOKBIN MISLAN tersebut bermula pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus172015, jam 23.00 wib saksi MAT SOLEH sedang menonton hiburan orkesGambus di Kmp. Jagul, Ds. Togubeng, Kec. Geger, Kab. Bangkalan ;Bahwa pada saat menonton orkes Gambus tersebut saksi MAT SOLEHmemarkir kendaraannya didekat sebuah langgar Ds. Togubeng, Kec.Geger, Kab.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689/B/PK/PJK/2013 Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SMELTING
35 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 689/B/PK/PJK/201316b. jasa di bidang pelayanan sosial;c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha denganhak opsi;e. jasa di bidang keagamaan;f.. jasa di bidang pendidikan;Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan pajaktontonan;h. jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. jasa di bidang tenaga kerja;k. jasa di bidang perhotelan;l. jasa yang
10 Bahwa Pasal 5 Peraturan Pemerintah Nomor 144 Tahun 2000 tentangJenis Barang dan Jasa Yang Tidak Dikenakan Pajak PertambahanNilai, menyebutkan:Kelompok jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai adalah :I Jasa di bidang pelayanan kesehatan medik ;2 Jasa di bidang pelayanan sosial ;3 Jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko ;4 Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha dengan hakopsi ;Jasa di bidang keagamaan ;6 Jasa di bidang pendidikan ;7 Jasa di bidang kesenian dan hiburan
Register : 30-05-2013 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 626/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat vsTergugat
73 — 31
73 — 31
Tergugattidak pernah keluar malam kalau tidak perlu, tidak suka keluyuran dan tidaksuka ketempat hiburan malam dll.Sebaliknya tergugatlah yang cukup menahan perasaan dan berlaku sabar dalammenghadapi sikap penggugat hingga tergugat pernah mengalami setrees,tertekan dan mengalami depresi hingga sempat dirujuk ke rumah sakit jiwa,yang pada akhirnya tergugat berupaya berobat ke para ulama/kiyai denganmelakukan rukyiah dan pengajian.
populeruntuk mendiskreditkan tergugat.Yang jelas tergugat berani bersumpah demi Allah tidaklah pernah berlaku pelitterhadap penggugat dan keluarga karena tergugat mencari uang dan kekayaansemata mata untuk penggugat dan anak anak.Tergugat kalau matipun tidak akan membawa uang dan harta tersebut, untuk apauang dan harta yang dicari dan dikumpulkan tergugat kalaulah bukan untukpenggugat dan anak anak.Apakah tergugat mempunyai Istri lain atau Istri simpanan, atau suka maenperempuan dan berfoya foya ditempat hiburan
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 378/Pid.B/2018/PN Gns Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
1.DUDIS SAPUTRA JAYA BIN ZARPAWI
2.ANDO ANDISTA BIN DENSI
38 — 26
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
1.DUDIS SAPUTRA JAYA BIN ZARPAWI
2.ANDO ANDISTA BIN DENSI
38 — 26
Nomor 378/Pid.B/2018/PN Gns. hal 142.Bahwa saksi tidak melakukan Berita Acara Penyidik saksi hanyamengkroscek yang memberita acara Para Terdakwa adalah NengahMaryo Palguna ;Bahwa Para Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa pada saat adaacara hiburan, kemudian korban melihat Para Terdakwa dan lalu orangramai dan menangkap Para Terdakwa dibawa ke Satpam PT GPM ;Bahwa saksi yang membuat Berita Acara Penyidikan Barang Bukti tidakada dan menurut pengakuan Para Terdakwa bahwa barang bukti milikkorban sudah
menendang kaki korban dan korbanjatuh dan pada saat korban jatun Terdakwa Ardo Andista langsungmengambil sepeda motor korban dan Terdakwa Dudis Saputra Jayamengambil handphone korban yang jatuh ketanah dan keterangantersebut diterangkan oleh Para Terdakwa ;Bahwa yang melaksanakan penyidikan adalah saksi sendiri tetapi kalauSurat Perintah Penyidikan ada 3 (tiga)orang yaitu Kanit Setio Budi Howo,Ali Abdullah, Maryono dan saksi sendiri ;Bahwa Para Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa pada saat adaacara hiburan
Register : 12-01-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
setelah purnakarya Tergugat hinggasaat ini sedang berwiraswasta dalam bidang peternakan ayampotong di , Karena modal Tergugat adalah pas pasanmaka usaha tersebut Tergugat kelola sendiri dengan dibantu 2(dua) orang karyawan dan dalam pengelolaan tersebut hampirselalu Tergugat lakukan sejak pagi hingga malam hari sertaterkadang Tergugat juga tidak segan segan untuk tidur malamdi ruangan dekat kandang ayam tersebut dan memang benarapabila jarak tempuh dari lokasi peternakan Tergugat dengantempat komplek hiburan
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
dari Tergugat;Bahwa selama ini Tergugat sering mabukmabukan dan seringpergi ketempat hiburan malam;Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar yang menyinggungperasaan Penggugat sebagai seorang ister;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Mei 2016, hingga akhirnya akibat daripertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak saling memperdulikan lagi lebih kurang7 bulan lamanya;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman
Register : 05-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
Dan perbuatanperbuatantersebut tidak boleh dianggap sebagai hiburan atau hobi dan atau pelampiasandan pelarian dalam menghadapi kemelut dalam sebuah rumah tangga, karenaperbuatan tersebut adalah perbuatan syaitan yang harus dijauhi agar memperolehkeberuntungan di dunia dan memperoleh pahala dari Allah SWT di akherat.Sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surah Ali Imran : 90 yangberbunyi : Putusan No. 236/G/2017/PA.Lwk Hal. 12 dari 20 hal.BSMOR BORON OXON DA AEH G4 DQ e OT * OO@O0HO0s O0NOMwme
Register : 09-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1261/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat sebagai seorang suami tetapmemenuhi kewajibannya dalam memberi nafkah Penggugat dan keduaorang anak, maaf meskipun seluruh penghasilan Penggugat tidak tetapsehingga belum mampu memenuhi kebutuhan nafkah keluarga, hinggasaat ini.Bahwa untuk membantu memenuhi kebutuhan nafkah rumah tangga,pendidikan anak, dan hiburan kedua anak, Penggugat rela bekerja siangdan malam bekerja sebagai seorang buruh/karyawan pabrik disalah satuperusahaan swasta yang berdomisili di Kota Medan, demi mencukupinafkah
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
56 — 6
56 — 6
merasa bahwa selama ini apa yang sudahsaya berikan tidak sama sekali dihargai, saya ikhlas dengan sikap dansifatnya yang diberikan terhadap saya dalam melayani dan mengurus saya,namun dengan adanya temuan gambar itu membuat saya menjadi jiwayang tempramen dan kasar, karena saya berpikir untuk apa lagi sayabersabar dan untuk apa lagi saya baik karena itu menurut saya hanyalahsiasia ;Halaman 5 dari 17 Halaman, Putusan No. 1441/Pdt.G/2016/PA.JB.Berawal dari kejadian itu pada akhirnya saya mencari hiburan
Register : 05-05-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 44/Pdt.G/2010/PA Lbs Tanggal 6 Juli 2010 —
45 — 3
45 — 3
kemampuan Tergugat sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) sehari atau Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu) selama masaidah, maka berdasarkan harga kebutuhan pokok yang tidak stabil dan penghasilanTergugat hanya Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) sehari, yang pantas menurutMajelis adalah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehari atau Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) selama masa idah;Menimbang, bahwa jika perkawinan putus karena talak maka bekas suamijuga wajib memberikan mutah (pemberian/hiburan
Putus : 28-08-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 139/Pid.B/2013/PN.Sbs Tanggal 28 Agustus 2013 — GUSNADI Alias AGUS Bin SITAM
36 — 7
36 — 7
Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau kaian j n palMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RUDIANTO Bin SUHARTOtelah terjadi pencurian pada tanggal 15 Mei 2013 yang dilakukan oleh saksi RUDIANTOBin SUHARTO dengan cara sekira jam : 23.30 wiba selepas menyaksikan hiburan Rakyat,saksi RUDIANTO Bin SUHARTO melihat 1 (satu) unit sepeda motor
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 129/Pid.B/2018/PN Spg Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
JALIDIN AL P.JIBEH Bin DULSAMIN
45 — 2
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
JALIDIN AL P.JIBEH Bin DULSAMIN
45 — 2
Hazardspel ialah misalnya main dadu, main selikuran, main jemeh, kodokulo, roulette, bakarat, kKemping keles, kocok, keplek, tambola dan lainlain, jugamasuk totalisator pada pacuan kuda, pertandingan sepakbola dan sebagainya.Tidak termasuk hazardspel misalnya : domino, bridge, ceki, koah, pei dansebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 83/PID.B/2012/PN Pwt Tanggal 25 Juni 2012 — WARSUN JUNIANTO Alias OWE Bin WASTIMIN(Terdakwa)
44 — 12
44 — 12
EkaBahwa awalnya terdakwa bersama KIKI pergi ke diskotik/tempat hiburan tetapi setelah parkir sepeda motor melihat 2(dua) buah helm yang bagus diatas sepeda motor SuzukiSatria, maka timbul niat untuk mengambil helm tersebut;Bahwa ternyata kedua helm tersebut sedang dikaitkan dibawahjok sepeda motor Suzuki Satria yang tidak dikunci stang, laluterdakwa menuntun keluar dalam keadaan mesin mati menujuke parkir mobil; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dan 2 (dua) buahhelm tersebut tujuannya untuk
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 771/Pid.B/2017/PN Jmr Tanggal 10 Oktober 2017 — ADI PRANATA
19 — 4
19 — 4
Jember atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah dianggap sebagaiperbuatan berlanjut, melakukan penganiayaan terhadap orang lain yangmengakibatkan luka, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa bertemu dengan parakorban yaitu MOHAMAD NUR JUNAIDI, IQBAL SAIFUDIN, danMUHAMMAD ABDUL HASYIM pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekirapukul 22.00 Wib ketika samasama sedang menonton hiburan
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0443/Pdt.G/2020/PA.Mto Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 30
80 — 30
kepadabekas isteri tidak kurang dari 30 (tiga puluh) dirham, atau paling tidaksetengah dari mahar .....Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241dan doktrin hukum Islam yang terdapat dalam Kitab lanah AlThaalibintersebut, paling tidak telah memberikan gambaran bahwa bagi perempuanperempuan yang diceraikan hendaklah diberi mutah menurut cara yang patut,sebagai suatu kewajiban bagi orang yang bertaqwa, mutah adalah pemberianyang menyenangkan sebagai imbalan atas perceraian serta hiburan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 43/PID.B/2013/PN.TPI Tanggal 24 April 2013 — SUDARNO Als DARNO bin KASMURI (Terdakwa)
29 — 12
29 — 12
benar terdakwa tahu, namun hadiah yang akan diterima oleh si pemasangtersebut beragam, tergantung dari urutan nomor yang akan kena/keluar dan beradabenar uang yang diapsang oleh orang tersebut ;Bahwa benar jumlah Nomor urut dalam pemasangan SIJI tersebut ada 5 urutanyaitu Nomor 1, Nomor 2, Nomor 3, Nomor 4 dan Nomor 5 dan pemasanganterrkecil yaitu Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) ;Bahwa benar yang paling besar mendapatkan hadiah nya yaitu Nomor urut 1,2dan 3 sedangkan nomor urut 4 dan 5 hanya hadiah hiburan
Register : 17-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Putusan Nomor : 364/Pdt.G/2017 /PA.Pdlg Bahwa saksi sering menyaksikan mereka bertengkar pada saatrumah tangganya di Koja, karena saksi sering kerumahnya ,selain ituPenggugat juga sering cerita kepada saksi mengenai rumah tangganya; Bahwa penyebabnya adalah kebiasaan lama Tergugat yaituTergugat sering keluar masuk tempat hiburan (klub malam/bar) minumminuman yang memabukan, main judi bahkan main perempuan ; Bahwa saksi pernah melihat langsung Tergugat dalam keadaanmabuk; Saksi sudah berusaha mendamaikan