Ditemukan 17204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Lwb
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6233
  • Apabilah ada perselisihan dan pertengkaran itudianggap sebagai ujian dalam membina keluarga (Rumah Tangga )yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;4. Bahwa sejak bulan April tahun 2010 kehidupan Rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dengan terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang bermuara pada terciptanyaperbedaan prinsip, yang telah berlangsung sedemikian rupa sehinggatidak ada harapan untuk didamaikan dan dipersatukan lagi;5.
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat Tergugat
118
  • isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 (enam) bulan lamanyatanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 10-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2018 hingga kini telah mencapai 1tahun 5 bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 21-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon Termohon
88
  • tetapi rumah tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 (dua) tahun tanpa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11528
  • Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapibahtera rumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tanggatidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istri yangtelah berselisih justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnya salingintrospeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.Namun lain halnya dengan kondisi hubungan Pemohon dengan Termohon,kronologis fakta
Register : 08-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4 / Pdt . P / 2014 / PN. YK
Tanggal 24 Februari 2014 — THOMAS AQUINES SANGPURWANING
227
  • Surat Keterngan hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar Nasional atasnama ISIDORUS GARSIAN LORKA tertanggal 20 Juni 2009 ( P9 );10.Foto Copy Daftar Nilai atas nama ISIDORUS GARSIA LORKA tanggal27 Desember 2008 ( P10 ); nomen menor nnn ne nnnn11.Foto Copy Daftar Nilai atas nama ISIDORUS GARSIA LORKA tanggal28 Juni 2008 ( P11 );12.Foto Copy Daftar Nilai atas nama ISIDORUS GARSIA LORKA tanggal29 Desember 2007 ( P12 );n annem ne nnn encore nnn13.Foto Copy Daftar Nilai atas nama ISIDORUS GARSIA LORKA tanggal30
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10424
  • tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak bulan September 2017 hingga kini telahmencapai 3 tahun 3 bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5012/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat :
Serli Lusiana binti Moeslim
Tergugat:
Iwan Sasongko bin Budhiman
212
  • Yang benar adalah seharusnyaPenggugat sebagai istri sadar untuk selalu merasa bersyukur dansabar atas semua ujian yang di alami oleh Tergugat dan Penggugatsebagai suami istri di dalam sebuah rumah tangga. Dan hal ini adalahhal yang wajar terjadi dan di alami oleh rumah tangga orang lain.Sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah di dalam kewajibanbersama seorang suami dan istrinya (nomer 3) bahwa suami dan istr!harus saling mencintal, menghormati, setia dan memberi bantuanlahir bathin.
    Bahwa yangterjadi adalah saat ini Tergugat sebagai Ssuaminya sedang dicoba danmendapat ujian dari Allah SWT dan Tergugat hanya berusahamempertahankan mahligai perkawinan yang dibina selama bertahuntahun.Berdasarkan halhal tersebut di atas, TERGUGAT, menyatakandengan tegas tetap berpendirrian dan bersikukuh tidak akanmenceraikan PENGGUGAT, karena alasanalasan yang di gunakan olehPENGGUGAT, tidak berdasarkan pada ketentuan hukum yang berlaku,bahkan berdasarkan faktafakta yang terjadi dan terbukti dalamkehidupan
Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 20 Juni 2017 — SINTA DEWI HOSEIN MELAWAN DJONNI JUANDA
17573
  • No.72/PDT/2018/PT.SMRSaat ini kKeempat anak tersebut diatas dalam pemelinaraan dan asuhanoleh Penggugat ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai, dan jika ada perselisihan danpertengkaran itu dianggap sebagai ujian dalam membina rumah tangga ;Bahwa meskipun dari luar nampaknya perkawinan dan rumah tangga yangPenggugat bina bersama Tergugat terkesan tidak ada masalah, namunsejak sekitar tahun 2000 teiah timbul perselisihan tajam yangmengakibatkan
    No.72/PDT/2018/PT.SMRantara Penggugat dengan Tergugat terkesan tidak ada masaian, namunsekitar tahun 2000 telah timbul perselisihnan tajam yang mengakibatkanketidak harmonisan daiam rumah tangga, adalah merupakan dalil yangdibuat buat oleh Penggugat, sebab pada angka "4", dalam gugatannya,selara jelas telah mendalilkan, jika pada mulanya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun, dan jika pun ada perselisinandan pertengkaran adalah merupakan ujian dalam membina rumah tangga.Bahwa
Register : 21-10-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 841/Pdt.G/2015/PA.Pct
Tanggal 28 Januari 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
192
  • Demimemperbaiki rumah tangga kami, sebisa mungkin saya hanyadiam dan terus bekerja karena saya punya tanggung jawab anakanak yang masih kecil saya serahkan segala urusan ke Allah sayapercaya ujian ini adalah bentuk kasih saying Allah ke saya, agarsaya jadi pribadi yang lebih baik lagiSaya tidak tahu apa ada pihak pihak yang ingin mengadu domba kamikarena memang kami tidak pernah cekcok lagi kok ada lagi fitnah fitnahlagi1.
    Untuk menunjukkan rasa saying, saya tidak akan menuntut dalambentuk apapun, saya hanya ingin ( tetap mempertahankanperkawinan ini ) demi anakanak kami dan saya yakin harapan itupasti ada karena saya yakin dengan pertolongan Allah tidak adayang tidak mungkin bagi Allah karena Allah Maha Berkehendak Dansaya terima ujian ini karena sudah merasa dikehendakinyaTambahan: pisah rumah satu tahun satu bulan itu bohong apalagi pisah ranjang3 tahun.
Register : 05-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 27-12-2012
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 94/Pdt.G/2011/MS-Bna.
Tanggal 12 September 2011 — SURJA DARMA bin H. T. M. YUSUF SAODAH LUBIS binti H. M. ARIF LUBIS
1308
  • Alhamdulillah waktu itu berlalu dan menyadari semuahanya ujian dari Allah tentang kesabarankau, dan tidak terjadi apapun.namun seiring dengan pertukaran waktu saat ini aku telah menggantinyamenjadi keikhlasan karena meyakini semua ini terjadi adalah karena izinAllah dan meyakini ketika engkau dizalimi dan engkau sabar maka akanada transfer pahala dari orang tersebut kepadamu.Dua puluh lima tahun bukan waktu yang pendek, dan kepercayaan telahpenuh diberikan, namun manusia ada instuisi yang selalu
    Alhamdulillah saat ini yang kurasakan adalahketenangan, keikhlasan dan berserah diri pada Allah, dan saat ini hanyakembali mencoba menyadarkanmu, karena sayang padamu dan jugasayang pada anakanak dan merasa masih ujian Allah tentang memaafkan.Saya, Dian dan Allya menunggu kepulanganmu, tiada sesuatukesalahan yang tidak bisa diperbaiki, aku akan berusaha mengikuti apayang kau rasa benar sepanjang itu sesuai dengan Al Qur'an dan hadits.
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Psr
Tanggal 27 Februari 2019 — Terdakwa
9114
  • Klien berstatus pelajar dan hendak menjalani serangkaian ujian kelulusan ditahun terakhir ini.5. Klien telah menyadari kesalahannya, menyesali perbuatannnya, berjanji tidakmengulangi perbuatannya, mempunyai motivasi untuk memperbaiki diri danmelanjutkan sekolah demi masa depan klien.6. Ibu klien bersedia menerima, memberikan bimbingan dan pengawasan yanglebin baik terhadap klien agar klien tidak mengulangi perbuatannya dan tetapmenyekolahkan klien.7.
    tercela dan bertentangan denganprogram pemerintah dalam pemberantasan penyalahgunaan Narkoba;Halhal yang meringankan : Anak selama di persidangan mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;Halaman 21 dari 23 Putusan No. 1/Pid.SusAnak/2019/PN Psr Anak belum pernah terkait tindak pidana apapun sebelumnya sehingga dapatdiharapbkan memperbaiki diri dan menjadi generasi penerus bangsa yang baik dimasa depan dengan melanjutkan pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi; Anak akan menjalani rangkaian ujian
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 30 Agustus 2016 —
4621
  • , hingga akhirnya Anak Korbanbercerita kalau selama ini pernah melakukan hubungan badan denganterdakwa sampai Anak Korban hamil;Bahwa kemudian saksi memeriksakan Anak korban ke dokterkandungan Dr.Dicky dan oleh Dr.Dicky, hasilnya diketahui kalau AnakKorban hamil kurnag lebih 20 (dua puluh) minggu (4 bulan);Bahwa saksi tidak setuju orang tua terdakwa melamar Anak Korbanuntuk dinikahi terdakwa karena pada saat itu Anak Korban sedangujian kelulusan SMP, dan Anak Korban dalam keadaan hamilmengikuti ujian
    sperma di /uarterakhir kali dari batang kemaluan terdakwa mengeluarkan cairan sperma di dalamkemaluan Anak Korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Anak Korban hamil, dimana AnakKorban memberitahu terdakwa kalau ia hamil, lalu terdakwa memberitahu keduaorang tuanya, kemudian orang tua terdakwa mendatangi rumah orang tua AnakHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN BtgKorban bermaksud untuk melamar namun orang tua Anak Korban mengatakanAnak Korban masih pelajar dan akan mengikuti ujian
Register : 27-10-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 P/HUM/2016
Tanggal 21 Juni 2017 — 1. H. SHALIH MANGARA SITOMPUL., SH.,MH., 2. HAPPY SP SIHOMBING, SH.,MH., DKK VS KETUA MAHKAMAH AGUNG RI;
1981601 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 3 huruf (f) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat, berbunyi sebagai berikut:lulus ujian yang diadakan oleh Organisasi Advokat.Halaman 9 dari 27 halaman. Putusan Nomor 40 P/HUM/2016d. Pasal 28 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003,berbunyi sebagai berikut:"Organisasi Advokat merupakan satusatunya wadah profesiAdvokat yang bebas dan mandiri yang dibentuk sesuai denganketentuan UndangUndang ini dengan maksud dan tujuan untukmeningkatkan kualitas profesi Advokat.e.
    penyumpahan Advokat kepada KetuaPengadilan Tinggi, bertentangan dengan Putusan MahkamahKonstitusi RI dalam Perkara Nomor 112/PUUXII/2014 dan Nomor36/PUUXIII/2015, tanggal 29 September 2015, yang amarputusannya adalah PERADI dan Kongres Advokat Indonesia (KAI)mempunyai kewenangan untuk mengajukan penyumpahan.Bahwa dalam pertimbangan hukum Putusan Mahkamah KonstitusiPerkara Nomor 112/PUUXII/2014 dan Nomor 36/PUUXIII/2015,tanggal 29 September 2015, PERADI mempunyai kewenanganuntuk melaksanakan PKPA, ujian
Register : 24-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN WATES Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Wt
Tanggal 28 April 2014 — SRI PATIMAH MURYANI BINTI SASTRO WIHARJO
427
  • DITA PRAMUWIDADA;------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar fotocopy ijazah SMK Negeri 2 Pengasih an DITA PRAMUWIDADA nomor induk 10685 berikut 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK Negeri 2 Pengasih an DITA PRAMUWIDADA nomor peserta 05-04-03-113-159-2;---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama an DITA PRAMUWIDADA, NOmor Induk
    DITAPRAMUWIDADA1 (satu) lembar fotocopy ijazahn SMK Negeri 2 Pengasih anDITA PRAMUWIDADA nomor induk 10685 berikut 1 (satu)49lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNegeri 2 Pengasih an DITA PRAMUWIDADA nomor peserta0504031131592;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tanat Belajar (STTB)Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama an DITA PRAMUWIDADA,NOmor Induk 1360 berikut 1 (satu) lembar Surat TandaKelulusan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama an DITAPRAMUWIDADA Nomor peserta 030404086077;e
    DITAPRAMUWIDADA ; 222270 20 222222222222e 1 (satu) lembar fotocopy ijazah SMK Negeri 2 Pengasih anDITA PRAMUWIDADA nomor induk 10685 berikut 1 (satu)lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNegeri 2 Pengasih an DITA PRAMUWIDADA nomor peserta0504031131592;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama an DITA PRAMUWIDADA,65NOmor Induk 1360 berikut 1 (satu) lembar Surat TandaKelulusan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama an DITAPRAMUWIDADA Nomor
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HIRAS AFANDY SILABAN,SH.MH
Terdakwa:
SUARJO
12327
  • Dan Instruktur inti adalah ibu Sondang tetapi yang dua lagi instruktur dikegiatan lain.Bahwa kegiatan tersebut berakhir sekitar akhir Desember 2016, namunPanitia tidak ada melaksanakan ujian karena kami dalam kegiatan tersebutsudah melakukan praktek langsung.Bahwa Panitia menyediakan perlengkapan boga berupa mixer, blender, oven,baskom, sendok dan lainlain.
    Bahwa kegiatan tersebut memang ada ujian local yang diadakan di AnggunSalon dimana materi ujian adalah pakaian adat Simalungun dan Toba yangdiadakan setelah 40 (empat puluh) hari pembelajaran Bahwa ada dibuatkan absensi dan saksi tidak hadir sebanyak 2 (dua) harisementara untuk yang lain saksi tidak mengetahui apakah ada tidak hadir. Bahwa konsumsi ada diberikan dimana pagi diberikan snack sekitar jam 11dan makan siang diberikan sekitar jam 12.
    Musriah sebagai instruktur tata Kecantikan wajah (Make Up) juga pengajar,motivator, etikajabatan, dll.Bahwa sepengetahuan saksi kegiatan kecantikan tersebut berlangsung sejakpertengahan Oktober sampai dengan Desember 2016.Bahwa LKP Anggun pernah digunakan sebagai tempat pembelajarankegiatan kecantikan pada saat sebelum berakhirnya kegiatan dan pada saatdilangsungkan ujian lokal.
    Bahwa kegiatan pembelajaran di LKP Anggundilaksanakan di atas kesepakatan dengan para peserta yang bersedia danuntuk ujian lokal juga atas persetujuan dengan para peserta kegiatan karenafasilitas dan suasana di LKP Anggun yang lebih memadai.
    Bahwa materiyang diujiankan adalah mengulang materi pembelajaran yang sudahdisampaikan terutama pemahaman Make Up dan aplikasi sasak dan bentuksanggul.Bahwa sebelumnya lokasi kegiatan pembelajaran kecantikandiselenggarakan di Kantor Pangulu Nagori Dolok Ulu dan pindah lokasipembelajaran serta ujian lokal di LKP Anggun karena para peserta ingin tukarsituasi dan fasilitas di LKP Anggun lebih memadai.Bahwa dalam kerjasama LKP Anggun dengan kegiatan kecantikan di NagoriDolok Ulu Kecamatan Tapian Dolok
Register : 18-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan damai serta jika ada pertengkaran danperselihan itu dianggap sebagai ujian dalam membina rumah tangga yangsakinah (tenteram dan bahagia), mawaddah (rasa cinta) dan rahmah (rasakasih sayang);5.
Register : 21-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 584/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Putusan No.584/Pdt.G/2018/PA.Msbkediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 814/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • pekerjaan Swasta, beralamat di Lingkungan Kebon Roek,Kelurahan Dayan Peken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai berikut:o Bahwa dia sudah siap menikah dengan anak Pemohon bernamaZULVAN YAHYA karena sudah lama menjalin hubungan cinta dan telahselarian;o Bahwa dia sudah mengetahui kalau anak Pemohon saat ini belummemiliki pekerjaan dan bersedia menerima kekurangan dan kelebihan yangberkaitan dengan penghasilan dan pemenuhan kebutuhan ekonomikeluarga dan akan selalu bersabar dalam menghadapi setiap ujian
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • layaknya suami istri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih tiga tahun tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian