Ditemukan 121765 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Putusan Banding Pta semarang Banding pta semarang Yayasan pembina ikip semarang 141/2011 119/2011 138/2011
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 411/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
BAMBANG MS
18 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    1. Menyatakan bahwa seorang perempuan bernama RNGT Soeprapti lahir di Kutohardjo, Jawa Tengah pada tanggal 30 Desember 1920, telah meninggal dunia di Semarang, Jawa Tengah pada tanggal 30 Juli 1991;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang agar kematian Ibu Pemohon tersebut dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 84/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
Tri Jaka Waluya
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
308 — 196
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang untuk mencoret perkara Nomor : 84/G/2020/PTUN.Smg. tersebut dari Buku Register Induk Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 351.500,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah );

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa, diselenggarakan melaluipersidangan secara elektronik (ecourt) telah mengambil Penetapansebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara : Nama : TRI JAKA WALUYA ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tlogo Kidul RT. 016 RW. 005 Tlogo, Prambanan,Klaten, Jawa Tengah ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil
    Halaman 2 dari 7 Halamantentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara inl; Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor84/G/2020/PTUN.Smg, tanggal 13 Oktober 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor: 84/PENPP/2020/PTUN.Smg, tanggal13 Oktober 2020 tentang Penetapan Hari dan TanggalPemeriksaan PerSiapan) 22222202222 22222 =noon nn Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata
    UsahaNegara Semarang Nomor : 84/PENHS/2020/PTUN.Smg, tanggal17 Nopember 2020 Tentang Penetapan Hari dan Tanggal SidangTerbuka Untuk Umum) Surat Penggugat melalui Kuasa Hukumnya Nomor : 008/LT/PCBGGT/X1/2020, tertanggal 10 Nopember 2020, Perihal : Pencabutan(GUQ GLEN 5 ~~~= nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnennnemannns Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan sertatelah mendengarkan keterangan dari paraMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatantertanggal 12 Oktober 2020, yang
    telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada tanggal 13 Oktober2020 dibawah Register Perkara Nomor : 84/G/2020/PTUN.Smg, yangpada pokoknya mohon agar dinyatakan batal atau tidak sah PencatatanPeralihnan Hak Milik atas terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor 177/DesaTlogo, Surat Ukur Sementara No. 6655/82, tgl. 8382, luas + 1995 m2semula tercatat atas nama Rantowiyono menjadi atas namaPurwanta, S.E terletak di Desa Tlogo, Kecamatan Prambanan,KabupatenMenimbang, bahwa pada
    Halaman 3 dari 7 HalamanPengadilan Tata Usaha Negara Semarang, yang ditujukan kepadaMajelis Hakim Perkara Nomor: 84/G/2020/PTUN.Smg, yang padapokoknya Penggugat bermohon untuk mencabut gugatannya RegisterPerkara Nomor : 84/G/2020/PTUN.Smg dengan alasan yang padapokoknya dikarenakan masih dalam tenggang waktu dan masihmenunggu adanya hasil upaya administrasi yang sedang dimediasioleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten .; Menimbang, bahwa pencabutan gugatan diatur dalam ketentuanPasal 76 ayat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/AG/2022
Tanggal 30 Nopember 2022 — AFRIZAL VS PT BANK PANIN DUBAI SYARIAH, Tbk KANTOR CABANG UTAMA GEDUNG PANIN LANTAI 4
267 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, AFRIZAL, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 19/Pdt.G/2022/PTA.Smg. tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilakhir 1443 Hijriah dan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Smg. tanggal 6 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1443 Hijriah;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi- Mengabulkan eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara- Menyatakan gugatan Penggugat
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 24-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 384/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat:
1.Puspa Sari Dewi
2.Liem, Suryadi Salim
Tergugat:
1.Thadeus Limpo
2.Theresia Yuliawati Yakin
3.Olivia Sherline Wiratno
4.Sonny Ambaryono
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Semarang
2.Patricia Limpo
32 — 23

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 384 / Pdt.G / 2022 / PN Smg yang diajukan Kuasa Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata Gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 384/Pdt.P/2022/PN Smg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret pencatatan perkara tersebut dalam register perkara perdata gugatan yang bersangkutan;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar
    Penggugat:
    1.Puspa Sari Dewi
    2.Liem, Suryadi Salim
    Tergugat:
    1.Thadeus Limpo
    2.Theresia Yuliawati Yakin
    3.Olivia Sherline Wiratno
    4.Sonny Ambaryono
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pertanahan Kota Semarang
    2.Patricia Limpo
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 03-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 351/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat:
YUDHIAN PRASETYA MUKTI, S.E., MM.
Tergugat:
1.PURNAWITA KURNIA SARI
2.HERLINA YULIASTANTI
Turut Tergugat:
1.ADRIANIE
2.NIKITA VINZA WIJAYA
3.WULAN SARI PUSPITA
4.HASTUTI ASRIL
5.SRI DWI LESTARI
6.MARTINUS PRAYITNO
7.MIRANTI SURYASARI
8.CLAUDIA ADINATA
9.NJO KIEM LING
10.ELLEN SUSANTO
11.JESSICA RAHARDJO
12.NATALIA SUKARNADI
13.NOVI VERIANA
14.SRI ASTUTIK
15.MUNIROH
16.KHOLILA
17.AZIZAH NASHOFA
18.LENNY MELIANA
19.YENNIE ROSARIA
20.RISKA SISTRIYANI
21.MUTIARA SELVY
22.AZKA RUSADY
23.RISKA ARI LESTIYANI
24.KISWATIN NAISAH
25.FEBE WINARSIH
26.SHANTY INDRIATY
112 — 108

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Wanprestasi Nomor 351/Pdt.G/2023/PN Smg ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan Nomor 351/Pdt.G/2023/PN Smg tidak dapat dilanjutkan karena dicabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret Perkara Nomor 351/Pdt.G/2023/PN Smg tersebut dari buku Register perkara gugatan yang ada di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;
    4. Menghukum Penggugat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 372/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang;---------------------------------------------------------------5.
    . , bertempat tinggal semula diKabupaten Semarang dan sekarang Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan , terakhir bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat gugatan Penggugat:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua suratsurat
    ini termasuk menjadi kewenangan dari PengadilanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P.3telah bermeterai cukup dan telah dilagalisir serta telah sesuai dengan aslinya, makabukti tersebut telah memenuhi sebagai alat bukti surat yang perludipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa foto kopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat telah memenuhi syarat sebagai alat bukti surat, makaharus dinyatakan telah terbukti Penggugat berdomisili di Kabupaten Semarang
    Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, sehinggagugatan perceraiannya terhadap Tergugat serta telah mempunyai dasar hukumsebagaimana bunyi Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 2006 yangdiubah dengan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahanterakhir dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa surat keterangan yang dibuat olehPejabat yang berwenang dan keperuntukannya tertentu untuk menerangkan kepergianTergugat dari Kabupaten Semarang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota JakartaPusat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang danKantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang 5.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 29-06-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 267/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat:
HENDRIKUS DEO PESO
Tergugat:
1.WAHYU KRESTANTO
2.ERICH SUSILO
19 — 19

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 267 / Pdt.G / 2022 / PN Smg yang diajukan Kuasa Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata Gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 267/Pdt.G/2022/PN Smg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret pencatatan perkara tersebut dalam register perkara perdata gugatan yang bersangkutan;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 914/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JUMADI, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN ADI WIDYANANDA Bin EDY ISWANTO
46 — 6
  • Hakim Pengadilan Negeri Semarang : Sejak tanggal 17 Desember 2018s/d tanggal 15 Januari 2019;5.
    Semarang Barat, KotaSemarang lalu 1 (satu) paket sabu sebanyak kurang lebih *2 (Setengah)gram langsung terdakwa taruh di Pot tanaman yang berada di pinggir jalanPuspowarno di gang belakang Portal, Semarang Barat, Kota Semarangsedangkan yang 1 (satu) paket sebanyak 1 (satu) gram terdakwa taruhdengan cara di tempel dengan double tip warna hijau tua di Portal Gangjalan Puspowarno, Semarang Barat, Kota Semarang dan setelah selesaimemesang sabu itu. terdakwa langsung pulang kerumahnya, selanjutnyasekitar
    Semarang Barat, Kota Semarang telah menangkap terdakwa. Bahwa benar, saksi bersama dengan saksi BRIPKA CHANDRASASONGKO menangkap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menginformasikan bahwaterdakwa sering melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkobajenis Sabu didaerah Cabean, Kota Semarang dan sekitarnya.
    WISANGmenghubungi terdakwa SEPTIAN ADI WIDYANANDA melalui Chat WAyang intinya menyuruh terdakwa untuk mengambil sabu pada suatu alamatdi daerah Sawo Jajar, Krobokan, Kota Semarang dan selanjutnya terdakwadisuruh untuk memindahkan sabu yang akan diambil tersebut ke daerahPuspowarno, Semarang Barat, Kota Semarang.
    Semarang Barat, Kota Semarang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/Pid/2018
Tanggal 4 September 2018 — KARTONO alias MBAH WEK bin SUKIMAN
196 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 708 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Semarang danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : KARTONO alias MBAH WEK binSUKIMAN ;Tempat Lahir : Semarang ;Umur/Tanggal Lahir > 36 tahun/17 Februari 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan dr.
    Karyadi Semarang tertanggal 24 Oktober 2017 ;Tetap terlampir dalam bekas perkara; 1 (satu) buah batu cor pembatas jalan yang ada batang bambu dengancat warna kuning hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit kKendaraan roda dua merek Honda Supra X 125 warnamerah hitam tahun 2016 Nomor Polisi H 5472 ABW berikut STNK nyaatas nama Puji Anggreani alamat Jalan Rorojonggrang Timur IX RT5/9Manyaran Semarang Barat ;Dikembalikan kepada saksi Puji Anggraiti binti Kasim;4.
    Karyadi Semarang tertanggal 24 Oktober 2017 ;Halaman 2 dari 9 hal. Put.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor /7/Pid.B/2018/PN Smg, tanggal 6 Maret 2018, yang dimohonkan banding tersebutsekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut:. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun;. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tersebut untukselebihnya;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
    menerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa dalam perkara aquo, khususnya mengenai pemidanaan Terdakwa;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Semarang yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Semarang Nomor 7/Pid.B/2018/PN Smg, tanggal 6Maret 2018, yang dimohonkan banding sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa dari pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundalam putusan Pengadilan Negeri Semarang menjadi pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dalam putusan Pengadilan Tinggi Semarangkarena Terdakwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg
Tanggal 6 September 2016 — MOCHTAR HIDAYAT Bin H. SOEKARNO PRANOTO
110 — 101
  • Surat keputusan Ketua Umum KONI Jateng tentang pengurus KONI Kota Semarang masa bakti 2011-2015;3. Tanda Terima Bantuan Try Out Pemkot Tahun 2013 (1 Bendel);4. Peraturan Keputusan Ketua Umum KONI Kota Semarang Tahun 2012 (1 Bendel);5. Dokumen Perolehan Medali Tahun 2013 (1 Bendel);6. Bukti Transfer PT.Wisata Niaga Sejahtera Tahun 2013; 7. Buku Kwitansi Tahun 2012 dan nota-nota);8. Berita Acara Serah Terima Sewa Mobil (1 lembar);9.
    Bantuan Transport Anggota KONI Kota Semarang Tahun 2013 periode 2011-2014 ( 1 eksemplar)13. Laporan Rekap Rincian Pembelanjaan Bantuan Alat Peralatan Cabor 2013 (1 Bendel)14. Rekap Cabor Penerima Bantuan Operasional dan Pembinaan KONI Kota Semarang Tahun 2013 (1 Bendel);15. Surat Perintah Perjalanan Organisasi Tahun 2013 (1 Bendel);16. Surat Kesediaan Pengurus KONI Kota Semarang Masa Bakti 2011-2015 ( 1 eksemplar);17. Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI Tahun 2013 (1 Bendel);18.
    Laporan Keuangan pemberangkatan kontingen Kota Semarang mengikuti Porprov Jateng Tahun 2013 Kab.Banyumas 27. 1 (satu) buah kamera merk Nikon D.3200 warna hitam, 2 (dua) buah baterai dengan spec battery Nikon EN-EL14 7.4V 1030MAh 7.7 wh, Carger Battrey Nikon MH-24, Kabel Kamera, Tas Kamera (warna abu-abu merk NIKON) Pengadaan tahun 201228. 1 (satu) buah Kamera merk NIKON D.3200 warna hitam, tanpa baterai, carger baterai merk NIKON MH-24, tas Tas Kamera (warna abu-abu merk NIKON) Pengadaan tahun
    Permohonan dana hibah KONI Kota Semarang Tahun 2013 kepada Walikota Semarang38. Daftar Hadir Rapat Pengurus Harian (1 bendel)39. Daftar Bantuan Akomodasi dan konsumsi kirab 40. 4 (empat) buah tas perlengkapan Porprov tahun 2013.41. Daftar hadir penerima tali asih Tim Pemenangan Porprov Tahun 201342. Tanda Terima Seragam Kontingen KONI Kota Semarang Tahun 2013.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;43.
    Bantuan Pembinaan PSSI 300.000.000,Kota Semarang Jumlah 28.644.311.928, Hal 15 dari 223 Putusan Nomor 68/Pid.SusTPK/PN.Smg Bahwa pengajuan proposal oleh KONI Kota Semarang tersebut diproses diDisospora Kota Semarang dan DPPKAD Kota Semarang untuk dievaluasi dandiverifikasi baik yang berkenaan dengan kegiatan maupun besaran dananya,selanjutnya setelah melalui pembahasan bersama antara pihak KONI KotaSemarang dan Pemkot Semarang, maka dana hibah yang disetujui untuk KONIKota Semarang sebagaimana yang
    Bantuan Pembinaan PSSI 300.000.000,Kota Semarang Jumlah 28.644.311.928, Hal 39 dari 223 Putusan Nomor 68/Pid.SusTPK/PN.Smg Bahwa pengajuan proposal oleh KONI Kota Semarang tersebut diproses diDisospora Kota Semarang dan DPPKAD Kota Semarang untuk dievaluasi dandiverifikasi baik yang berkenaan dengan kegiatan maupun besaran dananya,selanjutnya setelah melalui pembahasan bersama antara pihak KONI KotaSemarang dan Pemkot Semarang, maka dana hibah yang disetujui untuk KONIKota Semarang sebagaimana yang
    adalah diawali denganpengajuan proposal oleh KONI Kota Semarang kepadaWalikota Semarang yang mana proposal tersebut dikajidan ditelaah oleh TAPD Kota Semarang kemudiandibahas bersama dengan DPRD Kota Semarang lalusetelah disetujui maka keluart SK Walikota Semarangyang selanjutnya disusun naskah hibahnya (NPHD) olehBiro Hukum Pemkot Semarang hingga akhirnya danahibah KONI Kota Semarang tersebut cair melaluiDPKAD Kota Semarang melalui rekening KotaSemarang.Bahwa saksi menjelaskan mekanisme penyerahanbantuan
    Memelihara Hubungan baik dengan sesama organisasi / cabang olah raga diKota Semarang, dengan induk organisasi KONI Kota Semarang, PemerintahKota Semarang beserta jajarannya, DPRD Kota Semarang, pihakpihak yangterkait, yang dapat mendukung keberhasilan organisasi mencapai tujuannya.. Memimpin rapat Pengcab PSSI Kota Semarang..
    Setelah mendapat informasi dari KONI Kota Semarang melalui RakonsulTahun 2012 dan saksi sendiri yang menghadiri rakonsul itu, kKemudian PSSIKota Semarang membuat dan mengajukan proposal ke KONI Kota Semarangsesuai kebutuhan anggaran kegiatan di PSSI Kota Semarang melalui RapatKerja Pengcab PSSI Kota Semarang dihadiri oleh Pengurus, 25 Klub anggotasepakbola semarang, dan sekolah sepak bola. Hasil rapat tersebut yang kamijadikan proposal untuk diajukan permohonan dana ke KONI Kota Semarang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 April 2014 — RATNA KUSUMA, dkk >< Drs. EDIANTO SUDARMONO
71 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMANTO KUSUMA PUTRA, bertempat tinggal diSedane Nomor 12, Semarang;4. HARYANTO KUSUMA PUTRA, bertempat tinggal di JalanBadak III/56 Semarang;5. RUBIANTO KUSUMA PUTRA, bertempat tinggal di JalanSedane Nomor 6, Semarang;6. ARNI KUSUMA DEWI, bertempat tinggal di Jalan GajahRaya Nomor 52 Semarang, dalam hal ini kKesemuanyamemberi kuasa kepada Hadi R.
    Tanah dan bangunan di Jalan Sedane Nomor 10 Semarang (SHMNomor 1489) Kelurahan Bugangan, Kecamatan Semarang Timur,Kota Semarang, seluas +127 m?
    dan bangunan di Jalan Sadewa II/8 Semarang KelurahanPindrikan Kidul, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang,SHM Nomor 520 Luas 700 m?
    V/14 Semarang, KelurahanBugangan, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, SHMNomor 1839, seluas 40 m?
    No.480 PK/Padt/2013141410.Tanah dan bangunan di Jalan Sedane Nomor 10 Semarang (SHMNomor 1489) Kelurahan Bugangan, Kecamatan Semarang Timur,Kota Semarang, seluas +127 m?
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 435/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : DANU WIWOHO alias JIO ENG HOO Diwakili Oleh : SUTIKNO SUSILO, S.H. dan Rekan
Terbanding/Tergugat : Doktor Insinyur EDHI SETIAWAN WIRYOATMODJO
Terbanding/Turut Tergugat I : ENI SUKIJATI SUGIANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : ARLINI RAHMI DAMAYANTI, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Jawa Tengah,
51 — 37

  • MENGADILI :

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 309/Pdt.G/2018/PN Smg tanggal 11 April 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Bahwa TURUT TERGUGAT selaku anggota Pembina Yayasan TITDGrajen Semarang (YTITDGS) telah terlebin dahulu diberhentikan sebagaiAnggota Pembina dalam Yayasan TITD Grajen Semarang, baru kemudianPENGGUGAT dikeluarkan/diberhentikan sebagai anggota Pengawas YTITDGrajen Semarang;4.
    Semarang tanggal 10 Maret 2015 Nomor:W12.U1/859/Pdt.04.01/03/2015.
    Rekonpensi, antara lain :Halaman 27 Putusan Nomor 435/PDT/2019/PT SMG1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan ArgopuroNo. 19 Kota Semarang;b. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan kantor yang terletak di JalanImam Bonjol No. 11 Kota Semarang;c.
    Kota Semarang;c.
    terhadap putusanPengadilan Negeri Semarang Nomor 309/Pdt.G/2018/PN Smg tanggal 11 April2019.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 555/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 19 September 2017 — CAHYO PRAMONO Bin INGAT SUGIARTONO
29 — 4
  • Gayamsari Kota Semarang, saksi melihat terdakwa dansaksi EKO SULISTIYANTO sedang berteduh di depan Gudang Rosok besiJl. Tambakan, Kec.
    Gayamsari Kota Semarang, saksi melihatterdakwa dan saksi EKO SULISTIYANTO sedang berteduh di depanGudang Rosok besi JI. Tambakan, Kec.
    Semarang Selatan KotaSemarang, karena hujan sangat lebat saksi berteduh di sekitar PasarMrican, Kec.
    Semarang timur Kota Semarang dan langsungmemakai sabusabu tersebut sebagian dan sisanya terdakwa simpan di sakucelana panjang yang terdakwa kenakan ; Bahwaefek yang di timbulkan setelah terdakwa menggunakan narkotika jenissabu adalah badan merasa lebih fit dan segar.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 23-09-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 412/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 26 April 2013 — FATCHUR ROHMAN.
17 — 2
  • PENETAPANNomor : 412/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang ;Telah membaca Surat Permohonan tertanggal : 08 April 2013 ;Yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang pada tanggal,16 April 2013 dan tercatat dengan Nomor : 412/Pdt.P/2013/PN.Ung. yang diajukanoleh :Nama : FATCHUR ROHMAN ;Tempat dan tanggal lahir : Kabupaten Semarang, 06 Pebruari 1978 ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Bertempat tinggal : Dusun Kuncen RT.017
    DesaKarangduren, Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Surat permohonan tersebut pada pokoknya berisi agar Pengadilan NegeriKabupaten Semarang berkenan memberikan perintah kepada Pegawai Catatan Sipil diKabupaten Semarang untuk mendaftarkan kelahiran anak dari Pemohon :Nama : SETTYANA CHOLIFAH ;Jenis/Kelamin : Perempuan ;Lahir pada tanggal : 26 MEI 2001 ;Di : Kabupaten Semarangdalam daftar kelahiran yang bersangkutan, karena kelahirannya belum pernahdidaftarkan
    RW.03., Desa/Kelurahan Butuh,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang;2 FATU ROCHIM, umur, 45 tahun, Pekerjaan : Kaur Kesra, Agama: Islam,bertempat tinggal di Desa Sruwen III RT.13. RW.04.
    Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang ;Yang pada pokoknya para saksi dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa benar anak tersebut lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 26 MEI 2001 ;e Bahwa benar anak tersebut, anak dari pasangan suami istriFATCHUR ROHMAN dan SUGIYANTI;e Bahwa benar anak tersebut belum didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagidan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan
    Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang dan Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi olehSUWIGNYO,S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd. ttd.SUWIGNY O. SH.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • SRI HARTATI, di Gereja GKSI Sion Sumogawe, pada tanggal 9 Desember 2016, yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Semarang, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan (SUAMI/ISTERI), Nomor: 3322-KW-28122016-0003, tanggal 29 Desember 2016, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang belum dewasa yang bernama: ADRIELLA PUTRI ARIDA YOHANA CINDY CANTIKA binti SULIS SETIAWAN, Perempuan
    , lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 23 Mei 2017, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3322-LT-05092017-0024, tanggal 11 September 2017, dibawah pengasuhan Ibu (Penggugat);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, agar segera mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, untuk
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 272/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menyatakan Perkawinan ONG MICHIEL FALCIA YOANNITA (Penggugat) dan MARTINUS ADHI CAHYONO (Tergugat) yang dilangsungkan di Kota Semarang pada tanggal 09 Juli 2017, sesuai dengan
  • Menetapkan Hak Asuh anak yaitu MARCELLA BERYL CAHYONO, perempuan lahir di Semarang 30 April 2018 kepada Penggugat.
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang berkekuatan Hukum tetap ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu.
  • Memerintahkan kepada PENGGUGAT dan atau TERGUGAT untuk melaporkan perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang untuk dicatat pada register akta perceraian dan menerbitkan kutipan akta perceraian.

    • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 492/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2016 — dr. FRANCISCA MELIANIE SUHENDRO melawan 1. Ir. SRI NURYANI, dkk
54 — 24
  • Francisca Melianie Suhendro ; ----------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama - Pengadilan Negeri Semarang tanggal 30 Juli 2015 nomor : 45 / Pdt.G / 2015 / PN. Smg. yang dimintakan banding, dan selanjutnya :----------------MENGADILI SENDIRI :DALAM KONPENSI Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Para Tergugat Para Terbanding untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;-------------------------2.
    Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No 6538 Kelurahan Wonosari yang terletak di Jalan Kendal - Semarang Kelurahan Wonosari Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang dengan NIB 11.01 07.09.04179 Surat Ukur No. 01191 / WONOSARI / 2011 Tanggal 23 September 2011 dengan luas 1.337 m2 atas nama dr.
    FRANCISCA MELIANIE SUHENDRO / Penggugat dengan batas batas :------------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Saluran-Jalan Raya Semarang Kendal- Sebelah Timur : PT. KIPI,- Sebelah Selatan : Sarbini- Sebelah Barat : Tohari Subekiadalah milik Penggugat yang sah dan mempunyai kekuatan hukum.3.
    Menyatakan sebagai hukum Akta Jual Beli No. 11/2011 tanggal 21 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah IGNATIUS EDDY SANTOSA, SH, Notaris di Semarang adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum ;-----------------------------------------------------------------------4. Menyatakan sebagai hukum Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik ;---------------------------------------------------------------------------------------5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 180/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 13 Juni 2017 — KEPALA PT KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAOP IV SEMARANG; dkk
69 — 112
  • Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Para Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 4 Januari 2017 Nomor 239/Pdt.G/2016/PN.Smg., yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    KEPALA PT KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAOP IV SEMARANG; dkk
    Semarang Utara,Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT VIII.9. RIPTO MULYONO. Pekerjaan : Pedagang, AlamatJI. Ronggowarsito RT.005/RW.010, Kel. Tanjungmas,Kec. Semarang Utara, Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IX;10. H.J. DWI ROCHMAT WINARTO. Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Jl. Ronggowarsito Il NO. 16 A RT.004/RW.010,Kel. Tanjungmas, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT X.11.
    Semarang, Utara, Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT XIV.SLAMETRIYANTO. Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat :ASRAMA SIDODADI RT.006/RW.010, Kel. Tanjungmas,Kec. Semarang Utara, Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT XV.YAMTINI. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, AlamatASRAMA SIDODADI RT.006/RW.010, Kel. Tanjungmas,Kec. Semarang Utara, Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT XVI.SUPARNO.
    Thamrin No. 3 Semarang,yang diwakili oleh: Wiwik Widayanti, Exsecutive ViceHal 11 putusan. No 180/Pdt/2017/PT SMGPresident PT. Kereta Api Indonesia (Persero) DaerahOperasi 4 Semarang yang bertindak dalam jabatannyamewakill DODY BUDIAWAN, Direktur Aset Tanah danBangunan PTI.
    Bahwa Para Penggugat adalah Warga di Kebonharjo Semarang,telah mendiami rumah yang berdiri diatas tanah yang dikuasainyaselama + 40 tahun lamanya, terletak di Kelurahan Tanjung Mas,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang dan selamamenghuni rumahnya tersebut tidak ada gangguan dari pihakmanapun ;2.
    Terbanding mohon Pengadilan Tinggi Semarang menolakalasanalasan banding dari Para Pembanding;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal4 Januari 2017 Nomor 239/Pdt.G/2016/PN Smg;3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 164/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 28 Juni 2016 — IMAM HARYONO bin SLAMET SUGIARTO
24 — 13
  • M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 26 April 2016 Nomor. 634/Pid.B/2015/PN Smg, yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa Tetap berada dalam tahanan ; Membebankan beaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    Te,balang Kota Semarang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Penyidik sejak tanggal 30 September 2015 sampai dengan 19 Oktober2015 ; . Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Semarang, sejak tanggal 20Oktober 2015 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2015 ; . Penuntut Umum sejak tanggal 26 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 15 Desember 2015 ;. Hakim Pengadilan Negeri Semarang, sejak tanggal 08 Desember 2015sampai dengan tanggal 06 Januari 2016 ; .
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang, sejak tanggal 07Januari 2016 sampai dengan tanggal 06 Maret 2016 ;. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal 07Maret 2016 sampai dengan tanggal 05 April 2016 (Ke l) ;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal 6 April2016 sampai dengan tanggal 5 Mei 2016 (Ke ll) ; Halaman I Put. No. 164/Pid/2016/PT SMG.8. Hakim Pengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016 ;9.
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal16 Juni 2016 Nomor. 164/Pid/2016/PT SMG tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; 2. Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 26April 2016 Nomor. 634/Pid.B/2015/PN Smg. dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini. Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Semarang atas dakwaan Penuntut Umum No.
    Candisari Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,Halaman 2 Put.
    Bahwa kemudian terdakwa dan TRI MURDIYANTO bertemu di daerahDargo Semarang minumminum sampai sekira pukul 22.00 Wib.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 K/Pdt/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — OSCAR & PARTNERS Professional Insurance Consultants, DK VS ANDREW HANDOJO GUNAWAN
70 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OSCAR) & #PARTNERS Professional InsuranceConsultants, yang diwakili oleh Pemilik, Happy OscarPakpahan, IR, berkedudukan di Ruko Semarang Indah E2/29,Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada LuhutSagala, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat & Kurator LDN Ernst, beralamat di RukoMega Peterongan, Jalan Kanal, Nomor 5C, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2018;ll. DEN PAHALA PARDEDE, bertempat tinggal di Perum.
    ., dan kawankawan, Para Advokat/Penasihat Hukum dan Mediator padaKantor Hukum Pudjo Dayat & Associates, beralamat di JalanGenuk Perbalan 44, RT 09, RW O05, Kelurahan/DesaTegalsari, Kecamatan Candisari, Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanANDREW HANDOJO GUNAWAN, bertempat tinggal di JalanPermata Merah E71, RT 001, RW 006, Kelurahan Kuningan,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Theodorus Yosep Parera, S.H.,
    ,dan kawankawan, Para Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Law Office Yosep Parera and Partners, beralamatdi Jalan Semarang Indah Blok D 15, Nomor 31, KotaSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Desember 2018:Termohon Kasasi:Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1905 K/Pdt/2019DanPT ASURANSI JASA TANIA, Tbk. (CABANG SEMARANG),yang diwakili oleh Direktur Utama, H. Basran Damanik, S.E.
    Kantor Tergugat yang terletak di Ruko Semarang IndahE2/29, Kota Semarang dan aset bergerak maupun tidak bergerak milikTergugat :b. Kantor Tergugat Il yang terletak di Jalan Pandanaran 26Blok 4, Semarang berikut aset bergerak maupun tidak bergerak milikTergugat II:C. Rumah dan tanah milik Tergugat Ill yang terletak diPerum Villa Krista F/6, Gedawang, Banyumanik berikut aset bergerakmaupun tidak bergerak milik Tergugat III;6.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor423/PDT/ 2018/PT SMG tanggal 29 Oktober 2018 juncto PutusanPengadilan Negeri Semarang Nomor 529/Pdt.G/2017/PN Smg tanggal 31Mei 2018:Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Pemohon Kasasi:;2. Menyatakan gugatan Termohon Kasasi tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Termohon Kasasi untuk seluruhnya;2.