Ditemukan 14297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siahaan silaban silaan silahwan siaahaan sirahman sulaikan solehkan salahkan silakan sisihkan serahkan salahdan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 250/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Jika Pemohon bersikeras masalah keluarga kami adalah sesuaimateri gugatan yang Pemohon buat, silahkan Pemohon hadirkan adikPemohon sebagai saksi di persidangan.2. Termohon menginginkan hak pengasuhan ke 2 putrinya ada di Termohon danmengiginkan tunjangan hidup yang layak bagi ke 2 putrinya, terpenuhi segalakebutuhan seharihari, pendidikan dan perhatian.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-09-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/G/2012/PHI.PN.BDG
Tanggal 20 September 2012 — JOHANES JONI ACHMAD ; YOGA JAJANG ; Lawan ; PT. JAYA READYMIX
63 — 24
  • para PENGGUGAT, yang oleh karenanya paraKuasa Hukum PENGGUGAT ini sebenarnya telah keliru dan salahdalam memilih forum, karena forum ini adalah forum PHI untukpenyelesaian perselisihan hubungan industrial, dan bukan ForumPTUN (Pengadilan Tata Usaha Negara) untuk mempermasalahkandan/atau mendikte suatu surat, keputusan, dan/atau produkprodukkebijakan dari pejabat tata usaha Negara, termasuk Surat dan/atauKeputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi RepublikIndonesia tersebut.Oleh karena itu, silahkan
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Khusus
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUH. JUNAIDI HASAL
Terdakwa:
SARJUNG KARIM Bin KARIM
51 — 18
  • SARJUNG tidak bisa,sehingga pada saat itu Restu menyampaikan silahkan diisi penuh kalaubegitu dan pada saat pengisiannya sdr. SARJUNG meminta diisi sendirisehingga Restu. memberikan Nossel pengisian kepada yangbersangkutan, akan tetapi tiba tiba datang anggota Polres Kep.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 83/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 10 Desember 2015 — NY. KATRIN KANDARINA melawan 1. PERSEROAN TERBATAS (PT) KARYAJASA TRANSPORT yang dalam hal ini diwakili oleh Tuan YOHAN GUNAWAN selaku Direktur Utama PT. KARYAJASA TRANSPORT berkantor ditempat kedudukan PT. KARYAJASA TRANSPORT tersebut di Jl. Jogokaryan No. 1 Yogyakarta, dkk
53 — 65
  • Jogokaryan No. 1, Yogyakarta, tetapiditolak dan mengatakan bahwa Pelawan tidak ada hubungannya denganNy.Katrin Kandarina (Terlawan Ill) dan silahkan urus sendiri denganPemerintah Desa, sehingga sekarang setelah Terlawan III mengajukangugatan dan mengadakan perdamaian dengan Pemerintah desa(Terlawan !)
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 364/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 19 Juni 2013 — FRISCA ANGELINE ALIAS ANGEL
505 — 295
  • ;Bahwa tidak lama saksi dilantai 5 kemudian saksi kembali lagi ke Room 331dan kemudian disusul oleh saksi Dinda, setelah itu saksi Nicolas pamit pulangdan sisa ekstasi yang dibeli oleh Nicolas sebanyak 5(lima) butir diminta olehsaksi Dinda dan saksi bilang silahkan; Bahwa setelah Sdr.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 05-07-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Parepare
Tanggal 27 September 2013 — Ir. Syaefuddin La Intang Melawan Dewan Pengurus Wilayah Partai Keadilan Sejahtera Sulawesi Selatan
42 — 10
  • Rahman Saleh ;25Bahwa saksi pernah mendengar bahwa kursi PKS akandijual, lalu kami bagaimana kalau kami yang beli, lalu DPWPKS Wilayah mengatakan tidak dijual kalau dari kaderpartai, malah bilang silahkan cari pasangan kami dukung,oleh karena pada waktu itu kurang 1 kursi maka kami cobalobi kursi PPI, lalu kami bawa ke DPW tetapi DPW tolak;Bahwa ada calon lain yang didukung oleh PKS sehinggaDPW PKS Wilayah tidak menyetujui Ir.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 10-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 23-K/PM.III-13/AD/VI/2020
Tanggal 29 Juli 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Rudi Setiawan
182 — 87
  • Putusan Nomor 23K/PM.III13/AD/V1/202010.11.12.13.14.15.panjenengan mau cari uang silahkan atau mobil tersebut dijualsilahkan".Bahwa uang sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)ditransfer oleh pembeli atas nama Sdr. Nur Hadi kepadaTerdakwa sedangkan uang sebesar Rp100.000.000, (Seratusjuta rupiah) langsung dibayarkan ke BFI untuk melunasi hutangTerdakwa.Bahwa ketika terjadi pelunasan di BFI Jombang (Bank FinanceIndonesia) disaksikan oleh Sdr.
    Anan, bahwa biaya pelunasan hutangTerdakwa yang semula Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluhjuta rupiah) menjadi Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah),kemudian Saksi menyampaikan kepada Terdakwa terserahpanjenengan mau cari uang silahkan atau mobil tersebut dijualsilahkan.Bahwa Terdakwa selanjutnya menyampaikan kepada Saksi untukmencarikan orang yang sanggup mebeli mobil Terdakwa,selanjutnya Saksi menghubungi rekannya a.n. Sdr. Nurhadiselanjutnya mobil Terdakwa dibeli oleh Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG
Upload : 18-06-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 1_Pdt_Sus_HKI_2019_PN_Smg
624 — 277
  • adalah Kepala Cabang DIYBahwa Saksi mengirim data lewat Kabel USBBahwa tugas tim monitoring adalah memantau dan memonitor Hotelyang tidak membeli lisensi akan tertapi diduga menayangkan SiaranPiala DuniaBahwa penayangan IV siaran piala dunia yang tidak punyalisesnsi itutermasuk pelanggaranBahwa saksi juga menemukan di Sraton juga menayangkanBahwa ada hotel yang tidak menayangkan dan pada saat saksimelakukan monitoring dijawab oleh petugas Hotel disini tidak adatayangan bola kalau mau lihat bola silahkan
    Karena ini terkait dengan orang ada hak software. jadihotel bisa pasang tv silahkan tapi kontennya ada aturannya lagi yangharus diperhatikan. Soal TV nya boleh dipasang di kamar TAP!
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AD/I/2017
Tanggal 9 Februari 2017 — Nama lengkap : SARIPUDIN Pangkat, NRP : Pelda/ 541160 Jabatan : Babinsa Koramil Singajaya sekarang Bati Kodim 0611/Grt (MPP) Kesatuan : Kodim 0611/Grt Rem 062/Tn
136 — 79
  • Jubaedah akan pulang sempatbertanya kepada Saksi dan Terdakwa Kumaha a bakal bener moal(gimana a bakal19bener gak) dan dijawab oleh Terdakwa dan Saksi Ya itu mah mangga terserah amangsama nenek bade lanjut atanapi moal (Ya silahkan terserah amang sama nenek maulanjut atau tidak) dan kemudian Saksi dan Sdri. Sindi kembali ke Bandung.4. Bahwa pada akhir bulan Juli 2011 Sdri. Sindi dan Saksi menemui Sdr. AjakSuryana dan Sdri.
    Bahwa karena mediasi tersebut tidak membuahkan hasil,kemudian Saksimelaporkan hal tersebut kepada Dandim dan Saksi mohon petunjuk karena para Saksiingin menghadap kepada Komandan dan di jawab oleh Dandim silahkan.7.
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 05-05-2009 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN MANADO Nomor 111/Pdt.G/2009/PN.Mdo
Tanggal 8 Juni 2010 — - NON BASALAMAH, DKK MELAWAN SOFIETJE FIFI ELISABETH GERUNG, DKK
80 — 5
  • Bahwa demikian pula adalah tidak benar namanama yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 92/Wenang serta TurutTergugat sampai dengan Turut Tergugat VI adalah ahliwaris darialmarhum SECH WEN BIN HADI BASALAM, bila benar silahkan buktikan ;5.
    gugur menjadi tanah Negara dan telahdikuasai lapgsung oleh Negara kemudian 14 tahun sesudah itulangsung menjadi/diterbitkan Sertifikat HakMilik Nomor 92/Wenang, Surat ukur Tanggal, 31 Agustus 1911Nomor : 121, apalagi namanama yang tercantum dalam SertifikatHak Milik Nomor : 92/Wenang tersebut tidak pernah menduduki danmenguasai akan objek sengketa tersebut ;Dengan demikian tidak benar pula ada Keputusan Menteri DalamNegeri Nomor : SK. 1037/HM/DA/72 Tanggal, 14 November 1972, kalaubenar ada Quod non silahkan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3375/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Anak tiga, Bandung, 10 Januari 2014 (L)Anak anak tersebut perlu kasih sayang kedua orang tuanya, Tergugattidak mengharapkan ada istilah, hak asuh baik itu dari pihak Penggugatatau pun Tergugat dan selama Penggugat pergi anak anak tetap sayangdan mengharapkan belaian dari sang ibu yang telah melahirkannya dananak anak tidak mau terpisahkan kedua orang tuanya, silahkan bapakmajelis hakim bertanya kepada anak anaknya supaya lebih jelas danpaham apa keinginan anak anak kami;7.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2281/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • TERMOHON SILAHKAN MENJAWAB, MAUSAMPAI KAPANKAH RUMAH TANGGA SEPERTI INI AKANDIPAKSAKAN UNTUK DIPERTAHANKAN?e. Bahwa dalil Termohon bahwa tidak ada perselisihan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon, itu adalah pernyataan omong kosong.Selama bertahuntahun Pemohon dan Termohon seringkali berselisihdisebabkan perilaku Termohon yang tidak baik terhadap Pemohon. Jikamemang tidak ada perselisihnan, Pemohon dan Termohon tentu saja tidakakan berpisah kediaman selama 14 bulan.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • 13.1.2 Berdasarkan alasan tersebut di atas, terlintas pulaoleh anganangan Pemohon, Pemohon sekarang masih bisabekerja, masih punya penghasilan, masih punya TanahRumah warisan orang tua saja masih dituduh macammacam,apalagi misalnya kalau Pemohon tua renta, sudah tidakberdaya, butuh bantuan orang lain ketika sakitsakitansebelum mati;13.1.3 Apalagi sekitar bulan April tahun 2019 Termohonpernah mendatangi Pemohon di rumahnya dan mengatakankepada Pemohon yang pada intinya,Sampean nek arepngajuke cerai silahkan
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 376/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 22 Januari 2014 — * IZRA JAYA bin MEK KHAIDIR * SULASTRI binti CODOT
14 — 2
  • maka muncul hutang modal yang harus Pemohon serahkan kepadadistributor dalam bentuk bilyet giro, hal inilah yang dicuri oleh Termohonsenilai Rp.20.000.000,( dua puluh juta rupiah), yang akan Pemohonbuktikan pada saat pembuktian pokok perkara ini nantinya; Bahwa dalil jawaban Termohon pada point angka 3.5. tidaklah perluPemohon tanggapi secara lebin mendalam, karena sebagimana yangdiungkapkan oleh Termohon hal itu hanya merupakan dugaan, yangtidak lain tiada bukan adalah merupakan imajinasi belaka, silahkan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 214/Pdt.G/2014/PA.Sj
Tanggal 6 Agustus 2015 — Normi alias Jusni binti Ahmadung melawan Ismail alias Fahis bin Harpin
14 — 8
  • memuncak dan keseringan marah tanpa sebab sertaalasan yang tidak jelas, bahkan Penggugat sering kali menguncikamar dan tidak membiarkan Tergugat tidur bersamanya dan akhirnyaTergugat memutuskan untuk pamit/izin kepada orang tua Penggugat(yang juga ikut tinggal bersama kami) utuk ke rumah orang tuakandung Tergugat karena tidak tahan dengan sifat dan sikap sertakelakuan Penggugat namun saat Penggugat pamit, saat itu pulaperlakuan orang tua Penggugat kepada Tergugat berubah drasticbahkan mengatakn silahkan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.Lbt
Tanggal 26 Oktober 2015 — -PEMOHON MELAWAN -TERMOHON
14 — 5
  • Silahkan saja dibuktikan dengan saudarasaudara Tergugat yang terhormat.Kalau memang Tergugat merasa sebagai bapak yang bertangggung jawab terhadapnafkah anak kenapa selama ini dari sejak anak lahir hingga sekarang kebutuhannyananti diminta tanpa ada kesadaran sendiri sebagai bapak yang memiliki anak.Penggugat tetap menuntut nafkah anak dalam bentuk uang mengingat anak sekarang initidak lagi mau minum susu dan permintaan anak yang keseharihariannya selalu mintauang dan keinginannya pun harus dituruti
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 166/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 27 Juli 2016 — Yudha Pratama Bin Sufrin Pulungan,Dkk ( Terdakwa0
26 — 4
  • . , dansaksi Amrizal menjawab sama...saya juga cari makan...jangan bunuhsaya...anak saya masih kecilkecil...kalau mau ambil apa silahkan... ,namun para terdakwa tidak ada mengambil apapun dan satu persatu paraterdakwa pergi meninggalkanKantor Camat Sri Kuala Lobam.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 19/PID/2018/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2018 — Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd., alias ALFIAN alias ALFIAN TANJUNG;
145 — 86
  • ITULICIK, LICIN, HALUS, CULAS DAN DIA SERING MENGGUNAKANTANGAN ORANG LAIN;BANYAK IBUIBU YANG SEDANG SHOLAT DHUHA DI MUSHOLA DITENDANG OLEH TENTARA ITU, DISERET, DIBANTING, DIBUANG KEJALAN RAYA, SAYA TIDAK INGIN MEMBERIKAN PEMANASAN YANGTERLALU TAJAM TAHU KELAKUAN TENTARA, KENAPA, KARENA ITUMEMANG DI BAYAR, DI BAYAR OLEH ORANG CINA;KITA KATAKAN DENGAN TEGAS TIDAK ADA ORANG CINA ITU SELALUJADI BENALU, SELALU BERKUMPUL DI ZAMAN BELANDA JADI HAMBABELANDA, DI ZAMAN JEPANG CINA PERNAH DI JAJAH JEPANG,SILAHKAN
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-04-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0196/Pdt.G/2010/PA.Jb
Tanggal 13 Januari 2011 — Penggugat, dkk vs Tergugat
27 — 11
  • Atau pun dengan saudaraPihak Terkait 4 kerena MOU belum pernah di tanda tanganioleh Pihak Terkait 4;Bahwa mengenai' sebidang tanah beserta rumah seluaskurang lebih 294 M2 yang terletak di, Kecamatan Kota BaruKota Jambi sertifikat hak milik Nomor 1450 terdaftaratas nama Pihak Terkait 1 harganya menurut PengugatRp.120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah) kalaumenurut Tergugat Rp.200.000.000, ( Dua ratus jutarupiah ) silahkan saja asalkan Tergugat bersediamembelinya secara cash atau mampu menjualkannya
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 16 Maret 2016 — - IMANSYAH Alias MANSYAH Bin ARBANI
27 — 6
  • biasanyamemanggil orang tersebut dengan sebutan ABANG dan saat ini ABANG beradadi Lembaga Teluk Dalam Banjarmasin menjalani hukuman, saksi kenal denganABANG melaui adik saksi yaitu sdr AHDIANI yang kebetulan saat ini jugamenjalani hukuman di LP Teluk Dalam dalam perkara Narkoba.Bahwa sewaktu saksi disuruh oleh ABANG untuk mengantar barang kami tidakada membicarakan masalah upahnya akan tetapi kata ABANG masalah upah itunanti gampang aja setelah menerima uang dari yang mengambil barang dansemua pengeluarkan silahkan