Ditemukan 14566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetapnya totallia totalia titanya totana
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 11-01-2012 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 25/Pdt.G/2011/PN.Jpr
Tanggal 11 Januari 2012 —
24 — 21
  • penangguhan dengan alasan menungguasetnya laku ;Bahwa tanah yang di Rt.03/Rw.I luasnya 1300 m2dan luas bangunan 14 x 30 m2 ;Bahwa menurut saksi harga tanah dan bangunantersebut kalau dijual cepat sekitar Rp.1 M ;Bahwa saksi tidak tahu, kapan Penggugat pinjamkepada BRI, karena Penggugat pinjam BRIsebelum saksi menjadi Petinggi, sedangkan saksimenjadi Petinggi sejak tahun 2007 ;Bahwa saksi tahu, kalau Penggugat mempunyai asetlain berupa tanah saja, sedangkan harga tanah disitu per/m Rp.3000, jadi totalnya
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 170/Pdt. G/2013/PA Blk
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 8
  • Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa oleh karena nafkah Iddah tersebut merupakanhak penggugat yang akan diceraikan oleh tergugat, ( Pasal 152 KompilasiHukum Islam), namun oleh karena tuntutan penggugat tersebutdipandang tidak wajar dan sangat memberatkan tergugat, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan besarannya sesuai kelayakan dankepatutan tergugat, sehingga Majelis Hakim memandang wajar jikatergugat dibebani nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus rupiah)setiap bulan selama tiga bulan maka totalnya
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 60/Pid.B/2018/PN Sos
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Matheos Matulessy, SH
Terdakwa:
1.ISMAIL SUHUR
2.MELKY SUHUR
72 — 30
  • (seratus ribu rupiah) perdus dan totalnya Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa awalnya Terdakwa II Melky Suhur datang di Desa Akesai untukmenjual sayur dan saat itu Terdakwa II Melky Suhur datang kepada saksidan menawarkan untuk membeli benih jagung bantuan pemerintahtersebut dan ketika terjadi kesepakatan maka pada malam harinyaTerdakwa II Melky Suhur kembali lagi dengan sesorang denganmenggunakan mobil pick up untuk mengmbil benih jagung tersebut;Bahwa saksi mengetahui jika benih
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2146/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 20
  • PT.Swadaya Graha sebagai operator alat berat, dimana pendapatan/gajisetiap bulannya lebih dari Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), makasangat layak apabila Penggugat Rekovensi meminta hak nafkah madliyahsesuai kemampuan dan sudah biasa diberikan kepada PenggugatRekonvensi saat masih dalam satu rumah tangga sebesar Rp. 3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) perbulan selama Tergugat Rekovensitidak memberikan nafkah kepada Penggugat Rekovensi sebagai istri,yaitu selama 4 (empat) bulan atau totalnya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 225/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 28 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
57 — 50
  • dansekaligus kepada Penggugat sejak putusan ini dibacakan yang manaperhitungannya sebagai berikut: Jumlah rumah yang dijadikan jaminan 8 (delapan) rumah dikalikan Penggugattidak dapat menempati objek tersebut dari mulai pelelangan ini hingga gugatan initelan mendapat putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, diperkirakanselama 5 tahun dikalikan harga sewa rumah pertahun Rp.12.000.000, (dua belasjuta rupiah) sehingga kerugian Penggugat : 8 (delapan) rumah x Rp.12.0000.000,x 5 (lima) tahun = sehingga totalnya
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Lmg
Tanggal 25 September 2014 — Penggugat : MU'AWANAH, Tergugat : DESI CAHYANINGTYAS, Dkk
74 — 16
  • Bahwa kerugian yang telah dialami oleh Tergugat dan Keluarga Tergugat secara materiil sejak bulan Nopember 2008 sampai dengan Maret 2014,1410.pokok Rp.308.500.000, (tiga ratus delapan juta lima ratus ribu rupiah)apabila diperhitungkan dengan bunga bank ditambah 1,5% selama 51bulan sehingga jumlah totalnya Rp.544.502.500, (lima ratus empat puluhempat juta lima ratus dua ribu lima ratus rupiah);Bahwa Penggugat belum mengambil hasil keputusan Pengadilan TinggiSurabaya No.325/PDT/2011/PT SBY tertanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 20-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2163 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — PT. Bina Alam Indonesia ; Direktorat Jenderal Piutang Dan Lelang Negara (DJPLN) (dahulu Badan Urusan Piutang Dan Lelang Negara (BUPLN) Departemen Keuangan Republik Indonesia,dk
162 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar ganti kerugianimmaterial secara tanggung renteng kepada Penggugat secara tunai dansekaligus, selambatlambatnya 8 (delapan) hari terhitung putusan inidibacakan, yang totalnya mencapai sebesar Rp1.000.000.000.000,00 (satutriliun rupiah);5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan atas harta benda Tergugat dan Tergugat Il yaitu:a. Harta Kekayaan Tergugat , antara lain Gedung Departemen KeuanganJalan Dr.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penipuan
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 69/Pid.B/2020/PN Ban
Tanggal 1 September 2020 — Pidana - NUR INDAH SARI Binti JUMARING
171 — 69
  • Muh Ali telah menyerahkanuang pembelian arisan dengan cara mentransfernya ke rekening BRIatas nama Saksi Nuruh Hinayah dengan nomor rekening487601012643538 totalnya sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah); Saksi Nikmah Binti Abd.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2028/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
243 — 55
  • Jika PENGGUGAT dan anaknya ikut pindah ke Belanda makaTERGUGAT akan mendapat tambahan EUR 600 jadi totalnya sebesarEUR 1.800 atau setara dengan Rp 27.000.000 (dua puluh tujuh jutarupiah) per bulan (kurs berdasarkan tanggal 7 September 2017); Bahwa dikarenakan PENGGUGAT dan anaknya tidak ikut pindahke Belanda maka Dana Beasiswa (penghasilan) TERGUGAT hanyasebesar EUR 1.200 atau setara dengan Rp 18.000.000 (delapan betasjuta rupiah) per bulan (berdasarkan kurs tanggal 7 September 2017); Bahwa penggunaan
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • bulanMaret 2017 atau selama 7 (tujuh) bulan sejumlah Rp4.200.000,00 (empatjuta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas dan untuk memenuhi kepatutan serta rasa keadilan, maka telahcukup alasan hukum bagi majelis hakim membebankan kepada tergugatuntuk membayarkan nafkah yang telah dilalaikan oleh tergugat selama 7(tujuh) bulan terhitung sejak bulan September 2016 sampai bulan Maret2017 sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan ataujumlah totalnya
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 17 September 2020 — MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI DI JAKARTA Cq. KEPALA LEMBAGA PENJAMIN MUTU PENDIDIKAN (LPMP) PROVINSI SULAWESI TENGGARA LAWAN SYAHRIAH
217 — 154
  • (T.T1) dan yang ketiga Sertifikathak milik Nomor 101/LepoLepo luas 20.000 M 2 (T.T3) totalnya 34674M?,berdasarkan informasi sertifikat tahun 1979 GS nya.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 289/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 28 April 2015 — ARIPIN Alias IPIN Bin ITANG
39 — 8
  • ;Bahwa benar tanggal 02 September 2014, saat terjadikejanggalan langsung menghitung ulang danmenghitung fisik barang, namun saat di ckecker tidakada coretan;Bahwa saksi mengetahui adanya perbuatanpenggelapan mieinstan dilakukan oleh sdr Firmansyah als Firman adalah dari sdragus;Bahwa cara Firmansyah melakukan penggelapandengan cara merubah angkanya semula angka 300 laludirubah menjadi 200 sehingga jumlah totalnya berubahyang seharusnya 900 menjadi 800 ;Bahwa akibat perbuatan tersebut PT.Indofoodmengalami
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perjanjian
Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 104/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 3 September 2019 — ELLY SALIM melawan INDAH AGUSTINA GUNAWAN
201 — 76
  • puluh ribu rupiah); Kehilangan keuntungan yang diharapkan dari hasil penjualan barangbarang elektronik sebesar Rp. 27.607.000, ditambah kehilangankeuntungan jika mobil pick up merk MITSUBISHI DK 9761 UT disewakanperhari sebesar Rp. 150.000, sejak tanggal 15 April 2018 sampai dengan(s/d) 01 November 2018 akan mendapat keuntungan total hasil sewaminimal sebesar Rp. 30.150.000,, sehingga terhitung sampai diajukannyagugatan rekonpensi a quo total kerugian akibat kehilangan keuntunganyang diharapkan totalnya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 578/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : DJONI YAHYA
Terbanding/Tergugat I : TONNY DJAJA
Terbanding/Tergugat II : TJHIN HOI KHIONG
64 — 44
  • Perkara gugatan a quo;Dengan masingmasing biayabiaya upaya hukum tersebut patut dan adilsebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), sehingga totalnya sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);Kerugian Immaterial berupa beban pikiran/stres, namun dalamkesempatan ini mohon dipersamakan dengan kerugian material sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), sehingga sangat patut danadil bagi Hakim Yang Mulia menghukum dan memerintahkan TERGUGAT (TONNY DJAJA) dan TERGUGAT II (TJHIN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 32/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
MELLY KUSTIAWATI
Tergugat:
WILMAN RISELLI IDRIS DAN YULIANA RAHAYU (SUAMI ISTRI)
93 — 158
  • didalilkan oleh Penggugat dalam gugatanperkara aquo sebesar Rp. 164.400.000, (seratus enam puluh empat jutaempat ratus ribu rupiah) adalah Bukan Murni nilai sepenuhnya yangdikehendaki oleh Tergugat sebagai pinjaman Tergugat kepada Penggugatsebagaimana dalil gugatan Penggugat;Bahwa perlu diketahul, sedari awal yakni, pada bulan September 2020,Tergugat memang pernah mengajukan pinjaman kepada Penggugat untukkeperluan pribadi yang diberikan oleh Penggugat dalam kurun waktu hingga19 Oktober 2020 yang totalnya
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-07-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 31/ Pid.B/ 2012/ PN.Bms
Tanggal 13 Juni 2012 — SALAMUM bin DANURI
79 — 9
  • dijawabada tetapi tinggal sedikit sekitar empat juta Rupiah jadi totalnya Rp.9.000.000,(sembilan juta Rupiah) sambil menyerahkan 2 (dua) ikat uang palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah), kemudian saksi Sakim bin Kartadiwangsa bertanyalagi orangnya minta dibawa kesana Pak, boleh tidak?
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 30
  • itu Penggugat Rekonvensi mohonkepada Majelis hakim untuk menghukum Tergugat Rekonvensi membayarhak nafkah Penggugat Rekonvensi bersama anakanaknya semenjak darimeninggalkan rumah sampai dengan masa iddah dengan perhitungan :(3.000.000, x 10) 2.000.000, = 28.000.000, (minimal tiga juta rupiahper bulan dikalikan sepuluh bulan dikurangi dua juta rupiah karena padabulan Nopember 2021 Tergugat Rekonvensi memberi uang tersebut danoleh Penggugat Rekonvensi digunakan untuk keperluan sekolah anaksehingga totalnya
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Smr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
Lembaga Pemberdayaan & Bantuan Hukum Ksatria Pancasila
Tergugat:
PT. Telkom Indonesia Tbk. C.q. Plasa Telkom Samarinda
128 — 51
  • Dan untuk 30 (tiga puluh) hari berturutturut, maka totalnya sebesarRp 598.500.000, (lima ratus sembilan puluh delapan juta lima ratus riburupiah).Jadi untuk permintaan maaf melalui seluruh media cetak lokal KalimantanTimur selama 30 (tiga puluh) hari berturutturut, nilainya sebesarRp 598.500.000, (lima ratus sembilan puluh delapan juta lima ratus ribuHalaman 11 dari 32 Putusan Perkara Nomor:13/Padt.G.S./2020/PN.Smrrupiah), belum termasuk biaya pemasangan di Surat Kabar Mingguan (6)dan Tabloid Mingguan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2015 — Pidana Korupsi - AGUS SUDIARSO
112 — 39
  • e Untuk kegiatan legal opinion tidak ditender/dilelangnamun ditunjuk langsung karena nilai pekerjaan/kegiatannya di bawah Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah), namun kenyataannya namanama tersebutmengerjakan legal opinion lebih dari Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yakni:Budiarto Darmawan Walters dan Partners, denganjumlah/total 5 (lima) paket, totalnya kurang lebihRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Ary Zulfikar dan Partners, dengan jumlah/total 3 (tiga)paket, totalnya kurang
    lebih Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah).PT MRA Sinergie, dengan jumlah/total 2 (dua) paket,totalnya kurang lebih Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah).Yang ternyata semua kegiatan/pekerjaan lebihdari Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)namun tidak dilelang/tender melainkan ditunjukkarena dalam DPAnya terpisah menjadi masingmasing kegiatan per paketnya Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah).
    Paket 5 sebanyak 124 unitJadi totalnya ada 948 unit bus busway.e Bahwauntuk proses Pengadaan Armada Bus Busway paket SingleBus dapat saksi jelaskan sebagai berikut:a. Pengadaan Bus Busway Paket Il (Single Bus)e Pengadaan bus busway paket II (single bus) dengan HPSRp. 77.868.000.000, (36 unit) diumumkan di LPSE DKIJakarta tanggal 29 Mei 2013. Metode Pemilihan yangdipakai yaitu Pelelangan Umum dengan Pascakualifikasi.Halaman 85 dari 275 Putusan Nomor 30/Pid. Sus/TPkK/2015./PN. Jkt.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 506/Pid.B/2010/PN.Im
Tanggal 3 Mei 2011 — AGUNG RIJOTO
907 — 470
  • , saksi kenalnyapada saat pembayaran pertama dan saksi juga melihat saatTerdakwa datang ke Kantor PLN Pusat dan saat itu saksitahu nama terdakwa ;bahwa saksi ikut tanda tangan dalam berita acaramusyawarah kesepakatan harga tanah tersebut tetapiterakhir, saksi tanda tangani berita acara musyawarahtersebut di Indramayu pada saat pembayaran ;bahwa yang menyerahkan cek kepada Terdakwa adalah PakMudayat dan saksi mendampingi ;bahwa dari dokumen yang ada anggaran untuk proyekpembangunan PLTU tersebut totalnya
    + Rp.43 Milyard ,dan masih ada sisa ;bahwa jumlah anggaran yang dibayarkan untuk pembebasantanah tersebut totalnya sebesar + Rp.42 Milyard , sedangplafonnya sebesar Rp.43 Milyard, sisanya + Rp.
    tahun 2006 saksi masih menjabat sebagaiKepala Dinas Pertanian ; bahwa saksi menerima SK dari Bupati sebagai anggotaPanitia untuk pengadaan tanah / pembebasan tanah ; bahwa sebagai anggota Panitia, tugas saksi sesuai denganTupoksi , adalah mendata tanaman yang ada diatas tanahyang akan dibebaskan / yang terkena ganti rugi , datadata tersebut kemudian diserahkan ke Staf SekretarisPanitia ; bahwa setahu' saksi , diatas tanah HGU tersebut adatanamannya ; bahwa untuk ganti rugi semua tanaman tersebut totalnya
    danPanitia bersikukuh bilang kalau tanah HGU itu terkenaabrasi, terdakwa percaya :bahwa pengukuran ulang dilakukan panitia , tetapiterdakwa tidak ikut melihat pengukuran ulang tersebut,namun terdakwa setuju dengan hasil ukur ulang = yanghanya 9,7 Ha tersebut ;bahwa harga ganti rugi tanah HGU Rp.57.000, per meteritu. pembayarannya bertahap, pada bulan Januari 2007sebesar Rp.2,5 Milyard, bulan Februari 2007 + sebesarRp.750 juta, bulan Maret 2007 , nilainya terdakwa lupa,dan bulan April 2007 sampai totalnya