Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riki Manurva bin Tukimin) terhadap Penggugat (Nur Faizah binti Faozan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Amelia Fadilah Binti Ngalim untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama Riki Gustiawan Bin Kimin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riki Rivai bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Yuyun Syahfitri binti Boimin Hardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300000 ( tiga ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba\'in sughra Tergugat (Riki Handoko bin Indra Dharma) terhadap Penggugat (Syofia Agustina Hsb A.MKep binti M.Kholis Hsb);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (Riki Diswan bin Suhardi) terhadap Penggugat (Erni Rahayu binti Susanto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000,- (enam ratus sebelasribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhamad Riki Bin Asnawi) terhadap Penggugat (Suci Jumiyati Binti Harjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

., MH, dan Riki Dermawan, S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu) oleh Musmulliadi,S.HI.,MH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPemohon.Ketua MajelisA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI.,MAHakim Anggota Hakim AnggotaWafa, S.HI., MH.

Riki Dermawan,S.HI.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor0344/Pdt.G/2019/MsLskMusmulliadi, S.HI.,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 800.000,4. PNBP Panggilan; = Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,5. Biaya Meterai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor0344/Pdt.G/2019/MsLsk

dan masih mempunyaihubungan keluarga yaitu Ibu Kandung Saksi;Bahwa pemohon adalah anak pertama saksiBahwa pemohon adalah warga negara indonesia;Bahwa permohonan yang dimaksud adalah permohonan untukmenetapkan pengesahan anak, bahwa pemohon adalah anak sah dankandung dari Hong Bie dan Rita;Bahwa orang Tua pemohon menikah di Vihara Budha Maitria dibengkalis pada tanggal 12 Desember 1991;Bahwa dari pernikahan tersebut orang tua pemohon memiliki 6orang anak yaitu: Oktaviani, Afriyani, Edi Susanto, Riki

mempunyaihubungan keluarga yaitu Kakak Kandung Saksi; Bahwa pemohon adalah anak pertama dari Hong Bie dan Rita; Bahwa pemohon adalah warga negara indonesia; Bahwa permohonan yang dimaksud adalah permohonan untukmenetapkan pengesahan anak, bahwa pemohon adalah anak sah dankandung dari Hong Bie dan Rita; Bahwa orang Tua pemohon menikah di Vihara Budha Maitria dibengkalis pada tanggal 12 Desember 1991; Bahwa dari pernikahan tersebut orang tua pemohon memiliki 6orang anak yaitu: Oktaviani, Afriyani, Edi Susanto, Riki

O01 dan terdakwa berteriakmaling...maling;Bahwa saat itu saksi bersama warga yang ada berusaha mengejarterdakwa, saat itu saksi kehilangan jejak namun teman saksiyang bernama saksi Riki Hidayat melihat terdakwa meloncatipagar rumah dinas Bupati dan saat didalam rumah dinas Bupati,terdakwa berhasil diamankan oleh Petugas Satpol PP;Bahwa terdakwa membuka kunci kontak sepeda motor saksi RoniGanda Tua Sitompul dengan menggunakan kunci T;Bahwa saksi kenal kalau sepeda motor itu milik saksi RoniGanda Tua

Riki Hidayat bin Hasarudin ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 19.30wib bertempat didepan toko cafe soul Kel. Sarolangun Kab.Sarolangun telah terjadi percobaan pencurian sepeda motor;e Bahwa sepeda motor yang akan dicuri oleh terdakwa adalahmilik saksi Roni Ganda Tua Sitompul jenis Honda Supra Fitwarna hitam tanpa No.

dengan panjang kurang lebih 5 (lima) cm dimanaujungnga berbentuk pipih;e Bahwa benar kunci T tersebut ditemukan 5 (lima) cm dariposisi terdakwa berada;e Bahwa awalnya terdakwa tidak mengakui kalau kunci T ituadalah miliknya namun akhirnya terdakwa mengakui sebagaimiliknya;e Bahwa sepeda motor milik saksi korban belum sempat diambiloleh terdakwa karena sudah ketahuan lebih dulu oleh saksi A.Madun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Roni Ganda TuaSitompul bin Jhonson Sitompul, Madun bin Umar, Riki

Madun Bin Umar lagsung teriakmaling ;Bahwa, benar berdasarkan keterangan saksi Riki Hidayat BinHasarudin dan saksi Japriadi Bin Sawawi yang saat kejadiantersebut sedang berada di tempat kejadian perkara mendengarSuara teriakan maling, kemudian langsung mengejar danmenangkap Terdakwa, selang tidak berapa lama kemudian saksiF. Aritonang melewati jalan yang berada di depan rumah dinasbupati, dan melihat ada kerumunan orang sedang menangkapTerdakwa, melihat hal tersebut saksi F.

Jetnimenunjukan kepada Terdakwa sepeda motor yang akan dicuritersebut yang berada di Soul Cafe ;e Bahwa, benar berdasarkan keterangan saksi korban Roni GandaTua Sitompul Bin Jhinson Sitompul, saksi Madun bin Umar,Riki Hidayat bin Hasarudin, Japriadi bin Sawawi, Fu;Aritonang anak dari G.

permufakatan jahat, perbuatan menawarkanuntuk dijual, menjual , membeli, menjadi perantara dalam jaul beli, menukar,menyerahkan, atau. menerima Narkotika Golongan sebagaimana yangdimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2017 sekitar pukul: 15.00 WIBsaksi RIANTO SITUMORANG, saksi FELIX KENNEDY, saksi JASPINNAINGGOLAN, saksi SORIMUDA SIREGAR, saksi ELLYS RIKI

bersidang di Labuhan Deli, tanopa hak atau melawanhukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat, perbuatan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram,adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2017 sekitar pukul: 15.00 WIBsaksi RIANTO SITUMORANG, saksi FELIX KENNEDY, saksi JASPINNAINGGOLAN, saksi SORIMUDA SIREGAR, saksi ELLYS RIKI

khalipah Gang BersamaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2017 sekitar pukul: 15.00 WIBsaksi RIANTO SITUMORANG, saksi FELIX KENNEDY, saksi JASPINNAINGGOLAN, saksi SORIMUDA SIREGAR, saksi ELLYS RIKI

sebagaimana yang dimaksud dalampasal 111, pasal 112, pasali13, pasal 114, pasal 115, pasal 116, pasal 117,pasal 118, pasal 119, pasal 120, pasal 121, pasal 122, pasal 123, pasal 124,pasal 125, pasal 126, pasal 127 ayat (1), pasal 128 ayat (1), pasal 129 , adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2017 sekitar pukul: 15.00 WIBsaksi RIANTO SITUMORANG, saksi FELIX KENNEDY, saksi JASPINNAINGGOLAN, saksi SORIMUDA SIREGAR, saksi ELLYS RIKI

ELLYS RIKI JAYA berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016sekira pukul 15.00 wib di rumah Zainaldy Arifin di Jalan Bandar KhalipahGg. Bersama Kec. Percut Sei Tuan Kab.

SH,Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 288/PID.B/2020/PT PBRHalaman 11 dari 10 hal Putusan Nomor 288/PID.B/2020/PT PBRdan Sdra.Johan pergi menuju sebuah warung untuk membeli rokok.Selanjutnya Terdakwa diberi uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)oleh Sdra.Johan (DPO) untuk membeli sarapan lontong.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 7 (tujuh) buah kursi plastikberwarna hitam tersebut tidak ada meminta izin kepada korban/saksi RikiFernando Als Riki Bin (Alm) Amrin Nasution;Bahwa akibat perbuatan

terdakwa, saksi Riki Fernando Als Riki BinAmrin Nasution (Alm) mengalami kerugian sebesar lebin kurang Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal480 Ayat (1) KUHP.Menimbang,bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 11 Maret 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Stabat, tanoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 633/Pid.B/2017/PN STBapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 21.30 Wib,ketika saksi MUHAMMAD RIKI

Langkat tepatnya disebuah warung kosong atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatanmain judi, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 633/Pid.B/2017/PN STBberikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 21.30 Wib,ketika saksi MUHAMMAD RIKI bersama saksi JESAYA S BADIKEN adamendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya

Togas tanpa dilandasi olehizin yang sah dari pihak yang berwajib ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Togas di warung pinggir jalanumum yang dapat dilihat oleh masyarakat umum ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi JESAYA S BADIKENKeterangan saksi diberikan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017, pukul 21.30 Wib, saksi dansaksi MUHAMMAD RIKI

DENDI BAWONO ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah di periksa di Polisi sehubungan dengan peristiwa yangterjadi Arung jeram ;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 28Pebruari 2014 sekitar jam 12.30. wib di Batu Refting Kota Batu Malang ;Bahwa benar yang menjadi korban sehubungan dengan kecelakaan arungjeram temannya yang bernama Qomar, Ilham, Lia dan Riki ;Bahwa benar kalau peratannya semuanya sudah di sediakan oleh BatuRefting ;Bahwa benar situasi

YADDI SYUKRI ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah di periksa di Polisi sehubungan dengan peristiwa yangterjadi Arung jeram ;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 28Pebruari 2014 sekitar jam 12.30. wib di Batu Refting Kota Batu Malang ;Bahwa benar yang menjadi korban sehubungan dengan kecelakaan arungjeram temannya yang bernama Qomar, Ilham, Lia dan Riki ;Bahwa benar kalau peratannya semuanya sudah di sediakan oleh BatuRefting ;Bahwa benar situasi

WENY SANDRA RAHMATIKA ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di Polisi sehubungan dengan peristiwa yangterjadi Arung jeram ;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 28Pebruari 2014 sekitar jam 12.30. wib di Batu Refting Kota Batu Malang ;Bahwa benar yang menjadi korban sehubungan dengan kecelakaan arungjeram temannya yang bernama Qomar, Ilham, Lia dan Riki ;Bahwa benar kalau peratannya semuanya sudah di sediakan oleh BatuRefting ;e Bahwa benar

EGHY SANSELIA ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah di periksa di Polisi sehubungan dengan peristiwa yangterjadi Arung jeram ;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 28Pebruari 2014 sekitar jam 12.30. wib di Batu Refting Kota Batu Malang ;Bahwa benar yang menjadi korban sehubungan dengan kecelakaan arungjeram temannya yang bernama Qomar, Ilham, Lia dan Riki ;Bahwa benar kalau peratannya semuanya sudah di sediakan oleh BatuRefting ;Bahwa benar situasi

AGUNG RIDWAN ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah di periksa di Polisi sehubungan dengan peristiwa yangterjadi Arung jeram ;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 28Pebruari 2014 sekitar jam 12.30. wib di Batu Refting Kota Batu Malang ;Bahwa benar yang menjadi korban sehubungan dengan kecelakaan arungjeram temannya yang bernama Qomar, Ilham, Lia dan Riki ;Bahwa benar kalau peratannya semuanya sudah di sediakan oleh BatuRefting ;Bahwa benar situasi

Saksi SUTAMAT bin RIKI, disumpah dipersidangan,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak adahubungan keluarga / pekerjaan ;e Bahwa, Keterangan yang saksi berikan di BAP, adalah benar ;e Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Pucakwangij ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar jam22.00 wib , saksi mendapat informasi melalui telepon dari petugaspiket jaga yang melaksanakan patroli di Desa KarangwotanKecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati bahwa

Oktober 2015 sekitar jam22.00 wib , saksi mendapat informasi melalui telepon dari petugaspiket jaga yang melaksanakan patroli di Desa KarangwotanKecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati bahwa di acara hiburanketoprak dalam rangka syukuran sedekah bumi desa tepatnya dihalaman kosong yang berada di Desa Karangwotan KecamatanPucakwangi Kabupaten Pati ada orang yang melakukan judi jenisdadu kopyok;Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada kanit reskrim PolsekPucakwangi kemudian saksi dan saksi SUTAMAT bin RIKI

Terdakwa SARPIN bin SARJAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Keterangan yang terdakwa berikan di BAP, adalahbenar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar jam 22.30wib bertempat di acara hiburan ketoprak dalam rangka syukuransedekah bumi desa tepatnya di halaman kosong yang berada diDesa Karangwotan Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati,terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian sektorPucakwangi yaitu antara lain saksi SUTAMAT bin RIKI

Unsur Tanpa mendapat izin (dari pihak yang berwenang) Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa izin adalahtidak mempunyai kewenangan menurut hukum untuk mengadakanpermainan judi jenis dadu kopyok terhadap masyarakat umum, dengankata lain perjudian jenis dadu kopyok tersebut tidak disertai ijin pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa terdakwa setelah ditangkap oleh saksiSUTAMAT bin RIKI dan saksi PRAMBUDI H.T bin SUTRISNO (petugaskepolisian Sektor Puncakwangi), karena diduga kuat melakukan aktifitasperjudian

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Subagja bin Yoyo Subagja) terhadap Penggugat (Nilam Sari binti Usam Subana); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000 ,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sahidi Al Wislam bin Namirja) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Linda Sarani binti Sahidi Al Wislam dengan calon suaminya yang bernama Riki Rianto bin Khariri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Sheila Aulia Nurjanah Binti Sriyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riki Dito Wardana Bin Suraji;