Putusan No.74/Pid.B/2013/PN.BULterpisah) di pangkalan Ojek di Kelurahan Buol dan di situ. merekamenceritakan kejadian pembunuhan terhadap korban RUSTAM T. MAUWID,setelah itu WAHYU (DPO) pergi menuju ke Pasar Ikan untuk membuang/menghilangkan Barang Bukti berupa sebuah kayu balok (Baloti) yangdigunakan untuk memukul RUSTAM T.

MAHADI alias PUTRA(dilakukan penuntutan secara terpisah) di pangkalan Ojek di Kelurahan Buoldan di situ mereka menceritakan kejadian pembunuhan terhadap korbanRUSTAM T. MAJID, setelah itu WAHYU (DPO) pergi menuju ke Pasar Ikanuntuk membuang/menghilangkan Barang Bukti berupa sebuah kayu balok(Baloti) yang digunakan untuk memukul korban RUSTAM T.

;e Terdakwa ROY (Pembonceng pada sepeda motor Honda Blade) : Adaka situ, tunggu mo kaluar kamari dia (sambil melinat kearah pasar) ;e Pengemudi sepeda motor Honda Mega Pro: lyo, kenapa lama ini? ;e PUTRA: Tunggu dulu sadikit ;e Pengemudi sepeda motor Honda Blade : lyo, Kenapa pe lama inibagini?

;Terdakwa ROY (Pembonceng pada sepeda motor Honda Blade) : Adaka situ, tunggu mo kaluar kamari dia (sambil melinat kearah pasar) ;Pengemudi sepeda motor Honda Mega Pro : lyo, kenapa lama ini? ;saksi PUTRA: Tunggu dulu sadikit ;Pengemudi sepeda motor Honda Blade : lyo, Kenapa pe lama inibagini?

Nirwana, S.E. 5) 1 (satu) lembar foto copy surat ijin tempat usaha (SITU) nomor : 55/KPTSPPM/SITU/III/2013 tanggal 7 Maret 2013 atas nama pemilik Sdri. Nirwana, S.E.6) 1 (satu) lembar foto copy surat ijin usaha perdagangan (SIUP) No.Reg: 87/KPTSPPM/SIUP-PO/III/2013 tanggal 25 Maret 2013 atas nama pemilik Sdri. Nirwana, S.E. 7) 1 (satu) lembar Surat Delivery Order PT Pelni Cabang Manokwari tanggal 19 April 2014 tentang penyerahan alat berat kepada Sdr.

BTN ,selanjutnya Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menanyakan kepada MuhammadHendra, apakah ada besi yang tidak dipakai lagi di situ dan pada saat ituMuhammad Hendra menjawab ada bang . Kemudian Terdakwa Ill ErwinPgl Erwin menyuruh Muhammad Hendra untuk mengambil besi tersebutdan pada saat itu Muhammad Hendra juga mengajak Sukri untuk ikutsedangkan Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menunggu di Simpang PerumahanPT.

BIN , selanjutnya Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menanyakan kepadaMuhammad Hendra, apakah ada besi yang tidak dipakai lagi di situ danpada saat itu Muhammad Hendra menjawab ada bang ;Bahwa benar kemudian Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menyuruh MuhammadHendra untuk mengambil besi tersebut dan pada saat itu MuhammadHendra juga mengajak Sukri untuk ikut sedangkan Terdakwa Ill Erwin PglErwin menunggu di Simpang Perumahan PT.

BIN , selanjutnya Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menanyakankepada Muhammad Hendra, apakah ada besi yang tidak dipakai lagi di situ danpada saat itu Muhammad Hendra menjawab ada bang .

didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3 Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaperbuatanTerdakwa bersama dengan Dodi Tambunan yang mengambil barangbarang milik SaksiAgustinus Sinambela dan Saksi Lamria Br.

Rumapea yang bersembunyi karena ketakutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi ada dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 4.

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 167 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barangsiapa;Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ

Unsur memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum Menimbang, bahwa terhadap unsur ini terdapat rumusan tindak pidanayang dibuat secara alternatif yakni masuk ke dalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup;Menimbang, bahwa konsekwensi yuridis dari rumusan pasal yang dibuatsecara alternatif adalah apabila ternyata salah satu bentuk kualifikasiperbuatan alternatif tersebut teroenuhi maka terbuktilan

Sehinggaapabila ada seseorang yang melanggar hak tersebut dengan memasuki secarapaksa, atau berada di situ secara melawan hukum, maka berarti ia telahmemenuhi rumusan delik dalam unsur kedua ini;Menimbang, bahwa sebagaimana pada uraian fakta hukum di atasterungkap bahwa sekitar tahun 2005 PT. Panca Amara Utama telahmembebasakan tanah warga Desa Uso, diantaranya adalah tanah saksiHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN LwkAsman Amboya dengan luas + 57.571 m2?

868905049380596dan nomor IMEI 2 : 868905049380588 dengan perkiraan harga beli sebesarRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan 15 (lima belas) lembar uangtunai pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) sejumlah Rp.30.000,00 (tiga puluh riburupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi HERUBOIMIN Bin HADI SUDRAJAT, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa/setiap orang dalamunsur ini adalah subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan padadirinya mempunyai kKemampuan bertanggung jawab secara hukum pidana;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN BhnMenimbang bahwa Penuntut

rupiah) sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) milik saksiHeru tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari saksi Heru sebagai pemilik HPtersebut;Menimbang, bahwa pada saat kejadian pengambilan barang oleh Terdakwa,saksi Heru dan saksi Whina sedang berada di kebun belakang rumah saksi dansedang menderes getah pohon karet dan tidak mengetahui kapan Terdakwa masukke rumah saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

untuk melakukan pencurian di daerahPertumbukan dan IKHSAN pun menyetujuinya;Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa dibonceng olehIKHSANdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDAKARISMA milik IKHSAN pergi menuju ke Desa Pertumbukan KecamatanWampu Kabupaten Langkat dan sesampainya di sana, Terdakwa bersamadengan IKHSAN masuk ke dalam sebuah Gang yang jalan menuju ke Getek(tempat penyeberangan) dan setelah melewati benteng lalu Terdakwameminta IKHSAN untuk meninggalkannya di situ

DPO) untuk melakukan pencurian di daerah Pertumbukan danIKHSAN pun menyetujuinya, kKemudian sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwadibonceng oleh IKHSANdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkHONDA KARISMA milik IKHSAN pergi menuju ke Desa PertumbukanKecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan sesampainya di sana, Terdakwabersama dengan IKHSAN masuk ke dalam sebuah Gang yang jalan menuju keGetek (tempat penyeberangan) dan setelah melewati benteng lalu Terdakwameminta IKHSAN untuk meninggalkannya di situ

terungkapdipersidangan diketahui dalam melakukan perbuatannya, pada mulanya) sekitarpukul 23.00 Wib Terdakwa diantar oleh Sdr IKHSAN (DPO) denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA KARISMA milik IKHSANpergi menuju ke Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langka,dekat rumah korban dan sesampainya di sana, Terdakwa bersama denganIKHSAN masuk ke dalam sebuah Gang yang jalan menuju ke Getek (tempatpenyeberangan) dan setelah melewati benteng lalu Terdakwa meminta IKHSANuntuk meninggalkannya di situ

• 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/4293/DPM-PTSP/2018 An. Tjoeng Ji Nam;
• 1 (Satu) lembar foto copy Surat Iizin Gangguan (HO) Nomor : 503.08/1052/KPPTSP/2016 a.n. Tjoeng Ji Nam;
• 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 3011/01.01/PK/VII/2013.P-II An. Tjoeng Ji Nam;
• 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 1141-931/01.01/PK/X/2018.P-III An.

Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (Lima) buah Karbulator merk ENR Genuie Part,e 2 (dua) buah Karbulator merk SKR CS 1,e 28 (Dua Puluh Delapan) buah Karburator Merk Jet 1,e 25 (Dua Puluh Lima) buah Karbulator merk Fukumeru dane 1(Satu) buah Karbulator merk MikuniDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU)Nomor : 503/4293/DPMPTSP/2018 An. Tjoeng Ji Nam;e 1 (Satu) lembar foto copy Surat lizin Gangguan (HO) Nomor :503.08/1052/KPPTSP/2016 a.n.

Menetapkan barang bukti berupa:5 (Lima) buah Karbulator merk ENR Genuie Part,2 (dua) buah Karbulator merk SKR CS 1,28 (Dua Puluh Delapan) buah Karburator Merk Jet 1,25 (Dua Puluh Lima) buah Karbulator merk Fukumeru dan1 (Satu) buah Karbulator merk MikuniDirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor :503/4293/DPMPTSP/2018 An. Tjoeng Ji Nam;1 (Satu) lembar foto copy Surat lizin Gangguan (HO) Nomor :503.08/1052/KPPTSP/2016 a.n.

Menetapkan barang bukti berupa:e 5 (Lima) buah Karbulator merk ENR Genuie Part,e 2 (dua) buah Karbulator merk SKR CS 1,e 28 (Dua Puluh Delapan) buah Karburator Merk Jet 1,e 25 (Dua Puluh Lima) buah Karbulator merk Fukumeru dane 1 (Satu) buah Karbulator merk MikuniDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor :503/4293/DPMPTSP/2018 An. Tjoeng Ji Nam;e1 (Satu) lembar foto copy Surat lizin Gangguan (HO) Nomor :503.08/1052/KPPTSP/2016 a.n.

pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2016 bertempat di Mini Market Alfamart Jalan Raya By Pass Cicalengka KampungBojongasih Desa Cicalengka Wetan Kecamatan Cicalenga Kabupaten Bandung, setidaktidaknyadisuatutempatdalamdaerahhukumPengadilanNegeri Bale Bandung, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan menggunakan anak kuncipalsu6.

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah waktu antara matahari terbenamdan terbit, sedangkan rumah adalah tempat yang diperguakan untuk berdiami siang malam untukmakan, tidur , dan pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda16batas yang kelihatan nyata ada pagar kawat, pagar hidup tidak

Saksi tidak pernah melihatpohon Tarra atau bekas pohon Tarra di situ;Hal 15 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN PlpMenimbang, bahwa Saksi Muh. Amin, adalah seorang tukang batu,antara lain menerangkan, bahwa pada waktiu itu Penggugat pergi keKalimantan, Saksi pernah disuruh oleh Tergugat membuat pondasi denganukuran 1 m pada tahun 2007 untuk ditempati goronggorong dan garasi mobilsementara.

Penggugat tinggal di situ sejak tahun 1972 lebihdulu dari pada Tergugat yang baru tinggal di situ sejak tahun 1980an;Menimbang, bahwa Saksi Rustam S. antara lain menerangkan, bahwabatas tanah Penggugat dengan Tergugat dulu batasnya adalah pohon Tarra,pohon Tarra tersebut sudah tidak ada sekarang, namun Saksi masih ingatlokasi pohon Tarra tersebut. Tanah yang dipermasalahkan antara Penggugatdan Tergugat sekarang dulu tanah H.

Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak.5. Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.6.

Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa dalam melakukan aksinya terdakwa melakukannya padamalam hari sekitar sekitar pukul 00.30 Wib di Kantor KSP Bina Raharja di jalanRaya Sunan Gripit No. 05 Dukuh Gayam Rt.01 Rw.05 KelurahanKutabanjarnegara Kecamatan dan Kabupaten Banjarnegara

Merk INK warna silver milik Yuli Prasetyo Bin Supardi (Alm), Urip SantosaBin Tiono, Irham Subhi Bin Abdurrahman, Haritomo Bin Wijayanto, EkoPramono Bin Sundoyo dan Junedi Subagyo Bin Rahmat Sunarso dan terdakwamengambilnya tanpa sepengetahuan para korban dan terdakwa juga tidakmeminta izin terlebih dahulu kepada para korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

YUNUSterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (2)KUHPidana

Unsur pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur

Unsur melakukan pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan

Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dalam unsur ini juga terdapat beberapa unsur yangbersifat alternatif oleh karena itu tidak perlu Semua unsur perbuatan dirumuskandan harus dibuktikan satu persatu melainkan cukup salah satu atau beberapaunsur perbuatan pokok saja yang perlu dibuktikan dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa

Rina sama sekali tidak mengenal Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaianrangkaian pertimbangan diatas maka Majelis Hakim berpendapat atas unsur dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak telah terpenuhi;Ad.4.

dalam tahun 2019 bertempat di rumah saksi Citra Suryani SHtepatnya di Kp Dua JI Patriot No 24 Rt 002/03 Kelurahan Jaka SmpurnaKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempatmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Bekasi, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu,Ad.1.

Unsur : Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa melakukan perbuatannya pada tanggal 17 November 2019 sekitarpukul 13.00 WIB, yaitu pada siang hari, dan bukan pada waktu malam, makaunsure diwaktu mala mini tidak terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa karena unsur diwaktu malam dalam pasal 363

maka dakwaan selainnya tidakperlu dpertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam dakwaan primair terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP, yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa;2 Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang Lain;Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;4 Pada Waktu Malam Hari Dalam Sebuah Rumah atau Pekarangan TertutupYang Ada Rumahnya atau Oleh Orang Yang Ada Di Situ

Pada Waktu Malam Hari Dalam Sebuah Rumah atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya atau Oleh Orang Yang Ada Di Situ TanpaSepengetahuan Ijin Dari Yang Berhak: Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013, sekira pukul04.00 Wita, terdakwa mengambil 2 buah alkon merek Panasonic dan merek Shimizudi Jalan Sukamaju Kelurahan Gunung Seteleng, Kecamatan Penajam, KabupatenPaser Utara;Menimbang, bahwa menurut terdakwa, saat itu ketika melintas di JalanSukamaju terdakwa melihat 2 buah alkon yang

FARID WAJEDI bin MUHIBULLAH atau disuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriMartapura, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 249/Pid.B/2018/PN Mtpdiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di Situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau

FARID WAJEDI bin MUHIBULLAH atau disuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriMartapura, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong

Unsur yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan melalui keterangansaksisaksi serta adanya keterangan terdakwa, pada pokoknya menerangkansebagi berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2015, saatterdakwa sedang bekerja sebagai staff di bagian Maintenane EngineeringPT.

DYNAPLAST tanpa seijin PT.DYNAPLAST berupa 2 (dua) lusin Cutlery Set (Sendok garpu), danmemasukkannya ke dalam tas merek COTREX warna hijau milik terdakwa.Dengan demikian Unsur yang dilakukan pada malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhaktersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.4.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tais,telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor MerkHonda Type NF11B2D1 M/T warna Hitam dengan nomor rangkaMH1JBE31XDK293118, Nomor Mesin : JBE3E1288203, Nomor Polisi : BD6114 PK yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu SaksiKorban APALMAN Bin ALIRINA dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di Situ

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa dalamhal ini adalah memberikan pengertian pada orang yang melakukan tindakpidana /delik dalam unsur kedua dan ketiga Pasal 363 ayat (1) ke3 KitabUndangUndang Hukum

Unsur Yang Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya Yang Dilakukan Oleh OrangYang Ada Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhakMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.

Unsur Yang Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya Yang Dilakukan OlehOrang Yang Ada Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki OlehYang Berhak ;Menimbang bahwa unsur tersebut diatas adalah merupakan unsuralternatif, yang mengandung arti jika salah satu unsur telah terpenuhi, makaterpenuhilah seluruh unsur ini.

Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu. yang untuk masuk ke tempat melakukan

Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsur di atas akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Ad.1.