• yang saat kejadian saksi sedang makan sahur dipinggir jalan raya depan sekolahan Maarif Pandaan saat itu saksi ditelpon oleh Saksi Sutrisno (ayah saksi) dan diberitahu kalau burung lovebird milik saksi telah di curi terdakwa dan terdakwa telah di tangkap olehPolisi;Bahwa biasanya burung saksi gantung di dalam ruang tamu rumah saksinamun pada saat di curi burung love bird milik saksi tersebut saksikeluarkan pada saat saksi pulang istirahat kerja sekira pukul 20.00 wibdengan tujuan Supaya terkena angin

  burung love bird milikanak saksi saksi Niko Adi Laknang dan pak Yuli juga memberitahukankalau malingnya sudah di tangkap polisi di ujung gang selanjutnya saksimenelpon anak saksi untuk pulang ke rumah karena pada saat itu anaksaksi tidak berada di dalam rumah;Bahwa biasanya burung anak saksi di gantung dalam ruang tamu rumahsaksi namun pada saat di curi burung love bird milik anak saksi tersebutdikeluarkan pada saat anak saksi pulang istirahat kerja sekira pukul 20.00wib dengan tujuan supaya terkena angin

• Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 YANMISON SIHITE,, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama Brigadir Fransiskus Perangin Angin

  tersebut dan saksi bertanya pada terdakwa apa barang tersebut dandijawab bahwa bungkusan itu adalah shabu shabu ;Bahwa terdakwa mengaku shabu shabu tersebut dibeli dari seorang yang bernamaKristian Sebayang ;Bahwa terdakwa mengakui shabu shabu tersebut akan digunakan untuk dipakai olehterdakwa sendiri ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan saksi adalah benar ;FRANSISKUS PERANGIN ANGIN

• awalnya sepeda motor milik saksidisimpan didalam rumah tepatnya berada diruang tengah dansaksi pada saat itu sedang istirahat didalam kamar.Bahwa saksi menerangkan, saksi mengetahui sepeda motor miliksaksi hilang ketika saksi bangun pada pagi hari sekitar pukul 05.00WIB melihat sepeda motor saksi sudah tidak ada dan pintu depanrumah sudah terbuka.Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui bagaimanacara orang yang mengambil sepeda motor saksi masuk kedalamrumah akan tetapi saksi hanya melihat ram angin

  pintu belakangrusak sehingga menurut perkirakan saksi orang tersebut masukkedalam rumah melalui ram angin pintu belakang.Bahwa saksi menerangkan setelah kejadian kehilangan sepedamotor milik saksi tersebut, saksi langsung melaporkan kejadiantersebut kepada pihak yang berwajib.Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui siapa yangtelah mengambil sepeda motor saksi tersebut.Bahwa saksi menerangkan saksi tidak memberikan ijin kepadaSiapapun untuk mengambil sepeda motor milik saksi tersebut.Bahwa

• nnncnsmnscsssannnennassssennnnanesnssennnnananse Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan adalah Saudara terdakwa dan yangmenjadi korban penganiayaan adalah saksi sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada korban dengan memakaikepalan tangan dan 1 (satu) buah ember cat; e Bahwa pada tanggal 24 Mei 2016, pukul 13.00 WIT saksi bersama 4 (empat)Orang sementara menyerahkan diri ke Polsek Kei Kecil karena sudahmelakukan pemukulan terhadap seseorang, dan sementara kami duduk diatasGang di samping Polsek Kei Kecil untuk mengambil angin

  Tul.e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada saudara Fiktor Sabenandengan memakai kepalan tangan dan 1 (satu) buah ember cat;e Bahwa masalah tindakan penganiayaan tersebut terjadi di Polsek Kei Kecilpada tanggal 24 Mei 2016, sekitar pukul 13.00 WIT, pada waktu itu saksi danrekanrekan yang lain sebanyak 5 (lima) orang sedang duduk ambil angin diGang Samping Polsek Kei Kecil, kemudian terdakwa datang dan menanyakansiapa yang merupakan pelaku pemukulan Bapa Piara dari terdakwa, kemudianSaudara

• Tergugat di Tahun 2014 juga pernah mengancam akanmenembak Penggugat menggunakan senapan angin hanya karena tidakterima dengan teguran Penggugat agar Tergugat jangan mengomentariacara yang sedang ditontonnya di televisi ;5. Bahwa sejak Tahun 2014 Tergugat membuat Penggugat semakin tidaknyaman karena sikapnya pemarah, dan selalu mengungkitungkit setiappemberiannya termasuk nafkah, sehingga merasa ketakutan dan terancam ;6.

  denganparang hanya karena Tergugat menegur Penggugat agar tidak berjudi; Tergugat ucapannya kasar diantaranya menyebut lonte, anjing,babi, pukimak terhadap Penggugat; Tergugat ditahun 2005 juga pernah mengusir Penggugat hinggaPenggugat dan Tergugat berpisah selama 5 bulan hanya karenapenggugat meminta agar Tergugat mencabut foto Tergugat yangmenggunakan seragam tentara tergantung di figura foto dindingrumah kediaman bersama; Tergugat ditahun 2014 pernah mengancam akan menembakPenggugat dengan senapan angin

  Bahwa oleh karena itu Tergugat meminta kepada Penggugatuntuk membuktikan seluruh dalil gugatannya dengan menghadirkansaksi saksi yang mengetahui dan melihat langsung antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar serta Tergugat mengancam denganmenggunakan parang, Tergugat ucapannya kasar diantaranya menyebutlonte, anjing, babi, pukimak terhadap Penggugat, apalagi Tergugatmenuduh bahwa ditahun 2014 pernah mengancam akan menembakPenggugat dengan senapan angin hanya karena tidak terima denganteguran penggugat

  dilakukan oleh mediator bersertifikat Zainal AbidinPakpahan, SH.MH, SH, akan tetapi upaya mediasi tidak berhasil sesuai denganlaporan mediator;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari gugatan Penggugatadalah Penggugat memohon agar diceraikan dari Tergugat, sebab antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdirukunkan kembali disebabkan Tergugat bersikap kasar dan berkata kasarkepada Penggugat dengan melakukan pengancaman dengan menggunakanparang dan senapan angin

• hutang shabu yang kemarin dan untuk Senapan ya bang saksijawabya udah gak apaapa dan saksi dapat jelaskan bahwa rincian dariuang Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebut yaitu uang Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat)bungkus uang sejumlah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)untuk pembayaran 1 (satu) gram narkotika jenis shabu yang sebelumnyasaksi beli dan uang Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) untukpembayaran servis Senapan angin

  Bahwa Parlindungan menyerahkan uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (tigajuta rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu namun narkotika shabuhanya Terdakwa serahkan seharga 4 (empat) paket seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lalu Terdakwa bawa ke pembelinya yaituParlindungan dan Terdakwa serahkan sebanyak 3 (tiga) paket karena Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) langsung Terdakwa potong untukpembayaran hutang narkotika jenis shabu sebelumnya sebanyak 1 (Satu)gram dan pembayaran hutang servis senapan angin

  Parlindungan menyerahkan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu namunnarkotika shabu hanya Terdakwa serahkan seharga 4 (empat) paket sehargaRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lalu Terdakwa bawa ke pembelinya yaitusaksi Parlindungan dan Terdakwa serahkan sebanyak 3 (tiga) paket karenaRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) langsung Terdakwa potong untukpembayaran hutang narkotika jenis shabu sebelumnya sebanyak 1 (satu)gram dan pembayaran hutang servis senapan angin

  Parlindungan menyerahkan uang sejumlah Rp 5.000.000,00(tiga juta rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu namun narkotikashabu hanya Terdakwa serahkan seharga 4 (empat) paket seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lalu Terdakwa bawa ke pembelinya yaitu saksiParlindungan dan Terdakwa serahkan sebanyak 3 (tiga) paket karena Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) langsung Terdakwa potong untukpembayaran hutang narkotika jenis shabu sebelumnya sebanyak 1 (Satu)gram dan pembayaran hutang servis senapan angin

• termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot,tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasadi,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa mulanya sekitar bulan Maret tahun 2015, terdakwa membelisenapan angin

  AGUS(Daftar Pencarian Orang Nomor : R/14/IX/2015/Reskrim tanggal 15September 2015) di Samarinda, lalu senapan angin tersebut olehterdakwa dirakit ulang sehingga dapat digunakan untuk menembakdengan menggunakan peluru senjata api;e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul14.00 wita, terdakwa dan saksi UTUH TONI Bin SYAHRANI(dilakukan penuntutan secara terpisah) merencakanan untukmengambil sepeda motor dan barangbarang milik pengendarasepeda motor yang melewati jalan propinsi

  belum ada yang sempatdiambil;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dengan jelas ciriciri orang yangtertembak tersebut, karena situasinya malam hari, dan yang Terdakwaketahui adalah orang tersebut menggunakan sepeda motor jenisYamaha Jupiter, dan tembakan tersebut mengenai pinggang kirinya;Bahwa setelah kejadian Terdakwa bersama Saksi Utuh menitipkansenjata laras panjang dan amunisinya tersebut kepada Saksi Nahrunyang kemudian disimpan di dalam pondoknya;Bahwa senjata tersebut merupakan senjata senapan angin

  yang dibelidari Sdr Agus di Samarinda, lalu senapan angin tersebut olehTerdakwa dirakit ulang sehingga dapat digunakan untuk menembakdengan menggunakan peluru senjata api;Halaman 21 dari 37 lembar Putusan Nomor : 266/Pid.B/2015/PN.TGTBahwa Terdakwa mendapatkan peluru dari Sdr.

• Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa: 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (satu) unit Blender Merek Philips. 1 (Satu) unit Mixer Merek Philips. 1 (Satu) unit Freezer

  Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa: 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju. 2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (Satu) unit Blender Merek Philips. 1 (Satu) unit Mixer Merek Philips. 1 (satu) unit Freezer

  Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa:Halaman 31 dari 41 putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (Satu) unit Blender Merek Philips. 1

  putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.BnEmas tersebut beserta suratsuratnya sekarang masih dikuasai olehTERGUGAT.6.Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa:2 (dua) unit Tempat Tidur.2 (dua) unit Bed Cover.2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp dan Polytron.2 (dua) unit Lemari Piring.2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp.2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai.2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg.2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg.2 (dua) unit Kipas Angin

• danpetugas pos tersebut menjawab : "Pak, ini paket dari gudang senjatadari Kediri buat Briptu Jhon Hendri ", kemudian Pratu Yusufmengatakan : "Ya udah Bang, terima aja ".Bahwa tidak lama datang Briptu Irvan dan mengatakan bahwa barangtersebut adalah senapan angin shofgun yang dilengkapi dengan 1(satu) kotak peluru lalu senapan angin tersebut disimpan oleh Saksi,dengan adanya rentetan kejadian aneh tersebut Saksi bersamarekannya yakin bahwa semua ini pasti perbuatan Briptu Jokok,kemudian Ngadapdap

  berkata : " Ko kamu dimano, Ulong mau pulang ka UjungBatu, ada masalah sawit , kalau mau makan siang datanglah1016.17.18.19,kerumah," dijawab oleh Briptu Joko :" Yo lah, aku permisi pulangdulu, karena aku sedang piket.Bahwa kurang lebih 10 (sepuluh) menit kemudian Briptu Joko datangkerumah Saksi dengan menggunakan sepeda motor Mio danberpakaian dinas polisi, kemudian Briptu Joko masuk ke kamarmembuka baju dinasnya kemudian Saksi masuk kerumah lewat pintudepan dan masuk kekamar mengambil senapan angin

  selanjutnyasenapan angin tersebut Saksi perlihatkan kepada Briptu Joko sambilmengatakan : " Tau Ang apo ko ?"

• diantar menggunakan taksi mengingat kedua anaktersebut masih terlalu kecil dan hal itu berjalan selama 4 kali giliran,untuk giliran yang kelima kalinya saat itu Tergugat berangkat kerja keBatusangkar dalam rangka memfoto orang Wisuda, sehingga terlambatmenjemputnya dan Penggugat tidak mau lagi dibawa kerumah Tergugat.Selang seminggu Tergugat pergi kerumah Penggugat bersama saudaraTergugat bernama M, ternyata sampai dirumah Penggugat dilihat keduabayi tersebut diletakkan dilantai dan diberi kipas angin

  Ke 2 anak Penggugat Tergugat memangberada di tengah rumah di atas kasur santai tapi tidak di lantai, memangada kipas angin ada di tengah tumah, tapi kipas angin itu tidak dalamkeadaan hidup.

• .120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) per hari saksi BUDI USWINTO telah menjelaskan kepadasaksi AGUS SUPRIADI bahwa ban mobil tersebut sudah gundul atau tidaklayak untuk dipakai namun tetap saja saksi AGUS SUPRIADI menyewa mobiltersebut, kemudian setelah menyewa mobil tersebut pada hari Jumat tanggal29 Januari 2016 terdakwa bersama saksi AGUS SUPRIADI mengganti salahsatu dari keempat ban mobil tersebut yaitu ban sebelah kiri bagian belakagdengan ban baru, dan ban mobil sisanya hanya ditambah angin

  seratus dua puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa saksi BUD USWINTO telah menjelaskan kepada saksi AGUSSUPRIADI bahwa ban mobil tersebut sudah gundul atau tidak layak untukdipakai namun tetap saja saksi AGUS SUPRIADI menyewa mobil tersebut;Bahwa kemudian setelah menyewa mobil tersebut pada hari Jumat tanggal 29Januari 2016 terdakwa bersama saksi AGUS SUPRIADI mengganti salah satudari keempat ban mobil tersebut yaitu ban sebelah kiri bagian belakang denganban baru, dan ban mobil sisanya hanya ditambah angin

• berhasil mengambil barangbarang milik para penghuni kostterdakwa segera meninggalkan tempat kost dengan meminta saksi Siti KhuzaimahLatifah untuk mengantarkan ke jalan besar daerah Bendogantungan kemudiannaik bus menuju ke Ngawi, namun setelah sampai di terminal Ngawi terdakwamengurungkan niatnya untuk pulang ke rumah kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan dengan naik bus menuju ke Jakarta ;Bahwa setelah sampai di daerah Cengkareng barangbarang hasil curian berupa :Netbok berikut carger, kipas angin

  Klaten Selatan, Kab.Klaten terdakwa telah mengambil barangbarang milik penghuni kostyaitu berupa : sebuah Laptop merk Beyond warna abuabu silver,sebuah Netbook merk Axio lengkap dengan carger, kipas angin danmodemnya, sebuah HP Nokia 1661 serta uang tunai total Rp 1.780.000,(Satu juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar barang berupa Laptop merk Beyond warna abuabu silverlengkap dengan cargernya berikut uang tunai sekitar Rp 280.000, (Duaratus delapan puluh ribu rupiah) sebelum diambil

  terdakwa barangbarang tersebut berada kamar di lantai atas, sedangkan barang berupaNetbook lengkap dengan carger, modem, kipas angin, HP Nokia 1661dan uang tunai sekitar + Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) berada kamar di lantai bawah ;Bahwa benar setelah melihat situasi rumah kost sepi timbul niat jahatterdakwa untuk mengambil barangbarang milik penghuni kost tersebut.Bahwa benar pertama kali terdakwa masuk ke kamar kost yang adadilantai atas dengan cara memanjat melalui jendela,

• Perintah Kerja dengan nomor 51/PUSKOPKAR/RIAU/X/2022 tanggal 18 Oktober 2022;

Tetap terlampir didalam berkas perkara

• 104 (seratus empat) bilah golok;
• 821 (delapan ratus dua puluh satu) buah anak panah;
• 106 (seratus enam) buah pipa tempat anak panah;
• 97 (sembilan puluh tujuh) buah ketapel;
• 1 (satu) buah tojok;
• 448 (empat ratus empat puluh delapan) butir batu kerikil;
• 2 (dua) pucuk senapan angin

  ;

• 10 (sepuluh) lembar karung goni;
• 60 (enam puluh) butir peluru senapan angin;
• 72 (tujuh puluh dua) buah anak panah;
• 12 (dua belas) buah pipa anak panah;
• 19 (sembilan belas) buah ketapel;
• 8 (delapan) bilah golok;
• 1 (satu) buah egrek.

• Pengadaan Kipas Angin sebesar Rp.2.400.000,r. Bantuan sarana keagamaan sebesar Rp.2.000.000,s. Pembuatan Portal jalan 5 (lima) buah sebesar Rp.3.000.000,t. Tunjangan peningkatan kinerja BPD sebesar Rp.36.000.000.,u. Penunjang kegiatan PKK sebesar Rp.4.000.000,v. Biaya Penikusan sebesar Rp.3.000.000,w. Bantuan Guru Madrasah sebesar Rp.4.000.000,x. Penunjang kegiatan MUI sebesar Rp.4.000.000.y. Penunjang kegiatan RT sebesar Rp.2.400.000,z. Penunjang kegiatan RW sebesar Rp.4.800.000,aa.

  Biaya Rapatrapat Kaur Ekbang sebesar Rp.1.000.000,Pengadaan Meja / Meubelair sebesar Rp.3.500.000,Pengadaan Kipas Angin sebesar Rp. 2.400.000, a2 9Pembuatan Portal jalan 5 (lima) buah sebesar Rp.3.000.000,Bantuan sarana keagamaan sebesar Rp.2.000.000,Biaya Penikusan sebesar Rp. 3.000.000,h. Bantuan Guru Madrasah sebesar Rp. 2.000.000.i. Penunjang kegiatan MUI sebesar Rp. 4.000.000,j. Penunjang Karang Taruna sebesar Rp.2.000.000.k. Penunjang kegiatan olah raga sebesar Rp.2.000.000,.

  Pengadaan Kipas Angin sebesar Rp.2.400.000,r. Bantuan sarana keagamaan sebesar Rp.2.000.000,s. Pembuatan Portal jalan 5 (lima) buah sebesar Rp.3.000.000,t. Tunjangan peningkatan kinerja BPD sebesar Rp.36.000.000.,u. Penunjang kegiatan PKK sebesar Rp.4.000.000,v. Biaya Penikusan sebesar Rp.3.000.000,w. Bantuan Guru Madrasah sebesar Rp.4.000.000,x. Penunjang kegiatan MUI sebesar Rp.4.000.000.y. Penunjang kegiatan RT sebesar Rp.2.400.000,z.

  Pengadaan Kipas Angin sebesar Rp. 2.400.000,. Pembuatan Portal jalan 5 (lima) buah sebesar Rp.3.000.000,Bantuan sarana keagamaan sebesar Rp.2.000.000,. Biaya Penikusan sebesar Rp. 3.000.000.. Bantuan Guru Madrasah sebesar Rp. 2.000.000,. Penunjang kegiatan MUI sebesar Rp. 4.000.000,. Penunjang Karang Taruna sebesar Rp.2.000.000.,. Penunjang kegiatan olah raga sebesar Rp.2.000.000,. Penunjang kegiatan LPMD sebesar Rp.1.400.000,.Penunjang kegiatan Hansip dan Linmas sebesar Rp. 2.000.000..

  Pengadaan Kipas Angin sebesar Rp.2.400.000.r. Bantuan sarana keagamaan sebesar Rp.2.000.000,s. Pembuatan Portal jalan 5 (lima) buah sebesar Rp.3.000.000,t. Tunjangan peningkatan kinerja BPD sebesar Rp.36.000.000,u. Penunjang kegiatan PKK sebesar Rp.4.000.000,v. Biaya Penikusan sebesar Rp.3.000.000,w. Bantuan Guru Madrasah sebesar Rp.4.000.000,x. Penunjang kegiatan MUI sebesar Rp.4.000.000,y. Penunjang kegiatan RT sebesar Rp.2.400.000.z.

• .1.200.000, ; 25 1 (satu) bendel Asli Akad Perjanjian Kredit atas nama Bp.Tirto Sumarto tanggal30 Juni 2009 senilai Rp. 500.000, ; 26 (satu) bendel Kwitansi terdiri : Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.454.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembelian Kipas angin

  Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar Rp. 150.000.Hal 13 dari 154 hal, Putusan Perkara No. 01/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah),dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus

  Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggungjawab dari terdakwa

  Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggung jawab dari terdakwa

• Isi pada bangunan ruko dua pintu pada angka 3.5 di atas, berupa:

  • 4 (empat) buah lemari steeling kaca; dan
  • sebuah kipas angin;

  3.12.

  ISi pada bangunan ruko dua pintu pada angka 3.5 di atas,berupa: 4(empat) buah lemari steeling kaca; dan sebuah kipas angin;3.8. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 (Helm In) dengannomor Polisi BL 6735 UO;3.9. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi BL3863 UT;3.10.Polis Asuransi milik Tergugat yang hingga bulan Juni 2014bernilai Rp. 10.800.000, (Sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah)pada PT.

  Tergugat/Pembanding dalam jawabannya membantahgugatan Penggugat/ Terbanding dengan menyatakan bahwa TV LCD 29 inchdan peralatan masak dibeli oleh Tergugat/Pembanding setelah terjadiperceraiannya, sedangkan 4 (empat) buah lemari steeling kaca dan satukipas angin Tergugat/Pembanding tidak membantahnya. Apa yang dibantaholeh Tergugat/Pembanding tidak dapat dibuktikan oleh Penggugat/Terbanding.

  Oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Pertama MahkamahSyariyah Kualasimpang menetapkan bahwa yang menjadi harta bersamaantara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/ Pembanding hanyalah 4(empat) buah lemari steeling kaca dan satu kipas angin.

  ISi pada bangunan ruko dua pintu pada angka 3.5 di atas, berupa:3.12. 4 (empat) buah lemari steeling kaca; dansebuah kipas angin;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 (Helm In) dengannomor Polisi BL 6735 UO;Hal. 36 dari 38 hal. Put. No 60/Pdt.G/2016/MSAceh 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi BL3863 UT;4.

• Beli kipas angin : 300.00014. beli blender : 300.00015. beli magic com : 300.000Total Semua 23.850.000Harta benda tidak bergerak dan harta benda bergerak diatas mohondisebut harta benda sengketa. 2= 222222 ne nen6.Bahwa sesuai pasal 97 Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang menyebutkanbahwa duda atau Janda jika sudah bercerai dapat separuh dari hartabersama (gonogini), maka benar adanya Penggugat Rekonpensi dapatseparuh dari harta benda tidak bergerak dan harta benda bergerak diatas. 7.

• >

dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra 125 tanpa memiliki kap pada bagian depan dan belakang dengan nomor mesin JB91E1681, Nomor Rangka MH1JB91178K491543, tanpa kunci kontak;
• 1 (satu) unit hanpdhone Merk OPPO berwarna biru laut pada bagian belakang dan berwarna hitam pada bagian depan

dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II;

• 1 (satu) pucuk senapan angin

  PCP menggunakan tali sandang dengan tulisan GERONIMO;

• 1 (satu) bilah pisau berwarna hitam dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) Cm;
• 7 (tujuh) butir amunisi senapan angin PCP;
• 1 (satu) pucuk senapan Angin PCP menggunakan tali sandang berwarna hitam,

dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari Kamis tanggal 15 Nopemeber 2018 olehREHMALEM BR PERANGIN ANGIN, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Bekasisebagai Ketua Majelis, YUSRIZAL, S.H., M.H. dan H. E.

  REHMALEM BR PERANGIN ANGIN, S.H.H. E. FRANS SIHALOHO, S.H., M.H.Panitera PenggantiPURWADI, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor : 1093/Pid.Sus/2018/PN.Bks.

• Dedi langsung keluarrumah dengan membawa senapan angin lalu saksi Dedi Kurniadi Als. Dedimeminta tolong kepada warga di sekitar rumah dan langsung mengamankanTerdakwa yang dicurigai akan melakukan pencurian di rumah saksi DediKurniadi Als. Dedi tersebut.e Bahwa halaman rumah saksi Dedi Kurniadi Als. Dedi tersebut bukanmerupakan jalan umum yang bisa dilewati orang.Perbuatan terdakwa Terdakwa HABIM JUMHARI ALS. HABIM BINPATIAN diatur dan diancam pidana Pasal 362 Jo.

  Selanjutnyasaksi menghampiri saksi Dedi Kurniadi yang berdiri di depan pintusamping rumah yang sudah terbuka dan saksi melihat saksi DediKurniadi sudah memegang senapan angin dan mengarahkannyakearah Terdakwa dibagian luar rumah lalu saksi Dedi Kurniadimenanyakan maksud dan tujuan berada didekat jendela rumahsaksi dan Terdakwa tidak menjawab.