Ditemukan 10545 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipankara dienjaya dipentra
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 875/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
  • Bahwa adapun fakta yang sebenarnya terjadi telah Penggugat uraikandalam Gugatan Penggugat yang dapat kembali Penggugat tegaskan adalahpada tanggal 29 Desember 2015, saat Penggugat sedang wawancarakerja di Bank Niaga Syariah mendapat telepon dari kakak kandungPenggugat bahwa Tergugat datang ke rumah untuk bertemu dengan anakkami setelah berbulan bulan tidak diketahui dimana keberadaannya (kabarsaat itu bahwa Tergugat berada dipenjara karena kasus dengan rekanbisnis PT.PLN).6.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-10-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Agm
Tanggal 23 Mei 2019 — Perdata Amnah Penggugat Nita Sakir Tergugat I Iwan Roslandi Tergugat II Kantor Pertanahan Bengkulu Tengah Tergugat III
131 — 141
  • Bila memang dalil Penggugatbenar maka tentunya Tergugat sudah dipenjara saat ini padahal faktanyajelas Tergugat hadir saat mediasi dilakukan dalam perkara aquo dan tetapsebagai orang bebas yang tidak diantar sebagai tahanan. Oleh karena itumaka dalil Penggugattersebut haruslah ditolak untuk seluruhnya.8.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penadahan
Putus : 05-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pidana
36 — 2
  • Andi (DPO)pernah dipenjara di Cipinang;Halaman 31 dari51 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN.kKngBahwa setahu Terdakwa pekerjaan sdr.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 31-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 19/ Pdt.G/2017/PN.Bau
Tanggal 4 Oktober 2017 — - PENGUGAT , NAHIMA, - ALUDIN, - SAFIUDIN, - SAFIUDIN. TERGUGAT - LO. SARIFUDIN, - LA BARISI, - LA PAUL,
75 — 22
  • Bahwa saksi mengetahuikepemilikan tersebut karena pada tahun 1974 ketika Saksi menjalani hukuman dipenjara/ilembaga pemasyarakatan Baubau (dahulu Buton), Saksi pernah dipanggiloleh La Ode Onde untuk bekerja di tanah obyek sengketa. Bahwa La Ode Onde saatitu sebagai Kepala Keamanan penjara dan Saksi menjadi narapidana dari tahun1973 sampai dengan 1974.
Pengadilan PN SUKADANA Perdata Tanah
Register : 30-07-2013 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SUKADANA Nomor 10/ Pdt. G / 2013 /PN.SKD
Tanggal 23 Juli 2014 — Perdata Penggugat -Dra.H. SITI FATIMAH, SA, Tergugat -KARNA WIJAYA, DKK Intervensi -Hj. SITI ASMAH, SE., M.Kes
105 — 42
  • Dalamperjuangan mempertahankan tanah Desa Purwokencono yangmenderita, diusir, digusur dan dipenjara adalah warga DesaPurwokencono, tidak ada Penggugat ataupun kakek BuyutPenggugat yang bernama OEBAT gelar BINTANG DILANGIT danketurunanya.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
Mas'ad binti Abd Gani Kadir
Tergugat:
1.Sumiara Dg Sule binti H. Abd Dg Sule
2.Kepala Kantor Urusan Agama Luwuk
3.Kepala Desa Bumi Beringin
4.PPN Desa Bunga
193 — 172
  • ., dipenjara;Bahwa, Ketua Majelis telah mempersilahkan kepada Tergugat danPenggugat untuk mengajukan pertanyaan kepada Saksi tersebut, lalu Tergugat mengajukan pertanyaannya kepada Saksi tersebut sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi sering melihat ada orang yang sering datangkekediamanSubandri, SH.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN BLORA Nomor 89/Pid.SUS/2017/PN Bla
Tanggal 15 Agustus 2017 — DIYAN ISWORO ALIAS SENGKRING BIN SUKARDI Alm.
75 — 4
  • Ogah pada waktu samasama dipenjara dalam perkara Narkotika dan Terdakwa baru pertama kalimelakukan transaksi dengan Sdr. Aris Als.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-05-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 23 April 2013 — TERDAKWA I SARI DWI HASTUTI ALIAS SARI BINTI KARJONO TERDAKWA II DWI RAHAYU ALIAS AYU BINTI SURATNO
24 — 2
  • Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal Yang Meringankan:e Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Para Terdakwa mengakui perbuatannya;e Para Terdakwa sudah meminta maaf kepada pihak Koperasi Yasa ArthaMandiri dan telah mengembalikan sebagian uang yang telah dipakai darihasil tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Majelis Hakim tidaksependapat dengan amar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum yang menuntut paraterdakwa agar dipenjara
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
1.Mahrip
2.Dirat alias Inaq Rihanah
3.Sohriah
4.Jumrah
5.M.Yusuf
Tergugat:
1.Kamiluddin alias Loq Kamil
2.Sabaruddin Ahmad
3.Inaq Munawir
4.Samsul
5.Muhammad Saleh
6.Saipul Rohaidi
7.Hj. Samiah
8.Sukriadi
9.Suratman
10.Lalu Aris
11.Lalu Win Isvandia
12.Zainal Abidin
13.Khairul
14.H.Dahin
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
49 — 44
  • menguasainya dengan caramemagari tanah tersebut, karena tempat tingganya di Sukamulia, keesokanharinya batasbatas tersebut habis di bongkar oleh Lok Kamil, Loq Kamilmembongkar batas adalah karena ia ingin mengambil kembali tanah itu ;Bahwa waktu itu para penggugat melapor ke polisi dan Log Kamil masuk penjara3 bulan 15 hari ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi mengetahui tanahHalaman 30 dari 46 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Seltersebut saat di pagar ;Bahwa pada saat Log Kamil dipenjara
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1270/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 26 Februari 2014 — ENDANG SARIFUDIN alias ABU HUZAIFAH alias LUPUS alias PROF
123 — 71
  • dunia.e Bahwa misi dari kelompok MUJAHIDIN INDONESIA BARAT/ MIB yaitu :a Untuk meninggikan kalimat Allah di Indonesia .b Menegakan Daulah Islamiah di Indonesia.c Membantu terbentuknya Khilafah Islamiah dimuka bumi.Sedangkan kegiatan yang telah dilakukan oleh anggota kelompok MUJAHIDININDONESIA BARAT dalam rangka mewujudkan misi tersebut antara lain :1 Membeli persenjataan kepada UCU alias APIH.2 Menyantuni para janda syuhada, umahat yang ditinggalkan pergi olehsuaminya berJihad, atau yang suaminya dipenjara
    dunia.e Bahwa misi dari kelompok MUJAHIDIN INDONESIA BARAT/ MIB yaitu :d Untuk meninggikan kalimat Allah di Indonesia .e Menegakan Daulah Islamiah di Indonesia.f Membantu terbentuknya Khilafah Islamiah dimuka bumi.Sedangkan kegiatan yang telah dilakukan oleh anggota kelompok MUJAHIDININDONESIA BARAT dalam rangka mewujudkan misi tersebut antara lain :4 Membeli persenjataan kepada UCU alias APIH.5 Menyantuni para janda syuhada, umahat yang ditinggalkan pergi olehsuaminya berJihad, atau yang suaminya dipenjara
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tpg
Tanggal 9 Februari 2017 — Elia Agung Darmawan Tamba Als Agung ( terdakwa) Muhammad Akhbarie Taher Bin Taufik ( Terdakwa)
24 — 5
  • Memberi keringanan hukuman apabila Yang Mulia Hakim Anakmemandang Para Terdakwa Anak perlu untuk dipenjara;4.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 5
  • Penggugat pada keesokanharinya bahkan pergi melaporkan kejadian itu ke polsek dan menurutpolisi di sana Tergugat bisa kena Pasal KUHP dan dipenjara maksimal 7tahun penjara. AKompilasi Hukum Islamrnya Pengggugat menundauntuk melanjutkan laporan karena kasihan dengan Tergugat yangbagaimanapun tetap suami Penggugat disamping karena melihatTergugat sudah tua bagaimana jika di dalam penjara nantinya.5.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 201/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 18 Februari 2019 — IR. I GEDE PUTU ARTHIKA, MM, dk melawan Tn. HERMANTOYO ADIKOESOEMO, dkk
71 — 61
  • X berpangkat bintang 3 akan dibebaskan,jika tidak akan berlaku adalah putusan titipan berupa dipenjara 1 tahun dantambahan di pecat ;Jawaban Tambahan :1.Hermantoyo adalah sosok orang yang berduit sehingga uang sebagaiukuran kesuksesan dalam menghadapi masalah apapun / perkara apapunterbukti sebelum berkas perkara diajukan ke Pengadilan Militer ( Dilmil )saya dipanggil oleh Ka Odmil ( Kepala Oditur Militer ), beliaumenyampaikan agar masalah saya diselesaikan sendiri. mengapademikian karena jual beli
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 775/Pid.Sus/2015/PN. Jkt Tim
Tanggal 16 Desember 2015 — RAMADHAN ULHAQ alias DENI
211 — 125
  • Halaman 33 dari 53 hal Putusan No.775/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim. bahwa peran saksi selaku anggota kelompok Bima dalam hal perjuanganyang dilakukan oleh temanteman saksi selama ini antara lain :1 Saksi ditugaskan oleh terdakwa untuk mencari dana/ infakkepada ikhwanikhwan yang ada di Bima untuk disalurkankepada para umahat.2 Saksi ditugaskan oleh terdakwa, untuk menyalurkan uang kepadaistri istri (umahat) ikhwan ikhwan yang ditinggalkan olehsuaminya baik yang meninggal dunia karena ditembak Polisi,yang Dipenjara
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 63/Pid.B/2019/PN Tkn
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
AMNA Binti HASAN BASRI
113 — 42
  • Yahdi Hakim bin Ridwansyah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah ibu kandung Saksi sedangkan Korban adalahayah kandung Saksi;Bahwa dalam keluarga, Korban sering melakukan tindak kekerasan sepertipemukulan terhadap anggota keluarga lainnya;Bahwa sepengetahuan Saksi, Korban pernah dipenjara karena melakukantindak pidana Kekerasan dalam Rumah Tangga (KDRT) terhadapTerdakwa, bahkan Terdakwa dan Korban pernah bercerai hingga kemudianrujuk kembali;Bahwa pada bulan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 875/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 6
  • Bahwa adapun fakta yang sebenarnya terjadi telah Penggugat uraikandalam Gugatan Penggugat yang dapat kembali Penggugat tegaskan adalahpada tanggal 29 Desember 2015, saat Penggugat sedang wawancarakerja di Bank Niaga Syariah mendapat telepon dari kakak kandungPenggugat bahwa Tergugat datang ke rumah untuk bertemu dengan anakkami setelah berbulan bulan tidak diketahui dimana keberadaannya (kabarsaat itu bahwa Tergugat berada dipenjara karena kasus dengan rekanbisnis PT.PLN)..
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 193/PID.B/2011/PN.KPG
Tanggal 29 September 2011 — DANCE ARIANTO LOBO
96 — 34
  • menelpon terdakwa untukdatang menjemput saksi dan diantar ke rumah saksi ;Bahwa keesokan harinya terdakwa menyuruh saksi ERICOPINTO untuk menjemput saksi untuk jahit tangan dankepala yang luka terkena pukulan dari botol bir danpisau ;Bahwa selanjutnya saksi dibawa untuk bersembunyi diTilong karena dengar kabar korban masuk rumah sakitdan meninggal dunia ;Bahwa 2 (dua) minggu kemudian, saksi ditangkap olehpolisi ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa sering main kekontrakan saksi ;Bahwa benar terdakwa pernah dipenjara
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 18/Pid.B/2021/PN Kfm
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SANTY EFRAIM, S.H.
Terdakwa:
1.REMIGIUS TEFA Alias REMI
2.IRWANTO RADJA
48 — 14
  • rangkaian doktrin yang telah diuraikan diatas,saatnya Majelis Hakim untuk mengkorelasikan suatu doktrin dengan fakta yangterungkap didalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Para Terdakwa menyatakan segala perbuatan yang dilakukan olehnyaberkenaan dengan permainan judi bola guling adalah tanpa izin dari yang berwenangdan Para Terdakwa memahami bahwa permainan judi bola guling adalah perbuatanyang dilarang oleh UndangUndang dan tahu akibatnya dapat dipenjara
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 406/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
Lista Aisen Alias Isen Alias Kisen Bin Maridan
62 — 19
  • Terdakwa sudah pernah dipenjara kasus pemerasan minyak denganmenggunakan senapan angin tahun 2012 selama 8 (delapan) bulan. Terdakwa berbrilitbelit di persidangan. Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatan.Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan.Mengingat terutama pasal Pasal 368 ayat (1) KUHP serta peraturanperundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 07-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 27/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
Udin K Domut, S.IP, S.IP
Tergugat:
BUPATI BUOL
140 — 46
  • diterbitkan, namun normahukum yang terkandung dalam ketentuan Pasal 250 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentang Manajemen PNS dan Pasal 252Peraturan Pemerintah No 11 Tahun 2017 tentang Manajemen PNS telahdiatur pada peraturan perundang undangan sebelumnya yakni diatur padaketentan Pasal 9 huruf a Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1979 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil yang menentukan:Pegawai Negeri Sipil diberhentikan tidak dengan hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil apabila dipenjara