Ditemukan 17204 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 394/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak April 2017 hingga kini mencapai kurang lebih 2(dua) tahun tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Putusan No.497/Pdt.G/2020/PA.MsbMenimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami
Register : 19-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0131/Pdt.G/2013/PA.PRA. Tanggal 1 Mei 2013 — -BQ. HILHUM RUAIDA BINTI H.L.MAHSUN
-MULIONO BIN H.ABDUSSATAR
13 — 9
13 — 9
Pemda Kabupaten LombokTengah, Nomor : 5202015009900004, tanggal 03 07 2012, berlaku hingga10092017 (Bukti2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Lombok Tengah, Nomor :448/107/V/2009, tertanggal 29 Mei 2009 (Bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pula mengajukan bukti duaorang saksi keluarga sebagai berikut :a) SAKSI /, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pada madrasahNurul Iman Ujian
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Rgt Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 11
114 — 11
Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis meski ada perselisihan dan pertengkaran yang terjadi pada saatusia pernikahan baru berjalan lebin kurang 3 (tiga) bulan, akan tetapipermasalahan tersebut dapat diselesaikan bersama antara Penggugat danTergugat dan hal tersebut dianggap sebagai ujian dalam membina rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Halaman 2 dari 12 halaman Perkara No :22/Pdt G/2020/PN.Rgt.Bahwa, rumah tangga Penggugat
Register : 03-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal hingga kini telah mencapai tujuh bulan tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2185/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Propinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah No 465/13/X/2006;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat;Bahwa dalam membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniani 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak, Perempuan, lahirBekasi pada tanggal 17 April 2007;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisinan danpertengkaran itu dianggap sebagai ujian
Register : 02-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Putusan No.371/Pdt.G/2019/PA.MsbTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kKemudian
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31 /Pdt.G/2017/PN.Amp Tanggal 20 April 2017 — PERDATA
HERY WICAKSONO, Jenis Kelamin Laki - laki, Tempat tanggal lahir Singaraja, 3 Januari 1960, Pendidikan SMA, Warga Negara Indonesia, Status Perkawinan Kawin, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Singosari No. 2A, Kuta Badung, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARMAINI IDRIS HASIBUAN, S.H., dan I NENGAH SIDIA, S.H., M.Ag., Para Advokat yang beralamat dan berkantor di H2B âÂÂHarmaini Idris Hasibuan, S.H., and Associatesâ Law Office and Consulting Jl. Tukad Balian No.1 Br. Kaja, Renon, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura No. 36/REG.SK/2017/PN.Amp., tanggal 13 Februari 2017, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT ;
M E L A W A N
JULAIKHA NOOR AINI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Surabaya, 6 Juni 1968, Pendidikan SMA, Warga Negara Indonesia, Status Perkawinan Janda, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Lembaga Pemasyarakatan Karangasem, Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :
I NYOMAN WISNU, S.H., KETUT SUWIGA ARYA DAUH, S.H., I GEDE JELANTIK PURWAKA, S.H., NYOMAN AGUNG SARIAWAN, S.H., SP.d., DEWA KETUT BUDIADNYA, S.H., L. ANY PRIMA ANDARI, S.H., dan PANDE MADE KRESNA WIJAYA, S.H., Para Advokad/Konsultan Hukum dan Advokad Magang yang berkantor pada Kantor Advokad/Konsultan Hukum WISNU & PARTNERS beralamat di Jalan Diponegoro Pertokoan Suci Plaza, Lantai I, Blok A, No. 27 Denpasar- Bali, berdasarkan Surat Kuasa No.16/Pdt/SK/WS/II/2017, tertanggal 23 Februari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura, dengan Nomor : 57/REG.SK/2017/PN.Amp., tanggal 2 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT
22 — 13
22 — 13
OKA SANTOSAdalam akta perkawinannya tertulis IDA WAYAN OKA S. sehingga adaHalaman 10 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 31/Pdt.G/2017/PN.Amp.kekeliruan penulisan dari nama Pemohon dalam akta kawin dari ParaPemohon tersebut ;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu anak pertama bernama : IDA WAYAN DHARMA PUNIA ATMAJAdan anak kedua bernama : IDA MADE GEDE TATWA DHARMA ;Bahwa anak Pertama sudah kuliah sedangkan anak Kedua masih SMAkelas III saat ini sedang mengikuti ujian
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Putusan No.698/Pdt.G/2018/PA.Msbkediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.
Register : 18-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat
Tergugat
12 — 12
12 — 12
tinggal bersama layaknya suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 06-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
tinggal bersama layaknya suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal 4 bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak Februari 2020 hingga kini telah mencapai 8 bulantanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29/ Pid.Sus/ 2013/ P.Tpkor.Yk. Tanggal 27 Maret 2014 — TRIYANA, Spd. Mpd
85 — 19
85 — 19
Ujian Dansa ; 269. Perwosi Raker ; 270. Karate Kejurda ; 271. Drum Band Raker ; 272. Dayung Kejurnas ; 273. Panahan Kejurnas ; 274. Tenis Meja Kejurnas ; 275. Sepak Takraw Mengikuti Bupati Cup ; 276. Panahan ; 277. Desa Tegal Rejo Pordes ; 278. Desa Kalitirto Pordes ; 279. Desa Sendangtirto Pordes ; 280. Desa Jogotirto Pordes ; 281. Desa Gayam Harjo Pordes ; 282. Sepak Takraw Koni Cup ; 283. Senam Pelatihan Jantung ; 284. Sepatu Roda Muscab ; 285.
Koocam Melati Porkec ;267.Hocky Raker ;268.Ujian Dansa;269.Perwosi Raker ;270.Karate Kejurda ; Hal 15 dari 247 halaman, No. 29/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sudah mencapai empat bulan tanpa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 24-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0715/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada percekcokan dianggapsebagai ujian dalam membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah;6.
Register : 11-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
layaknya suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 03-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak sekitar bulan November 2019 sampai sekarangtanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/AG/2011 Tanggal 31 Mei 2011 —
2 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
2 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu dengan sengajaTermohon Kasasi/Penggugat mengganti nama dengan ANAKTERMOHON KASASI supaya mendapat keterangan perawan, bahkansekarang ini muncul nama baru yaitu TERMOHON KASASI seperti yangtertulis dalam surat keterangan dimana Termohon Kasasi/Penggugatterdaftar dalam CPNS, perlu diketahui juga kalau TermohonKasasi/Penggugat ikut ujian masuk CPNS dengan mempergunakanijazah aspal, hal yang sangat krusial jika seseorang mempunyai tiganama yang berbeda, apalagi jika nanti kKedua anak
Register : 10-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 (enam) tahun tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 25-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa, setelah terjadi perpisahan tanpa sepengetahuan dan seizingPenggugat ternyata Tergugat beberapa kali membawa pergi anak ANAK,terakhir pada saat Penggugat pergi ke Medan untuk mengikuti ujian masukPNS ;9.