Ditemukan 65271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 204/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
SUYITNO
436
  • Apabila penombok memasang uang taruhansebesar Rp.1000, dan yang keluar satu angka maka akan mendapatkanuang Rp.1000, dan apabila penombok memasang uang Rp.1000, dan yangkeluar 2 angka kembar (apit) maka akan mendapatkan uang Rp.2000, danapabila penombok memasang uang Rp.1000, dan yang keluar 3 angkakembar (tiam/kembar) maka penombok akan mendapatkan uang Rp.3000,dan apabila nomor penombok tidak ada yang cocok dengan angka yangkeluar maka uangnya menjadi milik bandar.Perbuatan Terdakwa sebagaimana
    Apabila penombok memasang uang taruhansebesar Rp.1000, dan yang keluar satu angka maka akan mendapatkanuang Rp.1000, dan apabila penombok memasang uang Rp.1000, dan yangkeluar 2 angka kembar (apit) maka akan mendapatkan uang Rp.2000, danapabila penombok memasang uang Rp.1000, dan yang keluar 3 angkakembar (tiam/kembar) maka penombok akan mendapatkan uang Rp.3000,dan apabila nomor penombok tidak ada yang cocok dengan angka yangkeluar maka uangnya menjadi milik bandar.Bahwa pada saat itu yang menjadi
Register : 17-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 200/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 28 Nopember 2017 — 1. AGUS BUDI BIN SUBADI 2. SUNARTO BIN MULYONO
584
  • Fatekur(DPO)Bahwa dalam permainan judi jenis lewatan / tiyar tersebut dimainkan olehtiga orang dengan cara kartu domino dikocok selanjutnya kartu dibagi dansetiap orang mendapatkan enam kartu lalu satu kartu dibuka ditengahselanjutnya setiap orang harus menjatuhkan karta yang sama jumlahnyadengan kartu yang dibuka ditengahtengah dan apabila tidak punya kartusama yang dibawah maka harus membayar pemain diatasnya sebesarRp.1000, begitu seterusnya dan kalau dinyatakn menang atau disebutDOM yang kalah
    Fatekur(DPO)e Bahwa dalam permainan judi jenis lewatan / tiyar tersebut dimainkan olehtiga orang dengan cara kartu domino dikocok selanjutnya kartu dibagi dansetiap orang mendapatkan enam kartu lalu satu kartu dibuka ditengahselanjutnya setiap orang harus menjatuhkan karta yang sama jumlahnyadengan kartu yang dibuka ditengahtengah dan apabila tidak punya kartusama yang dibawah maka harus membayar pemain diatasnya sebesarRp.1000, begitu seterusnya dan kalau dinyatakn menang atau disebutDOM yang kalah
    Fatekur (DPO)Bahwa dalam permainan judi jenis lewatan / tiyar tersebut dimainkan olehtiga orang dengan cara kartu domino dikocok selanjutnya kartu dibagi dansetiap orang mendapatkan enam kartu lalu satu kartu dibuka ditengahselanjutnya setiap orang harus menjatuhkan karta yang sama jumlahnyadengan kartu yang dibuka ditengahtengah dan apabila tidak punya kartusama yang dibawah maka harus membayar pemain diatasnya sebesarRp.1000, begitu seterusnya dan kalau dinyatakn menang atau disebutDOM yang kalah
    Fatekur(DPO) Bahwa benar dalam permainan judi jenis lewatan / tiyar tersebut dimainkanoleh tiga orang dengan cara kartu domino dikocok selanjutnya kartu dibagi13dan setiap orang mendapatkan enam kartu lalu satu kartu dibuka ditengahselanjutnya setiap orang harus menjatuhkan karta yang sama jumlahnyadengan kartu yang dibuka ditengahtengah dan apabila tidak punya kartusama yang dibawah maka harus membayar pemain diatasnya sebesarRp.1000, begitu seterusnya dan kalau dinyatakn menang atau disebutDOM
Register : 19-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 27 April 2015 — SLAMET KHULAL Als. SLAMET Bin WIRA’I (alm);
732
  • memasang taruhan 2 (dua) angka dengantaruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) jika nomor yang dipasang keluar makaakan mendapatkan hadiah atau uang taruhan sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) pembeli/ pemasang yang memasang taruhan 3 (tiga)angka dengan tambahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomor yangdipasang keluar maka akan mendapatkan hadiah atau uang taruhan sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pembeli/pemasang yangmemasang taruhan 4(empat) angka dengan taruhan Rp.1000
    Rofiudin selaku Bandar;Bahwa benar pada saat terdakwa saya tangkap sedang oret orettan nomor;Bahwa , benar, Saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwamenemukan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah) 1( satu) bendel sobekan kertasbertuliskan angka togel, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam NomorPerdana 085786319562, 1 (satu buah spidol, 2 (dua) buah bolpoin; ;Bahwa benar menurut Terdakwa bila nomor pemasang ada yang keluarbila 2 angka pasang Rp.1000
    ;e Bahwa benar uang untuk membayar yaitu uang dari saksi hasil penjualantersebut dan uang saya serahkan kepada pengecernya kemudian pengecerserahkan kepada pembeli yang nomor angkanya kelaur;e Bahwa saksi mengetahui angka keluar dar internet kemudian saksisebarkan melaui Hp kepada pengecernya;e Bahwa benar sudah ada yang keluar dua angka;Bahwa benar bila nomor pemasang ada yang keluar bila 2 angka pasangRp.1000, mendapat Rp. 60.000, pasang 3 angka Rp. 350.000, bilapasang 4 angka mendapat Rp. 2.500.000
Register : 20-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 641/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ANDI RIANTO Alias ANDI Bin SAFRI
6122
  • Manulang (kordinator lapangan)Bahwa adapun aturan dalam permainan judi jenis Kim tersebut yaituuntunguntungan, pemasang bisa membeli angka yang akan dipertaruhkansecara acak kemudian pemasang minimal bisa memasang dengan harga mulaiRp. 1000 (seriou rupiah) dan maksimalnya tidak ada, seandainya pemasangmembeli 2 (dua) angka x Rp. 1000 (Seribu rupiah) dan apabila angka tersebutdipertaruhkan keluar sebagai pemenang maka pemasang mendapat hadiah Rp.375.000 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 4
    (empat) angkat x Rp. 1000(seriou rupiah) dan apabila angka tersebut dipertarunkan keluar sebagaipemenang maka pemasang mendapat hadiah Rp. 1.200.000 (satu juta duaratus ribu rupiah) selanjutnya apabila pemasang membeli angka tersebut lebihbesar maka bandar akan membayar kelipatannya.Bahwa omset yang terdakwa dapat setiap putaran dalam melakukanpermainan judi jenis Kim tersebut ratarata sekira Rp. 350.000 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan tujuan terdakwa sebagai tukan tulis angka judi jenis
    Manulang (kordinator lapangan)Bahwa adapun aturan dalam permainan judi jenis Kim tersebut yaituuntunguntungan, pemasang bisa membeli angka yang akan dipertaruhkansecara acak kemudian pemasang minimal bisa memasang dengan harga mulaiRp. 1000 (seribu rupiah) dan maksimalnya tidak ada, seandainya pemasangmembeli 2 (dua) angka x Rp. 1000 (Seribu rupiah) dan apabila angka tersebutdipertaruhkan keluar sebagai pemenang maka pemasang mendapat hadiah Rp.375.000 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 4
    (empat) angkat x Rp. 1000(seriou rupiah) dan apabila angka tersebut dipertarunkan keluar sebagaipemenang maka pemasang mendapat hadiah Rp. 1.200.000 (satu juta duaratus ribu rupiah) selanjutnya apabila pemasang membeli angka tersebut lebihbesar maka bandar akan membayar kelipatannya.Bahwa omset yang terdakwa dapat setiap putaran dalam melakukanpermainan judi jenis Kim tersebut ratarata sekira Rp. 350.000 (tiga ratus limaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 641/Pid.B/2020/PN Rhlpuluh ribu rupiah) dan
    Manulang (kordinator lapangan)Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 641/Pid.B/2020/PN RhlBahwa adapun aturan dalam permainan judi jenis Kim tersebut yaituuntunguntungan, pemasang bisa membeli angka yang akan dipertaruhkansecara acak kemudian pemasang minimal bisa memasang dengan harga mulaiRp. 1000 (seriou rupiah) dan maksimalnya tidak ada, seandainya pemasangmembeli 2 (dua) angka x Rp. 1000 (Seribu rupiah) dan apabila angka tersebutdipertaruhkan keluar sebagai pemenang maka pemasang mendapat hadiah Rp
Register : 13-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Monot Regen Siregar Alias Monot Bin Riadi Samsudin
906
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah kardus berisi :
    • 10 (sepuluh) kaplet Diazepame 5 Mg @ 10 Tablet
    • 1 (satu) buah Tas pinggang warna hitam berisi :
    • 10 (sepuluh) tablet Alprazolam 1 Mg
    • 5 (lima) tablet Alprazolam 1 Mg
    • 1 (satu) buah cepuk plastik warna merah berisi 3 (tiga) butir warna putih bertuliskan Roche
    • 1 (satu) buah kardus berisi :
    • 1 (satu) buah botol warna putih berisi 1000
    tetap dalam tahanan dan denda sebesarRp.50.000.000.00 , (lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah kardus berisi : 10 (Sepuluh) kaplet Diazepame 5 Mg @ 10 Tablet 1 (Satu) buah Tas pinggang warna hitam berisi : 10 (Sepuluh) tablet Alprazolam 1 Mg (lima) tablet Alprazolam 1 Mg 1 (Satu) buah cepuk plastik warna merah berisi 3 (tiga) butirwarna putih bertuliskan Roche 1 (Satu) buah kardus berisi : 1 (Satu) buah botol warna putih berisi 1000
    Trkmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kardus berisi : 10(Sepuluh) kaplet Diazepame 5 Mg @ 10 Tablet, 1(satu) buah tas pinggangwarna hitam berisi : 10 (Sepuluh) tablet Alprazolam 1Mg, 5 (lima) tabletAlprazolam 1 Mg, 1 (Satu) buah cepuk plastik warna merah berisi 3 (tiga)butir pil warna putih yang bertuliskan Roche, 1 (Satu) buah kardus berisi :1 (satu) buah botol warna putih berisi 1000 (seribu) butir pil dobel L ,10(Sepuluh) tablet Alprazolam 1 Mg, 10 (Sepuluh) tablet Alprazolam 1 Mg, 1(
    tidak punya izin mengedarkan obatobatan tersebut , Terdakwa hanya lulusan SMA.Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa :a) 1 (satu) buah kardus berisi 10 (Sepuluh) kaplet Diazepame 5 Mg @10 Tabletb) 1(satu) buah Tas pinggang warna hitam berisi :> 10 (Sepuluh) tablet Alprazolam 1 Mg> 5 (lima) tablet Alprazolam 1 Mg> 1 (Satu) buah cepuk plastik warna merah berisi 3 (tiga) butirwarna putih bertuliskan Rochec) 1 (satu) buah kardus berisi :> 1 (Satu) buah botol warna putih berisi 1000
    Trk15Menimbang,bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan danrumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kardusberisi : 10 (Sepuluh) kaplet Diazepame 5 Mg @ 10 Tablet, 1(satu) buahtas pinggang warna hitam berisi : 10 (Sepuluh) tablet Alprazolam 1Mg,5(lima) tablet Alprazolam 1Mg, 1(satu) buah cepuk plastik warna merahberisi 3(tiga) butir pil warna putih yang bertuliskan Roche, 1(satu) buahkardus berisi : 1(Satu) buah botol warna putin berisi 1000(Seribu) butir pildobel L ,10(Sepuluh
    Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (Satu) buah kardus berisi : 10 (Sepuluh) kaplet Diazepame 5 Mg @ 10 Tablet 1 (Satu) buah Tas pinggang warna hitam berisi : 10 (Sepuluh) tablet Alprazolam 1 Mg 5 (lima) tablet Alprazolam 1 Mg 1 (Satu) buah cepuk plastik warna merah berisi 3 (tiga) butirwarna putih bertuliskan Roche. 1 (Satu) buah kardus berisi : 1 (satu) buah botol warna putih berisi 1000 (Seribu) butir PilDobel L 10 (Sepuluh) tablet Alprazolam 1 Mg 10 (Sepuluh) tablet Aprazolam 1 Mg" 1 (Satu) buah
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2338/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Les ; Maskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp.1000, telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.
    Salinan Penetapan Nomor 2338/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 03 Mei 1959 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Lion denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.1000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Tirap sebagai
    tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 03Mei 1959, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Liondengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.1000
    dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 03 Mei 1959, di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Lion, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Tirap, maskawinberupa uang tunai sebesar Rp.1000
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3626/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Nomor 3626/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) jumadi alamat di Kecamatan JelbukKabupaten Jember dan (2) Sumo alamat di Kecamatan Jelobuk KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp 1000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh tokoh masyrakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ;Antara Pemohon
    diDesa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 juli 1997 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Norati denganmaskawin berupa uang Rp 1000
    Mat Yasin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 01juli 1997, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Noratidengan maskawin berupa uang Rp 1000
    menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 juli 1997, di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Norati, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyrakat,maskawin berupa uang Rp 1000
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3656/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Nomor 3656/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp 1000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Wepi setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan
    diDesa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 30 Januari 1995 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sadi denganmaskawin berupa uang Rp 1000
    Mansur, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 30Januari 1995, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sadidengan maskawin berupa uang Rp 1000
    dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 30 Januari 1995, di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sadi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Wepi, maskawin berupauang Rp 1000
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3395/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3395/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15 Oktober 1999,di Kecamatan Panti Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Samin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Salim, dan (2) Wawan Mustofa ; Maskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp.1000
    Nomor 3395/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 Oktober 1999 diKecamatan Panti Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samin denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.1000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Ilyas sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
    umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSerut Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 15Oktober 1999, di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Samindengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.1000
    dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 Oktober 1999, di KecamatanPanti Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Samin, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Ilyas, maskawinberupa uang tunai sebesar Rp.1000
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5485/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5485/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 14September 1968, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Adim (kakak Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Ahmadi dan (2) Buniman ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 1000
    Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 14September 1968 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Adim (kakakPemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 1000
    pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal, 14 September 1968, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Adim(kakak Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 1000
    Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 14 September 1968, diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Adim (kakak Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepadatokoh masyarakat, maskawin berupa uang Rp. 1000
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5251/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Nomor 5251/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa Rp,. 1000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda talak dan Pemohon Ilberstatus janda cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat
    Kecamatan Jenggawah KabupatenJember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hasanudin (pamanpemohon II ) karena ayah sudah meninggal dunia dengan maskawin berupaRp,. 1000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda talak dan Pemohon Ilberstatus janda cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon
    Nomor 5251/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahHasanudin (paman pemohon Il ) karena ayah sudah meninggal dunia denganmaskawin berupa Rp,. 1000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda talak dan Pemohon II berstatusjanda cerai ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup
    Nomor 5251/Pdt.P/2018/PA.Jrdunia, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakat, maskawinberupa Rp,. 1000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 14 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti
Register : 21-12-2022 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN SERANG Nomor 1000/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 13 Maret 2023 — Penuntut Umum:
NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO , SH., MH
Terdakwa:
MOCHAMMAD NOOR ROBBY BIN SARWANI
7016
  • 1000/Pid.Sus/2022/PN Srg
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1000/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
FARIS BIN DG. BUR
293
  • 1000/Pid.Sus/2019/PN Mks
Register : 21-11-2024 — Putus : 20-01-2025 — Upload : 20-01-2025
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1000/Pid.B/2024/PN Rap
Tanggal 20 Januari 2025 — Penuntut Umum:
arthur simada sinuraya
Terdakwa:
RAHMADANI Als DANI
828
  • 1000/Pid.B/2024/PN Rap
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1000/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
ANDRI ALS AAN BIN NURMAN
418
  • 1000/Pid.B/2018/PN Pbr
Register : 07-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1000/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
IDA FATMI Als IDA Als CUT
270
  • 1000/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Register : 16-11-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1000/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • 1000/Pdt.G/2023/PN Mdn
Register : 21-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1000/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 21 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
moch. farid
1050
  • 1000/Pid.C/2023/PN Sby
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1000/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
RIZAL SIANTURI
6037
  • 1000/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Register : 11-12-2024 — Putus : 20-12-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 1000/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 20 Desember 2024 — Pemohon:
wardani
1812
  • 1000/Pdt.P/2024/PN Smn