Ditemukan 23227 data
10 — 2
Suparlan Bin Sam Mustofa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dukuh Karangrejo RT.02 RW.09, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;Putusan Nomor;2202/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman
5 — 0
Tergugat pacaran dengan perempuan lain nama panggilan SAM asal dari OpelanJatisari, dan sekarang telah kumpul serumah tanpa suatu ikatan pernikahan yangsah ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 4 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5.
8 — 1
Tergugat sering pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat dan tanpa tujuan yangjelas kadang sam pai empat bulan lamanya ;b. Tergugat tidak mau bertanggung jawab masalah nafkah terhadap Penggugat ;c. Tergugat sering main bilyard yang didalamnya terdapat permainan judi;4.
7 — 0
PENETAPANNomor : 1438/Pdt.P/2011/PA.SbyBere eieNA FS SAM!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara tertentu agamapada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi XXXX,Kota Surabaya.
11 — 2
Salinan PENETAPANNomor : 207/Pdt.P/2012/PA.SbyBere eieNA FS SAM!
10 — 4
Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.57/Pdt.G/2011/PA.Kdr PUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D;;+ SH. , NH.Drs. Zainal Farid, SH. Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Munadhiroh,SH,.MH. Dra. IstianiFardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2606/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Sam Melawan:Putusan Nomor : 2606/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanTERMOHON
18 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon calon isteri anak pemohon dan ayahkandung calon isteri anak pemohon dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal 06 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar pada tanggal yang sam
66 — 2
Pa SAM, ss ssiscasssarnnwnscameanansnnasncnateanwnans sxe Rp...... 210.000,A. RedakSi wi... cceeececcccccccssssessscscceccceeseeeee wove Rp........ 5.000.,5.
11 — 5
Foto copy Kartu Keluarga No. 5103011002070427, tertanggal 25112010, diberitanda P3 ;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut disertai dengan photo copynyayang telah bermeterai cukup, dan setelah dicocokan dengan bukti aslinya ternyata sesuai,maka selanjutnya bukti tersebut dilampirkan pada berkas perkara dengan diberi tandaP.1, sam pai denganP3; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan sesuatu lagi dalamperkara ini dan ia mohonputusan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi
59 — 30
sebagaimana dalam dakwaansubsidairt........subsidair 3 eee rr eeeMenjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itudengan pidanapenjara selama I1l(satu) Tahun dan 6 (enam ) Menetapkan lamanya masa penahanan = yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan : Memerintahkan terdakwa tetapditahan : Memerintahkan barang buktiberupa : 1 (satu) amp /bungkus kecil ganja kering yangdibungkus dengan kertas seberat 0,52(nol koma limapuluh dua )2(dua ) linting rokok Dyjii Sam
48 — 5
), dan telah dikaruniai seorang.anak tDenwe honutdtan pada Doha, Okiobor 2004, aniara Pesagugai dan Tergugal seringei persetisihan dan pertenyivnan yang disehabkan nafkah kntang : Geltvwed pidwak dattpade porscliohwen sam pookiwharan torebul (ccjall sejak bulanpember 2004.
78 — 12
Meuraxa Kota Banda Aceh atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 bulan Maret 2017 pukul 20.30wib terdakwa dan terdakwa Il ada menggunakan ganja dengan caraterlebih dahulu menyiapkan 1 (satu) batang rokok merk Dji Sam Soekemudian bagian tengah rokok tersebut saya robek untuk mengambiltemakaunya
Terbanding/Tergugat III : KISMIWATI
Terbanding/Tergugat I : ALI WARSITO
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kab. Merangin
Terbanding/Tergugat II : PT. PROTELINDO
56 — 19
., RT 003/001Kelurahan Pasar Atas, Kecamatan Bangko, KabupatenMerangin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangko, tanggal 19 April 2017, di bawah Nomor21/S.Kh/PDT/IV/2017/ PN Bko, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Penggugat ;MELAWAN :Sam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Baru,Kecamatan Pangkalan Jambu, Kabupaten Merangin, PropinsiJambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
81 — 20
THUNGGAWAN, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal Jalan Sam RatulangiNo. 29, RT/RW 003/003, Kelurahan Kampung Baru,Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 107/B/2021/PTTUN MksDistrik Sorong Kota, Kota Sorong, Provinsi PapuaBarat;Dalam perkara ini memberi kuasa khusus kepada:SIMON MAURITS SOREN, S.H., dan BAMBANGWIJANARKO, S.H., Keduanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum SIMON MAURITSSOREN, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan F.Kalasuat RT/RW
42 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sam/ani alias Hj. lbu Rochimahbinti H. Samani janda H. Kasbullah tidak tahu menahu pula adanyahibah tersebut dibuat karena almarhumah awam hukum dan butahuruf, karenanya penghibahan tersebut dibuat dengan caramelawan hukum dan tidak sah (colong laku), sehingga kemudianoleh Ibu Soekinah binti H. Samani atau biasa dipanggil Soekimahbinti H. Samani alias Hj. lbu Rochimah binti H.
Sam/ani alias Hj. Rochimah binti H. Samani janda H. Kasbullahdengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukumnya para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan para Penggugat;Menyatakan hukumnya Akta Hibah Nomor 4/HB/1979 tanggal 6 Februari1979 yang dibuat di hadapan Marjono sebagai PPAT Camat KecamatanMranggen batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukumnya sah Testamen tanggal 4 Agustus 2000 Nomor 5yang dibuat di hadapan Roekiyanto, SH.
Sam/ani aliasSukimah binti H. Samani alias Hj. Rochimah binti H. Samani janda H.Kasbullah baik dalam keadaan sehat maupun dalam keadaan sakithingga beliau meninggal dunia hal ini mengingat baik Penggugat maupunMbah Soekimah binti H. Samani alias Sukimah binti H. Samani alias Hj.Rochimah binti H.Samani janda H. Kasbullah hidup dan tinggal bersamasatu rumah di rumah yang sekarang jadi obyek sengketa tersebut;. Bahwa Mbah Soekimah binti H. Samani alias Sukimah binti H. Samanialias Hj.
Sam/ani alias Hj. Rochimah binti H. Samani janda H. Kasbullahdengan segala akibat hukumnya;2. Menyatakan hukumnya Akta Hibah Nomor 4/HB/1979 tanggal 6 Februari1979 yang dibuat di hadapan Marjono sebagai PPAT Camat KecamatanMranggen tidak mempunyai kekuatan hukum yang sah;3. Menyatakan sah Testamen tanggal 4 Agustus 2000 Nomor 5 yang dibuatdi hadapan Roekiyanto, SH. Notaris di Semarang dengan segala akibathukumnya;4. Menyatakan bahwa tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya seluas837 M?
46 — 7
Sam Ratulangi No. 123 Lt.2 Manado,berdasarkan surat Kuasa Khusus Tanggal 8 Februari 2012,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado tanggal 09 Februari 2011 dengan Nomor : 84/SK/2012;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; Melawan:STIEL NELWAN, umur 37 tahun, pekerjaan karyawanswasta, alamat Jl.
14 — 3
Dari pernikahan tersebut telah dikarunia satu orang anak yaituanak Pemohon yang bernama GENTA SATRIA WICAKSONO Bin X ,anak tersebut ikutdan dibawah perwalian Pemohon sam pai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 Majelis berkesimpulan bahwaX ,telah meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas di NGAWI BojonegoraJAWATIMUR pada tanggal 03 Maret 2020, kemudian jenazah tersebut dimakamkan diDesa Kedonglo Geyer Dan berdasarkan bukti P.7, NANAG LEGIONO BIN Xmeninggalkan ahli waris Pemohon
13 — 0
SAKSI 2 ,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon dan Pemohon sam asam atidak betah di rumah masingmasing Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan , dan
10 — 1
patnt tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek ; 229 == no nn $ ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nn annaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat(l) UndangUndang No.7tahun 989, Maielis Hakim secara ex officiornemerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan sam