Ditemukan 23227 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 81/pid.b/2014/pn.wkb Samuel umbu awang alias sam Pencurian 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang. Ii. amsari;;
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Suparlan Bin Sam Mustofa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dukuh Karangrejo RT.02 RW.09, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;Putusan Nomor;2202/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
  • Tergugat pacaran dengan perempuan lain nama panggilan SAM asal dari OpelanJatisari, dan sekarang telah kumpul serumah tanpa suatu ikatan pernikahan yangsah ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 4 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 339/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 1
  • Tergugat sering pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat dan tanpa tujuan yangjelas kadang sam pai empat bulan lamanya ;b. Tergugat tidak mau bertanggung jawab masalah nafkah terhadap Penggugat ;c. Tergugat sering main bilyard yang didalamnya terdapat permainan judi;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1438/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2012 — PEMOHON
7 — 0
  • PENETAPANNomor : 1438/Pdt.P/2011/PA.SbyBere eieNA FS SAM!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara tertentu agamapada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi XXXX,Kota Surabaya.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 207/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON
11 — 2
  • Salinan PENETAPANNomor : 207/Pdt.P/2012/PA.SbyBere eieNA FS SAM!
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 4
  • Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.57/Pdt.G/2011/PA.Kdr PUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D;;+ SH. , NH.Drs. Zainal Farid, SH. Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Munadhiroh,SH,.MH. Dra. IstianiFardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2606/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Agustus 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2606/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Sam Melawan:Putusan Nomor : 2606/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanTERMOHON
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 06-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 26/Pdt.P/2013/PA.Kra
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon (hadir)
18 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon calon isteri anak pemohon dan ayahkandung calon isteri anak pemohon dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal 06 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar pada tanggal yang sam
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2668/Pdt.G/2013/PA.Badg
Tanggal 17 September 2013 — XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi, tempat kediaman di Jalan \Kota Bandung, sebagai “PEMOHON”; M e l a w a n : XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Peg. Swasta di Apotek, tempat kediaman di Jalan Kota Bandung, sebagai “TERMOHON”;
66 — 2
  • Pa SAM, ss ssiscasssarnnwnscameanansnnasncnateanwnans sxe Rp...... 210.000,A. RedakSi wi... cceeececcccccccssssessscscceccceeseeeee wove Rp........ 5.000.,5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 102/Pdt.G/2011/PN.DPS.
Tanggal 9 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 5
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 5103011002070427, tertanggal 25112010, diberitanda P3 ;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut disertai dengan photo copynyayang telah bermeterai cukup, dan setelah dicocokan dengan bukti aslinya ternyata sesuai,maka selanjutnya bukti tersebut dilampirkan pada berkas perkara dengan diberi tandaP.1, sam pai denganP3; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan sesuatu lagi dalamperkara ini dan ia mohonputusan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 288/PID/2011
Tanggal 23 Juni 2011 — RAHMAD KARTOLO Als LOLO
59 — 30
  • sebagaimana dalam dakwaansubsidairt........subsidair 3 eee rr eeeMenjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itudengan pidanapenjara selama I1l(satu) Tahun dan 6 (enam ) Menetapkan lamanya masa penahanan = yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan : Memerintahkan terdakwa tetapditahan : Memerintahkan barang buktiberupa : 1 (satu) amp /bungkus kecil ganja kering yangdibungkus dengan kertas seberat 0,52(nol koma limapuluh dua )2(dua ) linting rokok Dyjii Sam
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2006 — Putus : 05-10-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0422/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 5 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
48 — 5
  • ), dan telah dikaruniai seorang.anak tDenwe honutdtan pada Doha, Okiobor 2004, aniara Pesagugai dan Tergugal seringei persetisihan dan pertenyivnan yang disehabkan nafkah kntang : Geltvwed pidwak dattpade porscliohwen sam pookiwharan torebul (ccjall sejak bulanpember 2004.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN Bna
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum: 1.Lena Rosdiana Aji, SH 2.MAULIJAR, S.HI, S.H Terdakwa: 1.FACHRUL ROZY BIN LIDA YARMAN 2.AFRIZAL BIN WALIA YUSUF
78 — 12
  • Meuraxa Kota Banda Aceh atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 bulan Maret 2017 pukul 20.30wib terdakwa dan terdakwa Il ada menggunakan ganja dengan caraterlebih dahulu menyiapkan 1 (satu) batang rokok merk Dji Sam Soekemudian bagian tengah rokok tersebut saya robek untuk mengambiltemakaunya
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 77/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 11 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Sutomo
Terbanding/Tergugat III : KISMIWATI
Terbanding/Tergugat I : ALI WARSITO
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kab. Merangin
Terbanding/Tergugat II : PT. PROTELINDO
56 — 19
  • ., RT 003/001Kelurahan Pasar Atas, Kecamatan Bangko, KabupatenMerangin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangko, tanggal 19 April 2017, di bawah Nomor21/S.Kh/PDT/IV/2017/ PN Bko, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Penggugat ;MELAWAN :Sam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Baru,Kecamatan Pangkalan Jambu, Kabupaten Merangin, PropinsiJambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 02-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 107/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
81 — 20
  • THUNGGAWAN, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal Jalan Sam RatulangiNo. 29, RT/RW 003/003, Kelurahan Kampung Baru,Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 107/B/2021/PTTUN MksDistrik Sorong Kota, Kota Sorong, Provinsi PapuaBarat;Dalam perkara ini memberi kuasa khusus kepada:SIMON MAURITS SOREN, S.H., dan BAMBANGWIJANARKO, S.H., Keduanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum SIMON MAURITSSOREN, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan F.Kalasuat RT/RW
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/Pdt/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — MUCH. BISRI, Dkk vs ROSYIDAH, BA. binti H. NURZEN alias SAERI, Dkk
42 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam/ani alias Hj. lbu Rochimahbinti H. Samani janda H. Kasbullah tidak tahu menahu pula adanyahibah tersebut dibuat karena almarhumah awam hukum dan butahuruf, karenanya penghibahan tersebut dibuat dengan caramelawan hukum dan tidak sah (colong laku), sehingga kemudianoleh Ibu Soekinah binti H. Samani atau biasa dipanggil Soekimahbinti H. Samani alias Hj. lbu Rochimah binti H.
    Sam/ani alias Hj. Rochimah binti H. Samani janda H. Kasbullahdengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukumnya para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan para Penggugat;Menyatakan hukumnya Akta Hibah Nomor 4/HB/1979 tanggal 6 Februari1979 yang dibuat di hadapan Marjono sebagai PPAT Camat KecamatanMranggen batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukumnya sah Testamen tanggal 4 Agustus 2000 Nomor 5yang dibuat di hadapan Roekiyanto, SH.
    Sam/ani aliasSukimah binti H. Samani alias Hj. Rochimah binti H. Samani janda H.Kasbullah baik dalam keadaan sehat maupun dalam keadaan sakithingga beliau meninggal dunia hal ini mengingat baik Penggugat maupunMbah Soekimah binti H. Samani alias Sukimah binti H. Samani alias Hj.Rochimah binti H.Samani janda H. Kasbullah hidup dan tinggal bersamasatu rumah di rumah yang sekarang jadi obyek sengketa tersebut;. Bahwa Mbah Soekimah binti H. Samani alias Sukimah binti H. Samanialias Hj.
    Sam/ani alias Hj. Rochimah binti H. Samani janda H. Kasbullahdengan segala akibat hukumnya;2. Menyatakan hukumnya Akta Hibah Nomor 4/HB/1979 tanggal 6 Februari1979 yang dibuat di hadapan Marjono sebagai PPAT Camat KecamatanMranggen tidak mempunyai kekuatan hukum yang sah;3. Menyatakan sah Testamen tanggal 4 Agustus 2000 Nomor 5 yang dibuatdi hadapan Roekiyanto, SH. Notaris di Semarang dengan segala akibathukumnya;4. Menyatakan bahwa tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya seluas837 M?
Pengadilan PN MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 32/Pdt.G/2012/PN.Mdo.
Tanggal 21 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
46 — 7
  • Sam Ratulangi No. 123 Lt.2 Manado,berdasarkan surat Kuasa Khusus Tanggal 8 Februari 2012,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado tanggal 09 Februari 2011 dengan Nomor : 84/SK/2012;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; Melawan:STIEL NELWAN, umur 37 tahun, pekerjaan karyawanswasta, alamat Jl.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 771/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Dari pernikahan tersebut telah dikarunia satu orang anak yaituanak Pemohon yang bernama GENTA SATRIA WICAKSONO Bin X ,anak tersebut ikutdan dibawah perwalian Pemohon sam pai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 Majelis berkesimpulan bahwaX ,telah meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas di NGAWI BojonegoraJAWATIMUR pada tanggal 03 Maret 2020, kemudian jenazah tersebut dimakamkan diDesa Kedonglo Geyer Dan berdasarkan bukti P.7, NANAG LEGIONO BIN Xmeninggalkan ahli waris Pemohon
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2342/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • SAKSI 2 ,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon dan Pemohon sam asam atidak betah di rumah masingmasing Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan , dan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 717/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla
Tanggal 24 Oktober 2011 — penggugat dan terguggat
10 — 1
  • patnt tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek ; 229 == no nn $ ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nn annaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat(l) UndangUndang No.7tahun 989, Maielis Hakim secara ex officiornemerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan sam