TOMMYPAKAJA, SH RAHMAT LIPUTO Alias DIKO dan ditanda tangani oleh Terdakwa RAHMAT LIPUTO Alias DIKO tersebut selanjutnya di letakkan di atas Kotak AmalMasjid Agung Baiturrahim Kota Gorontalo dengan tujuan agar jamaah yang datangberibadah membaca dan mengetahui saksi korban Yusri Maulana hal telah di pecatdari kepengurusan Masjid Agung Baiturrahim Kota Gorontalo.Bahwa saksi korban Yusrin Maulana diangkat dalam kepengurusan Masjid AgungBaiturrahim Kota Gorontalo berdasarkan Surat Keputusan / SK Wali

kota GorontaloNomor : 86/23/IV2015 tentang Pengurus pengurus Badan Tamirul Masjid AgungKota Gorontalo yang di tanda tangani oleh saksi H.

Devselaku wali kota Gorontalo.Bahwa saat dikeluarkannya surat maklumat yang mengatasnamakan BadanTamirul masjid Agung Baiim Kota Gorontalo yang dibuat oleh Terdakwa Il TOMMYPAKAJA, SH kemudian ditanda tangani oleh Terdakwa RAHMAT LIPUTO AliasDIKO, surat keputusan/ SK Walikota Gorontalo Nomor : 86/23/I/2015 tentangpengurus pengurus Badan Tamirul masjid Agung Kota Gorontalo yang ditandatangani oleh saksi H. Marthen Taha, SE, M Ec. Dev.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Maklumat yang ditanda tangani oleh Rahmat Liputo AliasDiko yang mengatas namakan Badan Tamirul Masjid Agung Baiturrahim KotaGorontalo. 8 (tiga) lembar foto yang menunjukkan Surat Maklumat tertempel di papanpengumuman Masjid Agung Baiturrahim Kota Gorontalo.Dirampas untuk dimusnahkan.

Grobogan, diberi tanda P2 ;Photo copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama GUDEL,yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Banjarejo tanggal 17 Juni 2000 diberitanda P3 ;Photo copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah atas namaGUDEL Yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Tsanawiyah Nurul IkhsanGabus tanggal 12 Juni 2003, diberi tanga P4 ;Photo copy ljazah Sekolah Menengah Atas Program Studi IImu PengetahuanSosian Tahun Pelajaran 2005/2006 atas nama GUDEL yang ditanda tangani

olehKepala Sekolah SMA Negeri Kradenan tanggal 19 Juni 20006, diberi tanda P5 ;Photo copy Surat Keterangan Nomor : 108/VII/2019, tanggal 29 Juli 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Banjarejo yang menerangkanbahwa nama MUHAMAD BURHANNUDIN yang tertulis dalam KTP dan KK dannama GUDEL yang tertulis di ljazah adalah nama satu orang yang sama, diberitanda P6 ;Bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu oleh Hakim diberi tanda P1

BRI Agroniaga,Tok Medan, kemudian seluruh lembar scorringtersebut ditanda tangani olen Bambang Wirawan atas persetujuan dari SriMuliani, dan diajukan kepada Kantor PT.

oleh Terdakwa;e Fotocopy Surat Keputusan Pengangkatan sebagai pegawaiPT.Pertamina yang telah dilegalisir oleh pejabat perusahaan, dan SuratKeputusan Pengangkatan Jabatan terakhir tidak dilampirkan;e Slip gaji karyawan tidak ditanda tangani oleh bagian SDM PT.PertaminaUPMSI Medan;e Cessie ditanda tangani dengan tanda tangan stempel pengurus koperasi,dan tanda tangan peminjam tidak sama dengan tanda tangan padafotocopy Kartu Tanda Penduduk Peminjam;e Surat Pernyataan tidak terikat perkawinan bagi

oleh PejabatPT.Pertamina UPMSI Medan, tanda tangan tidak sama dengan fotocopyKartu Tanda Penduduk Peminjam;e Slip gaji karyawan tidak ditanda tangani oleh Bagian SDM PT.PertaminaUPMSI Medan;e Fotocopy Surat Keputusan Pengangkatan sebagai Pegawai PT.Pertaminayang telah dilegalisir olen Pejabat perusahaan, dan Surat KeputusanPengangkatan Jabatan terakhir tidak dilampirkan;e Cessie ditanda tangani dengan tanda tangan stempel pengurus koperasi,dan tanda tangan Peminjam tidak sama dengan fotocopy Kartu

Terdakwa; Fotocopy Surat Keputusan Pengangkatan sebagai pegawai PT.Pertaminayang telah dilegalisir oleh pejabat perusahaan, dan Surat KeputusanPengangkatan Jabatan terakhir tidak dilampirkan; Slip gaji karyawan tidak ditanda tangani oleh bagian SDM PT.PertaminaUPMS Medan; Cessie ditanda tangani dengan tanda tangan stempel pengurus koperasi,dan tanda tangan peminjam tidak sama dengan tanda tangan padafotocopy Kartu Tanda Penduduk Peminjam; Surat Pernyataan tidak terikat perkawinan bagi karyawan yang

Bahwa pada waktu) Penggugat bersamasamadengan suami Penggugat menanda tangani Akta Jual BelliNomor 109/2018 tanggal 6 April 2018 dan Akta Jual BelliNomor 110/1018 tanggal 6 April 2018 di kantor OCBCBank, sama sekali tidak ada penyerahan uang dan atautransfer uang ke rekening Penggugat dan hal ini diketahuioleh Notaris dan PPAT SUHAIMAH SIMANJUNTAK,SH.Bahkan Penggugat dengan suami Penggugat diminta untukmenanda tangani Surat Perintah Transfer kepada SANTOTANIADI tanggal 6 April 2018, sehingga pada

BahkanPenggugat dengan suami Penggugat diminta untukmenanda tangani Surat Perintah Transfer kepadaSanto Taniadi tanggal 6 April 2018, sehingga padahari Sabtu tanggal 7 April 2018, SANTO TANIADImenghubungi Penggugat melalui WAmemberitahukan bahwa : Hari Senin jam 10 baru di ttya bu , maksudnya Hari Senin baru ditransfer.Dengan demikian isi kedua Akta Jual Beli tersebuttidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya;e) Bahkan selain Penggugat dan suamiPenggugat menanda tangani kedua Akta Jual Bellitersebut

AkteJual Beli tanggal 6 April 2018 tersebut, sehinggatidak patut secara hukum Penggugat dimintauntuk menanda tangani kedua kwitansi tersebutsebagai saksi; Kwitansi tanggal 6 April 2018 yang dimintaditanda tangani Penggugat sebagai saksi olehHalaman 18 dari 93 halaman Putusan No. 26/G/2018/PTUNPBRNotaris dan PPAT SUHAIMAH SIMANJUTAK,SHyang photocoppynya baru Penggugat dapatkanpada tanggal 18 April 2018 melalui karyawanOCBC Bank yang isinya adalah penerimaanuang oleh SANTO TANIADI dan SYRYANIsebesar

SuratPerintah Transfer kepada Santo Taniadi tanggal 6 April 2018 Bahwa saksi melihat Roslaili menanda tangani SuratPernyataan tanggal 6 April 2018.

Dandis melakukanpembayaran BPHTB atas kedua SHGB No. 181 dan 182 tanggal29 Maret 2018 sebelum Akta Jual Beli ditanda tangani;Halaman 56 dari 93 halaman Putusan No. 26/G/2018/PTUNPBR2.

WIB Setelah berita acara bukti ini: selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup di adili dengansistem peradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan Pelanggarmembubuhkan tanda tangan sebagai. berikut.Demikian berita acara bukti pelanggaran dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah/jabatan, kami tutup dan tanda tangani diMalang pada hari,.

Pencegahan Dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019RELAS: Memerintahkan kepada Pelanggar untuk menghadiri sidang di Pengadilan Negeri Malang pada hari i a tanggal NG........butanAG........ tahun 20.22... am 94.13, WIBSetelah berita acara bukti pelanggaran ini selesai dibuat, kemudian Demikian berita acara bukti pelanggaran dibuat dengan sebenarnyadibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / atas kekuatan sumpah/jabatan, kami tutup dan tanda .tangani dimembenarkan keterangan

,Demiklan berita acara buktl pelanggaran dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah/jabatan, kami tutup dan tanda tangani diMalang pada harl, OM /E.K., tanggal, 40... dan bulan OFE Ger,seperti tersebut dlatas pada tahun 2020 (dua ribu dua puluh), Pelanggar Penyidik Pegawal Negeri Sipllwoe Pov 1 5E Boyeee NP.IJEHU2 Coolol @ ocstKEPUTUSAN PENGADILAN mee as 00) PELAKSANAAN HUKUMAN Tanda tanganPanitera : Barang slapa yang dengan melawan hukdntidal sphghadep sesudah dipanggil menurut Undang = undang

WIB Setelah berita acara bukti pelanggaran ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup di adili dengansistem peradilan cepat. seperti ini, untuk menguatkan PelanggarDemikian berita acara bukti pelanggaran dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah/jabatan, kami tutup dan tanda tangani diMalang pada hari, 2Y%Y At. tanggal, ....(@..... dan bulan 0.64000seperti tersebut diatas pada tahun 2020 (dua ribu

Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573030805130012 tanggalHalaman ke2 dari 9 halaman Putusan Nomor 829/Pdt.P/2020/PN.Mlg.21062019 atas nama Kepala Keluarga ANNA SETASIH NURWIDIJANTI, selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilKota Malang tanggal 26062020 atas nama ANNA SETYASIH NURWIDIJANTI, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Formulir Pelaporan Kematian yang ditanda tangani

oleh ANNASETYASIH NUR tanggal 27072020, selanjutya diberi tanda P4;Fotocopy Surat Keterangan Kematian yang ditanda tangani oleh LurahKauman Kota Malang tanggal 28 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai cukup,dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya, selanjutnya fotocopy surat buktiP1 sampai dengan P5 dilampirkan dalam berkas perkara ini, kKemudian asilisuratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon dipersidangan; Menimbang

Wahid Hasyim No. 24 Kota Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P5 yaitu Surat KeteranganKematian yang ditanda tangani oleh Lurah Kauman Kota Malang tanggal 28 Juli2020 dan berdasarkan keterangan dari Saksisaksi juga menerangkan bahwaAyah pemohon yang bernama BUDI WICAKSONO telah meninggal dunia padatanggal 10 Januari 1966 di JI. K.H. Wahid Hasyim No. 24 Kota Malang dan telahdimakamkan di Malang, dan sebelum meninggal ayah Pemohon tinggal di Jl.K.H.

berupa Kutipan AktaKelahiran menerangkan bahwa Pemohon adalah anak kedua perempuan dariHalaman ke5 dari 9 halaman Putusan Nomor 829/Pdt.P/2020/PN.Mlg.BUDI WICAKSONO dengan NUR SAADAH dan berdasarkan keteranganSaksisakai juga menarangkan kalau) dalam perkawinannya BUDIWICAKSONO dengan NUR SA'ADAH mempunyai 5 (lima) orang anak;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai salah satu anak yang masihhidup, sudah pernah melaporkan kematian ayah pemohon BUDI WICAKSONOberupa formulir Pelaporan Kematian yang ditanda tangani

WIB Setelah berita acara bukti ini: selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup di adili dengansistem peradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan Pelanggarmembubuhkan tanda tangan sebagai. berikut.Demikian berita acara bukti pelanggaran dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah/jabatan, kami tutup dan tanda tangani diMalang pada hari,.

Pencegahan Dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019RELAS: Memerintahkan kepada Pelanggar untuk menghadiri sidang di Pengadilan Negeri Malang pada hari i a tanggal NG........butanAG........ tahun 20.22... am 94.13, WIBSetelah berita acara bukti pelanggaran ini selesai dibuat, kemudian Demikian berita acara bukti pelanggaran dibuat dengan sebenarnyadibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / atas kekuatan sumpah/jabatan, kami tutup dan tanda .tangani dimembenarkan keterangan

,Demiklan berita acara buktl pelanggaran dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah/jabatan, kami tutup dan tanda tangani diMalang pada harl, OM /E.K., tanggal, 40... dan bulan OFE Ger,seperti tersebut dlatas pada tahun 2020 (dua ribu dua puluh), Pelanggar Penyidik Pegawal Negeri Sipllwoe Pov 1 5E Boyeee NP.IJEHU2 Coolol @ ocstKEPUTUSAN PENGADILAN mee as 00) PELAKSANAAN HUKUMAN Tanda tanganPanitera : Barang slapa yang dengan melawan hukdntidal sphghadep sesudah dipanggil menurut Undang = undang

WIB Setelah berita acara bukti pelanggaran ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup di adili dengansistem peradilan cepat. seperti ini, untuk menguatkan PelanggarDemikian berita acara bukti pelanggaran dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah/jabatan, kami tutup dan tanda tangani diMalang pada hari, 2Y%Y At. tanggal, ....(@..... dan bulan 0.64000seperti tersebut diatas pada tahun 2020 (dua ribu

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam membeli atau menerimaNarkotika jenis SabuBahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik pusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri nomor LAB : 4990 / NNF / 2019 tanggal23 oktober 2019 dalam berita acara yang ditanda tangani oleh KapuslabforBareskrim Polri Pusat Laboratorium Forensik No. Lab : 4990/ NNF / 2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Drs. SULAEMAN MAPPASESSU, selaku PIh.Kapuslabfor Bareskrim Polri Plh.

yang terdakwa simpandidalam tas selempang warna abuabu hitam yang terdakwa pakai saat itu.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti tersebut di bawa ke Polres KotaTangerang untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika jenis sabu ;Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik pusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri nomor LAB : 4990 / NNF / 2019 tanggal23 Oktober 2019 dalam berita acara yang ditanda tangani

Lab : 4990/ NNF / 2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Drs. SULAEMAN MAPPASESSU, selaku PIh.Kapuslabfor Bareskrim Polri Plh. Kabid Narkobafor dan EVA DEWI, S.Si. selakupemeriksa, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan berat0,0516 gram setelah dilakukan uji lab menjadi 0,0342 gram.adalah benar mengandung Metamfetamina.

oleh pembuat Daftar gaji yaitu Terdakwa, Befdaharapenfelqaran dan Kepala D)nas Pendidikan Kabupaten Sumenep ;Bendaharapengeluaran kemudian membuat Serat Permintaan PembayaraN (SPP) berdacarkandaftar gaji dan rekap daftar gaji"yang ei tanda tangani"oleh bendaharapengeluaran ;Kemudian SPP ditanda tangani oleh Kepala Dmnas Karupaten Sumenepmelalui pejabat penatausahaan keuangan (PPK) ;Selanjutnya PPK memverifikasi danmengecek"SPP tersebut, setelah itu Pejabat Penataushaan Keuanwan membuat SuratPerintah

oleh pembuat Daftar Gaji, Bendahara pengeluaran dan31Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sumenep ;Bendahara pengeluaran kemudianmembuat Surat Permintaan Pembayaran (SPP) berdasarkan daftar gaji dan rekapdaftar gaji yang di tanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran ;Kemudian SPP tersebutdiajukan kepada Kepala Dinas Pendidikan melalui Pejabat Penatausahaan Keuangan(PPK) membuat Surat Perintah Membayar (SPM) yang ditanda tangani oleh KepalaDinas ;Selanjutnya SPP, SPM, Rekap Daftar Gaji tersebut diajukan

Masyriah kemudian daftar gaji tersebutdirekap oleh staf keuangan dibagi per UPTD termasuk SD,SMP,SMA setelah selesaidi rekap daftar gaji tersbut ditanda tangani oleh pembuat daftar gaji yaitu Terdakwa,Bendahara Pengeluaran dan Kepala Dinas Pendidikan KabupatenSumenep ;Kemudian Bendahara Pengeluaran membuat Surat Permintaan Pembayaran(SPP) berdasarkan daftar gaji dan rekap daftar gaji yang ditanda tangani oleh41Bendahara Pengeluaran ;Setelah itu Surat Permintaan Pembayaran (SPP) diajukankepada Kepala

keuangan membuat surat perintahmembayar (SPM) yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Pendidikan ;KemudianSPP, SPM, rekap daftar gaji tersebut diajukan ke badan pengelola keuangan dankekayaan daerah (BPKKD) pada sub bidang penggajian ;Sub bidang penggajian padaBPKKD memverifikasi SPP, SPM dan rekap daftar gaji yang diajukan oleh dinaspendidikan tersebut kalau sudah betul BPKKD menerbitkan surat perintah pencairandana (SP2D) yang ditanda tangani oleh kuasa bendahara umum daerah kemudianSP2D tersebut

pendukung lainnya, kalau sudah betul PPK membuatSurat Perintah Membayar (SPM) yang ditanda tangani oleh Kepala DinasPendidikan ;Kemudian SPP, SPM, Rekap Daftar Gaji tersebut diajukan ke BadanPengelola Keuangan dan Kekayaan Daerah (BPKKD) pada Sub.

S.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Upah RTLH SejumlahRp6.400.000,00 (enam juta empat ratus ribu rupiah) tertanggal 25 Juni2012, yang di tanda tangani oleh Sdr. DEDI.

No. 461 K/PID.SUS/2016106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.Juta Rupiah) tertanggal 28 September 2013, yang ditanda tangani olehSdri. AYU, cap dan stempel toko bangunan Cimanggu 3.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan Renovasi Desa dari DesaBatulawang sebesar Rp7.000.000,00 (Tujuh Juta Rupiah) tertanggal12 September 2013, yang ditanda tangani oleh Sdri.

S;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Upah RTLH SejumlahRp6.400.000,00 (enam juta empat ratus ribu rupiah) tertanggal 25 Juni2012, yang di tanda tangani oleh Sdr. DEDI.

WILHEMUS PIGAI, SH, tanggal 09 Februari 2012, yangditanda tangani DON BOSCO PIGAI.1 (satu) lembar Kwitansi, Sudah terima dari : BENDAHARA PENGELUARANSEKRETARIAT DPRD KABUPATEN MIMIKA, Banyaknya : Rp. 10.000.000, tidakterdapat tanggal, bulan, dan ditanda tangani yang menerima AGUSTINUS ANGGAIBAK.1 (satu) lembar Kwitansi, Sudah terima dari : BENDAHARA PENGELUARANSEKRETARIAT DPRD KABUPATEN MIMIKA, Banyaknya : Rp. 10.000.000, tidakterdapat tanggal, bulan, dan ditanda tangani oleh FANDANITA SILIMANG,

SH.1 (satu) lembar Kwitansi, Sudah terima dari : BENDAHARA PENGELUARANSEKRETARIAT DPRD KABUPATEN MIMIKA, Banyaknya : Rp. 10.000.000, tidakterdapat tanggal, bulan, dan ditanda tangani yang menerima M.

SPM : 0288/SPMLS/1.20.04.01/2011, tanggal 15 Desember 2011.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab, Timika 15 Desember 2011, yang ditanda tangani Pengguna Anggaran BUANG SALAKORY, SE.1 (satu) lembar Chek List Kelengkapan SPM LS Barang dan Jasa, Timika 15 Desember2011 yang di tanda tangani VERIFIKATOR an. Dra.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 293/63/VII/99 Tanggal 28 Juli 1999yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN NGANJUK 27/418.101.06/2010 tanggal 20 September 2010 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa di KABUPATEN KEDIRI, dan telahbermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

tidakternyata bahwa ketidak hadirannya disebabkan oleh suatu alasan yang sah,berdasarkan pasal 125 HIR Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan dapatdiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.1 telah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinanyang sah;Menimbang, bahwa Pemohon Sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmengajukan bukti P.2 berupa Surat Ijin cerai Nomor : 141/27/418.101.06/2010tanggal 20 September 2010 yang dibuat dan ditanda tangani

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, tanggal 19 Pebruari 2003, yangditanda tangani Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.1).. Foto copy Surat Keterangan atas nama NAMA ASLI PEMOHON NomorXXXXXXXXX, tanggal 23 Juli 2013, yang ditanda tangani Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2)..

Foto copy Surat Keterangan beda nama atas nama NAMA ASLI PEMOHON Nomor :XXXXXXXXX, tanggal 23 Juli 2013, yang ditanda tangani Kepala Desa PukulKabupaten Pasuruan, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P.3)..

I ; Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaar); Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 706.000(Tujuh ratus enam ribu rupiah) secara tanggung renteng ; DalamRekonpensi : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaar) ; Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Nihil;Membaca Relaas Pemberitahuan Putusan Nomor 126/Pdt.G/2009/PNLP yangdiperbuat dan ditanda tangani

oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam, yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 Nopember 2010 telah diserahkankepada Kuasa Hukum para Penggugat dan kepada Tergugat II telah diserahkan pada tanggal 02 Nopember 2010 ;Membaca Akte Permohonan Banding Nomor : 126/Pdt.G/2009/PNLP.yang diperbuat dan ditanda tangani oleh S.

SIMANJORANG, SH. , Wakil Paniterapada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang menerangkan bahwa pada tanggal 25Nopember 2010 Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan tersebut diatas, permohonan banding mana telah diberitahukankepada Tergugat I / Terbanding I pada tanggal 25 Pebruari 2011 dan kepada TergugatII / Terbanding II, pada tanggal 19 April 2011; Membaca Memori Banding yang diperbuat dan ditanda tangani oleh KuasaHukum Para Penggugat / Pembanding, bertanggal 04

SH) yang sudah berakhir masa berlaku kartukeanggotaannya sebagai advokat, oleh karena itu akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan pada tanggal29 Pebruari 2016 oleh kuasa hukum Penggugat/Pembanding dengan suratkuasa khusus tanggal 12 Agustus 2015 yang ditanda tangani oleh kuasahukum Penggugat/Pembanding;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 147 R.BgPenggugat/Pembanding dapat memberi kuasa khusus kepada seorangpengacara/Advokat untuk bertindak

hal iniPenggugat/Pembanding untuk menangani perkara aquo telah menunjukPengacara/Advokat yaitu Edi Sipayung SH dan Edison P.Siregar SH; dengansurat kuasa khusus tanggal 12 Agustus 2015;Menimbang, bahwa Pengacara/Advokat dapat menjalankan tugasnyamewakili kepentingan pemberi kuasa dengan melampirkan surat kuasanya.dalam perkara aquo Pengacara /Advokat sudah melampirkannya dalam berkasperkara banding;Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan pada tanggal29 Pebruari 2016 diajukan dan ditanda tangani

Siregar, S.H;Menimbang, bahwa karena yang menanda tangani akta permohonanbanding dalam perkara aquo adalah hanya Edi Sipayung, S.H tanpamelibatkan Edison P. Siregar, S.H, oleh karena itu Majelis Hakim tingkatbanding menilai bahwa kuasa hukum Edison P.

Lab : 8108/NNF/2018 padatanggal 31 Juli 2018 yang ditanda tangani oleh Waka Laboratorium ForensikCabang Medan Dra.

Lab : 8108/NNF/2018pada tanggal 31 Juli 2018 yang ditanda tangani oleh Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, Msi, adalah benar mengandungMetamfetamin / Positif (+)(termasuk Narkotika Golongan 1).

Lab : 8108/NNF/2018 pada tanggal 31Juli 2018 yang ditanda tangani oleh Waka Laboratorium Forensik CabangMedan Dra.

PEGADAIAN Porsea No.044/IL.10071/2020 tanggal O8September 2020yang ditanda tangani oleh Ernando P.Sihombing, S.Kom MAP denganhasilbahwa 1 (satu) paket narkotika jenis ekstasi dengan berat brutto 0,46 (nolkoma empat enam) gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

PEGADAIAN Porsea No.044/IL.10071/2020 tanggal O8September 2020yang ditanda tangani oleh Ernando P.Sihombing, S.Kom MAP denganhasilbahwa 1 (satu) paket narkotika jenis ekstasi dengan berat brutto 0,46 (nolkoma empat enam) gram.Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor322/Pid.Sus/2021/PTMDN Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

LAB 9621/NNF/2020 tanggal 14 September 2020yang ditanda tangani oleh Pemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangMedan Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt dan R.Fani Miranda,S.T serta mengetahuiKabid Lafor Polda Sumut Ungkap Siahaan,S.Si,M.Si dengan kesimpulan bahwabarang bukti : 2 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikDedi Prianto adalah "benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika".> Bahwa ada

PEGADAIAN Porsea No. 044/IL.10071/2020tanggal 08 September 2020 yang ditanda tangani oleh Ernando P.Sihombing,S.Kom MAP dengan hasil bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis ekstasidengan berat brutto 0,46 (nol koma empat enam) gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

UJANG SAEPUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN CbdBahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul02.30 WIB bertempat di lokasi rumah di Kampung Citatin Rt. 001/001 DesaBangbayang Kelurahan Cicurug Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi.Bahwa terdakwa

RAHMAT dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul02.30 WIB bertempat di lokasi rumah di Kampung Citatin Rt. 001/001 DesaBangbayang Kelurahan Cicurug Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi.Bahwa terdakwa mengambil tanpa izin berupa 2 (dua) buah sangkar burungyaitu

. 4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin dari saksi untuk mengambil burung danhelm milik Saksi Yop;Bahwa, Saksi mengetahul barang bukti yang diajukan oleh penuntut umumdipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dantidak keberatan;3.Saksi MOHAMAD FAJAR HERMAWAN Bin DEDE SULAEMAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani

keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul02.30 WIB bertempat di lokasi rumah di Kampung Citatin Rt. 001/001 DesaBangbayang Kelurahan Cicurug Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi.Bahwa terdakwa mengambil tanpa izin berupa 2 (dua) buah sangkar burungyaitu 1 (satu) buah sangkar / kandang warna putih berisi 1 (Satu) ekorburung jenis Love Bird warna merah kuning dan 1 (satu) buahsangkar/kandang berisi 1 (Satu

keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruTerdakwa tanda tangani;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul02.30 WIB bertempat di lokasi rumah di Kampung Citatin Rt. 001/001 DesaBangbayang Kelurahan Cicurug Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi.Bahwa terdakwa mengambil tanpa izin berupa 2 (dua) buah sangkar burungyaitu 1 (satu) buah sangkar / kandang warna putih berisi 1 (Satu) ekorburung jenis Love Bird warna merah kuning dan 1 (satu) buahsangkar/kandang berisi 1

Nomor Lab : 3964/NNF/2014 tanggal 18 Juni 2014 yang dibuat, diperiksa danditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora M.

Nomor Lab : 3963/NNF/2014 tanggal 18 Juni 2014 yang dibuat, diperiksa danditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora M.

Nomor Lab : 3963/NNF/2014 tanggal 18 Juni 2014 yang dibuat, diperiksa danditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt menyimpulkanbahwa barang bukti milik terdakwa Zulharmi als Zul yaitu : Barang bukti 1 (satu)botol plastik yang diterima labfor berisi 25 ml urine dan pengembalian barang buktihabis adalah benar positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.

CICA YULIANI Binti YULI ASNAWI telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telahterlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu ituBahwa benar saksi mengerti

yaitu satu lembar SURAT KETERANGAN NIKAH SECARAHUKUM AGAMA ISLAM yang dikeluarkan pada hari Selasa tanggal 05November 2013;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersedut terdakwa tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi;Saksi Il: ERNITA Binti AHMAD RIFANI dibawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, sebelum saksi menanda tangani

pelaku KHAIRUL ARDIANSYAHtinggal di kontrakkan tersebut saksi melihat keduanya tersebut tinggal danmenetap dalam satu rumahMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersedut terdakwa tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi Ill: EFFENDI Bin BANSU dibawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, sebelum saksi menanda tangani

;Bahwa benar, di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa benar dalam berkas perkara ini ada berita acara pemeriksaan atasnama terdakwa dan tanda tangan yang tertera dalam berita acarapemeriksaan (terdakwa) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tanganterdakwa;Bahwa benar sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut ;Bahwa benar keterangan terdakwa yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut

BundaPrabumulih tanggal 08 Juli 2016 yang ditanda tangani oleh Dr.