Ditemukan 12881 data
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
2.SIS SUGIAT, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
1.SANDRA TOBING ALS TOBING BIN AZIMI ALM
2.PRENGKI PRANANDO BIN DAHLAN
78 — 32
.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Sandra Tobing alias Tobing bin Azimi (Alm) danTerdakwa II Prengki Pranando bin Dahlan, bersamasama dengan DodiGunawan bin Amal
Saksi Dodi Gunawan Bin Amal Mahruf, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa dan antara Saksi denganPara Terdakwa tidak ada hubungan sedarah/semenda maupun hubunganpekerjaan; Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik Kepolisian Resor Lebong dan Saksi dalam memberikanketerangan tersebut tidak dalam tekanan maupun paksaan dari pihakmanapun serta Saksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
AROM alias USTAD AROM bin UHI
277 — 72
ENTING untuk mengkutikajiankajian JAT (Jamaah Anshorut Tauhid) di Mushola AlMunirKebaharan Kota Serang, sebelum pelaksanaan kajian terdakwa menerimabuku panduan berupa foto copy sebanyal 5 (lima) Buku diantaranya :e Aqidah ialah pengenalan diri kepada ALLAH SWT, Rasul, Dinul Islam;e Amal Jama!
Brt.sebelum pelaksanaan kajian terdakwa menerima buku panduan berupa fotocopy sebanyal 5 (lima) Buku diantaranya :e Aqidah ialah pengenalan diri kepada ALLAH SWT, Rasul, Dinul Islam; Amal Jama!
73 — 13
PUTUSANNomor:88/Pdt.Plw/2012/PN MdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :1.RUZVIE MAIYANNA, perempuan, umur 42 tahun, pekerjaan lou RumahTangga, beralamat di Jalan Sutrisno Gang Amal No. 43Kelurahan Kota Matsum , Kecamatan Medan Area, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai .............. PELAWAN ;2.
JAFAR SIDDIK, lakilaki, umur 54 tahun, pekerjaan Karyawan swasta,beralamat di Jalan Sutrisno Gang Amal No. 43 Kelurahan KotaMatsum , Kecamatan Medan Area, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai PELAWAN Il ; Pelawan dan Pelawan Ildalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, yaitu. : 1.H.Hasanuddin,SH 2.Bidasari Lubis,SH 3.H. Ahmad Sholihin,SH4.Yusron Sitorus,sSH 5.Dani Sintara,SH,MH dan 6.Z.
Harniwati binti Bakar
Tergugat:
Abu Thalib. M bin Muhammad Ys
16 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim AnggotaHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA.Ntntersebut dan dibantu oleh Amal Hayati,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisKusnoto, S.H.I., M.H.
36 — 12
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah terbinasekian tahun tidak dapat dipertahankan lagi sebab sejak tanggal 23 Juli 2014,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada keharmonisan lagi seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran penyebabnya karena sifat dan tingkah lakuTergugat yang tidak baik yakni: Tergugat suka main perempuan; Tergugat berselingkuh dengan seorang perempuan yang bernamaRafika Korois; Kebiasaan Tergugat juga juga berselingkuh dengan Silfana Amal; Oraangtua
14 — 12
., oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Amal Hayati, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0210/Pdt.G/2016/PA.Ntn.Ketua MajelisRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I.,M.H.
RATRI HENINGTYASTUTI, SH.
Terdakwa:
RISKY ARIF MUKHAROM Bin Alm SUPRIYANTO
27 — 12
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak amal
1.Winarni Indah Prasetyo, SH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
Nanang Haryadi Alias Gendut Bin Marmo Suwito
74 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai Rp 30.000,00 dan 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari plat besi warna biru;
Dikembalikan kepada yang berhak Pengurus Masjid Istiqomah yang beralamat di Dukuh Sanggrahan Rt. 01/ Rw. 20 Desa Makamhaji Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo.
105 — 17
a gs Ay dud Ada hs Lad oY) Cpe AA CheJ ee Halaman 48 dari 52Putusan Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.TLG en es cshy od ao gl dia Aah sep gf ip ya am 9 Hata A Sy(ya AS) lboue AD SS al oy) g Aballae hy Abe AS f et Lee hae AT IS Gy ad a Vydgle Janda Lae Os LyArtinya : "Barang siapa yang pernah mendzalimi seseorang baik kehormatannya maupun lainnya, maka mintalah dihalalkan hari ini, sebelum datang yangketika itu tidak ada dinar dan dirham, jika ia memiliki amal saleh, makadiambillah amal salehnya sesuai kedzaliman
yang dilakukannya, namun jikatidak ada amal salehnya, maka diambil kejahatan orang itu, lalu dipikulkan'* ~kepadanya (hadist bukhari);(ego Jill oh g5) 4a col gl 5 Lill ala Gye Cul aa JsArtinya : Setiap daging yang ditumbuhkan dari barang yang haram maka tempat...yang layak baginya neraka (hadist Turmudzi);Menimbang bahwa sebagaimana penilaian masingmasing alat bukti ternyatapara Tergugat/ Kuasa mampu membuktikan semua dalil bantahannya bahwa hartaobyek sengketa point 3.4.1 merupakan bagian dari
61 — 5
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Watampone, serta Halaman 15 dari 16Putusan Perkara Pidana Nomor 16/PID.B/2016/PN WThp.dihadiri oleh ANDI SAENAL AMAL, SH.,Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Watampone dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaKHAERUNNISA, SH. HAMKA, SH., MH.PANJI PRAHISTORIAWAN PRASETYO, SH.PANITERA PENGGANTIERNA HARUN, SH. Halaman 16 dari 16Putusan Perkara Pidana Nomor 16/PID.B/2016/PN WThp.
12 — 4
Utara berbatasan dengan perumahan Imelda br.Bangun4) Sebelah Selatan berbatasan dengan perumahan malem ukur kaban(satu bangunan tersebut di tempati olen Agustus Naingglan Ic Tergugatll satu. bangunan dipergunakan tergugat Il membuka toko bahanbangunan)Sebuah bangunan permanen diatas tanah dengan ukuran 10x20 mterletak di JI Sarintonu Dusun Kedeberek,Desa Polding KecTigalingga Kabupaten Dairi Propinsi Sumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut:1) Sebelah Timur berbatasan dengan pertapakan Amal
184 — 72
Semasa hidupnya almarhum H MUHASIM Bin H LIAN telahmemberikan sebagian tanah dari seluas 4.560 M* yang menjadimiliknya tersebut untuk hibah, amal, nazar dan wasiat, sehinggaAlmarhum H MUHASIM Bin H LIAN meninggalkan sisa hartawarisan berupa barang tidak bergerak yaitu tanah seluas 622 M?
28 — 1
aslinya, serta olehKetua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Disamping alat bukti surat Penggugat juga menghadirkan 2 orang Saksibernama SAKSI I, dan SAKSI Il, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi satu dengan Penggugat adalah sebagai Ketua RT 15dan saksi dua sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istridan saksi satu sudah lama kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa mereka tinggal bersama lorong Amal
20 — 10
Bahwa Thekat meninggal dunia tetap beragama Islam dantidak ada anak angkat serta tidak ada hutangnya; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan ahli waris untuk mendapatkan dana dariJamsosiek;Sunu Hermanto bin Resotinoyo, tempat dan tanggal lahir Klaten,24 Desember 1957, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Pangeran Antasari Gang Amal, RT 27, No.76, Kelurahan Bukuan,Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut
10 — 7
Deli Serdang,bermeterai cukup dan telah dinazagelen oleh Kantor Pos, setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya diberi kode (P.3)Halaman 6 dari 16 halaman Putusan.No. 1746/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Amal
12 — 1
Islam mengakui keturunan (nasab) yang sah, ialah anakyang lahir dari perkawinan (pernikahan);(2) Mengangkat (adopsi) dengan pengertian anak tersebut putushubungan keturunan (nasab) dengan ayah dan ibu kandungnya adalahbertentangan dengan syariah Islam;(3) Adapun pengangkatan anak dengan tidak mengubah statusnasab dan agamanya, dilakukan atas tanggung jawab sosial untuk memelihara,mengasuh, dan mendidik mereka dengan penuh kasih sayang, seperti anaksendiri adalah perbuatan yang terpuji dan termasuk amal
269 — 142
Amal Mulia (Tuanku Tambusai) BlokC NO. 9 Pekanbaru, maka Majelis telah memerintahkan agar para pihakterlebin dahulu mengupayakan perdamaian melalui proses mediasi, danuntuk mediasi tersebut oleh majelis telah pula ditunjuk Hakim Mediatoryakni MASRUL, SH.MH ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan laporan Mediator bahwa mediasigagal (perdamaian tidak tercapai), maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkandan dimulai dengan pembacaan surat gugatan Penggugat, yang isinyadipertahankan oleh Penggugat;Menimbang
95 — 21
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Amal Hayati, S.H.I., sebagai PaniteraPegganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHakimHakim AnggotaKusnoto, S.H.I., M.H.
19 — 2
Ade Candra Sirait bin Amal Sirait : dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi terdakwa telah mengambil buah kelapasawit pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 06.10 wib diDivisi Blok 112 Petak C dan petak D PT.Telaga Hikmah V Desa PagarDewa Kecamatan Mesuji Kabupaten OKI.Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama denganteman terdakwa yang bernama Machmud Saputra.Bahwa barang yang telah diambil terdakwa dan teman terdakwa
258 — 993 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puja Kaul Amal selaku Sekretaris DPRD,Drs. Zaharman, MM selaku Sekretaris DPRD, H. Marpoli selaku KetuaDPRD, R. Dekritman selaku Wakil Ketua DPRD dan H.
Puja Kaul Amal selaku Sekretaris DPRDKab. Indragiri Hulu, Drs. Zaharman, MM selaku Sekretaris DPRD, H.Marpoli selaku Ketua DPRD, R. Dekritman selaku Wakil Ketua DPRDKabupaten Indragiri Hulu, dan H. Mulyadi, S.H.
Puja Kaul Amal selaku Sekretaris DPRDKabupaten Indragiri Hulu, Drs. Zaharman, M.M. selaku Sekretaris DPRD, H.Marpoli selaku Ketua DPRD dan R. Dekritman selaku Wakil Ketua DPRD danH.
Puja Kaul Amal selaku SekretarisDPRD Kabupaten Indragiri Hulu, Drs. Zaharman, MM selaku SekretarisDPRD, H. Marpoli selaku Ketua DPRD, R. Dekritman selaku Wakil KetuaDPRD Kab. Indragiri Hulu, dan H. Mulyadi, S.H.