Anak ke-1 (satu), dari pasangan suami istri yang bernama ROY ANDRIAN dan ENY MAYASARI yang diberi nama: SANIA ANGELICA ; -------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..

ROY ANDRIAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :ROY ANDRIAN, beralamat di Jalan Banyu Urip Kidul Molin 2B/120, Rt. 16, Rw.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada tanggal 08 September 2001, Jam02.40 WIB.Anak ke1 (satu), yang diberi nama SANIA ANGELICA daripasangan suami istri yang bernama ROY ANDRIAN dan ENYMAYASARI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $222 nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ncn nnn cence nnnMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu RUKIMAH dan HARIJONO yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari pasangan suami istri yangbernama ROY

Anak ke1 (satu),dari paSangan suami istri yang bernama ROY ANDRIAN dan ENYMAYASARI yang diberi nama: SANIA ANGELICA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDaga/iMana........sebagaimana mestinya ;1.

Menyatakan Terdakwa Roy Manik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Roy Manik

Nama lengkap : Roy Manik;. Tempat lahir : Hutaimbaru;. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 07 Juli 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Hutaimbaru Kec.Kolang, Kab. Tapteng;;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap tanggal 13 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 2November 2016;.

Menyatakan Terdakwa ROY MANIK bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana, dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY MANIK, berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa ROY MANIK pada hari Kamis tanggal 13 Oktober2016 sekira pukul 17.30 wib bertempat di areal lahan / Kebun Blok 01 PT.

Akibat perbuatanterdakwa tersebut PT.CPA/AEP mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.SubsidairBahwa ia terdakwa ROY MANIK pada hari Kamis tanggal 13 Oktober2016 sekira pukul 17.30 wib bertempat di areal lahan / Kebun Blok 01 PT. TASDesa Unte Mungkur Kec. Kolang Kab.

Menyatakan Terdakwa Roy Manik tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanMemberatkan" sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ROY PARGAULAN SIBARANI Alias ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Pidana- ROY PARGAULAN SIBARANI Alias ROY

Menyatakan terdakwa Roy Andiska Als Roy Bin H.Baharuddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;--2.

Roy Andiska Als Roy Bin H.Baharuddin

PUTUSANNomor : 61/Pid.Sus/2015/PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama lengkap Roy Andiska Als Roy BinH.Baharuddin;Tempat lahirJIM D ij sees ee seeUmur/tanggal lahir : 30 tahun/ 25 Mei1985;Jenis kelamin LakiLaki;KebangsaanIndonesia ;Tempattinggal : JlAhmad Yani RT.007 Desa SeiPancangKec.

M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 157/1984 tanggal 9 Mei 1984 disitu tertulis telah lahir ROY GOENAWAN anak laki-laki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING diperbaiki menjadi ROY GUNAWAN anak laki-laki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING ;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

ROY GUNAWAN

GOENAWAN ; Bahwa nama Pemohon dalam KTP, KK dan identitas yang lain atas nama ROYGUNAWANBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya MalangNomor : 157/1984 tanggal 9 Mei 1984 disitu tertulis telah lahir ROY GOENAWANanak lakilaki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING diperbaikimenjadi ROY GUNAWAN anak lakilaki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW,SIOE ING;Bahwa keperluan tersebut pemohon

mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriMalang untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 157/1984 tanggal9 Mei 1984 disitu tertulis telah lahir ROY GOENAWAN anak lakilaki sah dari suamiistri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING diubah menjadi telah lahir ROY GUNAWANanak lakilaki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyesuaikannama Pemohon

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573022304840003 tertanggal 06072012tertulis atas nama ROY GUNAWAN, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573021008070206 tanggal 22102013 atas namaKepala Keluarga YASHINTA, alamat di Jalan Sempu No. 7 RT.009 RW.001,Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang, diberi tanda P2 ;3.

GUNAWAN seperti yangtertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk memperbaiki namaPemohon yang tertulis di dalam Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte Kelahirantertulis atas nama ROY GOENAWAN belum diperbaiki menjadi ROY GUNAWAN ; Bahwa untuk perbaikan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Malang

GOENAWAN anak lakilaki sah dari suamiistri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING, sehingga Pemohon ingin melakukan perbaikanmenjadi ROY GUNAWAN, maka Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda P3 tentang Akta Kelahirantersebut diatas maka benar nama Pemohon adalah ROY GOENAWAN dan Pemohonbermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohontersebut.

- ROY KHARISMA

Menyatakan terdakwa ROY TANAMAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri ; ------------------------------------------------------------------------------------2.

ROY TANAMAL

PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2013/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ROY TANAMAL.,Tempat tanggal Lahir : AmbonUmur : 37 Tahun/ 06 Juni 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Rijali No.25 Rt002/Rw.05Kec.

Menyatakan gterdakwa Roy Tanamal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelanggar pasal 127 ayat 91) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang narkotika yangtelah kami dakwakan dalam dakwaan ke dua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roy Tanamal dengan pidana penjara selama2 ( dua ) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan :3.

terdakwa saat melakukan penangkapan dan tidakmemiliki hubungan keluarga; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada harisenin tanggal 14Januari 2013 sekitar pukul 17.00 wit bertempat di kost milik saudari Susan yangberalamat di belakang Gedung Putih daerah wititar, Kecamatan Sirimau Kota ambon.Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi Achmad Siful dan saksi Ahmadi yangmerupakan aparat kepolisian Dit Narkoba Polda Maluku memperoleh informasi dariinformen yang dat di percaya bahwa terdakwa Roy

Menyatakan terdakwa Roy tanamal secara sah dan meyakinkan bersalah melanggarpasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang telah kamidakwakan dalam dakwaan kedua; =2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Roy Tanamal dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa sisa shabu shabu dengan sisa seberat 0,0011gram di rampas untuk di musnakan :: + 4.

Menyatakan terdakwa ROY TANAMAL tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika GolonganI bagi Diri Sendiri ; 27 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu berupa perintah untukmenjalani Rehabilitasi/Pengobatan dan/ atau Perawatan di Rumah Sakit Khusus18Daerah Provinsi Maluku, hingga benarbenar dinyatakan pulih secara medis(Psikiater) selama:a. program Detoksifikasi dan Stabilitasi : amanya 1 ( satu ) bulan.b.

Menyatakan Terdakwa ROY SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY SIHOMBING oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,000,00 (satu milyar rupuah ;4.

ROY SIHOMBING

ROY SIHOMBING,dan saksi kemudian mengetuk pintu kamarnya terdakwa ROY dan saat pintu dibuka saksi pun langsung mengamankan terdakwa ROY SIHOMBING.

Dan saatkami tanyakan barangbarang ini miliknya siapa dan terdakwa ROYSIHOMBING mengakui barang yang ditemukan di dalam kamar kosnya ituadalah miliknya (ROY) Oleh karena itu selanjutnya ROY SIHOMBING punkemudian kami tangkap dan di bawa ke Polres Badung untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut ;Bahwa saat dilakukannya penggeledahan pada kamar kos yang dihuni atau ditempati oleh terdakwa ROY SIHOMBING itu di atas meja dalam kamar terdakwaditemukan barangbarang berupa : 1 (Satu) buah alat hisap sabu

terdakwa ROY SIHOMBINGtersebut.

Dan saat kami tanyakan barangbarang ini miliknya siapadan terdakwa ROY SIHOMBING mengakui barang yang ditemukan di dalam kamarkosnya itu adalah miliknya ( ROY ) Oleh karena itu selanjutnya ROY SIHOMBINGpun kemudian kami tangkap dan di bawa ke Polres Badung untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut ;18Bahwa saat dilakukannya penggeledahan pada kamar kos yang dihuniatau di tempati oleh terdakwa ROY SIHOMBING itu di atas meja dalam kamarterdakwa ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) buah alat hisap sabu

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Roy Ismayogi, Kopda NRP 31060503740585.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 31-K/PM II-08/AD/II/2020 tanggal 27 Februari 2020, untuk seluruhnya.3. Membebankan untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Roy Ismayogi

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR 21K/BDG/PMTII/AD/IIl/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Roy IsmayogiPangkat/NRP : Kopda/31060503740585Jabatan : Wadanru Tonwal DenmaKesatuan : PuspenerbadTempat, tanggallahir : Medan, 13 Mei 1985Kewarganegaraan

Barang: 1 (satu) buah alat multi drugs testpanel merek Standa MReagen hasilpemeriksaan urine milik Kopda Roy Ismayogi.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.b. Surat:2 (dua) lembar Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.12BH/VIII/2019/Pusat Lab Narkotika tanggal 02Agustus 2019 bahwa urine milik Terdakwaa.n.

Kopda Roy Ismayogi Positif (+)mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasejumlah Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah)..

Barang: 1 (satu) buah alat multi drugs testpanel merek Standa Reagen hasil pemeriksaanurine milik Kopda Roy Ismayogi.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.b. Surat: 2 (dua) lembar Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.12BH/VIII/2019/Pusat Lab Narkotika tanggal 02Agustus 2019 yang ditandatangani oleh CarolinaTanggo, M.T, S.Si, Andre Hendrawan, S. Farmdiketahui Kepala BNN Drs. Mufti Djusnir, M.Si.,Apt, bahwa urine milik Terdakwa a.n.

Roy Ismayogi adalahbenar mengandung Metamfetamina sebagaimanaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka MajelisTingkat Banding berpendapat bahwa pembuktian unsurtersebut haruslah dikuatkan.Bahwa mengenai pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa oleh pengadilan tingkat pertama berupa:a.

Menyatakan terdakwa ROY PRANATA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2.

-ROY PRANATA

Atau Kedua:Kesatu :wnnnnnnne Bahwa ia terdakwa Roy Pranata pada hari Rabu tanggal 11 Maret2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jin.

Danwnnnnnnne Bahwa ia terdakwa Roy Pranata pada hari Rabu tanggal 11 Maret2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jin.

ROY PRANATA dan ARDIANTOC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tesangkaAn. ROY PRANATA.D. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangkaan. ARDIANTO.dengan kasimpulan sebagai berikut :1. Barang bukti A benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Ataumomen Bahwa ia terdakwa Roy Pranata pada hari Rabu tanggal 11 Maret2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jin.

Menyatakan terdakwa Roy Saputra Als Roy Bin Masaudin bersalah melakukan tindak pidana " Penyalah gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri

Roy Saputra Als Roy Bin Masaudin

SUS/ 2016 / PN Min ( Narkotika )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Roy Saputra Als Roy Bin Masaudin ;Tempat Lahir : Randomayang, (Kab.Pasang Kayu) ;Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun/12 Desember 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Malinau Seberang RT 03 Kec.

Menyatakan terdakwa Roy Saputra Als Roy Bin Masaudin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam DakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1.(satu)tahun dan 8 (delapan) nulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.3.

,M.Si, IMAM MUKTIS.Si,Apt,M.Si, dan LULUK MULJANI, diperoleh kesimpulan sebagai berikut:Barang bukti nomor 7421/ 2016 / NNF. : positif (+) metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KEDUA:Bahwa terdakwa Roy Saputra Als Roy Bin Masaudin pada hari Rabutanggal 11 Mei 2016 sekitar

SAKSI: Ismail Als Mail Bin Sahdan ;Bahwa kenal dengan terdakwa dan temannya Saleh Als Aling karenamereka berdua adalah teman saksi ;Bahwa saksi menyaksikan pada saat dilakukan penggledahan danpenangkapan terhadap terdakwa Roy Saputra dan Saleh Als AlingBin Mansyur pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar jam 16.40di rumahnyadi JI.

Menyatakan terdakwa Roy Saputra Als Roy Bin Masaudin bersalahmelakukan tindak pidana "Penyalah gunaan Narkotika Golongan! Bagi DiriSendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roy Saputra Als Roy BinMasaudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( satu ) tahun dan8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ROY AMIR HAMZAH ALIAS ROY tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Roy Amir Hamzah Alias Roy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;4.

Pidana- ROY AMIR HAMZAH ALIAS ROY

Membebaskan Terdakwa Roy Amir Hamzah Alias Roy dari Dakwaan Primair;. Menyatakan Terdakwa Roy Amir Hamzah Alias Roy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair pasal112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Melta Tarigan.M.Si, denganKesimpulan : bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama Roy AmirHamzah alias Roy adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsiderBahwa Terdakwa Roy Amir Hamzah Alias Roy pada hari Minggu tanggal 12 Juni2016 sekira jam 01.00 Wib

Melta Tarigan.M.Si, denganKesimpulan : bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama Roy AmirHamzah alias Roy adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih subsiderBahwa Terdakwa Roy Amir Hamzah Alias Roy pada hari Minggu tanggal 12 Juni2016 sekira jam 01.00

AmirHamzah Alias Roy dan bukan orang lain, dengan demikian unsur Setiap orang initelah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ROY AMIR HAMZAH ALIAS ROY tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Roy Amir Hamzah Alias Roy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa ROY TAMPUBOLON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

-ROY TAMPUBOLON

PUTUSANNomor 330/Pid.B/2016/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROY TAMPUBOLONTempat lahir : Dolok sanggulUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 30 April 1988Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pembangunan Gg Subur Kel. TL Mulgap IlKec. Berastagi Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY TAMPUBOLON denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Uang tong sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 102 (seratus dua) lembar kartu joker ;Dirampas untuk dimusnahkan ;.

Menetapkan agar terdakwa ROY TAMPUBOLON dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.

KUHPidanaATAUKETIGABahwa Terdakwa ROY TAMPUBOLON pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2016bertempat di sebuah rumah yang terletak di Jalan Pembangunan Gg Subur Kel.TL Mulgap Il Kec. Berastagi Kab.

Menyatakan Terdakwa ROY TAMPUBOLON tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ROY MAHENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga ) bulan 3.

Roy Mahendra

Menyatakan Terdakwa ROY MAHENDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan ! ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY MAHENDRA dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dibebankankepada terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanPembelaan secara lisan ,yang pada intinya mohon keringanan hukuman bagiterdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMA :nonnno= Bahwa ia Terdakwa ROY MAHENDRA pada hari Minggu tanggal 31Januari 2016 sekira pukul

ATAU nonnnoa Bahwa ia Terdakwa ROY MAHENDRA pada hari Minggu tanggal 31Januari 2016 sekira pukul 00.30 Wita atau pada waktu tertentu dalam bulanJanuari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2016 bertempat di pertigaan Jalan Badak Agung Sumerta Kelod KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar dan di bawah pohon jepun (kamboja) ke lima diJalan Drupadi X desa Sumerta Kelod Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah

Menyatakan terdakwa ROY MAHENDRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan16bilamana denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidanapenjara selama 3(tiga ) bulan3.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ROY NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

- ROY NASUTION

Menyatakan Terdakwa ROY NASUTION telah terbukti secara ssah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY NASUTION denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

B Positif Positif Ganja Positif Ganja KESIMPULAN :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2014/PN TjbBahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik Terdakwa Roy Nasutionadalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.weceeene Perbuatan Terdakwa Roy Nasution tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

A Positif Positif Ganja Positif Ganjaon B Positif Positif Ganja Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik Terdakwa Roy Nasutionadalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wooeeee Perbuatan Terdakwa Roy Nasution tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran

Menyatakan Terdakwa ROY NASUTION tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

ROY EBENNEZER

PUTUSANNomor. 623 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROY EBENNEZER ;tempat lahir : Medan ;umur /tanggal lahir : tahun /27 Juni 1972 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Wahid Hasyim No. 133 Kelurahan SeiSekambing D, Kecamatan Medan Petisah ;agama : Islam ;pekerjaan : Supir ;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada

Paisal als Buyung, Roy Ebennezer dan Tunggono als Untung adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2012e Berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dan Darah No.Lab. 1100/KNF/IH/2011 tanggal 14 Maret 2011 yang ditandatangani oleh 1.AKBP.

Buyung, Roy Ebennezer danTunggono als Untung adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Larmpiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Roy Ebennezer bersamasama dengan Paisal als Buyung danTunggono als.

Paisal als Buyung, Roy Ebennezer dan Tunggono als Untung adalah benarHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2012mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dan Darah No.Lab. 1100/KNF/IH/2011 tanggal 14 Maret 2011 yang ditandatangani oleh I.AKBP. Kasmina Ginting.

Paisal als Buyung, Roy Ebennezer danTunggono als Untung adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medantanggal 07 September 2011 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Roy Ebennezer

ROY KELANA

PUTUSANNomor: 1308 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ROY KELANA ;Tempat lahir : Bandar Lampung ;Umutr/Tgl Lahir : 26 Tahun / 08 Agustus 1986 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rotowijayan KP 2/33 RT.037/010 KelurahanKadipaten, Kecamatan Kraton, Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta (Jualan Angkringan

Perbuatan tersebut dilakukan dePada awalnya petugas dari Dit Narkoba Polda DIY yaknibersama tim mendapat informasi dari masyarakat yang inada seorang lakilaki bernama ROY KELANA dengan mdicurigai sering mengkonsumsi ganja yang saat ini posisiMagelang, Karangwaru, Tegalrejo, Yogyakarta.

Menyatakan Terdakwa ROY KELANA bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY KELANA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan sebagai pengganti pidana denda yangtidak dapat dibayarkan ;3.

Menyatakan Terdakwa ROY KELANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

ROY HARDIKA alias ROY bin SUHARSO;

Menyatakan Terdakwa ROY TAMPUBOLON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

-ROY TAMPUBOLON

PUTUSANNomor 330/Pid.B/2016/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROY TAMPUBOLONTempat lahir : Dolok sanggulUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 30 April 1988Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pembangunan Gg Subur Kel. TL Mulgap IlKec. Berastagi Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY TAMPUBOLON denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Uang tong sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 102 (seratus dua) lembar kartu joker ;Dirampas untuk dimusnahkan ;.

Menetapkan agar terdakwa ROY TAMPUBOLON dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.

KUHPidanaATAUKETIGABahwa Terdakwa ROY TAMPUBOLON pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2016bertempat di sebuah rumah yang terletak di Jalan Pembangunan Gg Subur Kel.TL Mulgap Il Kec. Berastagi Kab.

Menyatakan Terdakwa ROY TAMPUBOLON tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ROY SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) BULAN;

ROY SUSANTO