SUNARDI

Foto copy Kartu Keluarga No. 3517021101068957 an Kepala Keluarga SUNARDI(Bukti P3) ; meena4. Surat keterangan kependudukan No. 474/13/X1.415.55.06/2012 an. Sunardi (Bukti P4) ; os5. Foto copy KTP Nik. 3517022409540002 a.n.

Sunardi (Bukti P5) ; Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, P2, P3 dan P5 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sedangkan untuk P4 adalahaslinya, sehingga foto copy suratsurat bukt diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ; mon nn eae anna nnn nnn ween Menimbang, bahwa selain buktibukt surat sebagaimana tersebut diatas pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bemama SULASTRI dan ACHMAD ICHSANyang mana kedua saksi tersebut telah

SUNARDI

untuk mendapatkan akte kelahiran tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan Ketua PengadilanNegeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.4.sendiri;Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari MINGGU tanggal 04 Oktober 1992telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama OKTA ARIYA SACCANAanak dari pasangan Suami Istri SUNARDI

negaraIndonesia yang kini sedang berjalan, kelahiran anak tersebut diatas bernamaOKTA ARIYA SACCANA dan melakukan segala sesuatunya berkenaan denganitu, sebagaimana ditentukan oleh hukum dan undangundang yang berlaku;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan fotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang bemama SUNARDI

,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatDUK ti. eee eeeeeeeeeceeeceeeeeeeeeees P1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUNARDI selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alatDUKti eee eee eeeeeeeeceseceeceeeeeeeseesaeenaes P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah SUNARDI, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alat DUKti.... el ee eeeeeeeeceeeceseceeeeteeeesaecaececeeeaeessaeenaeeeseee P 3;Fotokopi Surat Kelahiran, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari MINGGU tanggal 04 Oktober 1992telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama OKTA ARIYASACCANA, anak dari pasangan Suami Istri SUNARDI dan ZAETUN;3.

SUNARDI

PUTUSANNo. 43 K/MIL/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUNARDI ;pangkat/Nrp. : Pelda/ 524442;jabatan : Ba Tuud Subgar Surabaya Utara ;kesatuan : Kogartap III Surabaya ;tempat lahir : Surabaya ;tanggal lahir > 26 Juni 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama >: Islam;tempat tinggal : Jalan Tambak Asri Gg.

sehingga Saksi1diperbolehkan pulang dengan diantar oleh Saksi2 (Rama Uli Boru Manurung).Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam :Dakwaan Primair : "Pasal 351 ayat (1) KUHPDakwaan Subsidair : "Pasal 352 ayat (1) KUHPMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIIl12Surabaya tanggal 29 September 2006 sebagai berikut :Menyatakan : Terdakwa Pelda Sunardi

Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUNARDI, PeldaNrp.524442 ;Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar VER Nomor VER/162/XII/2005 tanggal 31Desember 2005 dari RS TK III Brawijaya An. Anggiat M.Manurung yang ditandatangani oleh dr. Elerrin.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Sunardi Pelda Nrp.524442.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl12 SurabayaNomor : PUT/205K/PM.III12/AD/X/2006 tanggal 3 Oktober2006 untuk seluruhnya.3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah).4.

/Terdakwa dinyatakan tidak dapat diterima dan Terdakwa dipidana, makaTerdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No.31 tahun 1997, UndangUndangNo.4 tahun 2004, UndangUndang No.8 tahun 1981 dan UndangUndang No.14tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNo.5 tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : SUNARDI

SUNARDI

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 310 ayat 4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas danAngkutan jalan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI berupa pidana penjara selama (satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit mobil Truck Tronton merk Mitsubishi No.Pol BK 8383 KN (dalam keadaanterbakar); 1(satu

(satu) unit SIM B IT Umum, An : SUNARDI.

Dikembalikan kepada Sunardi;4 Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya Terdakwa mohon agar diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya, terdakwa telah berdamai dengan pihak keluarga korban, dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari serta akan lebih berhatihati;Setelah mendengar replik dari Jaksa

CV Karya Natal, 1(satu) unit SIMB IJ Umum, An : SUNARDI. yang mana barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danjuga terdakwa serta barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum Et Revertum Nomor. 217/VER/VIN/2013 tertanggal 15 Agustus 2013, An. HARIONO SILALAHI yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. MAGANDA SILITONGA, dokter pada UPT.

CV Karya Natal;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;e 1(satu) lembar SIM B IT Umum, An : SUNARDI;2Dikembalikan kepada terdakwa Sunardi;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa SUNARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN ; 4.

SUNARDI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUNARDI ;Tempat lahir : Malang ;Umur/ tanggal lahir : 41 Tahun / 05 Agustus 1972 ;Jenis Kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dsn Karangampel Rt. 14,Rw. 02,Ds.

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dibacakan dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut umum yang di bacakan dipersidangan padatanggal 23 Januari 2014, dengan Nomor reg perkara : PDM 32/Batu/Ep.2/12/2013,yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUNARDI

bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana dalam dakwaan kami pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARDI dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 1,000.000, (satu juta rupiah).Dirampas untuk Negara;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)

Terdakwamenyatakan akan mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman karena Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan dakwaantertanggal 16 Desember 2013, Reg Perk.Pdm 32/Batu/Ep.2/12/2013, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa SUNARDI

Batu Kota Batu,Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi ROFIQ, saksi ARIEFHERMAWAN dan saksi MOHAMAD IMRON melakukan penyelidikandan kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUNARDI ,Sdr. MUHAMAD CHIYAK Als. KTYAK sedangkan YUDI (DPO) berhasilmelarikan diri ,Bahwa cara perjudian taruhan pemilihan kepala desa (Pilkades) tersebutadalah terlebih dahulu terdakwa dipertemukan/digandengkan oleh Sdr.MUHAMAD CHIYAK Als. KITYAK dengan musuh taruhan terdakwa yaituSdr.

SUNARDI ;

PENETAPANNo. 87/Pdt.P/2014/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :SUNARDI, lahir di T.Brohol, tanggal 10 Oktober 1980, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di T.Brohol DesaBesilam Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON : PENGADILAN

mempertahankan seluruh dalil permohonannya,sehingga harus dipandang sebagai posita permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti surat antara lain1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 1205121010800003 atas namaSUNARDI dan foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 1205124110800001atas nama TITA ASMASLI, selanjutnya disebut sebagai bukti P.1 ;2 Foto Copy Kartu Keluarga No.1205120408090021, tanggal 04 Agustus2009, atas nama SUNARDI

Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 JUMIASIH;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon 5 292 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn enn nnne Bahwa anak Pemohon ada 2(dua) orang yaitu SABRINA DINATA dan ASTRIDINATA 2222222 22 nnn ne nnn nnn nnn nnn n cnc n cnn cnncneeee Bahwa anak Pemohon yang bernama SABRINA DINATA adalah merupakananak I (kesatu) dari pasangan suami isteri SUNARDI

anak Pemohon;e Bahwa Pemohon menginginkan tempat lahir dan tahun kelahiran anak Pemohontersebut disesuaikan dengan yang sebenarnya;2 SITIMARLINA;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon 5 2222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn enee Bahwa anak Pemohon ada 2(dua) orang yaitu SABRINA DINATA dan ASTRIDINATA 222222 nnn nen nen nnn nn cnc cscs cnn cneeee Bahwa anak Pemohon yang bernama SABRINA DINATA adalah merupakananak I (kesatu) dari pasangan suami isteri SUNARDI

Menyatakan Terdakwa SUNARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif kedua; 2.

SUNARDI

PUTUSANNOMOR 534/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUNARDI ;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/ 1 Nopember 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gampingan, Desa Wonokerto, Rt.38AgamaPekerjaanPendidikanRw.07, Kecamatan Bantur, Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUNARDI bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 (1) UU RI.Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika dalam surat dakwaan keduakami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Nokia warna merahhitam beserta simcardnya 085646700073 dirampas untukdimusnahkan, sedangkan sabusabu telah habis untuk pemeriksaanLapfor Polri Cabang Surabaya;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan (Pledoi) Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan dan permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa Sunardi pada hari Sabtu

Menyatakan Terdakwa SUNARDI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatifkedua;2.

SUNARDI

selanjutnyamrenetapkan sebagai berikut : eee anne1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2c eee eee eee Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SUMBERASRItelah dilahirkan dari perkawinan suami istri RASIKUN dan MISTEN, anak LakiLakibernama SUNARDI

Saksi AKMAD HUSIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama SUNARDI ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil;~ Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di SUMBERASRI pada tanggal 06 Desember 1984 ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah danfainlain yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang

, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : wenn nen nn ee ene nnn nn nn nen ne rene nnn nn nn anne Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa Pemohon bernama SUNARDI lahir di SUMBERASRI pada tanggal 06Desember 1984, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon, bernamaRASIKUN dan MISTEN, yang dilangsungkan di KURUNGAN NYAWA pada tanggal20 Juli 1976 ;Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan

Mengabulkan permohonan Pemohon joensen2 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintabkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab,OKU Timur di Martapura untuk dan alas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SUMBERASRItelah dilahirkan dani perkawinan suami istri RASIKUN dan MISTEN, anak LakiLakibernama SUNARDI pada tanggal 06 Desember 1984 s22200 73.

SUNARDI

PENETAPANNomor : 307/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan menetapkanperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :Nama :SUNARDI;: Sukoharjo/ 07 Agustus 1972;Tempat/: Islam;tgl. lahir: Karyawan Swasta;Agam: Dk.

Skh tanggal 07 Mei2012 telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak ke5 (lima) dari pasangan suami istriNARTO PAWIRO dengan SIYEM, berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : MK. 33 /K.07/127/V/1992, tanggal 4 Mei 1992 yangdilakukan oleh KUA Polokarto;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak Lakilaki yangbernama SUNARDI, yang lahir di Sukoharjo, pada hari Selasa Kliwon,tanggal 7 Agustus 1972;Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3311070708720003, tanggal29092011, atas nama Pemohon SUNARDI yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti (P. 1) ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3311075908710001, tanggal22052007 atas nama TATIK WIDAYATI yang diterbitkan oleh CamatPolokarto, diberi tanda bukti (P. 2) ;.

Keluarga No. 3311071205052718, tanggal29092012, atas nama Kepala Keluarga SUNARDI, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti (P.4) ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1127123112380151, tanggal 7April 2001 atas nama NARTO PAWIRO yang diterbitkan oleh CamatPolokarto, diberi tanda bukti (P.5);.

Menyatakan bahwa SUNARDI jenis kelamin lakilaki, lahir diSukoharjo pada hari Selasa Kliwon, tanggal 7 Agustus 1972adalah anak ke5 (lima) dari pasangan suami istri NARTOPAWIRO dengan SIYEM;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk ~~ melaporkanPencatatan Kelahiran Pemohon yang melampaui batas waktutersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak di terimanya salinan Penetapan ini ;4.

Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Kabupaten Purworejo untuk memperbaiki penulisan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20105/Dis/2010 tertanggal 4 November 2010 dari semula tertulis : HENGKI DIKRIYANTO anak ketiga laki laki dari perempuan MUDRIKAHMenjadi : HENGKI DIKRIANTO anak pasangan suami istri SUNARDI dengan MUDRIKAH;3.

SUNARDI

PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriPurworejo yang mengadiliperkaraperkaraperdataPermohonan,dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapansebagai berikut dalamperkara permohonan :SUNARDI, lahir di Purworejo, 2 April 1963, jeniskelamin Laki laki,pekerjaanWiraswasta, alamat Dusun I, Rt.03/ Rw. 01, Desa Tepus KulonKecamatanKutoarjo, KabupatenPurworejo,selanjutnyadisebutsebagaiPEMOHON ;Pengadilan tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri

Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 bulan Februari tahun 1983 telahdilangsungkan pernikahan antara SUNARDI bin LASTRO LADI denganseorang wanita bernama MUDRIKAH bintt MUH.UMAR di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebayoran Lama Kabupaten Jakarta Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agma KecamatanKebayoran Lama Kabupaten Jakarta Selatan Propinsi DKI Jakarta Nomor1500/216/X/2015 tertanggal 19 Oktober 2015;2.

Bahwa sehubungan dengan kesalahan penulisan tersebut maka kami memintaSurat Keterangan Lahir dari Desa Tepus Kulon Kecamatan Kutoarjo KabupatenPurworejo tertanggal 20 Oktober 2015 dan atau sesuai dengan ijazah SD, SMPdan SMK dimana tertulis nama HENGKI DIKRIANTO Bin SUNARDI;5. Berdasarkan Uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanNegeri Purworejo Cq. Majelis Hakim Pemeriksa perkara selanjutnya berkenanmemutuskan yang amarnya berbunyi :Primer1.

Menetapkan bahwa penulisan telah lahir seorang laki laki dari seorangperempuan bernama HENGKI DIKRIYANTO terjadi kesalahan penulisan danyang benar telah lahir seorang laki laki dari pasangan SUNARDI danMUDRIKAH yang bernama HENGKI DIKRIANTO3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuSubsiderApabila Ketua Pengadilan Negeri Purworejo Cq.

Sunardi,selanjutnyadiberitanda P 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 1500/2/6/X/2015 dikeluarkan oleh KUAKebayoran Lama, selanjutnyadiberitanda P 3;4. Fotocopy Kartu Keluarga an Kepala Keluarga Sunardi,selanjutnyadiberitanda P4;5. Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar an Hengki Dikrianto,selanjutnyadiberitanda P 256. Fotocopy Tjazah Sekolah Menengah Pertama an HengkiDikrianto,selanjutnyadiberitanda P 6 ;7.

Sunardi

SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawah ini,dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUNARDI ;Tempat/tanggal lahir : Magetan/ 12 Januari 1973 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Alamat : Sono Rt 01 Rw. 33, Wedomartani, Kecamatan NgemplakKabupaten Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

dipersidangan ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juni 2014 yang diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemantanggal 25 Juni 2014 di bawah Register Nomor : 109/Pdt.P/2014/PN.Smn, yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 7 September 2001 telah dilangsungkan perkawinan antaraSUNARDI dan MUJIATUN di Desa Mangge, Kecamatan Barat, Magetan, JawaTimur dengan Kutipan Surat Nikah nomor :252/14/TX/20012 Bahwa dari perkawinan antara SUNARDI

dan MUJIATUN belum dikaruniaianak, sehingga pasangan Sunardi dan Mujiatun mengadopsi seorang bayi Lakilakidari Yayasan Sayap Ibu Cabang Yogyakarta denan Nama FATKUR RIZKYROMADHON yang di syahkan dan di tetapkan oleh PengadilanNegeri SlemanNomor : 61/Pdt.P/2009/PN.SImn pada tangal 5 Agustus 2009 ;Bahwa nama anak yang diusulkan/diberikan oleh orang tua angkat/adoptan adalahFATHUR RIZKY RAMADHAN, sedangkan nama yang tercantum pada aktakelahiran yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Sleman adalah

menetapkan berdasarkan keputusan Pengadilan NegeriSleman ;Membebankan biaya administrasi kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap dan setelah permohonannya dibacakan, Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon di depanpersidangan telah mengajukan bukti bukti surat berupa :123Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MUJIATUN , (Bukti P1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SUNARDI

, (Bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara SUNARDI dan MUJIATUN, tanggal07 September 2001, Nomor : 252/14/IX/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetan , (Bukti P3) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : FATKUR RIZKY ROMADHON ;Fotocopy Salinan Penetapan Permohonan Nomor : 775/Pdt.P/2010/PN.SImn yangdikeluarkan leh Pengadilan Negeri Sleman tanggal 20 Oktober 2010, (Bukti P5) ;Menimbang bahwa bukti bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi

SUNARDI

Menyatakan Terdakwa Ahmad Sunardi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 (1) jo 106 (5) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Ahmad Sunardi

Menyatakan Terdakwa Ahmad Sunardi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 (1) jo 106 (5) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menegaskan dan menetapkan bahwa Identitas nama Pemohon yang tertulis dengan nama SUNARDI maupun ACHMAD SUNARDI tersebut adalah sah nama-nama satu orang yaitu Pemohon/ ACHMAD SUNARDI lahir di Kudus tanggal 15 Oktober 1972; -----------------------3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon dari SUNARDI menjadi ACHMAD SUNARDI; -----------------------------------------------------------4.

ACHMAD SUNARDI

Pemohon tersebut penulisan identitas nama Pemohon belumada kesamaan, (Jjazah tertulis Sunardi, sedangkan Kartu Penduduk, Akta Nikah, KartuKeluarga dan Akta Kelahiran Anak tertulis Achmad Sunardi), oleh karena itu agar tidakmenimbulkan kesalahan maupun pengertian lain Pemohon menegaskan bahwa nama SUNARDI,ACHMAD SUNARDI tersebut adalah namanama sah Pemohon/ ACHMAD SUNARDI5.

Bahwa karena sesuai Undangundang Kependudukan No23 Tahun 2006 dan juga secaraAdministrasi untuk melakukan Perubahan nama Pemohon tersebut menjadi satu nama /ACHMAD SUNARDI perlu adanya Penetapan dari Pengadilan maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Kudus menegaskan bahwa Identitas nama Pemohon yang tertulis dengannama SUNARDI maupun ACHMAD SUNARDI tersebut adalah sah namanama satu orangyaitu Pemohon/ ACHMAD SUNARD) I ; 6.

Menegaskan dan menetapkan bahwa Identitas nama Pemohon yang tertulis dengan namaSUNARDI maupun ACHMAD SUNARDI tersebut adalah sah namanama satu orang yaituPemohon/ ACHMAD SUNARDI lahir di Kudus tanggal 15 Oktober 1972; 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon dariSUNARDI menjadi ACHMAD SUNARDI, 22 nnn4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.

dan Setelah menikah oleh Kyai dan atas persetujuanPemohon ditambah dengan nama ACHMAD didepan nama SUNARDI sehingga namaPemohon menjadi ACHMAD SUNARDI sedangkan dalam penulisan Identitas namaPemohon ada yang tertulis SUNARDI dan ada yang tertulis ACHMAD SUNARDI,begitu pula dalam Penulisan tanggal bulan dan tahun kelahiran ada yang tertulis 15Oktober 1972 dan ada yang tertulis 15 Oktober 1984 sehingga agar tidak menimbulkankesalahan maupun pengertian lain Pemohon menegaskan bahwa nama SUNARDI,ACHMAD

menjadi satu nama / ACHMAD SUNARDI perlu adanya Penetapan dari Pengadilan makaPemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kudus menegaskan bahwa Identitas nama Pemohon yangtertulis dengan nama SUNARDI maupun ACHMAD SUNARDI tersebut adalah sah namanama satuorang yaitu Pemohon/ ACHMAD SUNARDI;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Perundangundangan tentang Administrasi Kependudukan,Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa Permohonan Pengesahan Ganti Nama Pemohon

SULI HARYANTI binti SUNARDI alias FRIYANTO SUNARDI alias PRIYANTO SUNARDI alias SUPRIYANTO dan SUKAMTO bin SUNARDI alias FRIYANTO SUNARDI alias PRIYANTO SUNARDI alias SUPRIYANTO

NOMOR 27/Pdt.P/2011/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahliwaris, yang diajukan oleh:SULI HARYANTI binti SUNARDI alias FRIYANTO SUNARDI aliasPRIYANTO SUNARDI alias SUPRIYANTO, umur 27 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh lepas (BL) pada PTPN XIII Sungai Dekan,tempat tinggal di Afdeling II

Bahwa, almarhum SUNARDI alias FRIYANTO SUNARDI alias PRIYANTOSUNARDI alias SUPRIYANTO bin ARSANTONO dan almarhumah KAMSIAHbinti SANMARTO adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 16 Juni1982 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 213/89/V1/1982 yang dikeluarkaholeh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo tertanggal16 Juni 1982 ;2.

Bahwa, sebelum menikah almarhum SUNARDI alias FRIYANTO SUNARDI aliasPRIYANTO SUNARDI alias SUPRIYANTO bin ARSANTONO berstatus dudanamun tidak memiliki anak dan almarhumah KAMSIAH binti SANMARTO jandajuga tidak memiliki anak, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. SULIT HARYANTI binti SUNARDI alias FRIYANTO SUNARDI aliasPRIYANTO SUNARDI alias SUPRIYANTO;.2.

SUKAMTO bin SUNARDI alias FRIYANTO SUNARDI alias PRIYANTOSUNARDI alias SUPRIYANTO;He Bahwa, selama menikah keadaan rumah tangga almarhum SUNARDI aliasFRIYANTO SUNARDI alias PRIYANTO SUNARDI alias SUPRIYANTO binARSANTONO dan almarhumah KAMSIAH binti SANMARTO rukun dan bahagiatidak pernah terjadi perceraian;4. Bahwa, pada tanggal 6 Juli 2005 almarhum SUNARDI alias FRIYANTOSUNARDI alias PRIYANTO SUNARDI alias SUPRIYANTO bin ARSANTONOmeninggal duniai karena kecelakaan motor;5.

SULIT HARYANTI binti SUNARDI alias FRIYANTO SUNARDI aliasPRIYANTO SUNARDI alias SUPRIYANTO;2.2. SUKAMTO bin SUNARDI alias FRIYANTO SUNARDI alias PRIYANTOSUNARDI alias SUPRIYANTO;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon; B.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama IQBAL ARIS SANDI,jenis kelamin laki-laki, lahir di Sidodadi ,pada tanggal 19 Juni 2005, adalah anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah : SUNARDIIbu : RATINIYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 September 2004 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/43/IX/2004- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota pinang untuk mendaftarkan

PERDATA- SUNARDI

PENETAPANNomor : 986/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangoeda Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutGaiam Permohonan :SUNARDI, Lahir di Aek Nabara, pada tanggal 13 Juni 1982, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Teluk Panji Desa Teluk Panji Kecamatan KampungRakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan

SUNARDI APEK

PUTUSANNomor : 465/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap : SUNARDI APEK;Tempat Lahir : Tanjung Morawa;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/12 Desember 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il, Gang Harapan Il, Desa Kelambir VKecamatan Hamparan Perak, Kabupaten

Perkara : PDM26/LPKAM.1/Ep.2/04/2013; yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa SUNARDI APEK bersama Johanes Sinaga, Paiman,Eka Budi, Suryadi Ridwan, dan Sumardi (dalam berkas dan penuntutanberbeda) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari tahun 2013,bertempat di Jalan Umum Kelambir Lima Desa Kelambir Lima KebunKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang tepatnya dihalaman rumah sekolah TK

Menyatakan terdakwa SUNARDI APEK bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama mengedarkan mata uang atau uangkertas negara palsu sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 245 juncto pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalam suratdakwaan Pertama;13. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI APEK denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan perintah terdakwatetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI APEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUTSERTA MENGEDARKAN MATA UANG PALSU;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARDI APEK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI APEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUTSERTA MENGEDARKAN MATA UANG PALSU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARDI APEK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUNARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan dokumen perjalanan RI untuk keluar wilayah RI yang dibuat dengan data yang tidak sahsebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

Agus Sunardi selama di Negara Belanda dengan menggunakan nama Sutrisno, 1 buah KTP No. 3507121410580001 An. Agus Sunardi terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

AGUS SUNARDI

Sutrisno ; dokumendokumen terkait keberadaan sdr.Agus Sunardi selama di Negara Belanda dengan menggunakan namaSutrisno, 1 buab KTP No. 3507121410580001 An. Agus Sunardi,terlampir dalam berkas perkara.4.

Agus Sunardi selama di Negara Belanda denganmenggunakan nama Sutrisno, 1 buah KTP No. 3507121410580001 An.Agus Sunardi dan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa awalnya pada tahun 1994 hingga tahun 2002 terdakwa bekerja diNegara Belanda sebagai pembantu rumah tangga, lalu ditangkap olehPihak Berwajib Kepolisian Negara Belanda karena terdakwa tidak memilikiVisa kerja dan hanya memiliki visa berkunjung sehingga dideportasi saat ituterdakwa menggunakan paspor atas nama terdakwa sendiri;Bahwa

Agus Sunardi selama di NegaraBelanda dengan menggunakan nama Sutrisno, 1 buah KTP No.3507121410580001 An. Agus Sunardi;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Bandara Udara Abdurahman Saleh Kec. Pakis Kab.

Agus Sunardi selama di Negara Belanda denganmenggunakan nama Sutrisno, 1 buah KTP No. 3507121410580001 An.Agus Sunardi dan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa benar awalnya ketika dilakukan penangkapan dan dilakukaninterogasi terhadap terdakwa diketahui pada tahun 2009 terdakwa saatbekerja di Negara Belanda telah memperpanjang Passport atas namaSUTRISNO dengan No. A7771884 di KBRI yang terletak di Den Haagbelanda.

Agus Sunardi selama di Negara Belanda denganmenggunakan nama Sutrisno, 1 buah KTP No. 3507121410580001 An.Agus Sunardi dan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa, padaawalnya ketika dilakukan penangkapan dan dilakukan interogasi terhadapterdakwa diketahui pada tahun 2009 terdakwa saat bekerja di NegaraBelanda telah memperpanjang Passport atas nama SUTRISNO dengan No.A7771884 di KBRI yang terletak di Den Haag belanda.

- Menyatakan terdakwa SUNARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) unit Mobil

Pidana- SUNARDI

SUNARDI beserta seluruh lampirannya;Telah mempelajari barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdi persidangan;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 09September 2013 No.Reg.Perk : PDM155/RP.RAP/07/2013, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa Sunardi, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunardi dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Colt Diesel warna kuning dengan No.

dijatunkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal Juli 2013 No.Reg.Perk: PDM /RP.RAP/07/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa Sunardi

Asam Jawa adalah denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Colt Diesel warna kuning dengan No.Polisi BA 8804 AA ;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP ;Subsidiair :Bahwa terdakwa Sunardi baik secara sendirisendiri atau bersamasamasaksi Yogi (terdakwa dalam berkas terpisah), Ateng (Dpo), Yudi (Dpo) dan saksiChairul Syah Siregar (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal26 Juni 2013 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain

Menyatakan terdakwa SUNARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;173. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A DI LI- Menyatakan bahwa terdakwa ADE SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masa percobaan selama 1

(satu) tahun ada perintah lain dari Hakim karena melakukan suatu tindak pidana ;- Menetapkan terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) dan bila denda tersebut tidak dibayarkan oleh terdakwa , maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK No.Pol B-6417-FGI dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun No.Pol : B-6417-FGI ;Dikembalikan kepada Ade Sunardi ;- Membebani

ADE SUNARDI

Perkara : Pid809/JKTUT/06/201 1tertanggal 21 Juni 2011 atas nama terdakwa Ade Sunardi ;cn Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) dari Ditlantas Jakarta Utara, sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini, yang terlampirdalam berkas perkara ;Setelah mendengar :1. Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut diatas ;2.

Pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Ade Sunardi bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas denganHal 1 dari 13 Hal.Putusan No. 870/Pid.B/2011/PN.Jkt.Utkorban meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan jalan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidana

penjara selama 10 ( sepuluh )bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahundan denda sebesar Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah ) subsidair pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar STNK Nopol B 6417 FGI ;e 1 (satu) unit som Suzuki Shogun Nopol B 6417FGI ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ade Sunardi ;e Menetapkan agar terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum , terdakwa telahmengajukan

Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya adalah : bahwa terdakwamengakui kesalahan / kelalaiannya dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa juga menyatakan tetap padaPembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :wonnnnnn bahwa terdakwa ADE SUNARDI , pada hari Rabu tanggal 20 April 2011sekitar jam 07.00 Wlb atau setidaktidaknya

Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa unsur pertama adalah setiap orang maksudnya adalahuntuk mencari si pelaku tindak pidana yang kepadanya di minta pertanggungjawabanterhadap perbuatannya sebagaimana yang telah didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa terdakwa Ade Sunardi selama pemeriksaan perkara iniberlangsung, menurut pengamatan Majelis Hakim adalah orang yang sehat jasmaninyadan pada diri terdakwa tidak ada ditemukan alasan menghilangkan sifat tindak pidanayang telah dilakukannya