BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) SUNGAI RUAN ILIR vs RUDIONO

P UTUS ANNomor : 71/B/2013/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa,memutus, dan mengadili sengketa tata usaha Negara di tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan tersebut di bawah ini, dalamperkara antara :BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) SUNGATI RUAN ILIR,Berkedudukan di RT. 05 Desa Sungai Ruan lirKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batanghari;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Oktober 2012,memberikan

kuasa kepada;1 FARIZAL, S.H., M.H.;2 JULIANDO NAINGGOLAN, S.H.;3 FITTER ZEN, S.H.;4 JONI SAPUTRA, S.IP;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Pemerintah KabupatenBatanghari yang beralamat di Jalan Jenderal SudirmanNomor 1 Muaro Bulian, selanjutnya disebutTERGUGAT/PEMBANDING;MELAWANRUDIONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal RT. 01 Desa Sungai Ruan Ilir Kecamatan MaroSebo Ulu Kabupaten Batanghari;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14

PERKARA Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, mengambilalih duduk sengketa seperti yang diuraikan dalamsalinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor : 31/G/2012/PTUNJBI, tanggal 28 Februari 2013, yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut;MENGADILIDalamEksepsi:e Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;DalamPokokSengketa:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Desa(BPD) Desa Sungai

Ruan ir Nomor 05 Tahun 2012 tentang Penetapandan Pengumuman Hasil Penyelenggaraan Pemilihan Kepala DesaHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan No. 71/B/2013/PT.TUNMDNSungai Ruan Ilir Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batangharitertanggal 28 Agustus 2012, yang diterbitkan oleh Tergugat;3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBadan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Sungai Ruan Ilir Nomor 05Tahun 2012 tentang Penetapan dan Pengumuman HasilPenyelenggaraan Pemilihan Kepala Desa Sungai

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI, tersebut;

PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI VS DEPRIANSYAH

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: MULYADI, dan Pemohon Kasasi II: PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI, tersebut;

MULYADI VS PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI

PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI, tersebut;

PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI

YARNEDI,, CS LAWAN SYAHRIAL, DAN Wali Nagari Sungai Aur,

R, Tempat tanggal lahir Air Bangis tanggal 2Desember 1977, Agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga, AlamatJorong Sikilang, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, selanjutnya disebut Tergugat A.2;.

Nama: AMIRUL ADLI, Tempat tanggal lahir Air Bangis tanggal 26September 1996, Agama Islam, Pekerjaan ex Pelajar, Alamat JorongSikilang, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aua, KabupatenPasaman Barat, selanjutnya disebut TergugatA.3;Nama: LAILA FAUZA, Tempat tanggal lahir Air Bangis tanggal 21 Maret2002, Agama Islam, Pekerjaan ex Pelajar, Alamat Jorong Sikilang,Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,selanjutnya disebut Tergugat A.4;Nama: AFRILIZA AVARA, Tempat tanggal lahir

Air Bangis tanggal 24April 2006, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Alamat Jorong Sikilang,Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aua, Kabupaten Pasaman Barat,selanjutnya disebut Tergugat A.5;Nama: FILSA SAHARA, Tempat tanggal lahir Air Bangis tanggal 09September 2003, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Alamat JorongSikilang, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, selanjutnya disebut Tergugat A.6Nama: ALDI WIRANDA, Tempat tanggal lahir Air Bangis tanggal Juni2000, Agama Islam, Pekerjaan

,Advokat/Penasehat Hukum beralamat pada Kantor HukumAnalisa, Jalan Singgalang IV Nomor 18, Gunung PangilunPadang, selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding;Dan:Wali Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur Kab.

Sungai Aur Kab.

LURAH SUNGAI KAPIH VS ADIPAH Ahli Waris dari SAKULA;

USMAN, yang padaTahun 1992 oleh yang bersangkutan selaku Kepala Desa Sungai Kapih sekarang berubah namanya menjadi Kelurahan Sungai Kapih telahdibuatkan Surat Penguasaan Tanah an. MAIMUNAH selaku Anak Kandungdari Alm. M. USMAN )Bukti T2. : Surat Pernyataan Penguasaan Tanah an.

MAIMUNAHtanggal 30 Desember 1992 yang ditanda tangani oleh H.UTUT selaku Kepala Desa Sungai Kapih yang sekarangnamanya berubah menjadi Kelurahan Sungai Kapih(Bukti ini diajukan untuk membuktikan bahwasanya pada Tahun 1992, H.UTUT selaku Kepala Desa / Kelurahan Sungai Kapih sendiri telah mengakuiPenguasaan Tanah atas Lahan yang dimohonkan SuratSurat Tanahnyaoleh Pihak Termohon PK / Penggugat dalam Perkara ini sebagai milik dariSdri.

UTUTselaku Kepala Desa Sungai Kapih yang sekarang berubah namanyamenjadi Kelurahan Sungai Kapih pada saat itu)4.

Terhadap tanah tersebut juga telah diukur olehAparat Desa Sungai Kapih bersama dengan oleh Ketua RT wilayahsetempat (RT. VIII), dan juga telah diakui pada saat itu oleh IBRAMSYAH A.selaku Kepala Desa Sungai Kapih yang sekarang namanya berubahmenjadi Kelurahan Sungai Kapih)Bukti T5 =: Silsilah Keturunan Alm. M. USMAN yang dibuat pada tanggal8 Juli 1993(Bukti ini diajukan untuk menerangkan tentang silsilah keluarga dari Alm.

Ill Desa Sungai Kapih Sekarang Kelurahan Sungai KapihBukti T16 : Surat Keterangan warga an. SUMADI tanggal 05 November1994, selaku Warga RT. II Desa Sungai Kapih SekarangRT. VIII Kelurahan Sungai KapihBukti T17 : Surat Keterangan Tanda Tangan SPPT an. PARIMIN selakuKetua RT. 08 / Il Desa Sungai Kapih tanggal 4 September1994Bukti T18 : Surat Keterangan an. PARIMIN selaku Mantan Ketua RT.

NAZAR NOER, SELAKU DIREKTUR PT DEKKY KARYA BESTARI VS PEMERINTAH KOTA (PEMKO) SUNGAI PENUH Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA SUNGAI PENUH

,Advokat, berkantor di Jalan Imam Bonjol Nomor 41, KotaPariaman, Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Juni 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:PEMERINTAH KOTA (PEMKO) SUNGAI PENUH Cq.

DINASPEKERJAAN UMUM KOTA SUNGAI PENUH, berkedudukandi Jalan Sungai AmpuhSungai Jernih Kota Sungai Penuh,dalam hal ini memberi kuasa kepada Kepala Kejaksaan NegeriSungai Penuh tanggal 30 Juni 2014 dan selanjutnya memberikankuasa kepada Anton Rahmanto, S.H., dan kawankawan, JaksaPengacara Negara, berkantor di Jalan Depati Parbo, KotaSungai Penuh, Provinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustangal 1 Juli 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Sungai Penuh pada pokoknya atas dalildalil:1.Jalan Dalam Wilayah Kota Sungai Penuh (Hotmix lanjutan 2011 DAU)Bahwa Penggugat adalah sebagai penyedia jasa (rekanan) dan Tergugatsebagai pemberi pekerjaan dalam paket pekerjaan konstruksi Peningkatantahun angaran 2012 telah melakukan

,M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) BidangBina Marga yang bertindak untuk dan atas nama Dinas Pekerjaan UmumKota Sungai Penuh, berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum Kota Sungai Penuh Nomor 02 Tahun 2012 tanggal 6 Maret 2012 dankontrak tersebut diketahui dan disetujui oleh Kepala Dinas Pekerjaan UmumKota Sungai Penuh selaku pengguna anggaran yang pada saat itu dijabatoleh Marsal, S.H.

Ex aequo et bono, bilamana pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sungai Penuhtelah mengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Spn.,tanggal 20 November 2014 yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

DALAM PENUNDAAN:- Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Keputusan Bupati Hulu Sungai Tengah Nomor: 884/02/BKD/2016 tanggal 26 Februari 2016 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Muhammad Karni Hajiri, S.Pd. NIP 19791216 200903 1 002 sampai ada putusan pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap.II. DALAM POKOK SENGKETA:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Hulu Sungai TengahNomor: 884/02/BKD/2016 tanggal 26 Februari 2016 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Muhammad Karni Hajiri, S.Pd. NIP 19791216 200903 1 002;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Hulu Sungai Tengah Nomor: 884/02/BKD/2016 tanggal 26 Februari 2016 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri SipilAtas Nama Muhammad Karni Hajiri, S.Pd. NIP 19791216 200903 1 002;4.

Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan kedudukan dan hak-hak Penggugat pada keadaan semula seperti sebelum diterbitkannya Keputusan Bupati Hulu Sungai Tengah Nomor: 884/02/BKD/2016 tanggal 26 Februari 2016 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Muhammad Karni Hajiri, S.Pd. NIP 19791216 200903 1 002;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.

BUPATI HULU SUNGAI TENGAH

PENGGUGATMELAWANHalaman 1 dari 150halaman Putusan Nomor: 13/G/2016/PTUN.BJM.BUPATI HULU SUNGAI TENGAH,Berkedudukan di Jalan Perwira No. 1Barabai Selatan, Barabai, Hulu Sungai Tengah, KalimantanSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. NamaNIPJabatanAlamat2. NamaNIPJabatanAlamat3. NamaNIPJabatanAlamat4. NamaNIPJabatanAlamatMARHADI RIDHANI, S.H.19690501 199603 1 004 ;Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Hulu Sungai Tengah ;JI.

/M.PAN/5/2004 tentang Pemberian Tugas Belajar dan Izin Belajardan Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Tengah Nomor 294 Tahun 2001tentang Tata Cara dan Persyaratan Pemberian jin Belajar Bagi PNSdilingkungan Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Tengah);6.

HST Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;6.

BuktiT12 :Tahun 2007, tanggal 27 Desember 2007 TentangPedoman Tata Naskah Dinas Di Lingkungan PemerintahKabupaten Hulu Sungai Tengah, (fotokopi sesuai aslinya);FotokopiSurat Pengantar dari Plh Kepala Dinas PendidikanKab. Hulu Sungai Tengah Nomor : 800/268TU.2/DIK/2010,tanggal 13 Juli 2010, yang ditujukan Kepada Yih. BupatiHulu Sungai Tengah C.g.

Bukti T21 :Fotokopi Nota Dinas dari Kepala Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Tanggal 21September 2010 Perihal Permohonan Surat Tugas BelajarProgram Pascasarjana, yang ditujukan Kepada Yth, BapakBupati Hulu Sungai Tengah, (fotokopi sesuai aslinya);Fotokopi Nota Dinas Kepala Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Hulu Sungai Tengah, Tanggal 12 Oktober 2010Perihal Permohonan Surat Tugas Belajar ProgramPascasarjana, yang ditujukan Kepada Yih, Bapak BupatiHulu Sungai Tengah, (fotokopi sesuai

- SYARIFAH SAIDAH melawan - 1.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN- 2.kepala kantor Balai Wilayah Sungai Kalimantan II SNVT PJPA WS

Yani, RT. 003, RW. 002, KelurahanKandangan Barat, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Selanjutnya disebut sebagai ... ... ... ... ..

Bahwa bidang tanah yang dimiliki pemohon tersebut berada dalam lokasi pembangunan Daerah Irigasi Amandit Kabupaten HuluSungai Selatan, Saluran Skunder (SS) Teluk Pinang di DesaKarasikan Kecamatan Sungai Raya berdasarkan Surat KeputusanBupati Hulu Sungai Selatan Nomor 217 Tahun 2015 Tanggal 25Mei 2015 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan Daerah IrigasiAmandit di Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

Daerah Ilrigasi Amandit(T.II.6);Photo Copy Surat Sekda Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor 590/150/Tapem, tanggal 11 Februari 2015 tentangPengadaan Tanah Untuk Pembangunan D.I.

Undangan Survei dari Sekda Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan No. 590/414/Tapemtanggal 22 April 2015 (T.II.11);Photo Copy Surat Undangan dari Sekda Pemerintah KabupatenHulu Sungai Selatan No. 590/521/Tapem tanggal 22 Mei 2015 halaman 14 dari 33, Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Kgn13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.

Hulu Sungai Selatan No.282/63.06/100/IV/2016 tanggal 10 Mei2016, perihal validasi Pemberian Ganti Rugi yang telah setuju A.N.Muhammad Rasyidi S.Ag.M.HI dkk (T.II.16); Photo Copy dari Photo Copy Validasi yang dikeluarkan oleh BPNKab. Hulu Sungai Selatan No.269/63.06/100/V/2016 tanggal 31 Mei2016, perihal validasi Pemberian Ganti Rugi yang telah setuju A.N.Nasrudin dkk (T.II.17);Photo Copy Validasi yang dikeluarkan oleh BPN Kab.

Penggugat:
ASRARUDIN
Tergugat:
KEPALA DESA SUNGAI KERUH

KeruhNomor 21 Tahun 2020 tentang Pemberhentian Sekretaris Desa(Sekdes) Desa Sungai Keruh Kecamatan Tebo Tengah KabupatenTebo pada Penetapan Kesatu menyebutkan memutuskan untukpemberhentian Sekretaris Desa (Sekdes) Desa Sungai Keruh secaratidak terhormat Sdr.

JBI.akhirnya tanggal 14 September 2020 berdasarkan KeputusanKepala Desa Sungai Keruh Nomor : 21 Tahun 2020 tentangPemberhentian Sekretaris Desa (Sekdes) Desa Sungai KeruhKecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo tertanggal 14September 2020;4 Bahwa pemberhentian terhadap Penggugat didasarkan pada:a.

tidak layak lagimenjadi sekretaris desa (Sekdes) Sungai Keruh;11.

KeruhNomor: 13 Tahun 2019 Tentang PengangkatanSekretaris Desa Desa Sungai Keruh Kecamatan TeboTengah Kabupaten Tebo, Tanggal 19 Agustus 2019;2 Bukti P2 : Fotokopi sesuai dengan asli,Keputusan Kepala Desa Sungai Keruh Nomor: 21Tahun 2020 Tentang Pemberhentian Sekretaris Desa(Sekdes) Sungai Keruh Kecamatan Tebo TengahKabupaten Tebo, tanggal 14 September 2020;3.

, Nomor: 140/1047/Pem/2020, Perihal: Rekomendasi Pemberhentian Sekretaris Desa Sungai Keruh,tanggal 10 September 2020;6 Bukti T.6 : Fotokopi sesuai dengan aasili,Keputusan Kepala Desa Sungai Keruh Nomor: 21Tahun 2020 Tentang Pemberhentian Sekretaris Desa(Sekdes) Desa Sungai Keruh Kecamatan Tebo TengahKabupaten Tebo, tanggal 14 September 2020;7 ~~ Bukti T.7 : Fotokopi sesuai dengan aasili,Surat Pernyataan Ketua Lembaga Adat Desa SungaiKeruh Nomor: 01/LA/SK/X1I/2020, tanggal 13 November2020, beserta

SABIRIN;KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA SUNGAI BAKUNG;M. PADELI;

SABIRIN,>>go>>Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJatan Sungai BakungRT 01 Desa Sungai Bakung,Kecamatgn Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar, Provinsi Selatan. PekerjaanWiraswasta; Berdasarkan Surat Meee tanggal 07 Desember 2016,memberikan kuasa kepada : NANANG SOPHIANI, SH. Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat gm Veteran Komp. Tanjung Raya No. 22 RT. 33Kota Bnjarmasin, Pekerjaan AdvokatPengacara, AnggotaPERADI Nia : 881016 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; Melawan.

KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA SUNGAI BAKUNG, Berkedudukandi Desa Sungai Bakung, Kecamatan Sungai Tabuk, KabupatenBanjar, Provinsi Kalimantan Selatan; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2017memberikan kuasa kepada : 1. H. GIYANTO, SH.;2. MURHAN ABIDIN, SH. dan; Hal 1 dari hal 12 Put. No. 179/B/2017/PT.TUN.JKT 3. SYAMSUL HADI, SH.

PADELI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Sungai Bakung ay003, Desa Sungai Bakung, Kecamatan Sungai Tabuk, KabupaighBanjar, Kalimantan Selatan, pekerjaan Pambakal Desa SungaiBerdasarkan Surat Kuasa Khusus apggal 25 Januari 2017 Bakung ;memberikan kuasa kepada : 1. H. GIYANTO, SH.; NY2. MURHAN ABIDIN, SH. dan; 3.

TindakanTergugat dan Tergugat Intervensi telah melanggar Pesataran Menteri DalamNegeri Nomor 112 Tahun 2014 Tentang Pemilihan a Desa, Pasal 14;Menimbang, bahwa peserta Calon Sambakal/Kepala Desa SungaiBakung, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar ini diikuti sebanyak 5(lima) orang Calon Pambakal/Ke alSBesa, masingmasing adalah SDR. M.PADELI ; SDR. JAMHURI ; SDR. M.JARNI,S.Pd.i ; SDR. A. SABIRIN, danSDR. MUNSYI.

MUNSYI 168 suara ; DALAM EKSEPSI :Tentang Kompetensi Absolut Pengadilan;Menimbang, Tergugat dan Tergugat II Intervensi mengajukan eksepsimengenai pengadilan tata usaha negara Banjarmasin tidak mempunyaikewenangan untuk mengadili perkara ini, dengan alasan bahwa KeputusanTUN objek sengketa yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding adalahKeputusan Badan Permusyawaratan Desa Sungai Bakung Nomor 01Hal 8 dari hal 12 Put.

SUNGAI BELATI COAL

SUNGAI BUDI GROUP

Penggugat:
HERRY WIYONO
Tergugat:
CAMAT SUNGAI KUNJANG

SABIRINKETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA SUNGAI BAKUNGM. PADELI

TENTANG DUDUK SENGKETA1.Bahwa memeriahkan pesta Demokrasi di Desa Sungai BakungKecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar akan diadakanpemilinan Pembakal atau Kepala Desa Sungai Bakung..

Bahwa dalam perkara a guo yang digugat adalah Ketua BadanPermusyawaratan Desa Sungai Bakung Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar sebagai pihak yang digugat dalam perkara ini,karena Penggugat keberatan terhadap Keputusan Ketua BadanPermusyawaratan Desa Sungai Bakung Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar yang mengeluarkan Keputusan BadanPermusyawaratan Desa Sungai Bakung Nomor : 01 Tahun 2016Tentang Penetapan Calon Pambakal Terpilin tertanggal 18Nopember 2016, semestinya Penggugat menggugat Bupati

Bakungkarena tidak ada undangan juga tidak ada poster atau spanduk bahwa ada pemilinan Kepala Desa Sungai Bakung ; Bahwa benar saksisebagai warga Desa Sungai Bakung ; Bahwa saksi berdomilisi di komplek Perumahan Sejahtera Mandiri RayaDesa Sungai Bakung ; Bahwa saksi sebagai warga Desa Sungai Bakung tidak diikutkan dalampemilihan Pambakal Desa Sungai Bakung padahal sewaktu saksi pindahtempat dari Kelurahan Pasar Lama Kota Banjarmasin keDesaSungai Bakung sudah melapor kepada Ketua RT setempat ; Bahwa

saksi tidak mendapat undangan untukhadirdalam pemilihan Pambakal Desa Sungai Bakung ; Bahwa saksi tinggal di Desa Sungai Bakung kurang lebih sudah 3 (tiga) tahun ; Bahwa pemilihan Pambakal Desa Sungai Bakung dilaksanakan akhir tahun 2016 ; Bahwa saksi tidak datang ke tempat pemilihan Pambakal Sungai Bakung ; Bahwa saksi tidak tahupengumuman pemilihan Pambakal Desa Sungai Bakung ;Halaman 40 dari 68 HalPutusan Nomor: 29/G/2016/PTUN.

BJM.Bahwa saksi belum punya Kartu Keluarga Desa Sungai Bakung akan tetapisaksi sudah menjadi warga Desa Sungai Bakung ; Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa Sungai Bakung ada pemilihan Pambakal dari temen se komplek ;Bahwa saksi tidak bisa memastikan warga di komplek saksi sudah ber Kartu Keluarga Desa Sungai Bakung atau tidak ;Bahwa komplek saksiadalah komplek perumahan ;Bahwa di komplek saksi warganya ada yang pendatang ada yang asli dari Desa Sungai Bakung ; Bahwa RT. saksiadalah RT. 01 ;Bahwa

PT FITESYA AGRO SEJAHTERA, DK VS PT PENITI SUNGAI PURUN

PENITI SUNGAI PURUN (PT.PSP) tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Ptk, tanggal 20 Desember 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan perbaikan;2.

PENITI SUNGAI PURUN (PT. PSP), VS MAHMUD SENOL, DK

SUNGAI BELATI COAL

Sungai Belati Coal (Bukti P11) ;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2006 Direktorat PembinaanPengusahaan Mineral dan Batubara menyampaikan kepada Tergugatsurat No. 2343/40/DPP/2006 perihal Penerbitan Kuasa pertambanganatas nama PT. Sungai Belati Coal.

SUNGAI BELATICOAL YANG JUGA TUMPANG TINDIH DENGAN PKP2B PENGGUGATHal. 8 dari 47 hal. Put.

Sungai Belati Coal untuk mengeksploitasi area pertambangan,maka PT. Sungai Belati Coal telah mengeksploitasi batubara dari areapertambangan sengketa tersebut dengan asumsi apabiladiperhitungkan sejak PT. Sungai Belati Coal melakukan kegiataneksploitasi batubara yaitu tanggal 18 April 2002 dengan keputusanTergugat No. 02 Tahun 2002, maka batu bara yang telah terambiloleh PT.

Sungai BelatiCoal mengandung cacat yuridis/bertentangan dengan hukum. Karena :a.

Sungai Belati Coal/Termohon PKHal. 39 dari 47 hal. Put.

- KHAIRIL ANWAR melawan-1.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN-2.kepala kantor Balai Wilayah Sungai Kalimantan II SNVT PJPA WS

Yani RT. 018 RW. 009, KelurahanKandangan Kota Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan.Selanjutnya disebut sebagai ... ... ... ... ..

Hulu Sungai Selatan Nomor 217 Tahun 2015 Tanggal 25Mei 2015 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan Daerah lrigasiAmandit di Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

(T.L4);Photo Copy Natulen Rapat Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Jaringan Irigasi Amandit di Kabupaten Hulu Sungai Selatan hariSelasa tanggal 16 Agustus 2016 (T.1.5);Photo Copy Berita Acara Pengukuran Nomor 411/BA.63.06/IX/2016,hari Jum,at tanggal 23 September 2016 (T.I.6); Photo Copy Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Selatan No. 414tahun 2014, tanggal 25 Nopember 2014, tentang Perubahan AtasKeputusan Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor 35 Tahun 2014tentang Klasifikasi Dan Penetapan Nilai Jual Objek

Hulu Sungai Selatan Nomor 590/150/Tapem, tanggal 11 Februari 2015 tentangPengadaan Tanah Untuk Pembangunan D.I.

Undangan Survei dari Sekda Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan No. 590/414/Tapemtanggal 22 April 2015 (T.II.11);Photo Copy Surat Undangan dari Sekda Pemerintah KabupatenHulu Sungai Selatan No. 590/521/Tapem tanggal 22 Mei 2015(T.11.12);Photo Copy dari Photo Copy SK Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor217 Tahun 2015, tanggal 25 Mei 2015, tentang Penetapan Lokasi Daerah lrigasi Amandit di Kabupaten Hulu Sungai Selatan (T.II.13);Photo Copy dari Photo Copy SK dari Kantor BPN Kabupaten HuluSungai Selatan

LawanBalai Besar Sungai Berantas. Dkk

Balai Besar Wilayah Sungai Brantas yangberkantor di JI. Menganti 312 Wiyung Surabaya, dalam hal inimemberikan Kuasa Kepada :1. Nama : YUDI ISWANTO, SH.Jabatan : Staf Balai Besar Wilayah Sungai Brantas2. Nama : DENY BAYU PRAWESTO, SH.Jabatan : Staf Balai Besar Wilayah Sungai Brantas3. Nama : RUSE RANTE PADEMME, SH.,MH.Jabatan : Kepala Seksi Pengawasan dan PengendalianBidang Bina Manfaat Dinas PU Pengairan4. Nama : ACHMAD YUNUS, SH.Jabatan : Corporate Legal Perum Jasa Tirta 5.

Gresik ;Bahwa Sempadan dan Sungai merupakan garis batas luarpengamanan sungai yang membatasi adanya pendirian pembangunandi tepi sungai dan ditetapkan sebagai perlindungan sungai.

Jaraknyabisa berbeda di tiap sungai, tergantung kedalaman sungai, keberadaantanggul, posisi sungai, serta pengaruh air laut ;Bahwa Sempadan sungai adalah merupakan garis ini diciptakan untukmenjamin kelestarian dan fungsi sungai, serta menjaga masyarakatdari bahaya bencana di sekitar sungai seperti banjir dan longsor.Bahwa Pembangunan ini telah menuai pro dan kontra dari LSMLingkungan maupun masyarakat sekitar Desa Cangkir terutama KepalaDesa Cangkir yang secara terdepan menyatakan keberatan ataspembangunan

Bahwa tindakan Tergugat telah mencederai peraturan yang telahdibuatnya sendiri dengan melanggar Peraturan Menteri PekerjaanUmum Nomor 63/PRT/1993 tentang Garis Sempadan Sungai, DaerahManfaat Sungai, Daerah Penguasaan Sungai dan Bekas Sungai padaPasal 12 yaitu :a. Dilarang membuang sampah, limbah padat dan/atau cair ;b.

Graha Niaga MitraInvestindo adalah pelanggaran atas Pasal 12 Peraturan MenteriPekerjaan Umum Nomor 63/PRT/1993 tentang Garis SempadanSungai, Daerah Manfaat Sungai, Daerah Penguasaan Sungai danBekas Sungai yang melarang pendirian bangunan permanen untukhunian dan tempat usaha pada daerah sempadan PT.