M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan data diri yang tercatat pada buku nikah/kutipan akta nikah pernikahan pemohon Nomor: Pw.01/55/25/VI/1989 diperbaiki seperlunya sesuai data KTP dan Ijazah milik pemohon yaitu:

• Tertulis sebelumnya ANWAR seharusnya diperbaiki dan tertulis AMBO TANG;
• Tertulis sebelumnya lahir di Pakkali, 20 Tahun, seharusnya diperbaiki dan tertulis lahir di Maros 1 Juni

Pemohon:
Ambo Tang

TANG Bin TEPU, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Luka Sedemikian Rupa Sehingga Tidak Dapat Menjalankan Pekerjaannya Sementara Waktu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

TANG Bin TEPU

TANG Bin TEPU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain luka luka sedemikian rupa sehinggatimbul penyakit atau halangan menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarianselama waktu tertentu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal360 ayat (2) KUHP dalam dakwaan kdua Jaksa Penuntut Umum;2.

TANG Bin TEPU dari segala dakwaan/tuntutan hukum, atau setidaktidaknya Terdakwa tersebut dilepas dari segalatuntutan hukum;Mengeluarkan Terdakwa MUH. TANG Bin TEPU dari Rumah Tahanan Negara(Rutan) Sengkang;Memulihkan hak Terdakwa MUH.

TANG Bin TEPU pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016 sekitar pukul 17.40 WITA atau pada suatu waktu lain dalam tahun2016 bertempat di pinggir jalan di depan kandang sapi milik saksi ANDI RUSDIBin ANDI SULOLIPU di Dusun Bekkae, Desa Paselloreng, Kec.

TANG Bin TEPU, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KealpaannyaMenyebabkan Orang Lain Luka Sedemikian Rupa Sehingga Tidak DapatMenjalankan Pekerjaannya Sementara Waktu sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Mati; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karena Terpidana sebelum lewat masa percobaan 1 (Satu) bulan telah dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana; 4.

TANG

TANG ;Tempat Lahir : Bila Liu, Kab. Wajo ;Umur atau tanggal lahir : 36 tahun/ 31 Desember 1975 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Bila Liu Desa Bila, Kec. Sabbangparu, Kab. Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pendidikkan : SMP.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan dalamPenahanan Rumah Tahanan Negara :e Penyidik, Tidak ditahan ;e Penuntut Umum, tanggal 17 Maret 2011 No.

TANG , tertanggal 11 April 2011 yangPutusan No. 49/Pid.B/2011/PN.Skg Page berkesimpulan bahwa dakwaan melanggar yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUKMAWATI Binti MUH.

TANG terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kesalahannya atau kealpaannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 359 KUHP KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa selama 6 (Enam) Bulandengan masa percobaan (Satu) tahun, dikurangkan seluruhnya dari tahanan yangtelah dijalaninya;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R DD 3200 EY bersama denganSTNKnya dan sebuah SIM

TANG, pada hari jumat tanggal 18Febuari 2011, sekitar pukul 08.30 Wita, atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2011, bertempat di jalan Umum lingkungan Salojampu Kelurahan Sompe, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Sengkang, karena kesalahannya(Kealpaannya) menyebabkan orang lain mati (NASRU Bin GANING), perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa

TANG di depanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dipenyidik dan semua keteranganyang terdakwa berikan adalah benar tanpa ada penekanan maupun paksaan ;Bahwa Terdakwa mengetahui diajukan kepersidangan, sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang lalai dalam mematuhi lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 18 Febuari 2011, sekitar pukul 08.30Wita, di jalan Umum lingkungan Salojampu Kelurahan Sompe, KecamatanSabbangparu,

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Bin AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPARMAN Bin AMBO TANG

Pemohon:
Tang Antonius

Bahwa, didalam tKutipan Akta Kelahiran Pemohonterdapatkekeliruan Penulisan Nama Ayah dan Ibu Pemohon, didalam KutipanAkta Kelahiran tersebut nama Ayah Pemohon tertulis Tang Marjukiseharusnya Suhendi (Ong O Hoi) (Penetapan Pengadilan NegeriNomor 807/Pdt.P/1996/ PN.Bpp), dan lbu Pemohon tertulis OngMegawati seharusnya Oeij Tjau Go.3. Bahwa, yang mengurus pembuatan Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah Paman dan Tante Pemohon, sehingga terdapatkekeliruan4.

Menetapkan nama orang tua Pemohon Ayah dari Tang Marjuki menjadiSuhendi dan Ibu dari Ong Megawati Menjadi Oelj Tjau Go di dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 171/477/WNI/1985, tertanggal 17Desember 1986;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkanPerubahan NamaOrang Tua Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan;4.

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK.6471022210850003, Nama : TANG ANTONIUS, selanjutnya diberi tandaP1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 171/77/WNI/1985 atasnama TANG ANTONIUS, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6471021911070001 atas namaKepala Keluarga SUHENDI, selanjutnya diberi tanda P3;2Permohonan No.291/Pdt.P/2020/PN.BppA. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 05/477/WNA/1988,antara ON, O HOI dan OEIJ, Tjau Go, selanjutnya diberi tanda P4;5.

23September 2013 yang menyatakan bahwa Tang Antonius adalah anak dariayah Suhendi dan Ibu Oelj Tjau Go yang lahir pada tanggal 22 Oktober 1985,sedangkan bukti pendukung lain tidak ada menerangkan bahwa benar TangAntinus adalah anak dari Suhendi (Ong O Hoi) dengan Oiij Tjau Go;Menimbang, bahwa kemudian bukti P1 yaitu Kartu Tanda PendudukNo.6471022210850003 atas nama Tang Antonius (Pemohon) lahir diBalikpapan tanggal 22 Oktober 1985 dan bukti P2 Kutipan Akta KelahiranNo.171/477/WNI/1985 pada tanggal

Keluarga Nomor 6471021911070001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 23 September 2013yang menyatakan bahwa Tang Antonius adalah anak dari ayah Suhendi danIbu Oe Tjau Go yang lahir pada tanggal 22 Oktober 1985 telah jelasmenyatakan bahwa Tang Antonius (Pemohon) lahir pada tanggal 22 Oktober1985, dimana hal ini apabila disesuaikan dengan tanggal Kutipan AktaPerkawinan Nomor 05/477/WNA/1988 antara Ong O Hoi dan Oeij Tjau Goyang dilakukan pada tanggal 30

Menyatakan terdakwa AMBO TANG BIN SULEMANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Tidak Menyenangkan Dengan Ancaman Kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBO TANG BIN SULEMANA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AMBO TANG BIN SULEMANA

PUTUSANNomor : 262/Pid.B/2011/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini, dalam perkara Terdakwa yang identitasnya:Nama : AMBO TANG BIN SULEMANA;Tempat lahir : Laerung;Umur/tgl. Lahir : 41 tahun / tahun 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Laerung, Desa Laerung, Kec.

Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM254/SENGK/Ep.2/12/2011, berupa Dakwaan tunggal yaitumelanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AMBO TANG

YUSUF BIN AMBO TANG (penuntutannya / berkasnya diajukan terpisah)sedang berboncengan sepeda motor sambil membawa parang panjang tanpa sarung,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi Ik. AMBOESE BIN BASO MAHMUD yang sementara dudukduduk di bawah rumah lk.ASRIADI dan langsung mengayunkan parangnya ke arah Ik. AMBO ESE BIN BASOMAHMUD sebanyak 2 kali, namun Ik. AMBO ESE BIN BASO MAHMUD sempatmenghindar dari ayunan parang terdakwa tersebut.

saksisaksi tersebuttelah disumpah terlebih dahulu menurut agamanya masingmasing, dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SaksiAMBO ESSE BIN BASO MAHMUD, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan mengenai pengancaman yang dilakukan olehterdakwa AMBO TANG BIN SULEMANA terhadap dirinya, yaitupada hari Minggu, tanggal 13 November 2011, sekitar pukul 13.30WITA, yang bertempat di Laerung, Desa Laerung, Kec.

AMBO ESE BIN BASO MAHMUD namun belum sampai sudahlari;Menimbang bahwa atas keberatan terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;Menimbang bahwa dipersidangan, terdakwa AMBO TANG BINSULEMANA, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah dituduhmelakukan pengancaman terhadap korban Ik.

Menyatakan terdakwa AMBO TANG BIN MUDEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENISTA DENGAN LISAN;--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;----------------------------------------3. Memerintahkan terdakwa untuk berada dalam tahanan;--------4.

AMBO TANG BIN MUDE

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAMBO TANG BIN MUDE; LATTAPARENG,; LAKILAKTI; INDONESIA;PASA PASAE KEL. URAIYAG KEC. ISLAM; PETANI;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; Terdakwa ditahan oleh1. Penyidik,tidak dilakukan penahanan;~~~2. Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan; 3.

Menyatakan terdakwa AMBO TANG BIN MUDE bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1)Dakwaanj;~KUHPidana yang terdapat dalam Surat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO TANG BIN MUDEdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MajaulengKabupaten Wajo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supayahal itu diketahui umum, perbuatantersebut terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa AMBO TANG Bin MUDE berada diposkamling yang berada di dekat Masjid Suhada 95 Pasa' Pasa'eKel.Uraiyang Kec Majauleng Kab.

Wajo, pada saat itu terdakwaAMBO TANG Bin MUDE melihat saksi M.

Menyatakan terdakwa AMBO TANG BIN MUDEterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENISTADENGAN LISAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari; 3.

MenyatakanTerdakwa MUH TANG Bin ARFAH melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z Warna Hitam, Nomor Rangka MH331B004BJ765812 dan Nomor Mesin : 31B-765959;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARIFIN Bin LA TANG;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

TANG Bin ARFAH

Ancu (DPO) langsung turun dari mobil untuk mengambil motor. sedangkanterdakwa menunggu dimobil sekitar 30 menit kemudian motor Jupiter Z tersebut berhasildidorong menuju kemobil, sehingga terdakwa Muh Tang Bin Arfah membantu lel. Ancu(DPO), dan lel. Unding (DPO) mengakat motor tersebut naik keatas mobil melalui pintubelakang, sedangkan satu orang lagi sepupunya Lel.

Unding(DPO) pergi langsung meninggalkan Desa laliseng.Akibat perbuatan terdakwa MUH TANG BIN ARFAH bersamasama Lel. Ancu(DPO), lel.

Saksi ARIFIN Bin LA TANG ;e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena kehilangan sepeda motor ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekitar pukul 03.00Wita di depan Warung Kopi milik Habe di Wirai, Desa. Laliseng, Kec.

TANG Bin ARFAH, sebagaimana identitasTerdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum, sehinggadengan demikian tidak terdapat kesalahan terhadap orang ;Menimbang bahwa dengan demikian Unsur diatas dapat dibuktikan.

TANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;-----------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------4.

TANG

TANG ;Tempat Lahir : Ulugalung 5Umur/tanggal lahir : 24 tahun/21 September 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ulugalung Desa Lempa Kec. Pammana KabupatenWa)Jo0 ;Agama : ISlaM jPekerjaan : Swasta ; 222222 n Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanandalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tanggal 24 Oktober 2014, No. Pol. : SPHan/12/X/2014/Reskrim,sejak tanggal 24 Oktober 2014 sampai dengan 12 November2.

Menyatakan terdakwa RUDI BIN MUH TANG terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI BIN MUH TANG denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap3.

sebesar Rp. 2.000,(dua ribun Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya bahwa Terdakwa dalam perkara inimengaku bersalah dan memohon keringanan hukuman pada Majelis Hakimdengan alasan terdakwa adalah tulang punggungkeluarga ; Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum juga dengan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa RUDI Bin MUH TANG

TANG dihadapkan dipersidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan Tunggal yaitu :Pasal 351 Ayat (1) : Barang Siapa dengan sengaja MelakukanPenganiayaan ;PUTUSAN NO. 236/PID.B/2014/PN.SKG Page 1112n Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan Tunggalmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan dari Penuntut umumyaitu dengan unsurunsur sebagai berikut; 1.

TANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AMBO TANG BIN AMIN

PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuxca tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawining diajukan oleh:AMBO TANG BIN AMIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, alamat di Dusun Baru, Desa Usa, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, sebagai" Pemohon",Pengadilan Agama Watampone tersebut; Telah membaca dan

Agama Watampone Nomor0056/Pdt.P/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 05 Mei 1983 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Nurwati binti Lanto di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Palakka, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 61A/1983tertanggal 20 Juni 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalakka;2 Bahwa dari pemikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak, salahsarunya bernama Yuliana binti Arnbo Tang

suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;7 Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone segera memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberikan dispensasi bagi anak Pemohon yang bemama Yulianabinti Ambo Tang

Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap pada pendiriannya.Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini ;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon Isteri / anak Pemohonyang bernama Yuliana binti Ambo Tang, umur 14 tahun 10 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat Dusun Baru, Desa

) dan Wandi denganalasan umur belum cukup 16 tahun ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon terbukti bahwa Pemohonhendak menikahkan anak perempuannya dengan Wandi bin Baco dan kedua saksi bersediamembantu dan membimbing anak Pemohon tersebut bila sudah menikah;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon, keterangan anakPemohon dan calon suaminya serta buktibukti dari Pemohon di atas, ditemukan faktafakta sebagai berikut:eBahwa anak Pemohon bernama Yuliana bin Ambo Tang saat ini

AMBO TANGLawanHJ.KAYA, DKK

sebagaiPEMBANDING semula TURUT TERGUGAT IIDalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ARIANTO, SH.SYAMSUDDIN, SH, BAKRI, SH Advokat/Penasihat Hukum, beralamat danberkantor di Kantor Advokat & Konsultan Hukum BAKRI REMMANG, SH &PARTNERS Jl.Bau Baharuddin No.2 Sengkang, Kec.Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 Mei 2014 dan didaftarkan serta dilegalisasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkangpada tanggal 19 Mei 2014 dengan nomor : 30/SK.PDT/2014/PN.SKG.MELAWANAMBO TANG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak para pemohon yang bernama: Stephanie Nathania adalah anak sah yang lahir dari pasangan suami-isteri bernama: Loe Tang Foe dan Juliani Leniati;

3.

Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 72/1993 tertanggal 19 Januari 1993 mengenai Pengesahan anak, bahwa anak para pemohon tersebut yang bernama: Stephanie Nathania anak perempuan kedua dari suami-isteri bernama: Loe Tang Foe dan Juliani Leniati;

4.

Pemohon:
Loe Tang Foe

Memberi jjin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No.72/1993 tertanggal 19 Januari 1993 mengenai Pengesahan anak, bahwaanak para pemohon tersebut yang bernama: Stephanie Nathania anakperempuan kedua dari suamiisteri bernama: Loe Tang Foe dan JulianiLeniati;.

Nomor 3273KW270920190002tertanggal 27 September 2019, atas nama TANG FOE danJULIANI LENIATI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;Catatan Pinggir Nomor 52/T/2019 tertanggal 02 September2019, atas nama TANG FOE yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Bandung;: Testimonium Matrimoni (Surat Kawin), Nomor 73 Tahun 2010,atas nama Antonius Lukito Loe Tang Foe dan AgnesKresentia Tjeng Ellen Nio;Akte Kelahiran, Nomor 11/1956 tanggal

TANG FOE telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:1.

Saksi HO MING CHOE:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon oleh karena pemohon LOETANG FOE adalah sebagai kakak ipar dari pemohon Ho Ming Choe;Bahwa para Pemohon sekarang beetempat tinggal di Jalan.Dr.CurieNo.15 Rt.001 Rw.001 Kelurahan Pasir Kaliki, Kecamatan Cicendo,Kota Bandung;Bahwa Juliani Leniati telah menikah dengan LOE TANG FOE di GerejaSP Maria Sapta Kedudukan, Bandung pada tanggal 22 Desember2010;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan LOE TANG FOE telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang

Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No.72/1993 tertanggal 19 Januari 1993 mengenai Pengesahan anak, bahwaanak para pemohon tersebut yang bernama: Stephanie Nathania anakperempuan kedua dari suamiisteri bernama: Loe Tang Foe dan JulianLeniati;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak bernama HENDY yang lahir di Jakarta 27 Oktober 1984 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4990/JB/1984 tertanggal 06 Desember 2013, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon tersebut bersatatus anak kedua laki-laki dari Suami dan Isteri: Johan Chandra, Tjong dan Tang Siu Nai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana

Pemohon:
TANG SIU NAI

Brt.5; HENDY, anak kedua lakilaki yang lahir di Jakarta 27 Oktober 1984sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4990/JB/1984 tertanggal 06Desember 2013;Bahwa nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohontercatat yakni: anak lakilaki luar kawin dari: Tang, Siu Nai, hal mana disebabkanpada saat anak lahir, pemohon sudah menikah secara Adat akan tetapi belumpernah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa pada saat Pemohon bersama mendiang suami melangsungkanperkawinan

Majelis Hakim permohonan a quo untukmemberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan anak bernama HENDY yang lahir di Jakarta 27 Oktober 1984sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4990/JB/1984 tertanggal 06Desember 2013, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sahPemohon tersebut bersatatus anak kedua lakilaki dari Suami dan Isteri: JohanChandra, Tjong dan Tang Siu Nai;Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anaksebagaimana dimaksud pada Kantor

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173052812170014, atas nama Tang, Hendy,yang dikeluarkan tertanggal 13 Agustus 2015 (Bukti P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173050310190013, atas nama Tang Siu Nai,yang dikeluarkan tertanggal 03 Oktober 2019 (Bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173KW270320180018, antaraJohan Chandra Tjong dengan Tang Siu Nai, yang dikeluarkan tertanggal 27Maret 2018 (Bukti P4);5.

Menyatakan anak bernama HENDY yang lahir di Jakarta 27 Oktober 1984sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4990/JB/1984 tertanggal 06Desember 2013, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohontersebut bersatatus anak kedua lakilaki dari Suami dan Isteri: Johan Chandra,Tjong dan Tang Siu Nai;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anaksebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu;4.

AMBO TANG ;

AMBO TANG, terdakwa IIWAHYU ALI DAMA Bin H. ALI DAMA, terdakwa II DOLI JULIANDA, AmdBin AMIRUDDIN, terdakwa TV MUHAMAD ILHAM MANNAN Bin MANNAN,terdakwa V ABD.

AMBO TANG, Terdakwa II WAHYU ALI DAMA BIN H. ALI DAMA,Terdakwa III DOLI JULIANDA, Amd BIN AMIRUDDIN, Terdakwa IVMUHAMAD ILHAM MANNAN BIN MANNAN, Terdakwa V BUSTAMI REZAPALANNA melakukan perjudian kartu domino dengan taruhan uang .Bahwa adapun cara permainan yang dilakukan oleh Terdakwa I MURSALIMBIN H.AMBO TANG, Terdakwa IIT WAHYU ALI DAMA BIN H.

AMBO TANG, terdakwa II WAHYU ALIDAMA Bin H. ALI DAMA, terdakwa III DOLI JULIANDA, Amd BinAMIRUDDIN, terdakwa TV MUHAMAD ILHAM MANNAN Bin MANNAN,terdakwa V ABD.

AMBO TANG, WAHYU ALI Bin DAMA,DOLI JULIANDA, Amd Bin AMIRUDDIN, MUHAMAD ILHAM MANNAN BinMANNAN, BUSTAMI REZA ARDHANAN Bin JOKO WARDONO, ABD.

Menyatakan Terdakwa AMBO AJENG Bin AMBO TANG tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga orang lain meninggal dunia;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;---------------------------------------3.

AMBO AJENG Bin AMBO TANG

Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : AMBO AJENG Bin AMBO TANG ;Tempat lahir : Tale ; Umur / tgl.

Skg tertanggal 14 Mei 2014 Tentang Hari Sidang ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangantanggal 22 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa AMBO AJENG Bin AMBO TANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan oang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun

dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan bahwa ia sangatmenyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang bahwa, atas Pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyampaikan Re plik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya,demikian pula Terdakwa menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada Pembelaannya ; Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKW AAN :Bahwa ia Terdakwa AMBO AJENG Bin AMBO TANG

Lingkungan kampungBaru kelurahan Bulete kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo jalan PorosPalopoMakassar tepatnya pada km 7576 atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang untuk mengadilinya, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia (RISALDI BinMAYONG), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lainsebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa AMBO AJENG Bin AMBO TANG

Menyatakan Terdakwa AMBO AJENG Bin AMBO TANG tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 3(tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan ;4.

;;Tang Phing Hong Als Ahong anak dari (Alm) Tang Ling Tiong

Menyatakan Terdakwa Rudilah Bin Ambok tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;2.

Rudilah Bin Ambok Tang (TERDAKWA)

tanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN.Tpg tanggal 10Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rudilah Bin Ambok Tang

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Handphone Nokia Model 9300 Type RAE6 warnahitam silver beserta kartu didalamnya ;dirampas untuk dimusnahkan ;2. 1 (satu) unit sepeda motor Mio Soul dengan Nomor Polisi BP4762 WC warna abuabu ;dikembalikan kepada Terdakwa Rudilah Bin Ambok Tang ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani perkara sebesar Rp. 2000(dua ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 295/Pid. Sus/2016/PN.

dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira jam 04.00 WIB saksiDodid Adji dan saksi Trisna Permadi (keduanya anggota Kepolisian PolresBintan) mendapat informasi masyarakat bahwa di Jalan Kosgoro GangTemisi 2 Basuki Rahmat Kecamatan Bukit Bestari KecamatanTanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang telah terjadi transaksi jual belinarkotika jenis sabu, dan berdasarkan informasi melakukan penyelidikan danberhasil menangkap Terdakwa Rudilah Bin Ambok Tang

Tpgberhasil menangkap Terdakwa Rudilah Bin Ambok Tang di tempat kos dilembah purnama depan Ramayana Tanjungpinang.

Menyatakan Terdakwa Rudilah Bin Ambok tang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat TanpaHak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKesatu Penuntut Umum ;2.

AMBO TANGvsKULAWU, dkk

TEMBO DADOe =Sebelah Timur : Tanah sawah BULANe Sebelah Selatan : Tanah sawah AMBOTANG (milik Laini/Ini, incasu Penggugat) (in casu obyek sengketa kedua)e Sebelah Barat : Tanah sawah AMBO TANG (Laini/Ini, in casuPenggugat)Selanjutnya akan disebut objek sengketa pertama; 2.

Sebidang tanah atau 2 (dua) petak sawah (dahulu kebun), setempatdikenal terletak di Sappae Bola Matimmpong desa Sappa, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Tanah sawah AMBO TANG (Laini/Ini, in casuPenggugat) (in casu obyek sengketa kedua) ;e Sebelah Timur : Tanah sawah AMBO TANG (Laini/Ini, in casuPenggugat) (in casu obyek sengketa kedua dan ketiga) ;e Sebelah Selatan : Tanah sawah KACO;e Sebelah Barat : Tanah sawah INDO MAKKA ;Selanjutnya disebut

Bahwa tanah obyek sengketa pertama, kedua, ketiga, keempat, kelima,keenam dan ketujuh tersebut adalah milik/kepunyaan AMBO TANG BinSADDA (in casu Penggugat) yang diperoteh sebagai pembagian boedel warisdari orang tuanya, ISELENG Bind LADALLE bin INI/LAINI ;2.

Bahwa adapun bagian warisan AMBO TANG Bin SADDA (in casuPenggugat) dari orangtuanya ISELENG Bind LADALLE tersebut adalahkeseturuhan setuas + 5,68 Hektar, yaitu yang dikenal sebagai obyek sengketapertama, kedua, ketiga, keempat, kelima, keenam dan ketujuh in casu ;3.

SARIBANONG Binti SUNRE:Bahwa saksi tidak tahu istert Ambo Dalle;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ambo Tang;Bahwa sawah yang dikuasai Ambo Dalle hanya 2 petak sawah dengan luas H.;Bahwa saksi tidak kenal nama yang disebutkan dalam surat gugatanBahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara kulawu dengan ambo tang;Bahwa saksi tahu letak tanah sengketa letaknya dibola malimpong desasappa Kec. Belawa Kab.

BACOK TANG Bin YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin melakukan Niaga Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Bacok Tang Bin Yunus ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

BACOK TANG Bin YUNUS

Menyatakan terdakwa KING SANTONIO Bin YOSEF TANG, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut.3. Menyatakan terdakwa KING SANTONIO Bin YOSEF TANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempergunakan kesempatan untuk main judi .4.

KING SANTONIO Bin YOSEF TANG

dengan Setiap Orang dalam hal iniadalah subyek hukum berupa orang atau manusia yang mampu bertanggungjawab hukum, dihadapkan kemuka persidangan karena didakwa melakukantindak pidana, jadi penekanan unsur ini pada adanya subyek hukum tersebut,tentang apakah ia terdakwa telah melakukan atau tidak perbuatan yangdidakwakan kepadanya akan sangat bergantung pada unsur materiil daridakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang yang bernama KING SANTONIO Bin YOSEF TANG

Menyatakan terdakwa KING SANTONIO Bin YOSEF TANG, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidair tersebut.3. Menyatakan terdakwa KING SANTONIO Bin YOSEF TANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak mempergunakan kesempatan untuk main judi .4.