Amin2. dalam Akta Nikah tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Rembele 20tahun seharusnya Kelupak Mata 01071965;3. dalam Akta Nikah nama Pemohon Il tertulis Aminah seharusnyaHanipah binti Abdul Rahman;4. dalam akta nikah tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Mongal 951965 seharusnya Mongal 01071967;2.

Amin;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2018/MS.Tknb. dalam Akta Nikah tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Rembele 20tahun seharusnya Kelupak Mata 01071965;c. dalam Akta Nikah nama Pemohon Il tertulis Aminah seharusnyaHanipah binti Abdul Rahman;b) dalam akta nikah tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Mongal 951965 seharusnya Mongal 01071967;3.

Amin, Rembele 20tahun seharusnya Kelupak Mata 01071965.

., tanggal 05 Oktober 1992 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dan memilihdomosili di rumah orang tua Termohon ;3 Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama20 tahun 9 bulan, dan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama; ANAK, umur 20tahun, ANAK, umur 13 tahun;4 Bahwa anak anak yang msih di bawah umur ada dalam pemeliharaan Termohon;5 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak bulan Juni

umur 20 tahu dan ANAK, umur 13 tahun; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon saat ini telah pisah tempat tinggal sejak 5bulan bulan yang lalu; Bahwa, kedua saksi dari Pemohon menyatakan bahwa keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dirukunkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 20tahun

9 bulan telah hidup rukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK, umur 20tahuN dan ANAK, umur 13 tahun dan belum pernah bercerai; Bahwa terbukti sejak perkiraan bulan Juni 2005, Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran terusmenerus, yang penyebabnya Termohon tidak menerima hasilusaha Pemohon yang sedikit, Termohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon, sehingga akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 3 tahun 5bulan; Bahwa selama pisahan tersebut antara Pemohon dan Termohon

Bahwa selanjutnya terakhir Penggugat dan Tergugat bertengkar padabulan April 1996 yang akhirnya Penggugat dipulangkan ke rumah orangtua Penggugat yang hingga sekarang sudah berjalan lebih kurang 20tahun dan semenjak Penggugat dipulangkan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah dengandemikian Tergugat telah melanggar Sighat ta'lik talak angka 1, 2 dan 4,Penggugat tidak ridha dan mengadukan halnya

yangsempurna, karenanya harus dinyatakan terbukti menurut hukum bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan sesaat setelahmenikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot taklik talak, dengandemikian Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagaipihak untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatan Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan karenaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 20tahun

seharusnyamelindungi dan memberikan segala keperluan hidup rumah tangganyasesuai dengan kemampuannya sebagaimana diatur Pasal 30, 33 dan 34 ayat1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 80 ayat 2 dan 4 KompilasiHukum Islam, karenanya wajar bila Penggugat mengajukan gugat ceraidaripada hidup dalam penderitaan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan rumah tangga benarbenar telah pecah dan tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun sebagai suami istri mengingat selama 20tahun

Mei 1990, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang, Kabupaten Jember dengan Akta NikahNomor 21/17/V/1990 tanggal 14 Mei 1990 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami istri selama 20tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1 orang anaknama: 1. ANAK I umur 20 tahun (menikah), 2.

ANAKI umur= 20tahun (menikah), 2.

hadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan~ yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon agar mau rukun kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Termohon tidak hadir;o Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkanpada dalil yang pada pokoknya adalah bahwa setelah 20tahun

SaksiSaksi :1.Identitas Saksi I:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal dirumah bersama dengan dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa sekarang keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi dan bahkan sudah berpisah selama 20tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahpulang yang alamatnya juga tidak diketahui dengan jelas;Bahwa selama

nafkahkepada Penggugat dan keluarganya, juga pada saat meninggalkan puntidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dipakai sebagai nafkahbagi Penggugat;Identitas Saksi II:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal dirumah bersama dengan dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa sekarang keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi dan bahkan sudah berpisah selama 20tahun

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 20tahun dengan meninggalkan segala kewajibannya terhadap Penggugat dengantidak memberi nafkah ;3. Bahwa Tergugat selama kepergiannya sudah tidak diketahui alamatnya denganjelas dan kabarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 20 ( dua puluh ) tahunterus menertus ;2.

Orang tua kandung Pemohon , Ayah bernama xxxx, lbu bernama xxxx,pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20tahun . Orang tua kandung Pemohon Il, Ayah bernama Xxxxx, lou bernamaXXXXX, . Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan , dan sekarang mereka kesulitan untuk nya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 05 Mei 2005, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah Xxxxx dan disaksikan antara lain H Xxxxx danXXXXX, Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) , dan dihadiri orang banyak;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun

ltsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan , dan sekarang mereka kesulitan untuk nya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 05 Mei 2005, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah Xxxxx dan disaksikan antara lain H Xxxxx danXXXXxX, Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) , dan dihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun

Maka telah menemukan fakta fakta sebagai berikut:Bahwa, Pemohon telah mempunyai istri yaitu) Termohon;Bahwa, Termohon telah mempunyai' penyakit ingatan selama 20tahun sampai sekarang;Bahwa, calon istri Pemohon tidak ada hubungan mahram denganPemohon atau Termohon;Bahwa, calon istri Pemohon tidak ada paksaan menjadi istri ke2 Pemohon ;Menimbang, bahwaatas pertimbangan pertimbangan yangberdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat telah terbukti dalam kehidupan rumah tanggaPemohon

dan Termohon tidak berjalan sebagaimana dalamkehidupan rumah tangga yang sebenarnya dikarenakan selama 20tahun sampai sekarang Termohon telah mempunyai penyakitingatan ( hilang ingatan ) sehingga kewajiban sebagaiistridalam rumah tangga tidak berjalan, sehingga keinginanberpoligami Pemohon telah sesuai dan dikehendaki oleh pasal57 Kompilasi Hukum Islam yaitu hurufIstri tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri ;Istri mendapat cacat badan atau penyakit yang tidak dapatdisembuhkan ;Menimbang

;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan Termohon yang 20tahun, sudah mempunyai penyakit hilang ingatan sampai sekarangdan kemampuan Pemohon dalam penghasilan setiap bulannyasebesar Rp. 9.650.000, dan juga berdasarkanfirman Allah Swt QS. An Nisa ayat 3 :Dan jika kamu kuatir tidak akan mampu berlaku adilterhadap ( hakhak ) peremuan yatim ( bilamana kamumenikahinya ), maka nikahilah perempuan ( lain ) yangkamu senangi, dua, tiga, atau empat.

pada tanggal 05 Mei 2010, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IlPatokpicis RT.022 RW.006 Desa Patokpicis Kecamatan Wajak KabupatenMalang; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama : DASUKI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :NGATI'l dan SRI WAHYUNI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun

pada tanggal 05 Mei 2010, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IlPatokpicis RT.022 RW.006 Desa Patokpicis Kecamatan Wajak KabupatenMalang; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama : DASUKI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :NGATI'l dan SRI WAHYUNI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun

dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 05 Mei 2010, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IIPatokpicis RT.022 RW.006 Desa Patokpicis Kecamatan Wajak KabupatenMalang, sedangkan Modin yang hadir bernama Rohmat;e Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun

PENETAPANNomor 2173/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pemalang, 06 Oktober 2000 (umur 20tahun), agama Islam, Pekerjaan XXxXxXXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanMunif Hidayat bin Sanuri, tempat

tanggal lahir Tegal, 10 Agustus 2000 (umur 20tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXxXXXxXxxxXXXXXXXXX, XX XXXXX XXXXXXXXX, XXXXXK XXXXXX,XXXXXXXX, XXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang telah

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 30 Juli 1988 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir , 24 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 13041966 dan semulabiodata Pemohon II tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir , 20tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek12071972;3.

untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalahbiodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir , 24 tahundan biodata pemohon II tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir , 20tahun

tersebut diatasdan dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kutipan AktaNikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Para Pemohon menikahidentitas pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir , 24 tahundan identitas pemohon Il adalah PEMOHON II tempat tanggal lahir , 20tahun

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SODIQ Bin KARMAN tempat tanggal lahir:MALANG, 23 TAHUN dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : MALANG, 20TAHUN sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SODIK BinKARMAN tempat tanggal lahir :MALANG, 01 APRIL 1967 dan Tempattanggal lahir Pemohon II : MALANG, 07 AGUSTUS 1975;5.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SODIQ Bin KARMAN tempat tanggal lahir:MALANG, 23 TAHUN dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : MALANG, 20TAHUN;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : SODIQ Bin KARMAN tempat tanggallahir :MALANG, 23 TAHUN dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : MALANG, 20TAHUN yang tercatat dalam

Hariyanto (L), umur 20tahun, 3).

Hariyanto (L), umur 20tahun, 3). Ardiansyah (L), umur 14 tahun, 4).Darlan (L), umur 4 tahun;Hal. 42.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun dalam usia 20 Tahun. Orang tua kandung Pemohon Ayah bernama xxxx,Ibu bernama xxxxxx, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusPerawan dalam usia 16 tahun Orang tua kandung Pemohon II, AyahbernamaXxxxxx, Ibu bernama xxxxn, ;4.

Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, dan sekarang merekakesulitan untuk nya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 10 Juli 1986, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,Penetapan nomor 0636/Padt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 4 dari 10yang menjadi wali nikah Xxxxxx dan disaksikan antara lain Xxxxxx danM Nasir, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) , dan dihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun

Musleh, serta disaksikan antara lan Xxxxxx dan MNasir, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) , dan dihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedang Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun,tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dantidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahannya;Penetapan nomor 0636/Padt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 5 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak

Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 20tahun Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimnafkah kepada Penggugat;.

Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 20tahun Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimnafkah kepada Penggugat;Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat menyatakantidak berkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atasBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, dan menyimpulkan perkarnya secaralisan di muka sidang, yang

/bg.itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang salama 20tahun tidak diketahui alamatnya dan tidak pernah pulang serta tidak pulamengirim nafkah kepada dirinya.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Ridwan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahidin dan Sahrudin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), tunai;.

menikahdi lingkungan Geguntur, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram pada tanggal 15 Agustus 2005 dan saksihadir ketika para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikahPemohon Il Ayah kandung Pemohonll yang bernama Ridwan dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Sahidin dan Sahrudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), tunai;Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka dengan umur25 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus gadis dengan umur 20tahun

lingkungan Geguntur, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram pada tanggal 15 Agustus 2005 dansaksi hadir ketika para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il Ayah kandung Pemohonll yang bernama Ridwan dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Sahidin dan Sahrudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), tunai;Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka dengan umur25 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus gadis dengan umur 20tahun

ANAK umur 20tahun, sekarang ikut Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejaktahun 1991.rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugattidak mau bekerja, sehingga tidak bisa mencukupikebutuhan

rumah tangganya, andaikan bekerja hasilnyauntuk kebutuhan tergugat sendiri tanpa memperdulikanPenggugat dan anaknya;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut makasejak tahun 1991, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang hingga kini telah berlangsung selama 20tahun dan selama itu tidak diketahui dengan alamatmaupun tempat tinggalnya diseluruh wilayah Indonesia;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Bahwa selama pergi

nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah adanya pelanggaran talik talakyang telah dilakukan Tergugat yakni Tergugat tidak maubekerja, sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangganya, andaikan bekerja hasilnya untuk kebutuhantergugat sendiri tanpa memperdulikan Penggugat dananaknya, sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahantempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsung 20tahun

Nomor339/Pdt.G/2018/PN Btm yang menerangkan pada pokoknya permohonanbanding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat telah melewatijangka waktu yang ditentukan oleh Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 20Tahun 1947 yaitu dalam waktu 14 (empat belas) hari setelah putusanHalaman 3 dari 5 Hal.

Tingkat Banding tidak perlu dipertimbangkan lagi lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dinyatakan tidakdapat diterima, maka biaya perkara dalam kedua tingkat banding harusdibebankan kepada Pembanding semula Penggugat;Memperhatikan ketentuan pasalpasal KUHPerdata, Rechtreglementvoor de Buitengewesten (R.Bg) UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum yang telah beberapa kali diubah dan perubahan terakhirdengan Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 dan Undangundang Nomor 20Tahun

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugatadalah adik kandung saksi.Bahwa Penggugat sudah bersuami dengan Tergugatyang bernama TERGUGAT.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 20tahun lebih.

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua Rt,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut, menerangkandibawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai temandekat.Bahwa Penggugat sudah bersuami dengan Tergugatyang bernama TERGUGAT.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 20tahun lebih.

SAKSI I T, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai temandekat dan sekaligus tetangga sudah 10 tahun.Bahwa Tergugat sudah beristri dengan Penggugat yangbernama PENGGUGAT dan saksi juga kenal denganPenggugat.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 20tahun lebih dan mempnyai 4 orang anak.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatkumpul di Desa

SAKSI II T, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai temandekat dan sekaligus tetangga sudah 10 tahun.Bahwa Tergugat sudah beristri dengan Penggugat yangbernama PENGGUGAT dan saksi juga kenal denganPenggugat.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 20tahun lebih dan mempnyai 4 orang anak.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatkumpul di Desa

Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 20tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il sudah pernah mengurus akta nikah namun hingga sekarang tidakterbit;5.

Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow, pada tanggal ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muhdar Gaya; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II, bernama Muhdar Gaya; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Nurdin Talango dan Lihawa Supu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa15 pohon kelapa; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka di usia 20tahun

Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow, pada tanggal ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muhdar Gaya; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II, bernama Muhdar Gaya; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Nurdin Talango dan Linawa Supu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa15 pohon kelapa; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka di usia 20tahun

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Lembain,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Bustomi dan H. Abdul HafizMohlis dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat;3.

Abdul Hafiz Mohlis;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahun dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak bernama :a.Usman Ubaidillah, Lakilaki, umur 19 tahun;b.Salwa Rahma, Perempuan, umur 4 tahun;c.Zil Arsi Anmat Abdillah, Lakilaki, umur 2 tahunBahwa

Abdul Hafiz Mohlis;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahun dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan;e Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak bernama :a.Usman Ubaidillah, Lakilaki, umur 19 tahun;b.Salwa Rahma, Perempuan, umur 4 tahun;c.Zil Arsi Anmat Abdillah, Lakilaki, umur 2 tahune