Ditemukan 148271 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang palsu Merk 1 (satu) buah tas warna hitam merk 4xwd Narkotika Obat Tas pinggang Celana jeans Hp Uang Tanah grogot Akta jual beli tanah Hak atas peralihan tanah Hak tas pergantian atau peralihan hak atas nama
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN TAIS Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
1.HADIKI bin RAHIM
2.MEZON APRIADI bin TEMAN ALADIN Almarhum
57 — 24
  • 35/Pid.B/2018/PN Tas
    ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor: 35/Pid.B/2018/PNTas tanggal 13 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tais Nomor:35/Pid.B/2018/PN Tas tanggal 13 April 2018 tentang penetapan harisidang.; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.
    Kabupaten Seluma dan diikutioleh 3 (tiga) unit sepeda motor tersebut; Bahwa Saksi Dodi membunyikan klakson mobil sehingga Sadr.Iwan keluar dari dalam rumahnya, setelah itu Saksi Dodi turun darimobil dan mereka mau merebut kunci mobil milik Saksi Dodi; Bahwa Saksi Dodi turun dari mobil dan terjadilah keributanantara Saksi Dodi dengan pengendara sepeda motor tersebut, laluSaksi turun dari belakang mobil karena melihat Saksi Dodi dipukuloleh Saksi Sekrin;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tas
    Iwan; Bahwa Saksi mendekati lokasi kejadian dan pada saat itusudah banyak orang yang tidak Saksi kenal disana;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tas Bahwa Saksi hanya melihat saja kejadian tersebut dan tidakmencoba melerai dan Saksi melihat kejadian ada yang memukulkepala dan ada juga orang yang mencoba melerai namun juga ikutdipukul, lalu datanglah beberapa warga, lalu orangorang yangmelakukan pemukulan tersebut kabur dengan menggunakan sepedamotor; Bahwa dari pihak kepolisian berhasil
    Kil (DPO) dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHONDA REVO FIT warna hitam dengan Nomor Polisi BD6915PKNoka MH1JBK11EK031250 Nosin JBK1E1032176;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tas Bahwa dalam perjalanan Saksi Sekrin mengejar mobil Stradawarna putin dan karena ada yang mengatakan wani piro dan SaksiSekrin tidak suka mendengarnya; Bahwa Terdakwa . Hadiki juga merasa tidak sukamendengarnya dan Terdakwa I.
    Yudhistira Adhi Nugraha, S.H., M.H.dtoSigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoAnita Mayasari, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 13-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN TAIS Nomor 44/Pid.B/2022/PN Tas
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ERICK ADIALSYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.Suandi bin Isman
2.Aidil Addha bin Sahrul Sawalludin
3.Jopen Triadi bin Zamhari
56 — 12
  • 44/Pid.B/2022/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TAIS Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
AFNAILI DARNOVIS Als NOVIS Bin Alm. DENCIK
84 — 27
  • 28/Pid.B/2020/PN Tas
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 19 Juni 2020sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadap sendiri kemuka persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tastanggal 20 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 20 Mei 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan
    pernah dihubungi oleh Terdakwa dengan menanyakanketersediaan sepeda motor baik sepeda motor dengan surat sebelahataupun sepeda motor larian dari dealer;Bahwa pada waktu Saksi membeli sepeda motor dari Saudara NizarulMaksum, Saksi mengatakan kepada Saudara Nizarul Maksum bahwa tujuanSaksi membeli sepeda motor tersebut adalah untuk anak Saksi dan Saksiberjanji kepada Saudara Nizarul nantinya yang akan membayar angsurankredit berikutnya adalah Saksi;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tas
    Heny Faridha, S.H., M.H.Zaimi Multazim, S.H.Panitera Pengganti,Hairul IksanHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 07-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN TAIS Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Tas
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
Eko Darmansyah, S.H
Terdakwa:
SURATMAN Bin SAPRI (Alm)
59 — 13
  • 14/Pid.Sus/2023/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 11-09-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN TAIS Nomor 69/Pid.Sus/2023/PN Tas
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
JEERIX ANDIK SAPUTRA,S.H
Terdakwa:
1.GUSMAN Alias GOK Bin Alm. HANAFI
2.ANTHO EKA JAYA Bin Alm.TUHIM
108 — 0
  • 69/Pid.Sus/2023/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 38/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 2 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
WAMASTUT NOPRIANZAH Bin Alm. SAHIN
18 — 10
  • 38/Pid.C/2019/PN Tas
    dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana atau hukumanterlebih dahulu mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa mengganggu ketertiban umum di wilayah KabupatenSeluma;Keadaan yang meringankan : Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan mengakui perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 38/Pid.C/2019/PN Tas
    ,M.HNIP. 19720124 199303 1 001 Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 38/Pid.C/2019/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN TAIS Nomor 24/Pid.B/2022/PN Tas
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
EKO DARMANSYAH,S.H.
Terdakwa:
NANGSUR MASRI Alias MANSUR Bin SUAN
60 — 0
  • 24/Pid.B/2022/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 10-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN TAIS Nomor 19/Pdt.P/2023/PN Tas
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
Arizon
30 — 15
  • 19/Pdt.P/2023/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 63/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
M. RIO RIZKI Als RIO Bin Alm. ROBI
69 — 25
  • 63/Pid.B/2020/PN Tas
    Pekerjaan : Petani/PekebunTerhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan karena telah ditahan dalamperkara lain;Terdakwa menghadap sendiri di muka persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 63/Pid.B/2020/PN Tastanggal 21 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 63/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 21September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
    Seluma danSaksi mengetahui bahwa warung tersebut telah dibobol setelah pagi harinyasekira pukul 05.30 WIB; Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangSaksi tersebut, dan Saksi langsung melaporkan kepada pihak kepolisianberkaitan dengan peristiwa tersebut;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Tas Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Terdakwa adalah pelakunya karenaSaksi diberitahu oleh Pihak Kepolisian dan dipertemukan dengan Terdakwa; Bahwa, berdasarkan keterangan pihak kepolisian
    Seluma danSaksi mengetahui bahwa warung tersebut telah dibobol setelah pagi harinyasekira pukul 05.30 Wib; Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barang tersebut,dan Saksi langsung melaporkan kepada pihak kepolisian berkaitan denganperistiwa tersebut; Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Terdakwa adalah pelakunya karenaSaksi diberitahu oleh Pihak Kepolisian dan dipertemukan dengan Terdakwa;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Tas Bahwa, Saksi mengetahui dari pihak kepolisian bahwa
    (satu) bilah pisau Stainles steel yang berukuran lebih kurang 18 (delapanbelas) Cm yang memang telah dibawa dari rumah dimaksud dan setelah ituTerdakwa langsung masuk ke dalam warung Saksi Korban Fauziah danmengambil barangbarang milik Saksi Korban Fauziah tanpa izin dari Saksikorban Fauziah dimaksud; Bahwa, Terdakwa menggunakan 1 (satu) Bilan pisau Stainles steel yangberukuran lebih kurang 18 (delapan belas) cm yang telah Terdakwa bawa darirumah;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Tas
    Heny Faridha, S.H., M.H.Zaimi Multazim, S.H.Panitera Pengganti,Akhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
DAFRIANDO PRAWIRA Alias DAFE Bin M SURO
91 — 48
  • 76/Pid.Sus/2021/PN Tas
    Para Advokat pada Lembaga BantuanHukum (LBH) Aisyiyah Kota Bengkulu Cabang Seluma yang beralamat diDusun Il Nomor 142, Desa Tanjung Seluai, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas tentang Penunjukan Penasihat Hukum tanggal16 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 76/Pid.Sus/2021/PNTas tanggal 09
    Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas tanggal 09Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Tampubolon, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dikepolisiandan menanda tangani berita acara pemeriksaan, dan keterangan tersebutadalah benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke muka persidangan ini karena Saksimerupakan Saksi penangkapan terhadap Terdakwa Dafriando Prawira BinM.
    HUGOBOSS;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas 1 (Satu) Unit Hand Phone Samsung Galaxy AO3S, Warna Hitam,yang berisikan Sim Card Telkomsel Dengan Nomor : 082379980165;Dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Warna Hitam DenganNomor Polisi : BD2476AN;Dikembalikan kepada Terdakwa Dafriando Prawira Alias Dafe Bin M. Suro;6.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Anna Lestari, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 11-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN TAIS Nomor 3/Pid.Pra/2023/PN Tas
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon:
BIHANDI Alias BIHAN BIN WASAR
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Talo
40 — 13
  • 3/Pid.Pra/2023/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TAIS Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
LEO RONALDO Bin MASKUR
67 — 22
  • 81/Pid.Sus/2020/PN Tas
    Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 6 Desember 2020 sampai dengan tanggal 3 Februari 2021;Terdakwa menghadap sendiri selama proses di muka persidangan tanpadidampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 81/Pid.Sus/2020/PNTas tanggal 6 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tas tanggal 6November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Saksi Heriadi, yang telah mengamankanTerdakwa ke Kantor PTPN VII Talo Pino; Bahwa, setahu Saksi jumlah batang kelapa sawit yang dipanjat olehTerdakwa sebanyak 4 (empat) batang kelapa sawit, dengan memperolehsebanyak 4 (empat) tandan buah kelapa sawit; Bahwa, Saksi tidak melihat langsung kejadian, hanya dilaporkan olehSaksi Junaidi bahwa Terdakwa telah mengambil buah sawit milik PTPN VII,sehingga Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambilnya;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tas
    atas sepeda motor Terdakwa; Bahwa, setahu Saksi jumlah batang kelapa sawit yang dipanjat olehTerdakwa sebanyak 4 (empat) batang kelapa sawit, dengan memperolehsebanyak 4 (empat) tandan buah kelapa sawit; Bahwa, lahan yang dipanen oleh Terdakwa adalah milik PTPN VIIberdasarkan Hak Guna Usaha (HGU) untuk perkebunan kelapa sawit dan dilokasi tempat Terdakwa memanen seluruh pohon kelapa sawit, masuk dalamHak Guna Usaha Perkebunan PTPN VII Talo Pino;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tas
    dengan milik PTPN VIIyaitu umur tanaman di kebun PTPN VII Talo Pino, tempat Terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut sekitar 10 (Sepuluh) tahun danbentuk tanamannya masih setinggi 6 meter sedangkan milik warga usianyasudah diatas 25 (dua puluh lima) tahun, dan tingginya rata rata 12(duabelas) meter Sampai dengan 13 (tiga belas) meter; Bahwa benar, Terdakwa langsung dibawa ke kantor PTPN VII Talo Pino,lalu Terdakwa dilaporkan ke pihak kepolisian;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tas
    Heny Faridha, S.H., M.H.Andi Bungawali Anastasia, S.H.Panitera Pengganti,Hairul IhsanHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN TAIS Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ANTON SAPTA SAPUTRA Bin ADMAN SUHARTO
103 — 39
  • 72/Pid.B/2019/PN Tas
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 10 Oktober2019 sampai dengan tanggal 8 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas besertaseluruh lampirannya; Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan; Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan; Setelah memeriksa bukti surat di persidangan;Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN TasSetelah mendengar pembacaan
    PAPEN SURYADI yangmenjelaskan bahwa saksi menunggak angsuran Koperasi Jasa KemalaAman Finance Pos Sukaraja yang ke 15 dan ke 17.Halaman 21 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas Saksi menjelaskan bahwa, Yang melakukan penggelapan tersebutadalah saudara ANTON SAPTA SAPUTRA dan yang menjadi korbanpenggelapan tersebut adalah Koperasi Jasa Kemala Aman FinancePos Sukaraja.
    nasabah seperti kebiasaanya ( menagih angsuran ), selanjutnyasetelah mendapatkan uang tersebut yang seharusnya disetorkannyakepada kasir, namun uang tersebut tidak kunjung diberikannya ataudisetorkannya dengan kata lain disimpannya untuk dimilikinya.Halaman 31 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas Saksi menerangkan bahwa, Berdasarkan keterangan sdr.
    Purwanti.Halaman 51 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas 1 (satu) lembar Surat Tugas An. Anton Saputra Nomor139/Dir.KAF/ST/X1/2016. 1 (Satu) lembar laporan data kwitansi konsumen yang terpakai oleh sdr.Anton Saputra. 15 (lima belas) kartu piutang angsuran konsumen yang telah digelapkanoleh Sdr.
    Heny Faridha, S.H., M.H.ttd.Halaman 53 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN TasSigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Hairul IksanHalaman 54 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 07-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TAIS Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tas
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
Dr. HUSNI TAMRIN, S.H., M.H.
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR SELUMA
104 — 44
  • 1/Pid.Pra/2018/PN Tas
    ., kesemuanya Advokat pada KantorHukum Husni Tamrin, SH. dan Rekan, beralamat di Jalan Murai RT.7 No.4,Kelurahan Kebun Geran, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, PropinsiBengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tais dibawah Nomor6/SK/Pid/2018/PN Tas pada tanggal 7 September 2018;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNegara Republik Indonesia Cq Pemerintah Republik Indonesia Cq KepalaKepolisian Republik Indonesia
    Cq Kepolisian Daerah Bengkulu beralamat diJalan Adam Malik Km.9 Kota Bengkulu, Propinsi Bengkulu Cq KepolisianResort Seluma beralamat di Sembayat, Kabupaten Seluma;yang dalam perkara ini memberi kuasa kepada Sugeng H.P., SH., Irvan Nanda,SH., Muhammad Rifai, Riduansyah, S.Sos., dan Tendian Hatta, SH., dariBidkum Polda Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tais dibawahNomor 7/SK/Pid/2018/PN Tas pada tanggal 17 September
    2018;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN TasSetelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor1/Pid.Pra/2018/PN Tas tanggal 7 September 2018 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan memeriksa buktibuktisurat yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa
    Eksepsi dan Jawaban Termohon Dalam Perkara Praperadilan Nomor4/Pid.Pra/2015/PN Tas tanggal 14 September 2015, yang telah disesuaikandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti P8;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan seorang Saksi sebagai berikut:Lidya Lesawati, A.Md. Binti Bustan A.
    Yudhistira Adhi Nugraha, SH., MH.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 18-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN TAIS Nomor 3/Pid.B/2022/PN Tas
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
3.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL MAHYADI Alias AMBE Bin Alm. KASAN
78 — 30
  • 3/Pid.B/2022/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TAIS Nomor 11/Pid.C/2018/PN Tas
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SHANDRY LIKOLAWU, S.IP
Terdakwa:
AMRAN T Alias MERAN Bin Alm. TAHRIM
95 — 28
  • 11/Pid.C/2018/PN Tas
    pidana;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan hukum tersebut,maka hukuman yang patut bagi Terdakwa adalah sebagaimana terurai dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana atau hukumanterlebih dahulu mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi TerdakwaKeadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Korban; Belum ada perdamaian antara Terdakwa dan Saksi Korban;Keadaan yang meringankan :Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 11/Pid.C/2018/PN Tas
    ,M.HHalaman 3 dari 3 Putusan Nomor 11/Pid.C/2018/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 14/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 27 April 2017 — Penuntut Umum: FAJAR MUTTAQIEN, SH Terdakwa: AMRI SULISTIYO Bin SUGIYANTO
73 — 13
  • 14/Pid.B/2017/PN Tas
    Ance yang menjadi sopirdan membawa mirip senjata api memberhentikan saksi namun saksilangsung menghindar lalu saksi dihadang oleh temannya dan saksimenghindar lagi namun terjatuh, setelah itu tas saksi ditarik dan saksidimasukan ke dalam mobil, setelah itu Sdr.
    Agus untuk mengantaruang tersebut ke Bank BPD yang berjarak sekitar 300 meter lalu Sdr.Agus pergi membawa uang tersebut dengan memakai tas warnahitam dan menggunakan sepeda motor Honda Beat, setelah itu saksiyang berada di dalam kantor pos melihat Sdr.
    Tas Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekitar pukul12.00 WIB Sdr. Ance mendatangi Terdakwa di Timur Indah 3, setelahsampai diajaknya langsung ke Tais dengan menggunakan mobilnya,sesampainya di Tais mobil tersebut parkir di pinggir jalan raya depan poslantas, akan tetapi Sdr. Agus sudah keluar dari kantor pos denganmengendarai sepeda motornya dan membawa uang dalam tas, berhubungsituasi pada saat itu sedang ramai tidak jadi merampok Sdr. Agus tersebut; Bahwa benar saat Sdr.
    Agus sudah keluar dari kantor pos denganmengendarail sepeda motornya dan membawa uang dalam tas, berhubungsituasi pada saat itu sedang ramai tidak jadi merampok Sdr. Agus tersebut;Menimbang, bahwa saat Sdr. Ance menjemput Sdr. INDRA di TimurIndah Ill rumah mertua Terdakwa, Sdr.
    Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 11-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN TAIS Nomor 5/Pid.B/2024/PN Tas
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
EKO DARMANSYAH,S.H.
Terdakwa:
RADIAN TAURI Bin Alm. SAHARI
26 — 7
  • 5/Pid.B/2024/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN TAIS Nomor 53/Pid.Sus/2023/PN Tas
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
EKO DARMANSYAH,S.H.
Terdakwa:
GALANG NARDO Alias GALANG Bin AMIRZEN
49 — 27
  • 53/Pid.Sus/2023/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TAIS Nomor 87/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
2.IKHSAN NASRULLOH, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
4.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
HARIZON EFDI Als DI Bin Alm. JAHARI
112 — 43
  • 87/Pid.B/2020/PN Tas
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 November 2020 sampai dengantanggal 19 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri selama proses pemeriksaan di muka persidangantanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 84/Pid.B/2020/PN Tastanggal 20 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 20November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    yang menginapdi rumah Saksi dan menanyakan kepada Saksi, apakah melihat Handphonemilik Saksi Haryono dan istrinya, sebab Hanphone berupa HandphoneSAMSUNG A20S warna Hitam milik dan 1 (satu) Unit Handphone OPPONeo 7 warna Hitam tidak lagi ada di rumah; Bahwa, berdasarkan keterangan Saksi Haryono, kejadian tersebutterjadi antara jam 01:00 WIB sampai dengan 03:00 WIB di rumah SaksiHaryono di Kelurahan Bunga Mas Kecamatan Seluma Timur KabupatenSeluma;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Tas
    berkaitan dengan diambilnya Handphone milik Saksi KorbanHaryono; Bahwa, Terdakwa diduga membeli Handphone Samsung A20S warnaHitam dari Saksi Endang, yang ternyata bukan milik dari Saksi Endang; Bahwa, Terdakwa awalnya tidak mengetahui Handphone tersebutdiperoleh Saksi Endang dengan cara tidak benar, namun setelah dibawa kepihak kepolisian, Terdakwa tahu bahwa barang tersebut diperoleh SaksiEndang dengan mengambil tanpa seizin kepemilikan Saksi Korban;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Tas
    ,Zaimi Multazim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Kelas Il Nomor87/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 20 November 2020 tentang penunjukan MajelisHakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Endang,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tais,sertadihadiri oleh Hasnul Fadli,S.H.,M.H.
    Heny Faridha, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN TasZaimi Multazim, S.H., S.H.Panitera Pengganti,Endang, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Tas