Ditemukan 95384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 1/PID.SUS-ANAK/2017/PN.PSB
Tanggal 13 Juni 2017 — - PASKALIUS Pgl PASKA
16454
  • dan mengadili perkara ini,telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatananak dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi dibulan September Tahun 2016, sekira pukul 10.00 wib anak mendatangi anakkorban yang saat itu sedang menjaga kebun jagung milik orang tuanyabersama dengan adiknya anak saksi Firdaus.
    Anak Korban SULIKA;Tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi di bulanSeptember Tahun 2016, sekira pukul 10.00 wib, dan yang terakhirpada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi di bulan DesemberTahun 2016 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di Kebun Jagung dandi sebuah rumah yang beralamat di Jorong Langgam KenagarianKinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat telah terjadipersetubuhan dengan anak yaitu anak korban Sulika
    Anak Saksi FIRDAUS;Tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi dibulan September Tahun 2016, sekira pukul 10.00 wib, dan yangterakhir pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi di bulanDesember Tahun 2016 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di KebunJagung dan di sebuah rumah yang beralamat di Jorong LanggamKenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat telahterjadi persetubuhan dengan anak yaitu anak korban
    Saksi ROZAMAN LAIA;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi di bulanSeptember Tahun 2016, sekira pukul 10.00 wib, dan yang terakhirpada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi di bulan DesemberTahun 2016 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di Kebun Jagung dandi sebuah rumah yang beralamat di Jorong Langgam KenagarianKinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat telah terjadipersetubuhan dengan anak yaitu anak korban Sulika
    Saksi SUWATI;Dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi di bulanSeptember Tahun 2016, sekira pukul 10.00 wib, dan yang terakhirpada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi di bulan DesemberTahun 2016 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di Kebun Jagung dandi sebuah rumah yang beralamat di Jorong Langgam KenagarianKinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat telah terjadipersetubuhan dengan anak yaitu anak korban Sulika;
Register : 21-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 117/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.DANANG DERMAWAN,SH.MH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
1.DEWI KUSUMA MANIK als AINI
2.ABDUL KARIM JALLOH als DESMON
270
  • Sim Tidak Ingat;
  • 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna Gold, No. Sim : 081296002218;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung Note 9;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung Note A20;

(dirampas untuk negara)

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Register : 07-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 108/Pid.Sus/2024/PN Sgt
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
M. Ronald Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
FERY Als FERY Bin MARKUS LALO
178
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) poket besar narkotika jenis shabu seberat 101 (seratus satu) gram beserta plastik pembungkusnya atau berat netto 98,18 (sembilan puluh delapan koma delapan belas) gram;
    2. 1 (satu) buah kantong plastik bening warna putih;
    3. 1 (satu) buah HP merk Realme warna biru hitam dengan nomor HP tidak ingat
Register : 13-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Bnt
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
610
  • Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen Protestan yang disahkan melalui perkawinan oleh Pendeta Ingat, STH pada tanggal 26 Februari 2007 dan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 6204-KW-05012015-0001 tanggal 5 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    4.

Register : 29-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 442/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 4 Oktober 2017 — REZA ANDIKA BIN HILMI
515
  • Bengkalis tepatnya didepan Toko Pakaian (terdakwatidak ingat). Dimana terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hand Phone merkSamsung J7 warna Putih.Sekira bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Jl. Teuku Umar Kel.Bengkalis Kota Kab. Bengkalis tepatnya didepan Toko Kosmetik(terdakwa tidak ingat). Dimana terdakwa mengambil 1 (satu) buahdompet cewek warna belang belang (tidak ingat) yang berisi uang tunaisejumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).Pada tanggal 17 Agustus 2016 bertempat di Jl.
    Bengkalis tepatnya didepan Toko Kelontong (terdakwa tidak ingat).Dimana terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung J1Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 442/Pid.B/2017/PN BlsAC warna Ungu10. Sekira bulan Februari tahun 2017 bertempat di Jl. Ahmad Yani Kel.Bengkalis Kota Kab. Bengkalis tepatnya didepan Toko Warnet (terdakwatidak ingat).
    Bengkalis tepatnya didepan Toko Pakaian (terdakwatidak ingat). Dimana terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Hand Phone merkSamsung J7 warna Putih.Sekira bulan Agustus tahun 2016 bertempat di JI. Teuku Umar Kel.Bengkalis Kota Kab. Bengkalis tepatnya didepan Toko Kosmetik (terdakwatidak ingat). Dimana terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet cewekwarna belang belang (tidak ingat) yang berisi uang tunai sejumlah Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).Pada tanggal 17 Agustus 2016 bertempat di Jl.
    Bengkalis tepatnya didepan Toko Kelontong (terdakwa tidak ingat).Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 442/Pid.B/2017/PN BlsDimana terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung J1AC warna Ungue Sekira bulan Februari tahun 2017 bertempat di JI. Ahmad Yani Kel.Bengkalis Kota Kab. Bengkalis tepatnya didepan Toko Warnet (terdakwatidak ingat).
    Bengkalis tepatnya didepan Toko Pakaian (terdakwatidak ingat). Dimana terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hand Phone merkSamsung J7 warna Putih.e Sekira bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Jl. Teuku Umar Kel.Bengkalis Kota Kab. Bengkalis tepatnya didepan Toko Kosmetik(terdakwa tidak ingat).
Register : 18-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 542/Pid.B/2012/PN.JKT.SEL
Tanggal 9 Juli 2012 —
3322
  • Untuk Proyek Pengelolaan Parkir :sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal penyerahan uangsaksi tidak ingat;sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanggal penyerahan uang saksitidak ingat;sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tanggal penyerahan uangsaksi tidak ingat;sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) tanggal penyerahanuang saksi tidak ingat;sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) tanggal penyerahanuang saksi tidak ingat;sebesar Rp
    lima puluh juta rupiah) tanggal penyerahanuang saksi tidak ingat;sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal penyerahanuang saksi tidak ingat;sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta
    rupiah) tanggal penyerahan uangsaksi tidak ingat;sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tanggal penyerahan uang saksitidak ingat;sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tanggal penyerahan uang saksitidak ingat;sebesar Rp.137.000.000, (seratus tiga puluh tujuh juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) tanggal penyerahan uang saksitidak ingat;sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggalpenyerahan uang
    Untuk Proyek Pengelolaan Parkir :sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp
    lima puluh juta rupiah)tanggal penyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)tanggal penyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)tanggal penyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)tanggal penyerahan uang saksi tidak ingat;sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) tanggalpenyerahan uang saksi tidak ingat;Hal 23 dari 45 hal.
Register : 19-03-2013 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 119/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 8 Maret 2010 — SISWANTO Bin SUHARTO
234
  • Pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan Maret 2009 telah mengambil sebanyak13 etre telah dijual kepada MARPINGAH, dim,ana terdakwa mendapat bagian sebesarRp. 20.000, ;2. Pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan Juni 2009 telah mengambil sebanyak14 etre dijual kemana teradakwa tidak tahu, dimana terdakwa mendapat bagian sebesarRp. 20.000, ;3.
    Pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan Agustus 2009 telah mengambilsebanyak 14 etre dijual kemana terdakwa tidak tahu, dimana terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 20.000, ;4. Pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan Agustus 2009 telah mengambilsebanyak 11 etre dijual kemana terdakwa tidak tahu, dimana terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 25.000, ;5.
    Pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan Agustus 2009 telah mengambilsebanyak 12 etre dijual kepada MARPINGAH, dimana terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 40.000, ;6. Pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan September 2009 telah mengambilsebanyak 10 etre dijual kepada ANSORI, dimana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.40.000, ;7. Pada hari Senin tanggal 11 Januari 2010 telah mengambil sebanyak 12 etre telah dijualkepada MARPINGAH, dimana terdakwa belum mendapat bagian ;8.
Register : 25-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 134_Pid_B_2011_PN_Dmk_Pemidanaan_04082011_Narkotika.rtf
Tanggal 4 Agustus 2011 — MUHAMMAD GALANG MAULANA Bin MUHAMMAD TAUFIQ
6312
  • Saksi AFIK YUDIANTO Bin Alm MUH ADAM Bahwa saksi masih ingat pada waktu melakukanpenangkapan bersama dengan Rekanrekannya pada hariRabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 01.00 Wibdisebuah rumah kontrakan yang terletak di Desa NgelingKecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara yang baru pestanarkotika jenis shabu shabu ; Bahwa saksi tahu yang mempergunakan narkotika jenisshabu shabu).
    Sdr Abdul GHOFUR Ds Troso Rt.01/01 KecPecangaan Kab Jepara, SAIFUL NORYANTO Ds KrasakRt.05/01 Kec Pecangaan Kab Jepara, dan Sdr IWAN ABDULMAJID Ds Troso Rt.05/02 Kec Pecangaan Kab Jepara, SdrMUHAMMAD GALANG MAULANA JI Armata 1 No 79 Rt.01/07Perumnas Tahunan Kab Jepara; Bahwa saksi masih ingat poada waktu melakukanpenangkapan terhadap orang yang Bernama Abdul GhofurDesa Troso Rt/Rw.01/01 Kec Pencagaan,Kab Jeparanarkotika jenis shabu shabu yang dibawahnya 1 paketplastic klip bening kecil yang berisi
    MUHADIBahwa saksi masih ingat pada waktu melakukan tindakpidana telah menyimpan, memiliki, menguasali ataumenyediakan narkotika jenis shabu shabu didalam rumahkontrakan dan telah dijual kepada temantemannya dankemudian telah diketahui oleh petugas Kepolisian Demakpada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira jam 22.45Wib di SPBU Nulyorejo yang terletak di Desa MulyorejoKecamatan Demak Kabupaten Demak ;Bahwa saksi masih ingat barang narkotika yang dijualolehnya berupa narkotika jenis shabu shabu yangjumlahnya
    ingat pada waktu membeli' narkotikajenis shabu shabu) dengan harga perpakatnya sebesarRp.300.000, pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011sekitar jam 21.00 Wib dirumah Kost Sdr Iwan Abdul MajidDs Ngeling Kec Pecangaan Kab Jepara ;Bahwa saksi membeli narkotika jenis shabu shabu denganmemakai uang kemudian paket shabu telah diberiokan olehSdr Saiful secara langsung ;Bahwa saksi masih ingat pada waktu membelinya pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2011 sekitar jam 21.00 Wibdirumah kontrakan Desa Ngeling
    narkotika jenis shabu shabu didalam rumahkontrakan dan telah dijual kepada temantemannya dankemudian telah diketahui oleh petugas Kepolisian Demakpada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira jam 22.45Wib di SPBU Nulyorejo yang terletak di Desa MulyorejoKecamatan Demak Kabupaten Demak ;Bahwa saksi masih ingat barang narkotika yang dijualolehnya berupa narkotika jenis shabu shabu yangjumlahnya 1 paket/ bungkus plastic klip ;Bahwa saksi masih ingat pada waktu melakukan tindakpidana telah membeli shabu
Register : 07-09-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 102 / Pid.Sus / 2016 / PN Mbn
Tanggal 10 Agustus 2016 — ANDRE MINATA Bin DAMIRAN
6917
  • lagi namun pada tahun2015 sekira pukul 24.00, ketiga terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksikorban dengan cara dan tempat yang sama pada hari serta tanggal yang saksikorban tidak ingat lagi namun pada tahun 2015 sekira pukul 01.00 wib, keempatterdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi koroban dengan cara dan tempatyang sama pada hari serta tanggal yang saksi korban tidak ingat lagi namun padatahun 2015 sekira pukul 24.00 wib, kelima terdakwa melakukan persetubuhanterhadap saksi korban
    dengan cara dan tempat yang sama pada hari serta tanggalyang saksi korban tidak ingat lagi namun pada tahun 2015 sekira pukul 24.00 wib,ke enam terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban dengan caradan tempat yang sama pada hari serta tanggal yang saksi korban tidak ingat laginamun pada tahun 2015 sekira pukul 24.00 wib, ke tujuh terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban dengan cara dan tempat yang sama pada hariserta tanggal yang saksi korban tidak ingat lagi namun pada tahun
    2015 sekirapukul 24.00 wib, kedelapan terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksikorban dengan cara dan tempat yang sama pada hari serta tanggal yang saksikorban tidak ingat lagi namun pada tahun 2015 sekira pukul 24.00 wib, kesembilanterdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi koroban dengan cara dan tempatyang sama pada hari serta tanggal yang saksi korban tidak ingat lagi namun padatahun 2015 sekira pukul 24.00 WIB ;Selanjutnya perbuatan yang sama dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtutanggal
    yang samapada hari serta tanggal yang saksi korban tidak ingat lagi namun pada tahun 2015sekira pukul 24.00 wib, kelima terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksikorban dengan cara dan tempat yang sama pada hari serta tanggal yang saksikorban tidak ingat lagi namun pada tahun 2015 sekira pukul 24.00 wib, ke enamterdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban dengan cara dan tempatyang sama pada hari serta tanggal yang saksi korban tidak ingat lagi namun padatahun 2015 sekira pukul 24.00 wib
    namun pada tahun 2015 sekira pukul 24.00 WIB,selanjutnya yang Ketiga pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat namunpada tahun 2015 sekira pukul 01.00 WIB, yang Keempat pada hari dantanggal yang saksi tidak ingat lagi pada tahun 2015 sekira pukul 24.00 WIB,yang Kelima pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi pada tahun2015 sekira pukul 24.00 WIB, yang Keenam pada hari dan tanggal yangsaksi tidak ingat lagi pada tahun 2015 sekira pukul 24.00 WIB, yang Ketujuhpada hari dan tanggal yang
Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 455/Pid.Sus/2014/PN.PSP
Tanggal 5 Nopember 2014 — RIZKY ANANDA HASIBUAN
7229
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ) ;n Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya secara lisanyang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsidiairitas sebagai berikut :PRIMAIR :n Bahwa ia terdakwa RIZKY ANANDA HASIBUAN pada hari dan tanggal tidakingat bulan April tahun 2014, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan April
    tahun 2014sekira pukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekirapukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekira pukul14.00 WIB, pada hari minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bulan Mei tahun 2014 dan bulanJuni tahun 2014, bertempat di kota Padangsidimpuan tepatnya di Hotel Asri, di Jalan SutanSoripada Mulia Simpang SMA Kampus Kelurahan Tanobato Kecamatan
    mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut dan akan menikahi saksi AYULESTARI NASUTION, namun saksi AYU LESTARI NASUTION menolaknya, dan tidaklama kemudian Terdakwa kembali mengutarakan niatnya hingga beberapa kali denganalasan yang sama hingga saksi AYU LESTARI NASUTION menyetujuinya karenamempercayai alasan Terdakwa tersebut, dan Terdakwa menentukan waktu untuk bertemydengan saksi AYU LESTARI NASUTION di waktu dan tempat yang disepakati ; Bahwa atas kesepakatan tersebut pada hari dan tanggal tidak ingat
    pada alat kemaluan saksi AYU LESTARI NASUTION secaraberulang kali hingga Terdakwa mengeluarkan cairan putih atau sperma Terdakwa di luarkemaluan saksi AYU LESTARI NASUTION ; Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali mengajak saksi AYU LESTARI NASUTIONuntuk kembali melakukan hubungan suami istri atau persetubuhan pada saksi AYULESTARI NASUTION, oleh karena masih dengan alasan yang sama maka saksi AYULESTARI NASUTION menyetujuinya dan sepakat untuk bertemu dengan Terdakwa, lalupada hari dan tanggal tidak ingat
    bulan April tahun 2014sekira pukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekirapukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekira pukul14.00 WIB, pada hari minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bulan Mei tahun 2014 dan bulanJuni tahun 2014, bertempat di kota Padangsidimpuan tepatnya di Hotel Asri, di Jalan SutanSoripada Mulia Simpang SMA Kampus Kelurahan Tanobato
Register : 24-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 441/ PID.B/ 2012 / PN. BKS
Tanggal 11 Desember 2012 — terdakwa I. ERIK ESTRADA Bin ERMISON bersama-sama dengan terdakwa II. EKA PUTRA Bin BUSTANUDIN dan terdakwa III. ILHAM PUTRA Bin A. WAHAB NUR
324
  • UCI Km.12 Kulim Mandau yaitu pada hari dan tanggal tidak ingat sekirabulan Maret 2012 sekira jam 03.00 Wib ketika mobil Truck Fuso milik PT.
    UCI Km.12 Kulim Mandau yaitu pada hari dan tanggal tidak ingat sekirabulan Maret 2012 sekira jam 03.00 Wib ketika mobil Truck Fuso milik PT. UCIsedang parkir dan ban yang di curinya adalah ban bekas sebanyak 2 (dua) buah darimobil Truck Colt Diesel ukuran ban 1000..
    yang dicurinya sebanyak 1 (satu) buah dari mobil Dunp truck ColtDiesel dengan ukuran ban 7,50 (750)16.Di salah satu rumah dekat SPBU jalan Simpang Gapura Rengat menuju Jambiyaitu pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan Juni 2012 sekira jam04.00 Wib ketika mobil Truck Colt Diesel Pertamina LPG 3 Kg sedang parkirdidepan rumah warga dan ban yang dicurinya sebanyak 2 (dua) buah denganukuran ban 7,50 (750)16.Di Kota Jambi Banyu Asin yaitu pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekirabulan
    Di salah satu rumah dekat SPBU jalan Simpang Gapura Rengat menuju Jambiyaitu pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan Juni 2012 sekira jam04.00 Wib ketika mobil Truck Colt Diesel Pertamina LPG 3 Kg sedang parkirdidepan rumah warga dan ban yang dicurinya sebanyak 2 (dua) buah denganukuran ban 7,50 (750)16.Di Kota Jambi Banyu Asin yaitu pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekirabulan Juni 2012 sekira jam 17.30 Wib ketika ada 2 (dua) unit mobil Box TruckColt Diesel sedang parkir didepan
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 163/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 7 Juli 2020 — RIZKY YOGA SINAMBILA Alias YOGA Bin HADI SAPUTRA
8518
  • Terdakwapenggelapan/penipuan kendaraan Pada hari (tidak ingat) tanggal (tidak ingat)bulan (tidak ingat) tahun 2017 di Sungai Besar Banjarbaru punya temankendraan yang Terdakwa gelapkan/tipu 1(satu) unit Beat warna Biru,sepedamotornya dijual dengan harga 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) danuangnya kehidupan seharihari, 2.
    Terdakwa penggelapan/penipuan MobilPada hari (tidak ingat) tanggal (tidak ingat) bulan (tidak ingat) tahun 2018 diteluk dalam Banjarmasin rental mobil yang Terdakwa gelapkan/tipu 1 (satu)mobil kijang inova warna abu rokok, di jadikan sebagan gentian utang teman,Terdakwa penggelapan/penipuan kendaraan Pada hari (tidak ingat) tanggal(tidak ingat) bulan (tidak ingat) tahun 2018 di matraman Martapura punyatante kendraan yang Terdakwa gelapkan/tipu 1(satu) unit Beat warna Hitam,sepeda motornya dijual
    Terdakwa penggelapan/penipuankendaraan Pada hari (tidak ingat) tanggal (tidak ingat) bulan (tidak ingat)tahun 2018 di matraman Martapura punya tante kendraan yang Terdakwagelapkan/tipu 1(satu) unit Beat warna Hitam, sepeda motornya dijual denganharga 1.000.000(satu juta rupiah) dan uangnya kehidupan seharihari, 4.Terdakwa penggelapan/penipuan kendaraan Pada hari (tidak ingat) tanggal(tidak ingat) bulan (tidak ingat) tahun 2018 di Batulicin punya mantan BosKerja Pentol Tahu kendraan yang Terdakwa
    Terdakwa penggelapan/penipuankendaraan Pada hari (tidak ingat) tanggal (tidak ingat) bulan (tidak ingat)tahun 2019 di Banjarbaru punya teman kendraan yang Terdakwagelapkan/tipu 1(satu) unit Scopy warna Biru, sepeda motornya dijual denganharga 1.100.000(satu juta seratus ribu rupiah) dan uangnya kehidupanseharihari, 7.
    Terdakwa penggelapan/penipuan kendaraan Pada hari (tidakingat) tanggal (tidak ingat) bulan (tidak ingat) tahun 2019 di Angsana SungaiDanau punya teman kendraan yang Terdakwa gelapkan/tipu 1(satu) unitScopy warna Coklat, sepeda motornya dijual dengan harga 1.350.000(satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya kehidupan seh arihari, 8.Terdakwa penggelapan/penipuan kendaraan Pada hari (tidak ingat) tanggal(tidak ingat) bulan (tidak ingat) tahun 2019 di Sungai Danau punya temankendraan yang
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN LBB
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI HANDAYANI.SH
Terdakwa:
RAHMAD RISKI SAPUTRA Pgl AMAIK
8532
  • Perkara PDM43/Eku.2/08/2020 tanggal 27 Agustus 2020 sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Februari 2020sekira pukul 22.00 Wib dan juga pada hari dan tanggal tidak ingat lagi masihbulan februari 2020 sekira pukul 21.00 Wib dan hari dan tanggal tidak ingat lagipada bulan Maret 2020 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di kosan milik Saksi 3di Kabupaten Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk
    bulan Februari 2020sekira pukul 22.00 Wib dan juga pada hari dan tanggal tidak ingat lagi masihbulan februari 2020 sekira pukul 21.00 Wib dan hari dan tanggal tidak ingat lagipada bulan Maret 2020 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di kosan milik Saksi 3di Kabupaten Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yangberwenang memeriksa dan mengadili, Melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak korban yaitu ANAK KORBAN
    bulan februari 2020sekira pukul 22.00 Wib dan juga pada hari dan tanggal tidak ingat lagi masihbulan februari 2020 sekira pukul 21.00 Wib dan hari dan tanggal tidak ingat lagipada bulan Maret 2020 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di kosan milik Saksi 3di belakang Pasar Padang Baru Kec.
    Yang kedua, ketiga dan keempat pada waktu yang tidak anakkorban ingat dan tempat sebagaimana di atas, terakhir pada hari dantanggal yang tidak ingat sekira pukul 21.00 Wib bertempatsebagaimana diatas;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Februari 2020sekira pukul 20.00 Wib anak korban dichat terdakwa mengajak pergijalanjalan ke muko muko maninjau dan anak korban menyetujuinyadan berjanji untuk bertemu di GOR Lubuk Basung, selanjutnya sekirapukul 21.00 Wib anak korban dijemput terdakwa
    Agam;Bahwa selain datang ke Kosan saksi juga pernah beberapa kaliterdakwa bersama anak korban di Gor Rang Agam Lubuk Basung Kab.Agam;Bahwa pertama kali terdakwa datang kekosan saksi bersama anakkorban pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira pukul 22.00 Wibpada bulan Februari 2020 pada saat saksi sedang berada di Kosan,karena akan pergi keluar saksi meninggalkan terdakwa dan anakkorban di dalam kosan saksi;Bahwa beberapa hari kemudian pada hari dan tanggal tidak ingat lagisekira pukul 21.00
Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN CURUP Nomor 29/PID.B/2017/PN.CRP
Tanggal 26 April 2017 — Dio Erlangga Als Gio Saputra Als Dio Als Gio Bin Dede Rohim Saputra
2716
  • Alat Tulis Pensil untuk jumalh saksi tidak ingat.14.
    Abdul manaf kel.talang bening kec.curup kab.rejanglebong telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan saksi CECEP (DPO) dan ARI (DPO) telah mengambilbarangbarang milik saksi korban yaitu Rokok surya untuk jumlah saksi tidakingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok gandum untukjumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlah saksi tidak ingat, Minyaksayur dengan ukuran seperempat dan ukuran setengah kilo dan ukuran satukilo dan untuk jumlah
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas niat terdakwauntuk mengambil barangbarang milik saksi korban yaitu Rokok surya untukjumlah saksi tidak ingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokokgandum untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlah saksi tidakingat, Minyak sayur dengan ukuran seperempat dan ukuran setengah kilodan ukuran satu kilo dan untuk jumlah minyak sayur saksi tidak ingat, HpNokia warnahitam, Tas
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas perbuatanterdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban yaitu Rokok suryauntuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat,Rokok gandum untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlahsaksi tidak ingat, Minyak sayur dengan ukuran seperempat dan ukuransetengah kilo dan ukuran satu kilo dan untuk jumlah minyak sayur saksi tidakingat, Ho Nokia warna hitam
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 388/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUPRI Als IJUP Bin ISHAK
2.WAHYUDI Als YUDI Bin RUSLI BREN
233
  • berbagaimerk, salah satu merk jam tangan tersebut yang terdakwa ingat yaitu merkMickel Cross warna rose gold, 5 (lima) pasang sepatu bermacam jenis atau merk,tetapi terdakwa tidak ingat merk dari Ssepatu sepatu tersebut, 1 (Satu) set alatfacial salon, merknya terdakwa tidak ingat, 1 (Satu) set unit home teater warnahitam, merknya terdakwa tidak ingat lagi, 5 (lima) buah tas tenteng wanita,salan satu merknya yang terdakwa ketahui yaitu merk Hermez milik saksiMURNIATI Als.
    DAVIT, yang mana 2 (dua) unit televisi jenis LEDmerk LG ukuran 32 inci masingmasing berwarna hitam, 5 (lima) buah jam tanganberbagai merk, salah satu merk jam tangan tersebut yang terdakwa ingat yaitumerk Mickel Cross warna rose gold, 5 (lima) pasang sepatu bermacam jenis ataumerk, tetapi terdakwa tidak ingat merk dari sepatu sepatu tersebut, 1 (Satu) setalat facial salon, merknya terdakwa tidak ingat, 1 (Satu) set unit home teater warnahitam, merknya terdakwa tidak ingat lagi, 5 (lima) buah tas
    MURNI Binti.DAVIT selaku pemilik 2 (dua) unit televisi jenis LED merk LG ukuran 32 incimasingmasing berwarna hitam, 5 (lima) buah jam tangan berbagai merk, salahsatu merk jam tangan tersebut yang terdakwa ingat yaitu merk Mickel Cross warnarose gold, 5 (lima) pasang sepatu bermacam jenis atau merk, tetaplterdakwa tidak ingat merk dari sepatu sepatu tersebut, 1 (Satu) set alatfacial salon, merknya terdakwa tidak ingat, 1 (Satu) set unit home teater warnahitam, merknya terdakwa tidak ingat lagi, 5
    yaitu merk MickelCross warna rose gold, 5 (lima) pasang sepatu bermacam jenis atau merk, tetapiterdakwa tidak ingat merk dari sepatu sepatu tersebut, 1 (Satu) set alatfacial salon, merknya terdakwa tidak ingat, 1 (Satu) set unit home teater warnahitam, merknya terdakwa tidak ingat lagi, 5 (lima) buah tas tenteng wanita, salahsatu merknya yang terdakwa ketahui yaitu merk Hermez milik saksi MURNIATI Als.MURNI Binti.
Putus : 21-04-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 17/PID.B/2008/P.PSB
Tanggal 21 April 2008 — ZULKARNAIN Bin NASIR Pgl. KARNEN
5216
  • Lalu terdakwa mengeluarkan air mani dan menumpahkannyake tanah.Bahwa peristiwa ke lima terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekirabulan Oktober 2007 sekira pukul 11.00 wib bertempat di atas kasur di dalam kamarterdakwa yang dilakukan terdakwa dengan cara mencumbui saksi Hayati terlebih dahulu,kemudian terdakwa membuka celana saksi hingga pergelangan mata kaki danmerenggangkan kaki saksi Hayati. Setelah itu terdakwa memasukkan alat kelaminnya kealat kelamin saksi.
    Bahwa peristiwapersetubuhan ke dua terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi, sekiraseminggu setelah peristiwa pertama atau (satu) minggu setelah 12 September 2007 pukul20.00 wib ditempat yang sama di belakang mmah kosong milik SAKWAN. Bahwaperistiwa ketiga terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira 2 (dua)minggu setelah peristiwa kedua di bulan Oktober 2007, sekira pukul 21.30 wib terdakwajanjian bertemu dengan saksi HAYATI didepan rumah Nenek BAJORA.
    Setelah itu terdakwa meminta saksi HAYATI untuK memoasun ami Kcianumijasesampainy adirumah.Bahwa peristiwa ke dua terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi, sekiraseminggu setelah peristiwa pertama atau (satu) minggu setelah 12 September 2007pukul 20.00 wib ditempat yang sama di belakang mmah kososng milik SAK WAN.
    Bahwaperistiwa ketiga terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira 2 (dua)minggu setelah peristiwa kedua di bulan Oktober 2007, sekira pukul 21.30 wib terdakwajanjian bertemu dengan saksi HAYATI didepan rumah Nenek BAJORA. Setelah bertemu,terdakwa mengajak saksi HAYATI pergi ke belakang rumah milik USNAN di JorongPeninjauan, Kanagarian Batahan Kecamatan Ranah Batahan.
    Bahwa peristiwa ke keempat terjadi padahari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira 4 (empat) hari setelah peristiwa ke tigadi bulan oktober 2007, bertempat di samping rumah nenek Bajora terdakwa memegangtangan saksi HAYATI, mencium, meraba payudara dan alat kelamin saksi HAYATI,setelah itu terdakwa membuka celana saksi hingga pergelangan mata kaki danmembaringkanBahwa peristiwa ke lima terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekirabulan Oktober 2007 sekira pukul 11.00 wib
Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 121 /Pid.B /2017/PN Ksp
Tanggal 20 Juni 2017 — AMIR HAMZAH ALS ABDUL HALIM BIN ZAINAL ABIDIN
436
  • Dan atas pembelaanterdakwa tersebut, penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan yang disusun Alternatif sebagai mana termuat dalam surat dakwaansebagai berikut;Kesatu :Bahwa terdakwa AMIR HAMZAH ALS ABDUL HALIM BIN ZAINALABIDINsekitar tahun 2012 yang terdakwa tidak ingat tanggal dan bulan nyabertempat di Mess POMDAM Sriwijaya Talang Keranggo Kota Palembangatausesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kuala Simpang
    POMDAMVSwj Kesatuan POMDAM I/Swj kemudian terdakwa menyimpan Kartu TandaPrajurit TNI tersebut lalu keesokan harinya terdakwa berfoto denganmenggunakan Baju Dinas PDH TNI dengan menggunakan Hand Phoneterdakwa lalu foto tersebut terdakwa cetak dan foto asli yang ada di kartuIdentitas tersebut terdakwa ganti dengan foto terdakwa lalu terdakwamenyimpan kartu ldentitas tersebut dan terdakwa membawa Kartu ldentitastersebut kemana terdakwa pergi;Bahwa kemudian sekitar tahun 2013 yang terdakwa tidak ingat
    Pangkalan Susu KabupatenLangkat dan selanjutnya dibawa ke Polres Aceh Tamiang untuk di proses lebihlanjut;Bahwa terdakwa melakukan Pemalsuan Kartu Identitas dengan cara sekitartahun 2012 yang terdakwa tidak ingat tanggal dan bulannya bertempat di MessPOMDAM Sriwijaya Talang Keranggo Kota Palembang terdakwa menemukan 1(satu) Kartu Tanda Prajurit TNI Asli Nomor : TA/41/SMK2396/2011 An. ABDULHALIM, Pangkat SERKA, NRP/NBI 21980439230579, Jabatan Ba.
    POMDAMIVWSwj Kesatuan POMDAM I/Swj kemudian terdakwa menyimpan Kartu TandaPrajurit TNI tersebut lalu keesokan harinya terdakwa berfoto denganmenggunakan Baju Dinas PDH TNI dengan menggunakan Hand Phoneterdakwa lalu foto tersebut terdakwa cetak dan foto asli yang ada di kartuIdentitas tersebut terdakwa ganti dengan foto terdakwa lalu terdakwamenyimpan kartu ldentitas tersebut dan terdakwa membawa Kartu ldentitastersebut kemana terdakwa pergi;Bahwa kemudian sekitar tahun 2013 yang terdakwa tidak ingat
    Pangkalan SusuKabupaten Langkat dan selanjutnya dibawa ke Polres Aceh Tamiang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa melakukan Pemalsuan Kartu Identitas dengan cara sekitartahun 2012 yang terdakwa tidak ingat tanggal dan bulannya bertempat diMess POMDAM Sriwijaya Talang Keranggo Kota Palembang terdakwamenemukan 1 (satu) Kartu Tanda Prajurit TNI Asli Nomor : TA/41/SMK2396/2011 An. ABDUL HALIM, Pangkat SERKA, NRP/NBI 21980439230579,Jabatan Ba.
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 03/PID.SUS_ANAK_2014/PN Rap
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pidana - SYAFRIAWAN SIMANJUNTAK Als WAWAN
7824
  • Perk.PDM204/Rp.Rap/Euh.2/08/2014 sebagai berikut:PERTAMA :wa Bahwa ia terdakwa SYAFRIAWAN SIMANJUNTAK Als WAWAN, padahari dan tanggal yang tidak ingat lagi bulan Maret 2014 sekira Pukul 21.00 Wib,pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi bulan April 2014, pada hari dantanggal yang tidak ingat lagi bulan April 2014, pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi pada akhir bulan April 2014, sekira pukul 17.00 Wib dan padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknyapada
    kepada terdakwa SAFRIAWAN AlsWAWAN dan semenjak itu saksi korban SRI WAHYUNI Als YUNI danterdakwa saling berkomunikasi melaui pesan singkat atau SMS dansetelah 1 (satu) bulan berkomunikasi lalu saksi korban SRIWAHYUNI Als YUNI dan terdakwa pun janjian untuk bertemukemudian terdakwa menjemput saksi korban SRI WAHYUNI AlsYUNI untuk pergi jalanjalan dan semenjak itu saksi korban SRIWAHYUNI Als YUNI dan terdakwa menjalin hubungan asmaralayaknya orang pacaran.Selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak ingat
    kemudianterdakwa memasukkan batang kemaluannya kedalam lubang vaginasaksi korban SRI WAHYUNI Als YUNI sehingga saksi korbanmeringis sambil berkata "SAKTT,,,". namun terdakwa tidakmenghiraukan perkataan saksi korban SRI WAHYUNI Als YUNIselanjutnya terdakwa menggoyanggoyangkan tubuh saksi korbanSRI WAHYUNI Als YUNI hingga beberapa menit hingga terdakwamencapai klimaks dan mengeluarkan sperma lalu membuangnyakedalam tubuh saksi korban SRI WAHYUNI Als YUNI.Selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak ingat
    %dan pukul 06. dengan kesimpulan Selaput dara tidak utuh lagi.non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81(ayat (2) Undangundang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakjo pasal 64 ayat (1) KUHPidana jo UndangUndang No. 11 tahun 2012tentang Sistem Peradilan Anak ATAU KEDUA :wa Bahwa ia terdakwa SYAFRIAWAN SIMANJUNTAK Als WAWAN, padahari dan tanggal yang tidak ingat lagi bulan Maret 2014 sekira Pukul 21.00 Wib,pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi bulan April
    2014, pada hari dantanggal yang tidak ingat lagi bulan April 2014, pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi pada akhir bulan April 2014, sekira pukul 17.00 Wib dan padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Maret sampai dengan bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempat di belakang rumahsaksi korban SRI WAHYUNI Als YUNI, Desa Siduadua Kec.
Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 332/PID.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 8 Januari 2015 — AGUS WAHYUDI MUHAMMAD MISPAM bin SUHUD MUGIMAN
282
  • lagi tanggal tidak ingat lagi bulan April 2014sekira pukul 09.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April tahun 2014 bertempat di Dsn.
    Lumajang ; Bahwa sesampainya ditempat Eko lalu 3 ekor kambing diserahkan danuang diterima saksi sebanyak Rp. 1.500.000. setelah itu saksimemberikan uang kepada terdakwa sebagai hasil dari upah penjualan dari3 ekor kambing itu ; e Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan April 2014 saksiditangkap Polisi ; Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ; 4.Saksi Gatot Subroto : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi
    Buden pulang kerumahkontrakannya ; Bahwa tidak berapa lama datang terdakwa dengan orang yang akanmembeli kambing itu kerumah kontrakan saksi Tonari Bin Buana Als.Buden, setelah itu orang tersebut langsung menawar ke 3 ekor kambingitu seharga Rp. 1.500.000. ; e Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan April 2014 sekirapukul 08.00 wib saksi Tonari Bin Buana Als.
    Buden memberikanuang kepada terdakwa sebagai hasil dari upah penjualan dari 3 ekorkambing itu sebanyak Rp. 100.000. ; e Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan April 2014 saksiTonari Bin Buana Als. Buden ditangkap Polisi, setelah itu terdakwa ; Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa benar pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dibulan April 2014saksi Tonari Bin Buana Als.
    Buden memberikanuang kepada terdakwa sebagai hasil dari upah penjualan dari 3 ekorkambing itu sebanyak Rp. 100.000. ; e Bahwa benar pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan April 2014 saksiTonari Bin Buana Als.
Putus : 11-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 342/PID.B/2011/PN.BTM
Tanggal 11 Juli 2011 — KARMANTO ALS.APHIE
259
  • Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan,akan tetapi hanya mengajukan permohonan keringanan pidana,karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan,karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa is terdakwa KARMANTO Alias APHIE pada hari dantanggal yang tidakdapat di ingat lagi didalam bulan November 2010 dan padahari dan tanggal
    yang tidak dapat di ingat lagi didalambulan Desember 2010 dan pada hari dan tanggal yang tidakdapat di ingat lagi didalam bulan Januari 2011 dan pada harirabu tanggal O02 Februari 2011 pada waktu yang tidak dapat diingat lagi dan pada hari kamis tanggal 03 Februari 2011 padawaktu) yang tidak dapat di ingat lagi dan pada hari jumattanggal 04 Februari 2011 pada waktu' yang tidak dapat diingat lagi, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan November 2010 sampai dengan bulan Februari 2011,bertempat
    lagi didalam bulan November 2010 dan padahari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi didalambulan Desember 2010 dan pada hari dan tanggal yang tidakdapat di ingat lagi didalam bulan.
    Januari 2011 dan padahari rabu tanggal O02 Februari 2011 pada waktu' yang tidakdapat di ingat lagi dan pada hari kamis tanggal O03 Februari2011 pada waktu yang tidak dapat di ingat lagi dan padahari jumat tanggal 04 Februari 2011 pada waktu yang tidakdapat di ingat lagi, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan November 2010 sampai dengan bulan Februari 2011,bertempat di kebun buah naga di jembatan empat BarelangGalang Kota Batam, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam
    pada hari rabu tanggal O02 Februari 2011 padawaktu. yang tidak dapat di ingat lagi, terdakwa telahmemanen buah naga sebanyak 39 ( tiga puluh sembilan)kilogram dan menjual buah naga tersebut kepada cafe nagazore dengan harga Rp.585.000 ( lima ratus delapan puluh limaribu. rupiah ) dan hasil penjualan tersebut tidak pernahdiserahkan kepada saksi korban Ngui Jan Fo;Bahwa pada hari kamis tanggal O03 Februari 2011 padawaktu. yang tidak dapat di ingat lagi terdakwa sedangberada di rumah saksi korban Ngui