lakilaki yaitu terdakwadiduga telah mengambil baterai tower maka para saksi langsung melakukanpenggerebekan dan penggeledahan di rumah terdakwa dan ditemukanlah 1(satu) buah pipa kaca bekas tempat pembakaran shabu, 13 (tiga belas) buahplastik klip bekas tempat shabu, 1 (Satu) buah sekop terbuat dari pipetujungnya runcing, 1 (Satu) buah pipet ujungnya bengkak, 1 (Satu) buah jarumsuntik bekas terbakar, 1 (Satu) buah macis warna merah tanpa tutup, 1 (Satu)buah dompet notif bunga warna coklat yang kesemua

labuhan kota medan di duga ada seseorang lakilaki yaitu terdakwa diduga telah mengambil baterai toser maka para saksi langsung melakukanpenggrebekan dan penggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukanlah 1(satu) buah pipa kaca bekas tempat pembakaran shabu, 13 (tiga belas) buahplastik klip bekas tempat shabu, 1(satu) buah sekop terbuat dari pipetujungnya bengkak, 1 (satu) buah jarum suntik bekas terbakar, 1 (Satu) buahmancis warna merah tanpa tutup, 1 (Satu) buah dompet motif bunga warnacoklat yang kesemua

yaituterdakwa di duga telah mengambil baterai toser maka para saksi langsungmelakukan penggrebekan dan penggeledahan dirumah terdakwa danditemukanlah 1 (satu) buah pipa kaca bekas tempat pembakaran shabu, 13Halaman 7 Putusan Nomor 3925/Pid.Sus/2018/PN Mdn(tiga belas) buah plastik klip bekas tempat shabu, 1(satu) buah sekop terbuatdari pipet ujungnya bengkak, 1 (satu) buah jarum suntik bekas terbakar, 1(satu) buah mancis warna merah tanpa tutup, 1 (Satu) buah dompet motifbunga warna coklat yang kesemua

003 Kec Kenjeran,Surabaya sehingga kemudian dilakukan penangkapan terhadap orang tersebutyang mengaku bernama ROHIM BIN TAKAT.Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan :e 6 (enam) paket plastik klip kecil berisi kristal warna putin yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat masingmasing + 0,67 gram besertapembungkusnya, + 0,42 gram beserta pembungkusnya, + 0,28 grambeserta pembungkusnya, + 0,27 gram beserta pembungkusnya, + 0,28gram beserta pembungkusnya, + 0,29 gram beserta pembungkusnya;kesemua

Kec Kenjeran,Surabaya sehingga kemudian dilakukan penangkapan terhadap orang tersebutyang mengaku bernama ROHIM BIN TAKAT ; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan :e 6 (enam) paket plastik klip kecil berisi kristal warna putih yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat masingmasing + 0,67 gram besertapembungkusnya, + 0,42 gram beserta pembungkusnya, + 0,28 grambeserta pembungkusnya, + 0,27 gram beserta pembungkusnya, + 0,28gram beserta pembungkusnya, + 0,29 gram beserta pembungkusnya;kesemua

15.00 WIB,bertempat di pinggir jalan Kedungmangu Selatan Gang 2A No. 2 RT. 008RW. 003 Kec Kenjeran, Surabaya ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 6(enam) paket plastik klip kecil berisi kristal warna putin yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat masingmasing + 0,67 gram besertapembungkusnya, + 0,42 gram beserta pembungkusnya, + 0,28 grambeserta pembungkusnya, + 0,27 gram beserta pembungkusnya, + 0,28gram beserta pembungkusnya, + 0,29 gram beserta pembungkusnya;kesemua

Selatan Gang 2A No. 2 RT. 008RW. 003 Kec Kenjeran, Surabaya ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 6(enam) paket plastik klip kecil berisi kristal warna putih yang didugaHal. 11 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2019/PN Sby.narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing + 0,67 gram besertapembungkusnya, + 0,42 gram beserta pembungkusnya, + 0,28 grambeserta pembungkusnya, + 0,27 gram beserta pembungkusnya, + 0,28gram beserta pembungkusnya, + 0,29 gram beserta pembungkusnya;kesemua

tanggal 25 April 2019 sekira jam 19.00wib di dalam kost No. 55 Jalan Dukuh Kupang Timur XII A/62 Surabaya ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 6(enam) paket plastik klip kecil berisi kristal warna putih yang diduga narkotikajenis sabu dengan berat masingmasing + 0,67 gram beserta pembungkusnya,I++ 0,42 gram beserta pembungkusnya, + 0,28 gram beserta pembungkusnya,0,27 gram beserta pembungkusnya, + 0,28 gram beserta pembungkusnya, +0,29 gram beserta pembungkusnya; kesemua

saksi langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan danmendapati IRVAN SYAM Als IPAN (didakwa dalam berkas terpisah) yangberada di dalam kamar lalu Terdakwa langsung menyerahkan berupa 1(satu) buah kaca pin bekas digunakan yang masih berisi sisa diduganarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah botol kaca merek cap ayam yang pecahpada bagian penutupnya digunakan untuk menghisap narkotika jenis shabu(bong), 1 (Satu) buah karet berwarna coklat yang lengket 2 (dua) buah pipetplastic dan Terdakwa mengakui kesemua

merek capayam yang pecah pada bagian penutupnya digunakan untuk menghisapnarkotika jenis shabu (bong), 1 (Satu) buah karet berwarna coklat yanglengket 2 (dua) buah pipet plastik, yang diakui Terdakwa adalahkepunyaanya dan baru mereka gunakan pada tanggal 19 Juni 2020 sekirapukul 21.30 wib lalu para saksi juga menemukan berupa didalam lemariberupa 1 (satu) buah kotak rokok merek Lucky Strike Mild berwarna biruyang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus kertas berwarna putih dan 1 (satu)bungkus kertas kesemua

Bahwa Terdakwa membenarkan kesemua barang bukti itu miliknya;. Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Pelabuhan Belawanguna diperiksa lebih lanjut;" Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan urine, dan hasilnyapositif mengandung Metamfetamina;. Bahwa Saat itu Terdakwa tidak memiliki ijin atas barang bukti tersebut;" Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2. J.Pelawi, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:.

cap ayam yang pecah pada bagianpenutupnya digunakan untuk menghisap narkotika jenis shabu (bong), 1(satu) buah karet berwarna coklat yang lengket 2 (dua) buah pipet plastic,yang diakui Terdakwa adalah kepunyaanya dan baru mereka gunakan padatanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 21.30 Wib;" Bahwa para saksi juga menemukan berupa didalam lemari berupa 1(satu) buah kotak rokok merek Lucky Strike Mild berwarna biru yangdidalamnya berisi 1 (Satu) bungkus kertas berwarna putih dan 1 (satu)bungkus kertas kesemua

Bahwa kemudian para saksi langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan dan mendapati Irvan Syam Als Ipan (Terdakwa) yang berada didalam kamar, lalu Terdakwa langsung menyerahkan berupa 1 (Satu) buah kacapin bekas digunakan yang masih berisi sisa diduga narkotika jenis shabu, 1(satu) buah botol kaca merek cap ayam yang pecah pada bagian penutupnyadigunakan untuk menghisap narkotika jenis shabu (bong), 1 (Satu) buah karetberwarna coklat yang lengket 2 (dua) buah pipet plastik dan Terdakwamengakui kesemua

Salakopi Rt .05 Rt 08 Desa Cihampelas Kecamatan CihamplasKabupaten Bandung Barat lalu pada saat penangkapan dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa sehingga pada saat penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisitembakau yang diduga mengandung narkotika (tembakau sintetis), 1 (Satu) buahtimbangan digital warna silver, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna hitamberikut simcard axis dengan nomor 083829135762 yang kesemua barangtersebut tersimpan

Salakopi Rt .05 Rt 08 Desa Cihampelas Kecamatan CihamplasKabupaten Bandung Barat lalu pada saat penangkapan dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa sehingga pada saat penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisitembakau yang diduga mengandung narkotika (tembakau sintetis), 1 (Satu) buahtimbangan digital warna silver, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna hitamberikut simcard axis dengan nomor 083829135762 yang kesemua barangtersebut tersimpan

Res Narkoba Polres Kota Cimahi telahHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2021/PN.Blbmenangkap terdakwa karena terdakwa tanpa jin telah memperjual belikannarkotika jenis tembakau Sintetis;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic klip bening berisi tembakau yang diduga mengandungnarkotika (tembakau sintetis), 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver, 1(satu) buah handphone merk Xiomi warna hitam berikut simcard axis dengannomor 083829135762 yang kesemua

Salakopi Rt .05 Rt08 Desa Cihampelas Kecamatan Cihamplas Kabupaten Bandung Barat;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2021/PN.BlIbBahwa benar pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi tembakau yang didugamengandung narkotika (tembakau sintetis), 1 (Satu) buah timbangan digitalwarna silver, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna hitam berikutsimcard axis dengan nomor 083829135762 yang kesemua barang tersebuttersimpan

Salakopi Rt .05 Rt 08 DesaCihampelas Kecamatan Cihamplas Kabupaten Bandung Barat; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastic klip bening berisi tembakau yang diduga mengandung narkotika(tembakau sintetis), 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver, 1 (Satu) buahhandphone merk Xiomi warna hitam berikut simcard axis dengan nomorHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2021/PN.BlIb083829135762 yang kesemua barang tersebut tersimpan di lemari televise didalam

seratus tujuhpuluh empat) paket sabu ukuran sedang,20 (dua puluh) paket kecil sabu,4 (empat) pak plastik klip,2 (dua) buah timbangan digital,7 (tujuh) buah sendok terbuat dari pipet,1 (Satu) unit Handphone samsung merk A71 warna hitamVVVVVVV Vuang tunai Rp 149.600.000, (Seratus empat puluh sembilan jutaenam ratus ribu rupiah). kemudian ditanyakan kepada terdakwa ARIF BinWAHYUDI alias FEIS perihal siapa pemilik dari kKesemua barang bukti yangditemukan tersebut dan saat itu terdakwa menjelaskan bahwa kesemua

barang bukti yang ditemukan tersebut dan saatitu terdakwa menjelaskan bahwa kesemua barang bukti tersebut adalah miliknyaBahwa terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika gol. bukan tanaman jenis shabutersebut tanpa izin dari pejabat yang berwenang dan tidak untuk kepentingan ilmupengetahuan atau berhubungan dengan pekerjaannya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang

serbuk kristal didugasabu;Halaman 7 Putusan Nomor:321/Pid.Sus/2020/PN.Pal.> Bahwa saksi mengatakan, selain menemukan barang bukti berupa narkotikajenis Sabu, saksi juga mMenemukan barang bukti lain berupa diantaranya 4(empat) pak plastik klip, 2 (dua) buah timbangan digital, 7 (tujuh) buahsendok terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 1 (Satu) unitHandphone samsung merk A71 warna hitam dan uang tunai Rp149.600.000, (Seratus empat puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah)dan kesemua

dua puluh) paket kecilsabu, 4 (empat) pak plastik klip, 2 (dua) buah timbangan digital, 7 (tujuh)buah sendok terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 1(satu) unit Handphone samsung merk A71 warna hitam dan uang tunai Rp149.600.000, (Seratus empat puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah)kemudian ditanyakan kepada terdakwa perihal siapa pemilik dari kesemuaHalaman 8 Putusan Nomor:321/Pid.Sus/2020/PN.Pal.barang bukti yang ditemukan tersebut dan saat itu terdakwa menjelaskanbahwa kesemua

barang bukti tersebut ditemukan tersimpan dalam tas warnahitam yang saksi temukan didalam kamar rumah terdakwa;Bahwa saksi mengatakan, saat saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan introgasi setelah ditemukan barang bukti tersebutdan saat itu terdakwa mengakui jika kesemua barang bukti tersebut adalahmiliknya yang terdakwa dapatkan dari seseorang yang bernama IWAN;Halaman 9 Putusan Nomor:321/Pid.Sus/2020/PN.Pal.

pihaklain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Malili sehubungandengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa kemudian dalam persidangan Para Pemohon mengakui bahwaPemohon II pada saat melangsungkan akad perkawinannya dengan Pemohon merupakan seorang mualaf yang kesemua

telahsesuai rukun dan syarat ajaran agama Islam, karena itu Para Pemohonmeminta untuk di nyatakan perkawinannya telah sesuai dan sah secara hukumagama kemudian dapat dicatatkan serta mendapatkan buku nikah sebagai buktiatas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan keyakinannya, Majelis Hakimmembacakan permohonan Para Pemohon dan dalam kesempatan itu ParaPemohon memberikan pengakuannya bahwa Pemohon Il pada saatmelangsungkan akad perkawinannya dengan Pemohon merupakan seorangmualaf yang kesemua

Pasal 14 dan Pasal 20 sampai Pasal 23 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa atas dan terhadap wali nikah bagi seorang perempuanyang ternyata kesemua keluarga pertalian darahnya dengan Pemohon II tidakada yang beragama Islam sama halnya dengan ketiadaan wali nikah bagiPemohon II itu sendiri, karena itu atas keadaan tersebut maka wali nikah yangsemestinya adalah Sulthon (pemerintah) yang dalam hal ini berada dalamkekuasaan Kementerian

Bahwa permainan kartu remi awalnya kartu remi dikocokkemudian dibagi kesemua pemain, masingmasing mendapatkan 7(tujuh) lembar kartu kKemudian kartu sisa diletakkan di tengah masingmasing dan masingmasing pemain mengambil 1 (satu) lembar karturemi dan meletakkan 1 (satu) lembar kartu ditengah untuk mengurutkankartu yang dipegang, apabila ada kartu yang dibutuhkan untuk urut bisadiambil ditengah yang sudah diletakkan.

Bahwa permainan kartu remi awalnya kartu remi dikocokkemudian dibagi kesemua pemain, masingmasing mendapatkan 7(tujuh) lembar kartu kemudian kartu sisa diletakkan ditengah danmasingmasing pemain mengambil 1 (satu) lembar remi dan meletakkan1 (satu) lembar kartu di tengah untuk mengurutkan kartu yang dipegang,apabila ada kartu yang dibutuhkan untuk urut bisa diambil ditengah yangsudah diletakkan.

dengantaruhan uang ;e Bahwa saat penangkapan saksi bersama Kanit Reskrim dan 4(empat) anggota lainnya dari Polsek Batu Ampar pada saatsedang melakukan giat patroli rutin ;e Bahwa kemudian saksi para terdakwa sedang bermain karturemi diteras warung Sdr GINTO dengan posisi bermainnyaseperti segi empat dengan urutan pemain terdakwa Ramidinsebelah kirinya terdakwa Karyo seterusnya terdakwa Samiantodan berikutnya terdakwa Rusman ;e Bahwa permainan kartu remi awalnya kartu remi dikocokkemudian dibagi kesemua

Wita bertempat Desa Bluru Rt.7 Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah ditangkap polisi karenabermain judi menggunakan kartu remi dengan taruhan uang ;12Bahwa pada saat kejadian terdakwa sedang bermain kartu remiditeras sebuah warung milik warga dengan posisi bermainnyaseperti segi empat dengan urutan pemain yaitu terdakwa,sebelah kirinya terdakwa Karyo seterusnya terdakwa Samiantodan berikutnya terdakwa Rusman ;Bahwa permainan kartu remi awalnya kartu remi dikocokkemudian dibagi kesemua

2 Oktober 2014 sekitar jam00.30 Wita bertempat Desa Bluru Rt.7 Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah ditangkap polisi karenabermain judi menggunakan kartu remi dengan taruhan uang ;Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang bermin judidengan posisi bermainnya seperti segi empat dengan urutanpemain, yaitu. terdakwa Ramidin, sebelah kirinya terdakwaKaryo, kemudian terdakwa Samianto dan berikutnya terdakwa ;Bahwa permainan kartu remi awalnya kartu remi dikocokkemudian dibagi kesemua

Bahwa dengan telah meninggal dunia Almarhum Djaimin Nasir danIsterinya Almarhum Salfiah Binti Bedu, selanjutnya kesemua anakanakkandungnya yaitu Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, danTergugat V tidak lagi berdomisili atau bertempat tinggal pada alamatsebagimana Penggugat jelaskan pada alamat para Tergugat diatasatau tidak diketahui lagi dimana tempat tinggal para Tergugat hinggasekarang ini.

Bahwa Penggugat selaku pemilik objek sengketa seluas1225,10m yang didapat dari orang tua Para Tergugat selanjutnyaPenggugat mau mengurus atau memecahkan dari Sertifikat Hak MilikNo. 2509 gambar situasi No. 28/1976 untuk dibuat Sertifikat Hak Milikatas nama Penggugat mengalami kesulitan, karena kesemua paraTergugat tidak diketahui lagi dimana tempat tinggalnya hingga sampaisekarang ini.6.

Almarhum Jaimin Nasirmeninggal dunia, pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2003 sedangkan isterinyabernama Salfiah Binti Bedu meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 15Februari 2006Bahwa dengan telah meninggal dunia Almarhum Djaimin Nasir danIsterinya Almarhum Salfiah Binti Bedu, selanjutnya kesemua anakanakkandungnya yaitu Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, danTergugat V tidak lagi berdomisili atau bertempat tinggal pada alamatsebagimana Penggugat jelaskan pada alamat para Tergugat diatas

atau tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal para Tergugat hingga sekarang ini.Bahwa Penggugat selaku pemilik objek sengketa seluas 1225,10m yangdidapat dari orang tua Para Tergugat selanjutnya Penggugat mau mengurusatau memecahkan dari Sertifikat Hak Milik No. 2509 gambar situasi No.28/1976 untuk dibuat Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat mengalamikesulitan, karena kesemua para Tergugat tidak diketahui lagi dimana tempattinggalnya hingga sampai sekarang ini.Bahwa oleh karena Penggugat mendapatkan

puluh lima ribu rupiah) Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dikumpulkan di dekat lubangangin angin setelah terkumpul kKemudian Zaenal Arifin Alias Otong Bin AbdulChafid (Alm) keluar melalui cara yang sama lalu Saari Alias Ari Bin Wadimengeluarkan barang tersebut dari dalam satu persatu melalui lubang anginangin dan diterima Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid (Alm) yangsudah menunggu di luar gudang yang kemudian memasukanya ke dalamkendaraan angkot serta disusun oleh Terdakwa setelah kesemua

Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sbr 1 (Satu) buah kompor 2 tungku merk Rinai; 1 (Satu) rak piring merk dragon; 6 (enam) pcs panic merk Maspion Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dikumpulkan di dekat lubangangin angin setelah terkumpul kemudian Terdakwa II keluar melalui carayang sama lalu Terdakwa mengeluarkan dari dalam barang tersebut satupersatu melalui lubang anginangin dan diterima Terdakwa II yang sudahmenunggu di luar gudang yang kemudian memasukanya ke dalamkendaraan angkot, setelah kesemua

merk Miyako 1 (Satu) blender merk Cosmos; Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dikumpulkan di dekat lubangangin angin setelah terkumpul kemudian Terdakwa II keluar melalui carayang sama lalu Terdakwa mengeluarkan barang tersebut dari dalam satupersatu melalui lubang anginangin dan diterima Terdakwa II yang sudahHalaman 12 dari 44 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sbrmenunggu di luar gudang yang kemudian memasukanya ke dalamkendaraan angkot dengan dibantu oleh Saksi Ahmadi Fajar Alias Metalsetelah kesemua

Satu) dus paying 16 jari isi 48 pcs; 1 (Satu) buah kompor 2 tungku merk Rinai; 1 (Satu) rak piring merk dragon; 6 (enam) pcs panic merk Maspion Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dikumpulkan di dekat lubangangin angin setelah terkumpul kemudian Terdakwa II keluar melalui carayang sama lalu Terdakwa mengeluarkan dari dalam barang tersebut satupersatu melalui lubang anginangin dan diterima Terdakwa II yang sudahmenunggu di luar gudang yang kemudian memasukanya ke dalamkendaraan angkot, setelah kesemua

2 (dua) buah magicom merk Cosmos; 1 (Satu) blender merk Miyako 1 (Satu) blender merk Cosmos; Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dikumpulkan di dekat lubangangin angin setelah terkumpul kemudian Terdakwa II keluar melalui carayang sama lalu Terdakwa mengeluarkan barang tersebut dari dalam satupersatu melalui lubang anginangin dan diterima Terdakwa II yang sudahmenunggu di luar gudang yang kemudian memasukanya ke dalamkendaraan angkot dengan dibantu oleh Saksi Ahmadi Fajar Alias Metalsetelah kesemua

Bahwa selain Muanas yang menempati obyek sengketa yang mana diatas tanah obyek sengketa tersebut telah didirikan bangunan rumah semipermanent oleh Saudara Mulyono (almarhum) yang telah di teruskan oleh anakbeserta Istrinya yang bernama KIPAH dan anaknya Sri Mulyani, Chairul Anwar,Muhammad Ma arif yang mana kesemua telah menempati rumah sejak tahun1974 sampai sekarang;6.

Bahwa selain kesemua orang tersebut di atas terhadap tanah obyeksengketa juga telah di dirikan rumah tempat tinggal oleh Ibu Mitri sejak tahun1974 sampai sekarang;Hal. 5 dari 13 Hal. Put. Nomor 2480 K/Pdt/20137. Bahwa oleh karena kesemua orang tersebut mempunyai kedudukan dankapasitas atas obyek sengketa dan berdiri secara sendiri maka seharusnyaPenggugat harus menarik kesemua orang tersebut sebagai Tergugat danseterusnya atau turut Tergugat;8.

Bahwa dengan tidak di tariknya kesemua orang tersebut selaku Tergugatmaupun turut Tergugat maka permasalahan tidak akan selesai secara tuntasdan berlarut larut yang pada giliranya merugikan pihak Pengugat itu sendiri.Dandengan adanya cacat formil gugatan Penggugat tersebut maka Tergugat mohonpada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memutuskan bahwa GugatanPenggugat tertanggal 29 Juni 2010 haruslah tidak dapat di terima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Surabaya telahmemberikan

putin dan bagian belakang berwarna rose gold, dan 1 (satu) buah handphonemerek Vivo Y53 warna kuning emas gold yang kesemuanya milik para Saksi Korbantersebut yang semula berada dan terletak masingmasing di dalam kamar para Saksi KorbanHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Kkadi Kantor Koperasi Samaturu Jaya di Kelurahan Uluwolo, Kecamatan Wolo, KabupatenKolaka menjadi berpindah tempat ke tempat lain, dan benar bahwa perihal berpindahnyakesemua handphone tersebut oleh karena kesemua

obyek dari hak milik (Pasal 499 KUHPerdata);woneeee Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, benar bahwa 1 (satu)buah handphone merek Samsung GTE 1272 warna merah, 1 (satu) buah handphone merekSamsung J7 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merek Oppo A37 pada bagian depanberwarna putin dan bagian belakang berwarna rose gold, dan 1 (satu) buah handphonemerek Vivo Y53 warna kuning emas gold tersebut adalah berwujud, dapat dilihat, dipegang,dan/atau dirasakan adanya, dan benar bahwa kesemua

handphone tersebut adalah milikSaksi Korban, dengan demikian, benar bahwa kesemua handphone tersebut adalah kategoribenda dan pemiliknya adalah Saksi Korban dan bukanlah milik Terdakwa terbukti, olehnyaMajelis Hakim berpendapat bahwa benar kesemua handphone tersebut merupakan barangkepunyaan orang lain terbukti; 222222 nn nnn n nnnwoneeee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan oranglain

handphone tersebut adalah milik Terdakwa, sehingga Terdakwamutlak berkehendak apa saja terhadap kesemua handphone tersebut, dan dengan berdasarpada bentuk perbuatan Terdakwa tersebut, telah menunjukkan dan/atau mengisyaratkansikap bathin Terdakwa bahwa Terdakwa benarbenar ingin memiliki Kesemua handphonetersebut, dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa benar perbuatan Terdakwamengambil dan menjual sebagian handphone tersebut adalah bermaksud untuk dimilikinyaterbukti; 2222 on nn nnn nnn

nnn nnn nnn nnn nn nn ence en enn nee cee n nnn n cece enn nswo Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, benar bahwa SaksiKorban, tidaklah pernah memerintahkan dan/atau mengijinkan Terdakwa untuk mengambilkesemua handphone tersebut, dan benar bahwa Terdakwa mengetahui bahwa mengambildan menyembunyikan kesemua handphone tersebut tanpa ijin dari pemiliknya adalahperbuatan yang dilarang, namun Terdakwa tetap mewujudkan perbuatannya tersebut, danHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor

klip plastic yang didalamnya berisi narkotika golongan I jenissabu dengan berat + 4,12 (empat koma dua belas) gram besertapembungkusnya; 1 (satu) buah klip plastic yang didalamnya berisi 20 (dua puluh) butirnarkotika golongan I jenis Pil Extacy warna ungu berlogo minion dengan berat+ 8,32 (delapan koma tiga dua) gram beserta pembungkusnya; 70 (tujuh puluh) klip plastik kecil kosong; 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi warna putih lengkap dengankartu perdana Simpati dengan nomor 081365709789.Kesemua

barang bukti tersebut diatas ditemukan diatas tempat tidur kamarterdakwa.Bahwa kesemua narkotika jenis sabu dan Pil Extacy tersebut adalah milikterdakwa dengan berat total netto 5,748 (lima koma tujuh empat delapan) gram,yang didapatkan terdakwa dengan cara dititipi dari KAISAR TEJO (DPO) padahari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di pinggirjalan dekat Pom Bensin Jalan Juanda, Surabaya dan dengan tujuan untukdijual/diedarkan dan atas jasanya terdakwa mendapatkan upah

barang bukti tersebut diatas ditemukan diatas tempat tidur kamarterdakwa.Bahwa kesemua narkotika jenis sabu dan Pil Extacy tersebut adalah milikterdakwa dengan berat total netto 5,748 (lima koma tujuh empat delapan) gram,yang didapatkan terdakwa dengan cara dititipi dari Kaisar Tejo (DPO).Bahwa terdakwa bukan apoteker dan didalam memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika jenis sabu dan pil extacy tersebut tidak memiliki ijindari pihak berwenang dan bukan dalam rangka pelayanan kesehatan

(GTHM Nomor 2247 seluas 110M2), yang kesemua obyek Tanah dan Bangunan rumah tersebut terletak diKelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya,kesemua Sertifikat Hak Milik atas nama XXXxX ;Bahwa, dengan meninggalnya Bapak XXXX dan lbu XXXX, maka para ahliwarisnya telah membagi secara damai harta peninggalan tersebut, masing masing yaitu Tanah dan Bangunan dengan Nomer STHM No.2244 Seluas108 M2 Milik XXXX, STHM No.2245 Seluas 108 M2 Milik XXXX, STHMNo.2246 Seluas 110 M2 Milik XXXX

, STHM No.2247 Seluas 110 M2 MilikXXXX, kesemua Obyek Tanah dan Bangunan Rumah tersebut terletak diKelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya,kesemua Sertifikat Hak Milik atas nama XXXX ;Bahwa, ahli waris dari Bapak XXXX adalah :1. lbu XXXxX, (Istri Almarhum)XXXX, (Anak Kandung Almarhum)XXXX, (Anak Kandung Almarhum)XXXX, (Anak Kandung Almarhum)XXXX, (Anak Kandung Almarhum)ao fF OPHal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 2002/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa, seiring dengan perjalanan waktu pada

saling berhadapan melingkar disebuah meja kemudian parapemain memasangkan uang taruhannya di tengah meja permainan pada saatitu. terkumpul uang taruhan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),kemudian salah satu pemain mengocok kartu ceki yang jumlahnya 120 seratusdua puluh lembar dan dibagikan kepada seluruh pemain yang jumlahnyaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Cljpmasing masing pemain 14 (empat belas) lembar, kemudian sisanya ditaruhditengah sebagai kartu jit (bukakan), kemudian kesemua

120 (seratus dua puluh) lembar, dengan cara duduksaling berhadapan melingkar disebuah meja kemudian para pemainmemasangkan uang taruhannya di tengah meja permainan pada saat ituterkumpul uang taruhan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kemudiansalah satu pemain mengocok kartu ceki yang jumlahnya 120 seratus dua puluhlembar dan dibagikan kepada seluruh pemain yang jumlahnya masing masingpemain 14 (empat belas) lembar, kemudian sisanya ditaruh ditengah sebagaikartu jit (bukakan), kemudian kesemua

berhadapanmelingkar disebuah meja kemudian para pemain memasangkan uangtaruhannya di tengah meja permainan dan terkumpul jumlah uangtaruhannya sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), Kemudian salahHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Clipsatu pemain mengocok kartu ceki yang jumlahnya 120 (seratus duapuluh) lembar dan dibagikan kepada seluruh pemain yang jumlahnyamasingmasing pemain 14 (empat belas) lembar, kKemudian sisanyaditaruh di tengah sebagai kartu jit (obukakan), kKemudian kesemua

berhadapanHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Clipmelingkar disebuah meja kemudian para pemain memasangkan uangtaruhannya di tengah meja permainan dan terkumpul jumlah uangtaruhannya sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), Kemudian salahsatu pemain mengocok kartu ceki yang jumlahnya 120 (seratus duapuluh) lembar dan dibagikan kepada seluruh pemain yang jumlahnyamasingmasing pemain 14 (empat belas) lembar, kKemudian sisanyaditaruh di tengah sebagai kartu jit (obukakan), kKemudian kesemua

berhadapan melingkardisebuah meja kemudian para pemain memasangkan uang taruhannyaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Clipdi tengah meja permainan dan terkumpul jumlah uang taruhannyasebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), kKemudian salah satupemain mengocok kartu ceki yang jumlahnya 120 (Sseratus dua puluh)lembar dan dibagikan kepada seluruh pemain yang jumlahnya masingmasing pemain 14 (empat belas) lembar, kemudian sisanya ditaruh ditengah sebagai kartu jit (bukakan), kKemudian kesemua

/PN.Kbrjahitannya telah terobuka seberat kurang lebih 10 (Sepuluh) kg, 1 (Satu) karung pupukbersubsidi merek Urea yang jahitannya telah terobuka seberat kurang lebih 25 (duapuluh lima) kg, 1 (Satu) karung pupuk bersubsidi merek SP 36 yang jahitannya telahterbuka seberat kurang lebih 25 (dua puluh lima) kg, 1 (Satu) buah alat timbangan, 1(Satu) buah gayung warna silver, 10 (Sepuluh) buah kantong plastik warna hitam dan1 (Satu) buah karung pupuk bersubsidi merek Urea dalam keadaan kosong yangmana kesemua

Phonska yangjahitannya telah terbuka seberat kurang lebih 10 (Sepuluh) kg, 1 (Satu) karung pupukbersubsidi merek Urea yang jahitannya telah terobuka seberat kurang lebih 25 (duapuluh lima) kg, 1 (Satu) karung pupuk bersubsidi merek SP 36 yang jahitannya telahterbuka seberat kurang lebih 25 (dua puluh lima) kg, 1 (Satu) buah alat timbangan, 1(Satu) buah gayung warna silver, 10 (Sepuluh) buah kantong plastik warna hitam dan1 (Satu) buah karung pupuk bersubsidi merek Urea dalam keadaan kosong yangmana kesemua

Solok telah dilakukan pengamanan terhadap terdakwa Elvia Kasmita Pgl.Evi.Bahwa dari pengamanan tersebut ditemukan beberapa pupuk antara lain pupukpupuk bersubsidi merek NPK Phonska, Urea, SP 36, ZA, 1 (Satu) buah alattimbangan, 1 (Satu) buah gayung warna silver, 10 (Sepuluh) buah kantong plastikwarna hitam dan 1 (satu) buah karung pupuk bersubsidi merek Urea dalamkeadaan kosong yang mana kesemua barang dan pupuk tersebut milikterdakwa.Bahwa jumlah pupuk tersebut kurang lebih 40 (empat puluh) karung.Bahwa

No. 29/Pid.B/2017/PN.KbrUrea dalam keadaan kosong yang mana kesemua barang dan pupuk tersebutadalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa mengaku baru berjualan pupuk bersubsidi sejak bulan Juni2016.Bahwa selain dijual, terdakwa juga menggunakan pupuk tersebut untukladangnya.Bahwa adapun cara terdakwa mendapatkan pupuk tersebut yaitu melalui jasaojek yang tidak dikenal terdakwa dengan cara menyuruh menjemput pupuktersebut di sebuah gudang dekat terminal bareh solok.Bahwa saat diinterogasi petugas, benar

No. 29/Pid.B/2017/PN.KbrKarena kesemua barang tersebut memiliki nilai ekonomis, maka akan dirampas untuknegara ;Sedangkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah alat timbangan; 1(Satu) buah gayung warna silver; 10 (Sepuluh) buah kantong plastik warna hitam; 1 (Satu) buah karung pupuk bersubsidi merek Urea dalam keadaan kosongKarena barangbarang tersebut telah digunakan sebagai sarana untuk melakukantindak pidana, maka akan dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, yang pertimbangannyaterhadap Barang bukti sama dengan Pengadilan Negeri Tenggarong yangmana pertimbangannya terhadap Barang bukti Batubara sebanyak + 181,242 (seratus delapan puluh satu koma dua empat dua) metrik ton dan alatberat berupa 1 (satu) unit Excavator CAT 320 D warna kuning, 1 (satu) unitExcavator merk Hitachi Zaxis 330 F warna orange dan 1 (satu) unitExcavator CAT 320 D warna kuning tidak dihadirkan dalam persidangansehingga dikarenakan kesemua

barang bukti tersebut tidak dihadirkandalam persidangan maka kesemua Barang bukti tersebut tidak disertakandalam Putusan baik ditingkat Pengadilan Negeri maupun ditingkatPengadilan Tinggi padahal Jaksa Penuntut Umum Dalam persidanganuntuk Barang bukti Batubara menyisihkan 1 (satu) karung yang dihadirkandalam persidangan sebagai sampel sedangkan sisanya oleh JaksaPenuntut Umum dititipkan di Penyimpanan Barang Bukti milik Polres KutaiHal. 7 dari 12 hal.

YUSUF B dengan bukti suratpenitipan Barang bukti nomor: Print1132/Q.4.12/Euh.2/04/2013; Bahwa untuk kesemua Barang bukti baik Batubara maupun alat beratberupa 1 (satu) unit Excavator CAT 320 D warna kuning, 1 (satu) unitExcavator merk Hitachi Zaxis 330 F warna orange dan 1 (satu) unitExcavator CAT 320 D warna kuning oleh Jaksa Penuntut Umum dititipkandengan bukti surat penitipan barang bukti, mengingat untuk memindahkanatau menghadirkan dalam persidangan tidak mungkin dikarenakan biayauntuk memindahkan

atau melimpahkan membutuhkan biaya yang sangatbesar dan mengingat tempatnya yang tidak ada, oleh karena itudikarenakan untuk kesemua barang bukti tidak dihadirkan maka oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Tenggarong maupun Pengadilan TinggiKalimantan Timur dalam pertimbangan tidak disertakan dalam Putusan.Padahal dalam perkara pasal yang sama An.

Sudasianto alias Sarmun Bin Sumorejo;Kesemuanya yang berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarongbarang Buktinya semuanya walaupun tidak dihadirkan tetap dimasukandalam putusan Majelis Hakim yaitu Kesemua alat beratnya dikembalikankepada pemiliknya yang berhak, sedangkan barang bukti berupabatubaranya dirampas untuk NegaraMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat sebagai berikut:Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam menyatakanterdakwa terbukti

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2308/2004 tanggal 30 Juni 2004atas nama Rahmat Agung Wibowo, yang diberi tanda P.9;Menimbang, bahwa untuk semua bukti Surat tersebut telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya dan kesemua bukti surat tersebut telah diberimeterai secukupnya, oleh karenanya kesemua bukti surat tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa selain mengajukan buktibukti surat sebagaimanatersebut di atas, untuk mempertahankan dalil pemohonannya

Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN LwkMenimbang, bahwa untuk selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah halhal tersebut dapat dibuktikan oleh Pemohon atau tidak;Menimbang, bahwa Hakim pertamatama akan mempertimbangkanapakah Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Ketut Pastika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.9 serta dua orang saksi, yakniSaksi Idrus Rahman dan Saksi Aten Atilu yang mana kesemua

Hakim berpendapat bahwa Pemohonpernah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama KetutPastika;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah seorang lakilaki yang bernama Ketut Pastika telah meninggal duniaatau tidak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat P.5 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor7201KM171020140002 atas nama KETUT PASTIKA dan dua orang saksiyakni Saksi Idrus Rahman dan Saksi Aten Atilu yang mana kesemua

Perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa Pemohon adalah ibukandung dari seorang anak lakilaki yang bernama Dwi Cahya Agung Laksono,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.7 berupa fotocopy Kutipan AktaHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN LwkKelahiran Nomor 2309/2004 tanggal 30 Juni 2004 atas nama Dwi Cahya AgungLaksono, dan keterangan dua orang saksi, yakni Saksi Idrus Rahman danSaksi Aten Atilu, yang mana kesemua

Pandi dan diketahui oleh Atas Nama Kepala DinasPerdagangan dan Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Kota Solok MailovZusmita, SE, telah melakukan penimbangan barang bukti berupa paket 100sebanyak 5 buah m paket 150 sebanyak 15 buah, paket 200 sebanyak 6 buah,paket 250 sebanyak 7 buah, paket 300 sebanyak 6 buah dan paket 350 sebanyak1 buah, total berat bersih kesemua paket 3,51 gram, total uji laboratorium 0,40gram dan total berat sisa kesemua paket 3,11 gram.

lalusaksi bersama dengan beberapa Anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengahlangsung mendatangi Terdakwa dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa lalu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 4(empat) paket yang diduga Narkotika Jenis Shabushabu seberat 2,2 (duakoma dua) gram yang dibungkus dengan menggunakan kertas plastiktransparan warna putih dan dimasukkan kedalam plastik biskuit interbis yangditemukan didalam celana dalam bagian belakang yang dikenakan olehterdakwa;Bahwa terhadap kesemua

lalusaksi bersama dengan beberapa Anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengahlangsung mendatangi Terdakwa dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa lalu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 4(empat) paket yang diduga Narkotika Jenis Shabushabu seberat 2,2 (duakoma dua) gram yang dibungkus dengan menggunakan kertas plastiktransparan warna putih dan dimasukkan kedalam plastik biskuit interbis yangditemukan didalam celana dalam bagian belakang yang dikenakan olehterdakwa;e Bahwa terhadap kesemua

Yusturi Andainisa yang pada saat itu juga kebetulan sedangberjalan keluar dari Rutan Kelas IIB Takengon;Menimbang, bahwa terhadap kesemua barang bukti tersebut diakui olehterdakwa adalah milik terdakwa yang didapat terdakwa dengan cara membeli dariseseorang yang tidak terdakwa kenal di kantin Rutan Takengon pada hari Senintanggal 27 Juli 2015, sekitar pukul 16.30 Wib seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka dengandemikian unsur ketiga

itu Majelistidak menemukan alasanalasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan makaperlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 4 (empat) paket Narkotika jenis shabu seberat 2,2 (dua koma dua) gramyang dibungkus menggunakan plastik transparan warna putin dandimasukkan kedalam bungkus biscuit interbise 1 (satu) buah celana dalam warna abuabue 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putihTerhadap kesemua

tinggal diDesa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Mamuju;Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah keponakansepupu dari para Pemohon;e Bahwa setahu saksi almarhum xxxx adalah saudara kandung dari paraPemohon;e Bahwa setahu saksi selain dari almarhum xxxx, para Pemohon masihmempunyai saudara kandung yang lain yaitu xxxx, Xxxx, Xxxx, Namunkesemua saudara para Pemohon tersebut juga sudah meninggaldunia;e Bahwa setahu saksi kesemua

saudara kandung dari para Pemohontersebut kecuali almarhum xxxx tidak mempunyai ahli waris karenasemasa hidupnya almarhum xxxx, xxxx dan xxxx belum pernahmenikah;Bahwa setahu saksi almarhum xxxx semasa hidupnya pernah menikahdengan xxxx dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama xxxx,namun kesemuanya juga sudah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi selain para Pemohon, almarhum xxxx tidakmempunyai ahli waris yang lain lagi;Bahwa setahu saksi kesemua saudara kandung dari para Pemohonmeninggal dunia

bertempattinggal di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Mamuju;Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah cucu sepupudari para Pemohon;e Bahwa setahu saksi almarhum xxxx adalah saudara kandung dari paraPemohon;e Bahwa setahu saksi selain dari almarhum xxxx, para Pemohon masihmempunyai saudara kandung yang lain yaitu xxxx, Xxxx, Xxxx, Namunkesemua saudara para Pemohon tersebut juga sudah meninggaldunia;e Bahwa setahu saksi kesemua

kandung dari para Pemohontersebut kecuali almarhum xxxx tidak mempunyai ahli waris karenaHalaman 5 dari 11 hal.Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2015/PA.Mmj.semasa hidupnya almarhum xxxx, xxxx dan xxxx belum pernahmenikah;Bahwa setahu saksi almarhum xxxx semasa hidupnya pernah menikahdengan xxxx dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama xxxx,namun kesemuanya juga sudah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi selain para Pemohon, almarhum xxxx tidakmempunyai ahli waris yang lain lagi;Bahwa setahu saksi kesemua