• PEMOHON I (suami), mendapatkan 13/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;--------------------------------------------------------------------------------------2. PEMOHON II (saudara laki-laki seayah), mendapatkan 2/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;---------3. PEMOHON III (saudara laki-laki seayah), mendapatkan 2/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;----------------4.

  PEMOHON IV (saudara laki-laki seayah), mendapatkan 2/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;----------------5. PEMOHON V (saudara laki-laki seayah), mendapatkan 2/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;----------------6. PEMOHON VI (saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;---------7. ANAK I(saudara laki-laki seayah), mendapatkan 2/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;---------8.

  ANAK II (saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;---------9. ANAK III (saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 saham dari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;----------------9.

  BINTI BASRI, lahir di Tembilahan pada tanggal 07 Agustus 1968,Agama Islam, Kewarganegaraan WNI, alamat sesuai KTP di Jl Cipulir RT004/004, Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, namun alamat tinggalterakhir semasa hidupnya di JI.Daan Mogot KM. 14 Apartemen Green ParkView Gedung F lantai 15, Cengkareng, Jakarta Barat; Bahwa yang disebut Pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnyaatau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusan Pengadilanberagama Islam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan

  ERNANI BINTI BASRI; PEMOHON II (saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;PEMOHON III (saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;PEMOHON IV (saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;PEMOHON V (saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dariharta peninggalan Almh.

  ERNANI BINTI BASRI;PEMOHON VI (saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 sahamdari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;ANAK I(saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dari hartapeninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;ANAK Il (Saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;ANAK Ill (Saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 saham dariharta peninggalan Almh.

  PEMOHON II (saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;3. PEMOHON Ill (saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;4. PEMOHON IV (saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;5. PEMOHON V (saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;6.

  PEMOHON VI (saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 sahamdari harta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;7. ANAK I(saudara lakilaki seayah), mendapatkan 2/26 saham dari hartapeninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;8. ANAK Il (Saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;9. ANAK III (Saudara perempuan seayah), mendapatkan 1/26 saham dariharta peninggalan Almh. ERNANI BINTI BASRI;9.

• Yusuf) sebagai saudara kandung laki-laki dengan bagian 2/8 (dua per delapan) atau 25 % (dua puluh lima persen) dari harta peninggalan Pewaris

  3.2. Pemohon II (Yohana binti M. Yusuf ) sebagai saudara kandung perempuan dengan bagian 1/8 (seperdelapan) atau 12.5 % (dua belas koma lima persen) dari harta peninggalan Pewaris;

  3.3. Pemohon III (Izuwar bin M.

  Yusuf) sebagai saudara kandung laki-laki dengan bagian 2/8 (dua per delapan) atau 25 % (dua puluh lima persen) dari harta peninggalan Pewaris;

  3.4. Lili binti M. Yusuf sebagai saudara kandung perempuan dengan bagian 1/8 (seperdelapan) atau 12.5 % (dua belas koma lima persen) dari harta peninggalan Pewaris;

  3.5. Ishak bin M.

  Yusuf) sebagai saudara kandung laki-laki dengan bagian 2/8 (dua per delapan) atau 25 % (dua puluh lima persen) dari harta peninggalan Pewaris;

  sebagai ahli waris dari Pewaris;

  4. Menetapkan maksud dan tujuan para permohonan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurus harta peninggalan almarhumHadi Kusnan bin M. Yusufkepada ahli warisnya, serta untuk mengurus utang piutang atas nama almarhum Hadi Kusnan bin M.

• ahli waris Sinem Harso Wiyono adalah sebesar:

  1. Hardi sebagai suami/duda Sinem Harso Wiyono; mendapat 6/24 bagian dari 1/6 seluruh harta peninggalan Pewaris:
  2. Tukinah sebagai anak perempuan Sinem Harso Wiyono; mendapat 3/24 bagian dari 1/6 seluruh harta peninggalan Pewaris:
  3. Wagiyanto sebagai anak laki-laki Sinem Harso Wiyono mendapat 6/24 bagian dari 1/6 seluruh harta peninggalan Pewaris.

  Pawiro Suparto alias Sugiman mendapat 1/7 bagian dari 2/6 bagian dari seluruh harta peninggalan Pewaris:

• Lasikem sebagai anak perempuan Pawiro Suparto alias Sugiman mendapat 1/7 bagian dari 2/6 bagian dari seluruh harta peninggalan Pewaris.

  bagian dari seluruh harta peninggalan Pewaris.

  harta peninggalan Pewaris;

• Agus Tri Yanto sebagai anak laki-laki Wiryo Supadmo alias Prihadi mendapat 14/40 bagian dari 2/11 bagian dari 1/6 seluruh harta peninggalan Pewaris;
• Yamin sebagai anak laki-laki Lamiyem mendapat 2/11 bagian dari 1/6 seluruh harta peninggalan Pewaris;
• Dalubi sebagai anak laki-laki Lamiyem mendapat 2/11 bagian dari 1/6 seluruh harta peninggalan Pewaris.

  88 bagian dari 2/6 seluruh harta peninggalan Pewaris;

• Harmini sebagai anak perempuan Dikun mendapat 7/88 bagian dari 2/6 seluruh harta peninggalan Pewaris;
• Haryono sebagai anak laki-laki Dikun mendapat 14/88 bagian dari 2/6 seluruh harta peninggalan Pewaris;
• Haryanto sebagai anak laki-laki Dikun mendapat 14/88 bagian dari 2/6 seluruh harta peninggalan Pewaris.

• Mengabulkan permohonan Pemohon BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA tersebut ; ------------------------------------------------------------------2.

  Menyatakan, Uang Pihak Ketiga sebesar Rp. 253.498.413,27 (Dua ratus lima puluh tiga juta empat ratus sembilan puluh puluh delapan ribu empat ratus tiga belas 27/100 rupiah) yang dikelola oleh Balai Harta Peninggalan Surabaya selama lebih dari 30 tahun beralih menjadi milik Negara; -------------------------------------------------------------------------------------3.

  Membebankan biaya permohonan sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada PEMOHON kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun Anggaran 2016 pada Satuan Kerja Balai Harta Peninggalan Surabaya. -----------------------------------------

  PENETAPANNo : 557 / Pdt.P / 2016 / PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :NURHENDRO PUTRANTO,SH.M.Hum, Keiua Balai Harta PeninggalanSurabaya, karena jabatannya bertindak untuk dan mewakilikantor Balai Harta Peninggalan Surabaya, berkantor diJalan Raya Juanda Km.34 Sedati Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai .....................00206 PEMOHON;Pengadilan

• Noor Liana binti Masdjahri Anang (sebagai istri) mendapat bagian 7/28 + dari harta peninggalan;

• Hj.

  Mariani Noor binti Makmur (sebagai saudara perempuan kandung) mendapat bagian 3/28 dari harta peninggalan;

• Irian Noor bin Makmur (sebagai saudara laki-laki kandung) mendapat bagian 6/28 dari harta peninggalan;
• Arifin Noor bin Makmur ( sebagai saudara laki-laki kandung) mendapat bagian 6/28 dari harta peninggalan;
• Samsir Alam Noor ( sebagai saudara laki-laki kandung) mendapat bagian 6/28 dari harta peninggalan;
• Membebankan kepada para

• Pembanding/Penggugat I : IR.J.SIMANJUNTAK
  Pembanding/Penggugat II : GOLDA HOSARI SIMANJUNTAK
  Pembanding/Penggugat III : KATRIN MARISSA S
  Pembanding/Penggugat IV : NOVITA HASIANI SIMANJUNTAK
  Terbanding/Tergugat I : BALAI HARTA PENINGGALAN MEDAN
  Terbanding/Tergugat II : PT BANK MANDIRI
  Terbanding/Tergugat III : CIPTO WINNER SIMANJUNTAK

  BALAI HARTA PENINGGALAN' MEDAN, tempatkedudukan Jalan Listrik No 10 Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Dame Togan Sitompul, S.H., M.H., dan JokoPrabowo, S.H., sebagai Tim Kurator, berdasarkan surat perintahNomor : W2.AHU.2.UM.01.01623 tanggal 24 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. PT.

  Bahwa harta peninggalan Alm. Matiur Iriani Tambunan berupa tanah danbangunan yang terletak di Jalan Periuk No 38 Kel. Sei Putin TengahKecamatan Medan Petisah Kota Medan dengan luas tanah 1.011 Meterdengan SHM Nomor: 231 sampai saat ini belum pernah dibagikanIdiberikan kepada ahli waris atau salah satu ahli waris.6. Bahwa pada tanggal 30 Juni tahun 2006 Tergugat III bersama Nona ElvaPatricya mendirikan CV.

  Bahwa Tergugat (Balai Harta Peninggalan Medan) adalah instansi yangtelah ditunjuk dan diangkat sebagai kurator dalam kepailitan PT. ProMekanika Indonusa berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Medan Nomor 2/Pdt.SusPailit/2018/PN Niaga Mdn.,tanggal 28 Juni 2018.2. Bahwa PT.

  PromekanikaIndonusa) Pailit, dan Ssesuai dengan Pengumuman Kurator Kepailitan PT.Promekanika Indonusapada Harian Waspada pada tanggal 23 Juli 2018serta Surat Balai Harta Peninggalan (Tergugat 1) No.

  Ketentuan ini sekaligus menyatakan bahwa Putusan Pailitbersifat serta merta (uit voerbaar bij vooraad).Selanjutnya berdasarkan Pengumuman Kurator Kepailitan PTPromekanika Indonusa pada Harian Waspada pada tanggal 23 Juli 2018serta Surat Balai Harta Peninggalan (Terbanding 1!) No.W2.AHU2.AH.06.061417 tanggal 26 Juli 2018 perihal Undangan RapatKreditur (Pertama) dan Pendaftaran Tagihan, maka Tergugat II melaluisurat No.

• Daliyem

  Saluran Air

  adalah harta peninggalan almarhum R. Soedarmo dan almarhumah Raden Nganten Soewarti;

  1. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum R. Soedarmo dan almarhumah Raden Nganten Soewarti adalah :

  • Drs.

  Agus Sunaryo, Sp PD (Tergugat I);

• Tri Indarto Minarso (Tergugat II);

1. Menetapkan RR Sri Handayani Hariyati (Penggugat II) berhak mendapatkan wasiat wajibah yang besarnya 10% dari harta peninggalan almarhum R. Soedarmo dan almarhumah Raden Nganten Soewarti sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) di atas;
2. Menetapkan bagian para ahli waris dari almarhum R.

   Bambang Harijadi (Penggugat I), anak laki-laki, mendapat bagian waris 22,5% dari harta peninggalan;

3. Poppy Darmawati (Penggugat III), anak perempuan, mendapat bagian waris 11,25% dari harta peninggalan;
4. Ratna Hastuti Indrawati (Penggugat IV), anak perempuan, mendapat bagian waris 11,25% dari harta peninggalan;
5. dr. R.

   Agus Sunaryo, Sp PD (Tergugat I), anak laki-laki, mendapat bagian waris 22,5% dari harta peninggalan;

6. Tri Indarto Minarso (Tergugat II), anak laki-laki, mendapat bagian waris 22,5% dari harta peninggalan;
1. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta peninggalan sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) di atas untuk melakukan pembagian harta peninggalan tersebut dan menyerahkan kepada para ahli waris dan pemegang wasiat wajibah, sesuai dengan

• Menetapkan bagian Tergugat-I memperoleh 5/8 bagian dari seluruh harta Peninggalan, Tergugat-II memperoleh 1/8 bagian dari seluruh harta peninggalan, Tergugat-III memperoleh 1/8 bagian dari seluruh harta peninggalan, dan Penggugat merupakan ahliwaris yang sah dari suaminya alm. MICHELL GEOVANNI HAM memperoleh 1/8 bagian dari seluruh harta peninggalan ;5.

  Tergugatl) sebesar 5/8(lima per delapan) bagian dari selurun harta peninggalan ;e Tuan FRANSISCO H (ic. TergugatTl) sebesar 1/8 (satu per delapan)bagian dari seluruh harta peninggalan ;e Tuan MICHELL GEOVANNI HAM (ic. suami Penggugat) sebesarl/8(satu per delapan) bagian dari seluruh harta peninggalan ;e Nona INDRAWATY JUNITA.

  No. 60/PDT/2017/PT.SMRdari seluruh harta peninggalan, Tegugatlll memperoleh 1/8 bagian dariseluruh harta peninggalan, dan Penggugat merupakan ahliwaris Penggantidari Alm suaminva MICHELL GEOVANNI HAM memperoleh 1/8 bagian dariseluruh harta peninggalan tersebut diatas ;13.Bahwa terhadap harta peninggalan Alm.

  seluruh harta peninggalan, danPenggugat merupakan ahliwarisPengganti dari Alm. suaminya MICHELL GEOVANNI HAM memperoleh/8bagian dari seluruh harta peninggalan tersebut diatas setelah dikurangibiaya lelang dan ongkosongkos lainnya ;14.Bahwa oleh karena harta peninggalan tersebut sudah dinyatakan sebagaiharta peninggalan yang dibagi kepada Ahliwarisnya dengan cara dilelangdimuka umum, maka patut dan beralasan pula jika Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo menghukum Tergugat!

  Menetapkan bagian Tergugat memperoleh 5/8 bagiandari seluruh harta Peninggalan, Tergugatll memperoleh1/8 bagian dari seluruh harta peninggalan, Tergugatlllmemperoleh 1/8 bagian dari seluruh harta peninggalan,dan Penggugat merupakan ahliwaris yang sah darisuaminya alm.

  Menetapkan bagian Pembanding / Tergugatlmemperoleh bagian 5/8 dari seluruh harta peninggalan,PembandingI/Tergugatll memperoleh 1/8 bagian dariselurun harta peninggalan, Pembandingll/Tergugatlllmemperoleh 1/8 bagian dari seluruh harta peninggalan,dan Terbanding/Penggugat merupakan abhliwaris yangsah dari suaminya alm. MICHELL GEOVANNI HAMmemperoleh 1/8 bagian dari seluruh harta peninggalan;.

• Menunjuk Balai Harta Peninggalan (BHP) Surabaya sebagai WaliPengawas.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmenyampaikan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) Surabaya;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Rais (anak kandung perempuan) mendapat 1/5 bagian dari harta peninggalan.
  3.2. Imas Rokayah binti M. Rais (anak kandung perempuan) mendapat 1/5 bagian dari harta peninggalan.
  3.3 Anih binti M.

  Toha dan almarhumah Sumarnah) mendapat 2/20 bagian dari harta peninggalan.
  3.3.3 Wati binti Karjan (cucu perempuan almarhum M. Rais bin TB. Toha dan almarhumah Sumarnah) mendapat 1/20 bagian dari harta peninggalan.
  3.4 Sukiah binti M.

  Toha dan almarhumah Sumarnah) mendapat 2/35 bagian dari harta peninggalan
  3.4.3 Nani Ruhaeni binti A. Subarma, (cucu perempuan almarhum M. Rais bin TB. Toha dan almarhumah Sumarnah) mendapat 1/35 bagian dari harta peninggalan.
  3.4.4 Diah Sadiah binti A. Subarma (cucu permpuan almarhum M. Rais bin TB. Toha dan almarhumah Sumarnah) mendapat 1/35 bagian dari harta peninggalan.

• Yatmi (ahli waris pengganti dari almarhum Parinem);

  1. Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari almarhum Saimin bin Mulyono sebagai berikut :
     1. Ritna Cita binti Ahmad Rusli mendapat 2/16 (dua per enam belas) bagian dari harta warisan peninggalan Saimin bin Mulyono;
     2. Dian Aisyah Bella mendapat 8/16 (delapan per enam belas) bagian dari harta warisan peninggalan Saimin bin Mulyono;
     3. Madiono mendapat 4/16 (empat per enam belas) bagian dari harta warisan

  peninggalan Saimin bin Mulyono;

• Sugiyem mendapat 1/16 (satu per enam belas) bagian dari harta warisan peninggalan Saimin bin Mulyono;
• Yatmi mendapat 1/16 (satu per enam belas) bagian dari harta warisan peninggalan Saimin bin Mulyono;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama menikah dengan Pemohon, XXXtidak memiliki istri laindan tidak mempunyai anak dari orang lain selain dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf bUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, yangdimaksud dengan waris adalah penentuan siapa saja yang menjadi ahiwaris, penentuan mengenai harta peninggalan penentuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakan pembagian harta peninggalan

tersebutserta penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuanSiapa yang menjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P. 6dan P.7 telah terbukti XXXtelah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal20 Maret 2016, dan telah meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan,Halaman 22 dari 30 halaman Penetapan.

Dengan demikian, keberadaan anakperempuan tidak mendindingi saudara kandung dari si pewaris sehinggamasingmasing mereka mendapat bagian dari harta peninggalan si pewarisitu;Menimbang, bahwa almarhum XXXtelah meninggalkan harta Warisansesuai dengan bukti P. 10, P. 11, P. 12, dan P. 13 dan berdasarkanketerangan saksisaksi yang diajukan Pemohon di persidangan, bahwahartaharta tersebut diperoleh almarhum XXXsebelum menikah denganPemohon dan saat ini hartaharta tersebut dikuasai oleh Pemohon dan anakPemohon

Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari almarhumXxXXsebagai berikut :4.1.PEMOHON mendapat 2/16 (dua per enam belas) bagian dari hartawarisan peninggalan Saimin bin Mulyono;4.2.Dian Aisyah Bella mendapat 8/16 (delapan per enam belas) bagiandari harta warisan peninggalan Saimin bin Mulyono;4.3.Madiono mendapat 4/16 (empat per enam belas) bagian dari hartawarisan peninggalan Saimin bin Mulyono;4.4.Sugiyem mendapat 1/16 (satu per enam belas) bagian dari hartawarisan peninggalan Saimin bin Mulyono

;4.5.Yatmi mendapat 1/16 (satu per enam belas) bagian dari hartawarisan peninggalan Saimin bin Mulyono;5.

• adalah harta peninggalan pewaris.

  1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris adalah:

  Saufi (anak laki-laki)

  Siti Hanifah (istri)	=	6,5/104 x harta peninggalan
  Mahrita (istri)	=	6,5/104 x harta peninggalan
  Andi Muharam (anak laki-laki)	=	14/104 x harta peninggalan
  Ifansyah Ramadhan (anak laki-laki)	=	14/104 x harta peninggalan
  M. Ridho (anak laki-laki)	=	14/104 x harta peninggalan
  Alfian Noor (anak laki-laki)	=	14/104 x harta peninggalan
  Muhammad Qadafi (anak laki-laki)	=	14/104 x harta peninggalan
  =	14/104 x harta peninggalan
  Noor Milawati (anak perempuan)	=	7/104 x harta peninggalan

  1. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membagi harta peninggalan pewaris sebagaimana diktum angka 4 (empat) di atas kepada seluruh ahli waris atau apabila

  Bahwa tanah warisan peninggalan almarhum Ahli Waris point 3a di atastelah dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II yang seharusnya tanahwarisan tersebut dibagi kepada para ahli warisnya;7. Bahwa karena itu para Penggugat menuntut kepada Tergugat danTergugat Il untuk membagi tanah warisan peninggalan almarhum Ahli Warispoint 3a tersebut di atas kepada ahli warisnya;8.

  Bahwa agar tanah peninggalan almarhum Ahli Waris tersebut tidakdipindahtangankan kepada pihak lain mohon agar diletakkan sita jaminan.Berdasarkan uraian tersebut di atas para Penggugat mohon agarPengadilan Agama Banjarbaru memutuskan:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalamperkara ini;3.

  Sementara itu, yang dimaksud dengan waris dijelaskan dalamPenjelasan Angka 37 Pasal 49 huruf b dalam undangundang yang sama:Yang dimaksud dengan "waris" adalah penentuan siapa yang menjadi ahliwaris, penentuan mengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut,serta penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuansiapa yang menjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris.Menimbang, bahwa subjeksubjek

  Selanjutnya berdasarkanPasal 176 KHI dihubungkan dalil alQuran Surah anNisaa ayat 11, makaanakanak pewaris mendapat sisa (menjadi ashobah) dengan ketentuan anaklakilaki mendapat dua bagian dan anak perempuan mendapat satu bagian dariharta peninggalan pewaris.Menimbang, bahwa berpijak pada pertimbangan di atas, dapatdisimpulkan bahwa bagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut: No.

  Saufi (anak lakilaki)srrcer orc (anak perempuan)14/104 x harta peninggalan14/104 x harta peninggalan14/104 x harta peninggalan14/104 x harta peninggalan14/104 x harta peninggalan14/104 x harta peninggalan7/104 x harta peninggalan Petitum pembagian harta peninggalan pewarisMenimbang, bahwa yang berikutnya adalah Pengadilan akanmempertimbangkan petitum para Penggugat yang meminta agar para Tergugatdihukum untuk membagi tanah warisan pewaris kepada seluruh ahli waris, jikatidak mungkin dibagi maka dijual

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menjual atas harta peninggalan almarhumah MARIYATI Binti SAWABI yang berasal dari peninggalan Almarhumah PUDJI ASTUTI Binti KARTO MARMO berupa rumah terletak di Jl. Ngagel Dadi 1-K No. 3, RT. 5, RW. 10, Kelurahan Ngagelrejo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ;
  3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);;-

  Bahwa pada tanggal yang sama yakni, tanggal 25 Nopember 2019 PengadilanAgama Surabaya juga menjatuhkan Penetapan Perkara Nomor2492/Pdt.P/2019/PA.Sby. yang menetapkan nahwa Pemohon Il (ROCHIMSUYONO Bin SEGER) adalah selaku wali ayah kandung bagi DESSY PUTRINASTITI Binti ROCHIM SUYONO ;10Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan Ijin Jual di PengadilanNegeri Surabaya adalah guna melakukan tindakan hukum atas harta peninggalanalmarhumah MARIYATI Binti SAWABI yang berasal dari peninggalan AlmarhumahPUDJI

  Menetapkan mengizinkan Para Pemohon untuk menjual atas harta peninggalanalmarhumah MARIYATI Binti SAWABI yang berasal dari peninggalan AlmarhumahPUDJI ASTUTI Binti KARTO MARMO berupa rumah terletak di JI. Ngagel Dadi1K No. 3, RT. 5, RW. 10, Kelurahan Ngagelrejo, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya ;3.

  uraian penetapan ini maka segalasesuatu kejadian yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor.2169/Padt.P/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, Bahwa pemohon dalam permohonannya mengajukan dalildalilbahwa : Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual harta peninggalan

  almarhumahMARIYATI Binti SAWABI yang berasal dari peninggalan Almarhumah PUDJIASTUTI Binti KARTO MARMO berupa rumah terletak di JI.

  Permohonan untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalahsah.Menimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 11ditentukan bahwa Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjualharta warisan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Para Pemohon telahmemohonkan kepada Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan ijinkepada Para Pemohon untuk menjual harta peninggalan almarhumah MARIYATI BintiSAWABI yang berasal dari peninggalan Almarhumah PUDJI ASTUTI Binti KARTOMARMO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Mengizinkan Pemohon melepaskan hak warisnya atas seluruh harta peninggalan ayah Pemohon yang bernama Adi Suryadewa tersebut;
  3. Menetapkan Pemohon telah melepaskan hak warisnya atas seluruh harta peninggalan ayah Pemohon yang bernama Adi Suryadewa tersebut sejak Penetapan ini dibacakan dengan segala konsekuensi hukum yang menyertainya;
  4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 111.800,00

Adalah milik dan kepunyaan almarhum Fachreatul Amri bin Fatchus Sochib sebagai harta peninggalan almarhum (pewaris);

1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Fachreatul Amri bin Fatchus Sochib dan bagiannya adalah:

• Dwi Rosalina Dewi binti Salim sebagai istri mendapatkan 3/24 atau 12,5% dari harta peninggalan pewaris;
• Zahira Aulya Az-zahra bin Fachreatul Amri sebagai anak perempuan mendapatkan 12/24 atau 50% dari harta peninggalan pewaris;

• Khusnatun Zuhro sebagai ibu mendapatkan 4/24 atau 16,6% dari harta peninggalan pewaris;
• Fatchus Sochib bin Moch Ibrahim sebagai ayah mendapatkan 5/24 atau 20,8% dari harta peninggalan pewaris.

1. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta-harta peninggalan almarhum Fachreatul Amri sebagaimana tersebut dalam diktum angka (3) dimuka untuk menyerahkan bagian masing-masing kepada para pihak (para Penggugat dan para Tergugat) dengan ketentuan bilamana pembagian tersebut tidak dapat dilaksanakan secara natura, maka dilakukan penjualan secara lelang dimuka umum yang hasilnya dibagikan kepada para Penggugat dan para Tergugat sesuai dengan

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya
  2. Menetapkan adik kandung Pemohon yang bernama RIZKY ALEXANDER ONGKY WIDJOJO kedalam lembaga pengampuan (curatele);
  3. Menetapkan Pemohon (ROY ANDREAN ONGKY WIDJOJO) sebagai PENGAMPU dari ADIK kandungnya yang bernama: RIZKY ALEXANDER ONGKY WIDJOJO, lahir di Malang,Tanggal 24 April 1999, jenis kelamin Laki-Laki dan memerintahkan Balai Harta Peninggalan Surabaya selaku Pengampu Pengawas sebagaimana ditentukan dalam Pasal 366 KUHPerdata

  ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengampuan atas diri Adik kandung Pemohon yang bernama RIZKY ALEXANDER ONGKY WIDJOJO ke Balai Harta Peninggalan Surabaya;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut kepada Balai Harta Peninggalan Surabaya untuk bertindak dan melakukan hal-hal yang diperintahkan sesuai ketentuan Undang-Undang;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 1.123.600 (Satu juta

• INAQ JUNIH Binti HAJI HANAFI (isteri/Tergugat 1) mendapat 15/240 (lima belas per dua ratus empat puluh) bagian dari harta peninggalan Almarhum KADERAN ; 5.3. HERMANDI Bin KADERAN (anak laki-laki/Penggugat 2) mendapat 28/240 (dua puluh delapan per dua ratus empat puluh) bagian dari sisa harta peninggalan Almar-hum KADERAN ; 5.4.

  JUAINI Bin KADERAN (anak laki-laki/Penggugat 4) mendapat 28/240 (dua puluh delapan per dua ratus empat puluh) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; 5.6. MUAIDI Bin KADERAN (anak laki-laki/Penggugat 5) mendapat 28/240 (dua puluh delapan per dua ratus empat puluh) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; 5.7.

  ROHMAWATI Binti KADERAN (anak perempuan/Penggugat 6) mendapat 14/240 (empat belas per dua ratus empat puluh) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; 5.8. Hj. RATNAWATI Binti KADERAN (anak perempuan/Penggugat 7) mendapat 14/240 (empat belas per dua ratus empat puluh) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; 5.9.

  JUNIARTI Binti KADERAN (anak petrempuan/Tergugat 2) mendapat 14/240 (empat belas per dua ratus empat puluh) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; 5.10. KUSMAYADI Bin KADERAN (anak laki-laki/Tergugat 3) mendapat 28/240 (dua puluh delapan per dua ratus empat puluh) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; 5.11.

  Menetapkan JAMIL (Tergugat 4) berhak atas tanah peninggalan Almarhum KADERAN seluas bangunan rumah yang dibangun olehnya di atas tanah tersebut sebagai wasiat wajibah ;7.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada pemohon TRI BUDI HARSAJA untuk mengambil uangnya kembali yang sudah dibayarkan kepada Balai Harta Peninggalan Surabaya dan Balai Harta Peninggalan Surabaya menyerahkannya;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

  Bahwa dari gugatan tersebut antara penggugat dan tergugat(pemohon) sepakat berdamai dan hasilnya sudah ada putusanperdamain No.89/Pdt.G/2018/PN.Sby yang isinya disepakati sayaberhak mengambil uang di Balai Harta Peninggalan Surabaya danBangunan kembali ke ahliwaris Said Alwie bin Mohamad bin Idroes binOemar bin Sech Aboebakar;8.

  Kalimas Udik No.6062Kelurahan Nyamplungan, Kecamatan Pabean Cantian KotaSurabaya kepada Balai Harta Peninggalan Surabaya dan telahdikabulkan;Bahwa untuk mengambil uang sesuai putusan perdamaian tersebutke Balai Harta Peninggalan Surabaya tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;Saksi ENDRO SOEBIJANTORO:Kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan la akanmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yangsebenarnya;Bahwa Saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan

  Kalimas Udik No.6062Kelurahan Nyamplungan, Kecamatan Pabean Cantian KotaSurabaya kepada Balai Harta Peninggalan Surabaya dan telahHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 1410/Padt P/2019/PN Sbydikabulkan; Bahwa untuk mengambil uang sesuai putusan perdamaian tersebutke Balai Harta Peninggalan Surabaya tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dari Balai Harta Peninggalan Surabayayang telah disumpah sesuai

  ENDRO SOEBIJANTORO serta Saksi dari BalaiHarta Peninggalan Surabaya yaitu: 1. KURNIAWATI dan 2.

  Memberi ijin kepada pemohon TRI BUDI HARSAJA untuk mengambiluangnya kembali yang sudah dibayarkan kepada Balai HartaPeninggalan Surabaya dan Balai Harta Peninggalan Surabayamenyerahkannya;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 25 September2019, oleh R.

• Menyatakan tanah dan bangunan rumah yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 334 tanggal 9 September 1996 yang telah dijadikan sebagai agunan kredit Tergugat-I pada Tergugat-III atas persetujuan Tergugat-II merupakan Boedel peninggalan Ibu Penggugat yang belum dilakukan pembagian hak antara Tergugat-I dengan Ibu Penggugat ;-------------------------------------------------------3.

  Menyatakan tindakan tergugat-I mengagunkan tanah dan bagunan rumah hak ibu Penggugat atas harta perkawinan (harta bersama) tersebut pada Tergugat-III atas persetujuan Tergugat-II adalah perbuatan melawan hukum yang telah merugikan hak ibu Penggugat dan atau hak Penggugat dan adik-adik penggugat atas Boedel peninggalan Ibu Penggugat ;----------------------------------------4.

  Menyatakan Tindakan Tergugat II memberi persetujuan pada Surat perjanjian Kredit No. 2010/0003 tanggal 13 januari 2010 dan Perjanjian Kredit No. 2011/0025 tanggal 11 Februari 2012 serta pada akta Pemasangan Hak tanggungan yang dibuat antara Tergugat-I dan Tergugat-IV adalah tanpa hak dan melawan hukum yang telah menimbulkan kerugian hak Ibu Penggugat dan hak Penggugat dan adik-adik Penggugat atas tanah dan bangunan rumah Boedel peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat ;-------------5.

  Menyatakan tindakan Tergugat-III menerima tanah dan bangunan rumah Boedel peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat yang belum diperjelas hak Tergugat-I dengan hak Almarhumah Ibu Penggugat sebagai jaminan hutang kredit Tergugat-I adalah perbuatan kelalaian dan kurangnya ketelitian yang dapat dikualifikasikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum yang menimbulkan kerugian hak Ibu Penggugat dan hak penggugat serta adik-adik Penggugat atas tanah dan bangunan rumah Boedel peninggalan Alamrhumah Ibu Penggugat ;-

  Menghukum Tergugat-I, II dan III untuk mengembalikan tanah dan bangunan rumah boedel peninggalan hak Ibu Penggugat kepada Penggugat tanpa beban dan ikatan apapun dengan pihak ketiga lainnya ;-----------------------------------------------------------------------------9. Menghukum Tergugat-I, II, III dan IV membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.1.249.500,- (satu juta dua ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);

  Ibu Pengugat setelahIbu Penggugat meninggal dunia Karena saat itu Penggugat dan adikadikPenggugat selaku ahli waris dari Almarhumah Ibu Penggugat masih kecil(belum dewasa) dan lagi pula Keluarga Almarhumah Ibu Penggugatmempercayai pada Tergugat I untuk mengurus hak Ibu Penggugat atasharta boedel peninggalan tersebut untuk keperluan pendidikan dankebutuhan Penggugat dan adikadik Penggugat.Bahwa barubaru ini ketika Penggugat pulang Ke Lhokseumawe,Penggugat terkejut setelah membaca Surat Tergugat III

  yang isinya tanahdan bangunan rumah boedel peninggalan Almarhumah .

  (empat ratus sembilan juta sembilan ratus sembilanpuluh lima ribu delapan belas rupiah)Bahwa tindakan Tergugat I dan II mengagunkan tanah dan bangunanrumah boedel peninggalan Almh.

  Tanggungan yang diterbitkan oleh Instansi yangterakait adalah batal demi hukum, tidak sah, tidak berharga sertatidak berkekuatan hukum.8 Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Lhokseumawe atas tanah dan bangunan rumahboedel peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat yaitu objek Haktanggungan kredit Tergugat I pada Tergugat III adalah sah danberharga.9 Menghukum Tergugat I, II dan III untuk mengembalikan tanah danbangunan rumah boedel peninggalan hak Almarhum Ibu Penggugatkepada

  2010/0003 tanggal 13 januari 2010 dan PerjanjianKredit No. 2011/0025 tanggal 11 Februari 2012 serta pada aktaPemasangan Hak tanggungan yang dibuat antara TergugatI dan TergugatITV adalah tanpa hak dan melawan hukum yang telah menimbulkankerugian hak Ibu Penggugat dan hak Penggugat dan adikadik Penggugatatas tanah dan bangunan rumah Boedel peninggalan Almarhumah IbuPenggugat ;5 Menyatakan tindakan TergugatHI menerima tanah dan bangunan rumahBoedel peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat yang belum diperjelashak

• Bank Permata, Tbk
  Terbanding/Tergugat II : Balai Harta Peninggalan Surabaya
  Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
  Terbanding/Tergugat III : Chandra Gondokusumo
  Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya