Ditemukan 99456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : system systems sitam situm
Penelusuran terkait : Sistem pendidikan Sistem budidaya tanaman Sistem pendidikan nasional
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 467/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FAJAR GIGIH WIBOWO, SH
Terdakwa:
ADHI KURNIAWAN Bin MUHARAM IRWANA
68 — 6
  • 1 (satu) lembar print out dari sistem kas besar bahan cikampek tanggal 19 Agustus 2019.
  • 1 (satu) lembar print out dari sistem penerimaan piutang nomor faktur 19FJK5600436 tanggal 19 Agustus 2019 nama customer NAHUJU YULIANTI.
  • 1 (satu) lembar print out dari sistem penerimaan piutang nomor faktur 19FJK5600439 tanggal 19 Agustus 2019 nama customer CARMI.
  • 1 (satu) lembar print out dari sistem penerimaan piutang nomor faktur 19FJK5600437 tanggal 19 Agustus 2019 nama customer UJANG SAEPULOH.
  • 1 (satu) lembar print out dari sistem penerimaan piutang nomor faktur 19FJK5600431 tanggal 15 Agustus 2019 nama customer DANTI AZSARI.
  • 1 (satu) lembar print out dari sistem penerimaan piutang nomor faktur 19FJK5600438 tanggal 19 Agustus 2019 nama customer H. TONI HIDAYAT.
  • 1 (satu) lembar print out dari sistem register PO leasing nomor legalitas 19LG56003973 tanggal 27 Juli 2019 atas nama ELAWATI.
  • 1 (satu) lembar print out dari sistem register PO leasing nomor legalitas 19LG56002251 tanggal 27 April 2019 atas nama BATARA SYAHPUTRA.
  • 1 (satu) lembar print out dari sistem register PO leasing nomor legalitas 19LG56001707 tanggal 23 Maret 2019 atas nama ITOH.
  • 1 (satu) lembar print out dari sistem register PO leasing nomor legalitas 19LG56001480 tanggal 18 Maret 2019 atas nama NOVI ASTUTI.
  • 1 (satu) lembar print out dari sistem register PO leasing nomor legalitas 19LG56002281 tanggal 29 April 2019 atas nama YUNI FAROKA.
  • 1 (satu) lembar catatan selisih antara kas besar dan setoran bank yang di tanda tangani oleh sdr. FITRIYADI tanggal 10 September 2019.
  • 1 (satu) lembar print out dari sistem penerimaan piutang nomor faktur 19FJK5600329 tanggal 13 Juli 2019 nama customer SITI SUMARTI.
  • 1 (satu) lembar print out dari sistem penerimaan piutang nomor faktur 19FJK5600112 tanggal 14 Maret 2019 nama customer YOGO PRIANTO.
  • 1 (satu) lembar print out dari sistem penerimaan piutang nomor faktur 18FJK5600687 tanggal 05 Oktober 2018 nama customer SANA SUMARNO.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2250/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10

  • kesalahan sistem

    seharusnya putus

    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Menteri Keuangan Republik Indonesia
2.Direktur Pengelolaan Kekayaan Negara Dan Sistem Informasi Kementerian Keuangan R.I
Turut Tergugat:
Cq Kepala Kantor Badan Pertahanan Kota Samarinda
93 — 37
  • Menteri Keuangan Republik Indonesia
    2.Direktur Pengelolaan Kekayaan Negara Dan Sistem Informasi Kementerian Keuangan R.I
    Turut Tergugat:
    Cq Kepala Kantor Badan Pertahanan Kota Samarinda
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 19/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
CV. Beta Jaya
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pendidikan Pemerintah Kab. Tanjung Jabung Timur
2.Dinas Pendidikan Pemerintah Kab. Tanjung Jabung Timur
Intervensi:
CV. Lintas Muaro
278 — 181
  • Geragai, Instansi Pemerintah Daerah Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Satuan Kerja Dinas Pendidikan, Kategori Pekerjaan Konstruksi, Sistem Pengadaan Tender-Pascakualifikasi Satu File-Harga terendah sistem gugur, Tahuh Anggaran APBD 2021, Nilai Pagu paket Rp. 1.080.000.000,00, Nilai HPS Paket Rp. 1.079.992.469,87, sampai dengan adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;

    • II. Dalam Eksepsi:

    Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat

    Geragai, Instansi Pemerintah Daerah Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Satuan Kerja Dinas Pendidikan, Kategori Pekerjaan Konstruksi, Sistem Pengadaan Tender-Pascakualifikasi Satu file Harga terendah sistem gugur, Tahun Anggaran APBD 2021, Nilai Pagu Paket Rp 1.080.000.000,00, Nilai HPS Paket Rp 1.079.992.469,87;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Penetapan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) atau Pemenang Berkontrak atas nama CV.
    • Geragai, Instansi Pemerintah Daerah Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Satuan Kerja Dinas Pendidikan, Kategori Pekerjaan Konstruksi, Sistem Pengadaan Tender-Pascakualifikasi Satu file Harga terendah sistem gugur, Tahun Anggaran APBD 2021, Nilai Pagu Paket Rp 1.080.000.000,00, Nilai HPS Paket Rp 1.079.992.469,87;
  • Mewajibkan Tergugat untuk menetapkan Penggugat sebagai pemenang pemilihan penyedia barang/jasa atas Kode Tender 6191331, nama Tender Rehabilitasi Ruang Kelas dengan tingkat
    • Geragai, Instansi Pemerintah Daerah Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Satuan Kerja Dinas Pendidikan, Kategori Pekerjaan Konstruksi, Sistem Pengadaan Tender-Pascakualifikasi Satu file Harga terendah sistem gugur, Tahun Anggaran APBD 2021, Nilai Pagu Paket Rp 1.080.000.000,00, Nilai HPS Paket Rp 1.079.992.469,87;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mengadakan rapat ulang persiapan berkontrak untuk penunjukan penyedia barang dan jasa atas pekerjaan Kode Tender 6191331, nama Tender Rehabilitasi
    • Geragai, Instansi Pemerintah Daerah Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Satuan Kerja Dinas Pendidikan, Kategori Pekerjaan Konstruksi, Sistem Pengadaan Tender-Pascakualifikasi Satu file Harga terendah sistem gugur, Tahun Anggaran APBD 2021, Nilai Pagu Paket Rp 1.080.000.000,00, Nilai HPS Paket Rp 1.079.992.469,87;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mengundang Penggugat dengan menggunakan alamat elektronik resmi Dinas Pendidikan Pemerintah Daerah Tanjung Jabung Timur untuk rapat ulang persiapan
    • Geragai,Instansi Pemerintah Daerah Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Satuan Kerja Dinas Pendidikan, Kategori Pekerjaan Konstruksi,Sistem Pengadaan TenderPascakualifikasi Satu file Hargaterendah sistem gugur, Tahun Anggaran APBD 2021, Nilai PaguPaket Rp 1.080.000.000,00, Nilai HPS Paket Rp1.079.992.469,87, yang diadakan sejak 29 April 2021;2.
    Geragai, Instansi Pemerintah DaerahKabupaten Tanjung Jabung Timur, Satuan Kerja Dinas Pendidikan,Kategori Pekerjaan Konstruksi, Sistem Pengadaan TenderPascakualifikasi Satu file Harga terendah sistem gugur, TahunAnggaran APBD 2021, Nilai Pagu Paket Rp 1.080.000.000,00, NilaiHPS Paket Rp 1.079.992.469,87;6.
    Geragai, Instansi Pemerintah DaerahKabupaten Tanjung Jabung Timur, Satuan Kerja Dinas Pendidikan,Kategori Pekerjaan Konstruksi, Sistem Pengadaan TenderPascakualifikasi Satu file Harga terendah sistem gugur, TahunAnggaran APBD 2021, Nilai Pagu Paket Rp 1.080.000.000,00, NilaiHPS Paket Rp 1.079.992.469,87;7.
    Geragai, Instansi Pemerintah Daerah KabupatenTanjung Jabung Timur, Satuan Kerja Dinas Pendidikan, KategoriPekerjaan Konstruksi, Sistem Pengadaan TenderPascakualifikasi Satufile Harga terendah sistem gugur, Tahun Anggaran APBD 2021, NilaiPagu Paket Rp 1.080.000.000,00, Nilai HPS Paket Rp 1.079.992.469,87;4.
    Geragai, Instansi Pemerintah Daerah Kabupaten TanjungJabung Timur, Satuan Kerja Dinas Pendidikan, Kategori PekerjaanKonstruksi, Sistem Pengadaan TenderPascakualifikasi Satu file Hargaterendah sistem gugur, Tahun Anggaran APBD 2021, Nilai Pagu Paket Rp1.080.000.000,00, Nilai HPS Paket Rp 1.079.992.469,87;6.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 227/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARIA APRILIANY anak dari HASIM
90 — 14
  • Indah Mulya tanggal 3 Juni 2020;
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor JL02000142;
  • 3 (tiga) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen TB.
    Agung Jaya tanggal 6 Juni 2020;
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Nomor : JL02000283;
  • 3 (tiga) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen PD. Sederhana tanggal 4 Juni 2020;
  • 2 (dua) lembar faktur penjualan Nomor : JL02000306 dan JL02000309;
  • 4 (empat) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen TB.
    Sumber Hidup tanggal 4 Juni 2020;
  • 5 (lima) lembar faktur penjualan nomor JL02000122, JL02000132, JL02000134, JL02000135 dan JL02000143;
  • 7 (tujuh) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen TB. Ulfi Jaya tanggal 5 Juni 2020;
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor JL02000327;
  • 6 (enam) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen TB.
    Bangunan Digjaya tanggal 4 Juni 2020;
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor JL02000222;
  • 3 (tiga) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen TB. Lingga Jaya tanggal 5 Juni 2020;
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor JL02000349;
  • 3 (empat) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen TB.
    Bangun Jaya tanggal 5 Juni 2020;
  • 2 (dua) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen TB. Rimba Kencana tanggal 6 Juni 2020;
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor JL02000301;
  • 3 (tiga) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen TB.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2250/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7

  • kesalahan sistem

    seharusnya putus

    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 226/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JESIKA YOSEPH LEIMAN alias YESI anak dari TJE TJEP LEIMAN
75 — 20
  • Indah Mulya tanggal 3 Juni 2020;
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor JL02000142;
  • 3 (tiga) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen TB.
    Agung Jaya tanggal 6 Juni 2020;
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Nomor : JL02000283;
  • 3 (tiga) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen PD. Sederhana tanggal 4 Juni 2020;
  • 2 (dua) lembar faktur penjualan Nomor : JL02000306 dan JL02000309;
  • 4 (empat) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen TB.
    Sumber Hidup tanggal 4 Juni 2020;
  • 5 (lima) lembar faktur penjualan nomor JL02000122, JL02000132, JL02000134, JL02000135 dan JL02000143;
  • 7 (tujuh) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen TB. Ulfi Jaya tanggal 5 Juni 2020;
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor JL02000327;
  • 6 (enam) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen TB.
    Bangunan Digjaya tanggal 4 Juni 2020;
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor JL02000222;
  • 3 (tiga) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen TB. Lingga Jaya tanggal 5 Juni 2020;
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor JL02000349;
  • 3 (empat) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen TB.
    Bangun Jaya tanggal 5 Juni 2020;
  • 2 (dua) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen TB. Rimba Kencana tanggal 6 Juni 2020;
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor JL02000301;
  • 3 (tiga) lembar hasil print laporan sistem komputer;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan konsumen TB.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SUDARNO, SH.
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.BUDI HUSNIANATA.
2.RICI RINDAWAN
56 — 27

  • MENGADILI :

    Data belum dapat ditampilkan dalam sistem sipp

    .

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 September 2021 — Pemohon:
Handi
38 — 0

  • data belum dapat ditampilkan dalam sistem sipp

    .

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-03-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon:
PT. SINAR KARYA AGUNG
Termohon:
PT. PROTEKSINDO UTAMA MULIA
163 — 85

  • MENGADDILI:

    Data belum dapat ditampilkan dalam sistem sipp

    .

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 18-09-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/Pdt.Sus-HKI/Paten/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat:
PT PLN (Persero)
Tergugat:
Oeng Tiek Ming, ST alias Hendra C. Bastian
111 — 75

  • MENGADILI :

    1. Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya
    2. Menyatakan batal/hapus klaim 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, dan8 untuk seluruhnya pada PatenNomor IDP000037360 dengan judul Invensi Sistem dan Metode Memanajemen Transaksi Pelanggan dengan Penyedia Layanan atas nama Oeng Tiek Ming, ST.
  • Menyatakan batal/hapus PatenNomor IDP000037360 dengan judul Invensi Sistem dan Metode Memanajemen Transaksi Pelanggan dengan Penyedia Layanan atas nama Oeng Tiek Ming, ST.
  • Memerintahkan Menteri Hukum dan HAM cq.
    Direktorat Jendral Kekayaan Intelektual untuk mencatat, mengumumkan dan melaksanakan pembatalan/penghapusan PatenNomor IDP000037360 dengan judul Invensi Sistem dan Metode Memanajemen Transaksi Pelanggan dengan Penyedia Layanan atas nama Oeng Tiek Ming, ST.
  • Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp17.549.000,00 (tujuh belas juta lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 21-06-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 343/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Januari 2017 — DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI (PKNSI) c.q. PUPN CABANG DKI JAKARTA/KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG JAKARTA I
171 — 61
  • DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI (PKNSI) c.q. PUPN CABANG DKI JAKARTA/KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG JAKARTA I
    DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAANNEGARA DAN SISTEM INFORMASI (PKNSI) c.g.
    Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi(PKNSI) atas nama Darwnto dilaksanakan oleh PUPN Cabang DKkKIJakarla/KPKNL Jakarta berdasarkan surat penyerahan Direksi PKNSINo.S721/KN/2015 Tanggal 11 Juni 2015 disebutkan jumlah piutang Negarayang harus ditagih kepada debitor sebesar Rp 4.776.226.131, (empatmilyar tujuh ratus tujuh puluh enam juta dua ratus dua puluh enam ribuseratus tiga puluh satu rupiah), dan diminta kepada debitor segeramenyelesaikan kewajibannya, mengingat akan dilaksanakan
    Pst.10.Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi No. S721/KN/2015tanggal 11 Juni 2015 perihal Penyerahan Pengurusan Piutang Negara a.n.Darwinto.. Bahwa melalui Surat Penerimaan Pengurusan Piutang Negara (SP3N) No.SP3N07/PUPNC.10.01/2015 tanggal 17 September 2015, telah menerimadan menyatakan kewenangan pengurusan Piutang Negara a.n. Darwinto,Emmy Sutanto (dhi. Para Penggugat) telah beralih kepada PUPN cabangDKI Jakarta yang penyelenggaraannya dilakukan oleh KPKNL Jakarta I..
    Darwinto, yangtercatat dalam Detail Loan Balance pada Sistem Aplikasi PenggantiBunysis (SAPB), sehingga diperoleh data outstanding kewajiban Debitura.n. Darwinto kepada PT Bank Bali Tbk cq.
    Darwinto( bukti TK dan PR9 ) ;15.Foto copy Surat Penerimaan Pengurusan Piutang Negara No.SP3N07/PUPNC.07/2015, tanggal 17 September 2015 ( buki TK dan PR10 ) ;16.Print out detail loan balance pada sistem Aplikasi Pengganti Bunysis(SAPB) ( bukti TK dan PR11 ) ;17.Foto copy Surat No. S929/WKN.07/KNL.01/2016, tanggal 18 April 2016 (bukti TK dan PR12.1 ) ;18.Foto copy Surat No. S1512/WKN.07/KNL.01/2016, tanggal 07 Juni 2016 (bukti TK dan PR12.2 ) ;19.Foto copy Surat No.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-07-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PID.SUS/2012/PT.BTN
Tanggal 2 Juli 2012 — Ir. AGUS HIKMAT, MM .
93 — 44
  • Asli, 1 (satu) lembar Data Hasil Evaluasi Dokumen Prakualifikasi Pengadaan Sistem Informasi Pengadaan Pengadaan Barang/Jasa dan Logistik PDAM Cilegon Mandiri Tahun Anggaran 2009 Metode Sistem Gugur Tanggal 15 Mei 2009 ; 7. Asli, 1 (satu) lembar Keputusan Direktur Perusahaan Daerah Air Minum Cilegon Mandiri Kota Cilegon No : 061/Kep.28/PDAM-CM/2009 Tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) PDAM Cilegon Mandiri Tanggal 03 Maret 2009 ; 8.
    Asli, 1 (satu) lembar Kwitansi Tanda Pembayaran No : 974/Keu/XII/2009 tanggal 11 Desember 2009 untuk Pembayaran Termin Pertama Rp. 278.650.00 x 30 % = Rp. 83.595.000,- (Pekerjaan Sistem Informasi Pengadaan Barang/Jasa dan Logistik PDAM Cilegon Mandiri) ; 9.
    Copy, Laporan Pendahuluan Sistem Informasi Pengadaan Barang dan Logistik Perusahaan Daerah Air Minum Cilegon Mandiri tanggal 02 Nopember 2009 ; 25. Copy, Laporan Perkembangan Pelaksanaan Pekerjaan Sistem Informasi Pengadaan Barang dan Logistik Perusahaan Daerah Air Minum Cilegon Mandiri tanggal 11 Desember 2009 ; 26. Copy, Laporan Instalasi Sistem Informasi Pengadaan Barang dan Logistik Perusahaan Daerah Air Minum Cilegon Mandiri tanggal 15 Desember 2009 ; 27.
    Copy, Laporan Penyusunan Draft-Final Sistem Informasi Pengadaan Barang dan Logistik Perusahaan Daerah Air Minum Cilegon Mandiri tanggal 16 Nopember 2009 ; 28. Copy, Laporan Penyelesaian Pekerjaan Sistem Informasi Pengadaan Barang dan Logistik Perusahaan Daerah Air Minum Cilegon Mandiri tanggal 23 Desember 2009 ; 29. Copy, Laporan Pelatihan Penggunaan Sistem, Sistem Informasi Pengadaan Barang dan Logistik Perusahaan Daerah Air Minum Cilegon Mandiri tanggal 17-18 Desember 2009 ; 30.
    Copy, Buku Panduan Penggunan Sistem, Sistem Informasi Pengadaan Barang dan Logistik Perusahaan Daerah Air Minum Cilegon Mandiri ; 31. Asli, Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor 027/Perj.124/ PDAM-CM/2009 tanggal 26 Oktober 2009 tentang Kegiatan pengadaan Sistem Informasi Pengadaan Barang/Jasa dan Logistik pada PDAM Cilegon Mandiri TA. 2009 ; 32. Copy, Peraturan Perusahaan Daerah Air Minum Cilegon Mandiri Nomor 8 Tahun 2010 tanggal 18 Januari 2010 ; 33.
    Copy, Laporan Pelatinan Penggunaan Sistem, Sistem InformasiPengadaan Barang dan Logistik Perusahaan Daerah Air MinumCilegon Mandiri tanggal 1718 Desember 2009 ; 30.Copy, Buku Panduan Penggunan Sistem, Sistem InformasiPengadaan Barang dan Logistik Perusahaan Daerah Air MinumCilegon Mandiri ; 31.Asli, Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor 027/Perj.124/PDAMCM/2009 tanggal 26 Oktober 2009 tentang Kegiatanpengadaan Sistem Informasi Pengadaan Barang/Jasa danLogistik pada PDAM Cilegon Mandiri TA. 2009
    Daerah AirMinum Cilegon Mandiri tanggal 16 Nopember 2009 ; Copy, Laporan Penyelesaian Pekerjaan Sistem InformasiPengadaan Barang dan Logistik Perusahaan Daerah AirMinum Cilegon Mandiri tanggal 23 Desember 2009 ; Copy, Laporan Pelatihan Penggunaan Sistem, SistemInformasi Pengadaan Barang dan Logistik Perusahaan DaerahAir Minum Cilegon Mandiri tanggal 1718 Desember 2009 ; 3630.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Copy, Buku Panduan Penggunan Sistem, Sistem InformasiPengadaan Barang dan Logistik Perusahaan
    Asli, 1 (satu) lembar Data Hasil Evaluasi DokumenPrakualifikasi Pengadaan Sistem Informasi PengadaanPengadaan Barang/Jasa dan Logistik PDAM Cilegon MandiriTahun Anggaran 2009 Metode Sistem Gugur Tanggal 15 Mei2009 ; 22 nnn no nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nes7.
    ; 27.Copy, Laporan Penyusunan DraftFinal Sistem InformasiPengadaan Barang dan Logistik Perusahaan Daerah Air MinumCilegon Mandiri tanggal 16 Nopember 2009 ; 28.Copy, Laporan Penyelesaian Pekerjaan Sistem InformasiPengadaan Barang dan Logistik Perusahaan Daerah Air MinumCilegon Mandiri tanggal 23 Desember 2009 ; 29.
    Copy, Laporan Pelatinan Penggunaan Sistem, Sistem InformasiPengadaan Barang dan Logistik Perusahaan Daerah Air MinumCilegon Mandiri tanggal 1718 Desember 2009 ; 30.Copy, Buku Panduan Penggunan Sistem, Sistem InformasiPengadaan Barang dan Logistik Perusahaan Daerah Air MinumCilegon Mandiri ; 4631.Asli, Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor 027/Perj.124/PDAMCM/2009 tanggal 26 Oktober 2009 tentang Kegiatanpengadaan Sistem Informasi Pengadaan Barang/Jasa danLogistik pada PDAM Cilegon Mandiri TA.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-07-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 216/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon:
1.PT. Aditama Putra Mandiri Kreasi
2.PT Sari Buana Jaya Indah
Termohon:
PT. ERANDRA SURYA MANUNGGAL
29 — 15

  • MENGADILI:

    1.Data belum dapat ditampilkan dalam sistem sipp

    .

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 23-08-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 84/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat:
Bosch Security Systems, LLC
Tergugat:
MELINDA OLIVIA
Turut Tergugat:
1.YUSAK KUSNADI
2.Kementerian Hukum dan HAM, Direkorat Jendral Kekayaan Intelektual.
41 — 0

  • MENGADILI

    1.Data belum dapat ditampilkan dalam sistem sipp

    .

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1798 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — Tuan ANDRIANTO, DKK VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI (PKNSI) cq PUPN CABANG DKI JAKARTA/KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG JAKARTA I, DK
82 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan ANDRIANTO, DKK VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN REPUBLIKINDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAANNEGARA cq DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAANNEGARA DAN SISTEM INFORMASI (PKNSI) cq PUPNCABANG DKI JAKARTA/KANTOR PELAYANANKEKAYAAN DAN LELANG JAKARTA I, DK
    ,advokat pada Rovinus Lubis & Partner, Advocates &Legal Consultants, beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan, Komplek Pertokoan Pulo Mas, Blok XNomor 7, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanNEGARA REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN REPUBLIKINDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAANNEGARA cq DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAANNEGARA DAN SISTEM INFORMASI (PKNSI) cq PUPNCABANG DKI JAKARTA/KANTOR PELAYANANKEKAYAAN DAN
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 25-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 54/Pid.Sus/2022/PN Pti
Tanggal 6 Juli 2022 — SUHARIYANTO bin SUTOMO
111 — 58
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 06-11-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1102/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pidana: - Terdakwa: H.PAIMAN Bin SURIF - JPU: M.ALI RIZZA, SH
100 — 27
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar bukti pembayaran karaoke Sabumi;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;- 2 (dua) buah sound sistem king max;- 3 (tiga) buah sound sistem merk fidelity;- 6 (enam) buah sound sistem merk 3G Audio;- 3 (tiga) buah kara Jukebox merk KJB;- 3 (tiga) buah Kara Juke Box merk Geiser;- 6 (enam) buah wireless microphone merk shure;- 3 (tiga) buah power amplifier merk Hardquest;- 12 (dua belas) buah microphone;- 3 (tiga) buah effect processor merk
    peavey;- 7 (tujuh) buah sound sistem merk BMB;- 3 (tiga) buah televisi merk thosiba;- 3 (tiga) buah televisi merk LG;- 12 (dua belas) buah buku lagu;- 6 (enam) buah remote tv;- 3 (tiga) buah monitor panduan lagu merk geiser;- 3 (tiga) buah power amplifier merk 3G;- 1 (Satu) buah Daftar Harga Karaoke Sabumi;- 6 (enam) bundel bukti pembayaran karaoke Sabumi;Agar Dikembalikan kepada terdakwa;5.
    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar bukti pembayaran karaoke Sabumi tetap terlampirdalam berkas perkara, 2 (dua) buah sound sistem king max, 3 (tiga)buah sound sistem merk fidelity, 6 (enam) buah sound sistem merk 3GAudio, 3 (tiga) buah kara Jukebox merk KJB, 3 (tiga) buah Kara JukeBox merk Geiser, 6 (enam) buah wireless microphone merk shure, 3(tiga) buah power amplifier merk Hardquest, 12 (dua belas) buahmicrophone, 3 (tiga) buah effect processor merk peavey, 7 (tujuh) buahsound sistem
    king max, 3 (tiga) buah sound sistem merk fidelity, 6 (enam)buah sound sistem merk 3G Audio, 3 (tiga) buah kara Jukebox merk KJB, 3(tiga) buah Kara Juke Box merk Geiser, 6 (enam) buah wireless microphonemerk shure, 3 (tiga) buah power amplifier merk Hardquest, 12 (dua belas)buah microphone, 3 (tiga) buah effect processor merk peavey, 7 (tujuh)buah sound sistem merk BMB, 3 (tiga) buah televisi merk thosiba, 3 (tiga)buah televisi merk LG, 12 (dua belas) buah buku lagu, 6 (enam) buahHalaman 3 dari
    king max, 3(tiga) buah sound sistem merk fidelity, 6 (enam) buah sound sistem merk3G Audio, 3 (tiga) buah kara Jukebox merk KUJB, 3 (tiga) buah Kara JukeBox merk Geiser, 6 (enam) buah wireless microphone merk shure, 3(tiga) buah power amplifier merk Hardquest, 12 (dua belas) buahmicrophone, 3 (tiga) buah effect processor merk peavey, 7 (tujuh) buahsound sistem merk BMB, 3 (tiga) buah televisi merk thosiba, 3 (tiga)buah televisi merk LG, 12 (dua belas) buah buku lagu, 6 (enam) buahremote tv, 3 (tiga
    Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) lembar bukti pembayaran karaoke Sabumi;2 (dua) buah sound sistem king max;3 (tiga) buah sound sistem merk fidelity;6 (enam) buah sound sistem merk 3G Audio;3 (tiga) buah kara Jukebox merk KJB;3 (tiga) buah Kara Juke Box merk Geiser;6 (enam) buah wireless microphone merk shure;3 (tiga) buah power amplifier merk Hardquest;12 (dua belas) buah microphone;3 (tiga
    Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar bukti pembayaran karaoke Sabumi;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;2 (dua) buah sound sistem king max;tiga) buah sound sistem merk fidelity;enam) buah sound sistem merk 3G Audio;tiga) buah kara Jukebox merk KJB;tiga) buah Kara Juke Box merk Geiser;enam) buah wireless microphone merk shure;3 (6 (3 (3 (6 (3 (tiga) buah power amplifier merk Hardquest;2 (dua belas) buah microphone;3 (tiga) buah effect processor merk peavey;Halaman 23 dari 25 Putusan
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Tnn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
HENDRIK BERNANDES MAMUAYA
Tergugat:
1.KEPALA SATUAN KERJA PENGEMBANGAN SISTEM PENYEDIAAN AIR MINUM PROPINSI SULAWESI UTARA
2.DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN AIR MINUM KABUPATEN MINAHASA
Turut Tergugat:
1.BUPATI MINAHASA
2.WILLY RI RAWIS
77 — 0
  • Penggugat:
    HENDRIK BERNANDES MAMUAYA
    Tergugat:
    1.KEPALA SATUAN KERJA PENGEMBANGAN SISTEM PENYEDIAAN AIR MINUM PROPINSI SULAWESI UTARA
    2.DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN AIR MINUM KABUPATEN MINAHASA
    Turut Tergugat:
    1.BUPATI MINAHASA
    2.WILLY RI RAWIS
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
1.SUNARTI
2.SITI AMINAH
3.MARWOTO
Termohon:
1.Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan SPAM Sistem Penyediaan Air Minum
2.Dinas Pekerjaan Umum DPU Kota Semarang qq Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Semarang
72 — 18
  • Pemohon:
    1.SUNARTI
    2.SITI AMINAH
    3.MARWOTO
    Termohon:
    1.Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan SPAM Sistem Penyediaan Air Minum
    2.Dinas Pekerjaan Umum DPU Kota Semarang qq Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Semarang
    Gatot Subroto);Bahwa berkaitan dengan proyek SPAM (Sistem Penyedian Air Bersih) telahdiadakan beberapa kali pertemuan antara Para Termohon dengan warga jugaPara Pemohon :a)b)Bahwa sekitar tahun 2017 (tanggal dan bulan lupa) bertempat di BalaiKelurahan Bambankerep terkait tentang Rencana pengadaan tanahuntuk kepentingan umum yaitu proyek SPAM (sistem penyediaan airbersih) kota Semarang, hasil pertemuan tersebut adalah wargasepakat dan menyetujui bilamana tanahtanah mereka harusterkena proyek SPAM,
    Bahwa setelah lokasi proyek SPAM (Sistem Penyedian Air Minum) disetujuiPara Pemohon dan warga lainnya pada pertemuan pertama, maka ParaTermohon mulai mengukur dan memetakan bidang tanah yang akan dibebaskan;9. Bahwa setelah pertemuan ke 3 ( tiga), terdapat oknum mendatangi wargadengan membujuk dan/atau menekan warga agar Supaya menyetujui danmenerima harga ganti kerugian yang sudah ditawarkan;10.
    Pemerintah Kota Semarang melalui Termohon dan Termohon II memiliki rencanaproyek Sistem Penyediaan Air Bersih (SPAM) di Kelurahan BambankerepKecamatan Ngaliyan Kota Semarang untuk Instalasi Pengolahan Air Bersih;2.Bahwa terhadap rencana proyek Sistem Penyediaan Air Bersih (SPAM) diKelurahan Bambankerep Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang untuk InstalasiPengolahan Air Termohon dan Termohon II sangat membutuhkan sejumlah lahanguna menunjang atau memenuhi kebutuhan rencana proyek Sistem PenyediaanAir Bersih
    (et aequo et bono).JAWABAN TURUT TERMOHON DASAR TURUT TERMOHON I:1; Pemerintah Kota Semarang melalui Termohon dan Termohon II memilikirencana proyek Sistem Penyediaan Air Bersih (SPAM) di KelurahanBambankerep Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang untuk InstalasiPengolahan Air Bersih;2.
    Saksi KASIYANTO:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon Keberatan karena tempat tinggalnyabertetangga dan bahkan saksi sebagai Ketua RT. 003, RW. 002.Bahwa saksi mengetahui adanya rencana Pembangunan Sistem Penyediaan AirMinum (SPAM) di Kelurahan Bambankerep, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarangtahun 2018, tetapi saksi tidak pernah mendapat undangan untuk rembugan.Bahwa saksi mengetahui tanah Para Pemohon Keberatan terkena proyekPembangunan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM), tetapi saksi tidakmengetahui