Ditemukan 148270 data
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
SINTA PUSPITA Binti Alm. SUKARNO
17 — 10
12/Pid.C/2019/PN Tas
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa membawa efek sosial yang buruk baik bagi masyarakatmaupun anak atau keluarga Terdakwa sendiri;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Halaman 2 dari 3 Catatan Sidang Nomor 12/Pid.C/2019/PN Tas
,M.H.Halaman 3 dari 3 Catatan Sidang Nomor 12/Pid.C/2019/PN Tas
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.MUKLAS ADE PUTRA Bin IRIANDI
2.IRIANDI Bin PIHIM
3.EMELIO PARERA Bin IRIANDI
116 — 33
11/Pid.B/2019/PN Tas
Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma sejaktanggal 4 November 2018 sampai dengan tanggal 13 Desember 2018;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tas.. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma sejak tanggal 4 Desember2018 sampai dengan tanggal 23 Desember 2018;.
Kemudian Saksi Nahirman,dan warga dan karyawan PT MSS lainnya salah satunya Saksi NurdinAstapen datang untuk melerai dan memisahkan merekaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tas. Bahwa akibat dipukuli oleh para Terdakwa, Saksi Ricki SatriaAlamsyah mengalami sakit dibagian kepala dan dada, dimana bibirpecah, badan merah dan bajunya robek.
sawit.Bahwa benar akibat dipukuli oleh para Terdakwa, Saksi RickiSatria Alamsyah mengalami luka lecet pada bibir bagian bawah denganukuran p=1 cm, luka lecet pada dada sebelah kiri dengan ukuran p= 3 cm,I=0,2 cm, dan luka lecet pada dada sebelah kanan dengan ukuran p= 3 cm,I=0,2 cm dan akibat luka tersebut Saksi Ricki Satria Alamsyah merasakansakit di dada dan kepala namun tidak menghalanginya untuk menjalankankegiatan atau pekerjaan seharisehari.Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tas
,M.H.Panitera Penggantittd.Anna Lestari, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tas.
David
Tergugat:
Jayadi
97 — 36
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No. 7/Pdt.G.S/2019/PN Tas dalam register perkara.
- Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh ongkos perkara sejumlah Rp.246. 000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
- Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
7/Pdt.G.S/2019/PN Tas
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
2.ROSIMAN SALEH Bin MIRZAN
3.PUPINDRI Alias POPENDRI BIN HARMAN
84 — 37
115/Pid.B/2019/PN Tas
;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN TasPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 115/Pid.B/2019/PN Tastanggal 11 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2019/PN Tas tanggal 11Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan
menjadi 3 (tiga) karung besar yang berisikan biji kopi denganberat 267,5 (dua ratus enam puluh tujuh koma lima) kilo gram;Bahwa Para Terdakwa mengangkut karung kopi tersebut menggunakan1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah dalam keadaankerempang , tanpa nomor polisi dan tanpa suratsurat milik Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna merah dalamkeadaan kerempang , tanpa nomor polisi dan tanpa suratsurat milikTerdakwa II;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Tas
Terdakwa masuk ke dalam pondok milik Saksi Bahirin dan mengambil karungyang berisi kopi siap giling sedangkan Terdakwa II menunggu di depanpondok tersebut; Bahwa Para Terdakwa membawa hasil pencurian tersebut ke pondokSaksi lwandri bermaksud dan menyuruh untuk menjual kopi tersebut; Bahwa Para Terdakwa berkata kepada Saksi Iwandri "Wan kopi ni,kopicurian dari pondok Bahirin dan Saksi Iwandri berkata "iyo biarlah akuakui kopi ni milik aku sendiri;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Tas
yang berisikan biji kopi dengan berat 267,5 (duaratus enam puluh tujuh koma lima) kilo gram, adalah milik Saksi Bahirinmaka akan dikembalikan kepada Saksi BAHIRIN Bin (ALM) HASAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Tas
Heny Faridha, S.H., M.H.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hairul Iksan.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Tas
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
ZAINUDIN Alias SAI Bin Alm. MANAP
100 — 0
42/Pid.Sus/2021/PN Tas
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.IRHAN Bin BAHIDIN
2.YANTO IR Bin IRDIN
90 — 24
114/Pid.B/2019/PN Tas
;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 114/Pid.B/2018/PN Tastanggal 26 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/Pid.B/2019/PN Tas tanggal 26November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada
Irhan Bin Bahidin.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Tas 1 (Satu) bilah pisau dengan gagang kayu warna coklat denganpanjang sekira 38 (tiga puluh delapan) cm. 1 (satu) bilah pisau dengan gagang kayu warna coklat denganpanjang sekira 25 (dua puluh lima) cm yang sudah dilapisi lakbanhitam.Dirampas Untuk Dimusnahkan.4.
Seluma, Saksi Bambanghampir kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha bebekmerek Vega warna merah dengan Nomor Polisi BD 4689 PB;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi Bambang;Bahwa saat kejadian Saksi ditelphone oleh Saksi Bambang memintatolong untuk memberhentikan kalau ada orang yang mencurigakankarena mau mengambil sepeda motor milik Saksi Bambang;Bahwa Saksi bersama warga menangkap Para Terdakwa saatberada melewati jembatan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Tas
rumah Saksi Bambang;Bahwa setelah berada di teras rumah Saksi Bambang, Terdakwa mendorong 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega warna hitam danmerah tersebut dengan cara memegang kedua stang sepeda motortersebut untuk membawanya atau memindahkannya terlebih dahuluketempat yang aman;Bahwa sepeda motor tersebut hanya bisa Terdakwa dorong sedikitkarena seperti ada yang menyangkut lalu Terdakwa minta bantuanTerdakwa II untuk mendorong dari belakang;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Tas
Heny Faridha, S.H., M.H.Merry Harianah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Endang, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Tas
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
FEBBY TRIYADI ANGGARA ALIAS FEBI BIN Alm. BAMBANG IRAWAN
109 — 37
34/Pid.Sus/2020/PN Tas
., Advokat pada Universitas Muhammadiyah Bengkulu,Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) beralamat di Jalan SalakRaya Panorama, Lingkar Timur, Kota Bengkulu, berdasarkan Surat PenetapanPenunjukan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Tas tanggal 15 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Tastanggal 9 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Tas tanggal 9 Juni2020 tentang penetapan
kasikasilah feb,aman bae.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari siapakah saudara Jaka memperolehganja tersebut;Bahwa baru satu kali ini Terdakwa melakukan transaksi ganja bersamadengan saudara Jaka;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjualatau menjadi perantara dalam jual belli atau menyerahkan dan ataumembawa, memiliki, menyimpan, menguasai dan atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja tersebut;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Tas
Heny Faridha, S.H., M.H.Zaimi Multazim, S.H.Panitera PenggantiAnita Mayasari, S.H., M.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Tas
NELLY, S.H
Terdakwa:
IRUWAN EFENDI Alias IRWAN Bin SAPRI
91 — 24
23/Pid.Sus/2019/PN Tas
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 14 April 2019sampai dengan tanggal 12 Juni 2019.Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Zalman Putra, S.H. dan CecepAlvontho, S,H. advokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH)Universitas Muhammadiyah Bengkulu yang beralamat di Jalan Salak RayaPanorama Lingkar Timur Kota Bengkulu, yang ditunjuk oleh Majelis HakimHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Tasberdasar Surat Penetapan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Tas Tertanggal
ANDIKHAMANDALA PUTRA,S.IP Bin AZWAN, saksi RAMLAN JOHARI BinNURAWAN, saksi ADI HERAWAN Bin ZAINUDIN serta saksi ADIHERAWAN Bin ZAINUDIN datang kepondok terdakwa menginap lalumengintip dari selah dinding pondok tersebut dan melihat bahwa terdakwasedang menyembunyikan kedalam karung berwarna putih dengan tulisanBOGASARI SEGI TIGA BIR berupa 1 (satu) pucuk senjata Api rakitan laraspanjang serta 2 (dua) butir amunisi (peluru) aktif dengan Kaliber 5,56, 1Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Tas
motor Honda Blade warna Hitam dengan NomorPolisi B 6833 WCQ;C. 1 (satu) pucuk senjata Api rakitan laras panjang di bawah lantai pondok;d. 2 (dua) butir amunisi (peluru) aktif dengan Kaliber 5,56, 1 (satu) adadalam senjata dan 1 (satu) di dalam karung;. 1 (Satu) bila parang panjang beserta sarungnya terbuat dari kayu;f. 4 (empat) buah jerat yang terbuat dari seling; danQ. 1 (satu) buah karung berwarna putih dengan tulisan BOGASARI SEGITIGA BIRU;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Tas
bila parangpanjang beserta sarungnya terbuat dari kayu dan 1 (satu) buah karungberwarna putin dengan tulisan BOGASARI SEGI TIGA BIRU serta 4(empat) buah jerat yang terbuat dari seling adalah milik Terdakwa dan 1(satu) pucuk senjata Api rakitan laras panjang adalah milik temannya yangbernama Yan yang dibeli dari Lampung dan amunisi senjata api adalah miliktemannya yang bernama Yan yang diperoleh dari temannya TNI di KodimManna (Bengkulu Selatan);Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Tas
,M.H.Panitera Penggantittd.Endang, S.H.Halaman 23 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Tas
1.MERY SUSANTI, SH
2.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.DARWAN BIN RUHIN
2.MIWAN BIN Alm. NURIN
3.ROZAN WAHONO BIN RAPALIN
4.MAWAN JAYADI BIN Alm. MUHAN
5.JETONTA BIN JUMARI
63 — 24
16/Pid.B/2020/PN Tas
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tals Nomor:17,18,19,20,21/Pen.Pid/2020/PN Tas tertanggal 8 April 2020, sejak tanggal19 April 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 16/Pen.Pid./2020/PNTas tanggal 20 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim, dan PenetapanPanitera Pengganti;Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pid.B/2020/PN Tas tertanggal 20Maret 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat
Terdakwa Jotantasebanyak 4 (empat) batang;Bahwa sebelum ini sudah pernah dilaporkan ke Polsek Semidang Alasakan tetapi, pihak polsek Semidang Alas menyarankan agar diselesaikandulu secara musyawarah di Desa Padang Serunaian, dan akhirnyaditemukan perdamaian antara para Terdakwa dengan Pihak DesaPadang Serunaian;Bahwa saat akan diselesaikan di Desa Padang Serunaian saksi memintauang ganti rugi terhadap tiangtiang tersebut sebesar Rp.20.000.000.00Halaman 17 dari 31 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Tas
Erwindu, S.H.Halaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN TasCrimson, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Jumardi Lisman, S.H.Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Tas
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEBY FOLANDA Bin NIRZON
74 — 26
89/Pid.B/2018/PN Tas
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 2 Januari 2019sampai dengan tanggal 2 Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Tas.
Epi/Manto menjanjikan bahwa SaksiAles Yasi akan memperoleh bagian uang setelah semua barang dijualberhasil, namun belum sempat memperoleh bagian Saksi Ales Yasisudah ditangkap polisi.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Tas.4. Saksi Ales Yasi Bin Alm.
Bogi seharga Rp. 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah).Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Tas. Bahwa benar dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKNtersebut Saksi Mawardi Saputra mengambil bagian 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo. Bahwa benar dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKNtersebut Saksi Ales Yasi belum mengambil bagian apaapa karena saat maumengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo tidak diperbolehkan olehSdr.
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Tas. 1 (satu) unit handphone merek XIOMI warna hitamdikembalikan kepada Sdr.
,M.H.Panitera Penggantittd.Akhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 22 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Tas.
NELLY, S.H
Terdakwa:
EDWIN EFRIZAR Alias EDWIN bin YULIZAR
60 — 24
57/Pid.Sus/2018/PN Tas
oleh Penasihat Hukum bernamaMade Sukiade, S.H, Advokad dan Penasihat Hukum yang berkantor di JalanJendral Sudirman No.08, Pintu Batu, Kota Bengkulu, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 37 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN TasKhusus Nomor 08/CKW/PID/BkI/2018 tanggal 02 Juli 2018, dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tais dengan Nomor 03/SK/Pid/2018, tanggal 2Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TaisNomor 57/Pid.Sus/2018/PN Tas
, tertangal 03 Juli 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor57/Pid.Sus/2018/PN Tas, tertangal 03 Juli 2018 tentang penetapan harisidang;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Tokei, Warna Hijau.e. 1(satu) Buah tutUp Botol AQUA yangsudah di lubangi 2 (dua) buah.f. 4 (empat) Potong pipit AQUA yang sudah dimodifikasi;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Tas Bahwa Terdakwa dipemeriksaan urinenya di rumah sakit Bayangkara yaitu 2(dua) hari setelah diamankan dan Terdakwa positif menggunakan narkotikajenis sabu tersebut.
BROWN yang berisi lokasi/peta tempatmengambil Narkotika jenis Sabu dimaksud tepatnya di jalan gang sampingMasjid JAMIK Kelurahan Babatan Kecamatan Sukaraja, depan SD 13babatan, kabupaten seluma di tiang ke 3 (tiga) masjid tersebut berupacasing kotak rokok sampoerna yang di balut lakban warna hitam;Halaman 29 dari 37 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Tas Bahwa benar sekira pukul 19.50 wib Terdakwa berangkat dari rumahmenuju lokasi peta yang dikirim oleh Sdr.
,M.H.Panitera penggantiAkhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Tas
JEERIX ANDIK SAPUTRA,S.H
Terdakwa:
1.MUHAMAD FAUZAN RISKI Bin ROMI SUSAN
2.EDI EKO PRASATIYO Bin NURYONO
3.BAS ARIYAKUB Bin DARWIS RAMBE
27 — 19
105/Pid.B/2023/PN Tas
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
PRENGKI HARIANTONI Bin ERWAN
49 — 11
83/Pid.B/2023/PN Tas
DIAN MEGASAKTI, SH
Terdakwa:
INDRA FEBRIAN Alias IIN Bin Almarhum SYAKBAN
113 — 22
63/Pid.Sus/2018/PN Tas
Perpanjangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma sejaktanggal 22 Mei sampai dengan tanggal 28 Juni 2018;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma sejak tanggal 29 Juni 2018sampai dengan tanggal 18 Juli 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 19 Juli 2018sampai dengan tanggal 7 Agustus 2018;Hakim pada Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 8 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 6 September 2018;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Tas..
Tas;Pengadilan Negeri tersebut,Telah mendengar keterangan Saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat di persidangan;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa Indra Febrian Als lin Bin Syakban (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai
Saksi Hendri Budianto Bin Zairin (Alm)Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ketua RT 0O3/Rw 02 Kelurahan BabatanKecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Tas.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Tas.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
,M.H.Panitera PenggantittdEndang, S.H.Halaman 32 dari 31 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Tas.
54 — 13
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet/tas kecil warna hitam merk pr.jambu bol.;- 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu) rupiah.;Dikembalikan kepada saksi Akhmad Nurkolis Bin H. Markhaban (Alm).;- 1 (satu) buah hp (hand phone) merk Oppo warna putih nomor imei: 867457023680915.;Dikembalikan kepada Anak saksi David Hidayat Bin Arsil.;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).;
32/Pid.B/2017/PN Tas
;Bahwa tidak lama kemudian Anak saksi Kurniawan Ashari menemukanuang yang ada di dalam tas kecil warna hitam merk pr. Jambu bol yangberada di rak tempat barangbarang.
;Bahwa tidak lama kemudian Anak saksi Kurniawan Ashari menemukanuang yang ada di dalam tas kecil warna hitam merk pr. Jambu bol yangberada di rak tempat barangbarang.;Bahwa Anak saksi Kurniawan Ashari membuka pintu samping kemudianAnak saksi Dio Julyan Saputra dan Terdakwa II. Rizki Feriyanto juga ikutmasuk lewat pintu samping.
;Menimbang, bahwa diketahui 1 (satu) slop rokok U Bold, 1,5 (satusetengah) slop rokok surya, 6 (enam) bungkus rokok sampoerna, 1 (satu) sloprokok U Maild dan uang sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) yang ada di dalam tas kecil warna hitam merk pr.
;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet/tas kecil warna hitam merk pr.jambu bol.; 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu) rupiah.;Dari fakta persidangan terbukti merupakan milik dari saksi Anmad Nurkolis BinH. Markhaban (Alm) maka akan dikembalikan kepada saksi Ahmad NurkolisBin H.
Sigit Subagiyo, SH.Panitera Pengganti,d.t.oEndang, SH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor: 32/Pid.B/2017/PN Tas
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
ZAINUL ARDI Bin ABU BAKAR
92 — 4
97/Pid.B/2019/PN Tas
17 — 8
16/Pdt.G/2021/PA Tas
No. 16/Pdt.G/2021/PA Tas
DEDEN NOVIANA, S.H.
Terdakwa:
MUZRAN Alias LAN Bin Alm. BAKAR
38 — 16
3/Pid.B/2023/PN Tas
NOVIASKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
S. SIMATUPANG ANAK DARI P. SIMATUPANG
24 — 11
60/Pid.C/2019/PN Tas
,M.H.Halaman 7 dari 7 Catatan Sidang Nomor 60/Pid.C/2019/PN Tas
32 — 6
196/Pdt.G/2020/PA Tas
No. 196/Pdt.G/2020/PA Tas Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak lebih kurang20 tahun yang lalu; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarsudah tidak rukun, yang sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankanlagi (Onheil baar tweespalt) sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat sudah
No. 196/Padt.G/2020/PA Tas