Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama rosa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama”
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 08-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 535/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
INDO SANUTRA BIN ISWAN
70 — 5
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Gula pasir 2 kg
    • Kopi bintang 2 (dua) bungkus
    • 2 (dua) bungkus roti
    • 2 (dua) cup pop mie rasa
      Menyatakan barang bukti berupa :e Gula pasir 2 kg Kopi bintang 2 (dua) bungkuse 2 (dua) bungkus rotie 2 (dua) cup pop mie rasa ayame 6 (enam) bungkus rokoke 3 (tiga) kaleng susue 4(empat) botol minumane 4(empat) uah korek gase 3 (tiga) bungkus mie instane 1 (satu) bungkus terasi udange 10 (Sepuluh) butir telur ayam kampunge 20 (dua puluh butir telur ayam negeriDikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Adam Bin Jabar.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
      Lalu terdakwa dan Anton masuk ke dalam warungdan mengambil barangbarang di dalam warung milik saksi Adam Bin Jabarberupa 2 (dua) bungkus rokok merk sampoerna, 2 (dua) bungkus rokok merkdunhil, 1 (Satu) bungkus rokok merk malioboro, 1 (Satu) bungkus rokok merkgudang garam, 4 (empat) buah korek api merk neolite, 1 (Satu) bungkus roticrispy, 2 (dua) bungkus indomie goreng rasa rendang, 1 (satu) bungkus miegaga 100, 1 (satu) pak udang terasi, 2 (dua) bungkus kopi bintang 2 kg, 2 (dua)buah pop mie, 1
      membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2(dua) bungkus rokok merk sampoerna, 2(dua) bungkus rokok merk dunhil,1(satu) bungkus rokok merk malioboro, 1(satu) bungkus rokok merk gudangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 535/Pid.B/2017/PN Mregaram, 4(empat) buah korek api merk neolite, 1(Satu) bungkus roti crispy,2(dua) bungkus indomie goreng rasa
      telur ayam negeri milik Saksi Adam Bin Jabar;Bahwa, Terdakwa masuk kedalam warung dengan cara merusak pentilasipintu bagian belakang warung, kemudian Terdakwa masuk kedalam warung;Bahwa, barangbarang milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa dan temannyaadalah 2(dua) bungkus rokok merk sampoerna, 2(dua) bungkus rokok merkdunhil, 1(Satu) bungkus rokok merk malioboro, 1(Ssatu) bungkus rokok merkgudang garam, 4(empat) buah korek api merk neolite, 1(Satu) bungkus roticrispy, 2(dua) bungkus indomie goreng rasa
      Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 535/Pid.B/2017/PN MreGula pasir 2 kg;Kopi bintang 2 (dua) bungkus;2(dua) bungkus roti;2(dua) Cup pop mie rasa ayam;6 (enam) bungkus rokok;3 (tiga) kaleng susu;4 (empat) botol minuman;4 (empat) buah korek gas;3 (tiga) bungkus mie instan;1(satu) bungkus terasi udang;10 (Sepuluh) butir telur ayam kampong;20(dua puluh) butir telur ayam negeri;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Adam Bin Jabar;6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1349/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
1.DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
BOY EKA PUTRA ALIAS NUAIMAN ALIAS RENALDI ALIAS SUKMO ALIAS EGA SAPUTRA BIN JUMINO
135 — 93
  • SUKMO BIN JUMINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menyimpan sesuatu senjata api , amunisi atau sesuatu bahan peledak dan bahan bahan lainnya yang berbahaya dengan maksud untuk melakukan tindak pidana terorisme DAN permufakatan jahat dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massal dengan
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 18-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 589/Pdt.G/2023/PA.TDN
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 0
  • Penggugat dan Tergugat sepakat untuk tidak dipersulit atau tidak dihalang-halangi jika ingin bertemu dan berkumpul dengan anak tersebut dalam rangka untuk mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak dengan melihat keinginan dan kebuthan anak;
  • .
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 3/Pid.C/2022/PN Mtp
Tanggal 31 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
1.SAIFUL BAHRI bin ASFANI
2.AHMAD RIDHANI AHSAN bin RAHMADI
3.RAHMANI bin ARBANI
4.MUHAMMAD FAIDURRAHMAN bin M. SADRI
48 — 21
  • SADERI, oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masing - masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 4 (Empat) botol Bekas Alkohol Merek Gajah Duduk 95% ;
    • 2 (Dua) Buah Minuman Suplemen Merk Hemaviton Rasa Madu (1 isi dan 1 Kosong)
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Dea Khanza binti Umar (lahir 20 Juli 2019) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan minimal 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (menikah);
  • Menolak rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
  • Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tentang uang tebusan rasa sakit hati tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard).
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 18-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 214/Pid.Sus/2022/PN Jmr
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
NAFIUL FAIZIN BIN ASARI
263 — 222

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NAFIUL FAIZIN BIN ASARI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Tbn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
AGUS AINUL YAKIN BIN RUSONO
278 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS AINUL YAKIN BIN RUSONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (2);
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 275/PID,B/2018/PT PBR
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terbanding/Terdakwa I : HENDRI Als UJANG Bin USMAN
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD HASRUL Als ARUL Bin Alm KHAIDIR
75 — 36

  • Menimbang, bahwa secara formal Permohonan pemeriksaan banding oleh Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara, serta syarat-syarat yang ditentukan oleh undang-udang, maka pernyataan banding tersebut dapat diterima;

    Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan keberatan atas putusan Pengadilan Tingkat Pertama dengan alasan bahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama belum mencerminkan rasa keadilan bagi korban maupun secara general

    sebelum berkasperkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru ;Menimbang, bahwa secara formal Permohonan pemeriksaan bandingoleh Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalamtenggang waktu dan tata cara, serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangudang, maka pernyataan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan keberatan atasputusan Pengadilan Tingkat Pertama dengan alasan bahwa putusan PengadilanTingkat Pertama belum mencerminkan rasa
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Imam Bachrodin,SE Alias Ibbra Bintang Bin Moch. Damiri
41 — 19
  • Damri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok sebagaimana dakwaan alternative ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imam Bachrodin, S.E alias Ibbra Bntang bin Moch.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 29-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 198/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 2 Maret 2017 — -RYAN BAYU PURNOMO BIN TARIYO .ALM
106 — 0
  • makan plastik merk NP Collection warna ungu; - 3 (tiga) buah tempat kue plastik; - 12 (dua belas) buah sendok merk Triangle; - 12 (dua belas) buah garpu merk Triangle; - 2 (dua) buah lap kecil warna biru; - 1 (satu) buah Talenan kayu; - 2 (dua) buah tempat saos kecap; - 1 (satu) dus gelas @ 6 Pcs; - 1 (satu) buah sendok sayur; - 1 (satu) buah sodet alat masak; - 6 (enam) bungkus Indomie rasa
    soto ayam; - 8 (delapan) bungkus Indomie goreng; - 10 (sepuluh) bungkus Kopi Jahe; - 1 (satu) pack teh celup Sosro; - 10 (sepuluh) bungkus kopi Good Day; - 1 (satu) bungkus garam dapur merk D5; - Gula Pasir berat Kg;- 5 (lima) bungkus bumbu ketumbar merk desaku;- 1 (satu) bungkus saos sambal merk Mahkota;- 1 (satu) bungkus Minyak Goreng merk Tropical berat 1 Liter;- 1 (satu) bungkus mie sedap rasa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 04-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2252/Pid. B/2014/PN.SBY
SUNGKONO ARI SAPUTRO BIN TARIP
41 — 6
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Cross warna merah yang berisi 1 (satu) buah kartu Perdana AXIS No. 083856030093 dan 1 (satu) buah kartu perdana Telkomsel Simpati No. 081290733139, 1 (satu) buah HP merk Cross tipe G10T warna putih dengan No. 081231319319, 1 (satu) buah HP dengan Nomor 087854332444, 19 (sembilan belas) buah alarm sirine dan lampu dan 1 (satu) buah CD yang berisi foto dan video rekaman kegiatan pengamanan unjuk rasa hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira jam
    .2252/Pid.B/2014/PN.Sby.e Bahwa benar saksi menerima sms dari terdakwa pada hari Minggutanggal 27 Juli 2014 sekira jam 07.40 Wib di HP saksi dengan nomor087954332444 pada saat dirumah.e Bahwa benar sms berisi seperti ini BOS UPAYAKAN YG DI DEPANRT RW BUNYIKAN SIRINE LEMPARI BATU KARENA BANYAKYANG NYEKAR DAN LEBARAN TP TETAP KONTROL, RISMA AJAPERTEMUAN DG TOKOH MASY RT RWe Bahwa benar setelah mendapat SMS dari terdakwa saksi langsungkeluar rumah dan bergabung dengan warga yang lain yang mauunjuk rasa
    Dukuh Kupang Surabaya. e Bahwa benar ada yang berteriakteriak majumaju setelah itu adayang membakar ban bekas dan saksi menyiramkan bensin sebelumdibakar dan bensin tersebut diambil dari sebuah kios kemudian adapetugas yang berusaha memadamkan api dengan alat pemadan dansaksi bersama pengunjuk rasa lainnya berusaha mencegahpemadaman api dengan cara merebut alat pemadam api sertamelempari petugas dengan batu.e Bahwa benar sebelumnya saksi memberitahukan kepada terdakwabahwa aparat petugas (satpool
    Jarak Surabaya tepatnya di perempatan Jalanarah ke Jarak Surabaya terjadi pengerusakan pemasangan papanlarangan tentang wilayah Bebas Protitusi.e Bahwa benar sebelum petugas mengamankan/menertibatkanpengunjuk rasa terlebin dahulu telah terjadi pelemparan kearahaparat dan kantor lurah dan pembakaran papan nama laranganbebas lokalisasi dolly dan jarak pembakaran ban bekas yangdilakukan oleh para pengunjuk rasa.e Bahwa benar akibat perusakan tersebut papan tidak sesuai denganaslinya dan tidak dapat
    Jarak Surabaya terjadi pembakaran ban setelah itu jugaterjadi pembakaran papan pengumuman penutupan lokalisasi jarakdan dolly.2 222 nnn n nnn nn nnn n nnn nn nnn en nese Bahwa benar saksi bersama anggota berusaha melakukanpemadaman api dengan menggunakan alat pemadam api ringantetapi dihalanghalangin oleh pengunjuk atau baru melakukanpenyemprotan satu dua tekanan tahu tahu didorong oleh beberapapengunjuk rasa dan beberapa pengunjuk rasa tersebut merebut alatpemadam kebakaran yang dibawa saksi beserta
    Putusan No.2252/Pid.B/2014/PN.Sby.buah alarm sirine dan lampu dan 1 (satu) buah CD yang berisi foto dan video rekamankegiatan pengamanan unjuk rasa hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira jam 10.00 Wibdi perempatan JI. Dukuh KupangJl. Jarak Surabaya yang menolak pemasangan papan/plakat yang bertulliskan "Kelurahan Putat Jaya kampung bebas lokalisasi prostitusi olehSat Pol PP Pemkot Surabaya dirampas untuk dimusnahkan. 4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 112/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17
  • dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh anak hasil dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Nyoman Abirama Putra, Laki-laki, Lahir di Buleleng, 21 Juni 2021, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5108-LT-06102021-0008, diberikan pada Penggugat, dengan tidak mengurangi hak dari Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu serta mencurahkan rasa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 100/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • Anak ketiga bernama Dewa Komang Gio Austin, Laki-laki, Denpasar 29 November 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5108-Lt-22022018-0144, untuk tetap berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menutup kemungkinan kepada Tergugat dapat menungjungi anak-anaknya untuk memberikan rasa kasih sayang kepada anaknya;
  • Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus
Register : 01-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN Andoolo Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Adl
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HARNAYATI, S.H
Terdakwa:
TALING Alias BAPAKNYA ITE Bin NAING
27 — 18
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas ransel warna coklat yang didepan dari tas tersebut terdapat motif garis luruskombinasi warna coklat dan merah dan terdapat tulisan ripcurl;
    • 2 (dua) buah bahan peledak bom ikan yang terbuat dari pupuk dan pentolan korek api (rasa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6413/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah), yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
  • Menetapkan ketiga orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvenis berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat rekonensi dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat rekonvensi sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap ketiga anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat