Menyatakan terdakwa MAULUDINO, A.Md tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MAULUDINO, A.Md dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa MAULUDINO, A.Md terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi;4.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MAULUDINO, A.Md selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Terdakwa menjalani pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

Pidana Korupsi- MAULUDINO, A.Md

Membebaskan terdakwa MAULUDINO, A.Md dari Dakwaan Primair;.

SUGENG HARIYONO, M.Pdselaku Pejabat Pembuat Komitmen bersama denganMAULUDINO, A.Md selaku Direktur Utama PT. DEKAMASEKATA;Bahwa pada tanggal 11 Juni 2012 Drs.

DEKAMA SEKATA bersama dengan BUDISETYONO, S.STP, M.Si, selaku Ketua Panitia Pengadaan, dalampelaksanaan pekerjaan Kegiatan Penyusunan Lokasi Prioritassebagaimana uraian diatas telah memperkaya diri terdakwaMAULUDINO, A.Md sebesar Rp. 161.000.000, (Seratus EnamPuluh Satu Juta Rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAULUDINO, A.Md selakuDirektur Utama PT.

SUGENG HARIYONO,M.Pd selaku Pejabat Pembuat Komitmen bersamadengan MAULUDINO, A.Md selaku Direktur UtamaPT. DEKAMA SEKATA.e Bahwa pada tanggal 11 Juni 2012 Drs. SUGENGHARIYONO, M.Pd selaku Pejabat PembuatKomitmen Pekerjaan Kegiatan Penyusunan LokasiPrioritas menerbitkan Surat Perintah Mulai KerjaNomor : 275.10/BPKH.I/V1/2012 yangmemerintahkan terdakwa MAULUDINO, A.Md selakuDirektur Utama PT.

Menyatakan terdakwa MAULUDINO, A.Md tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MAULUDINO, A.Md dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa MAULUDINO, A.Md terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah secara bersamasama melakukan tindak pidanakorupsi;4.

KASMIATI, A.Md binti KASIM

SUKARNO WIRYO A.Md

SUKARNO WIRYO, A.Md;Tempat lahir : Sleman;Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 26 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Malang RT. 002 / Rw. 039 DesaCaturharjo, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman.;Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat Desa (Dukuh) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18April 2017;2.

SUKARNO WIRYO, A.Md. pada hari Rabu tanggal22 Juni 2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasukHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 61/Pid/2017/PT YYKdalam tahun 2016, bertempat di Dusun Malang Rt.002 Rw.039, DesaCaturharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, membuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan

Menyatakan terdakwa R.SUKARNO WIRYO, A.Md telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Memalsu surat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP sesuaidengan Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa R. SUKARNO WIRYO,A.Md dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan Kota, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

SUKARNO WIRYO, A.Md telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa R.SUKARNO WIRYO,A.Mdoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualidikemudian hari ada perintah lain dengan Keputusan Hakim olehkarena Terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu)tahun telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.

Menyatakan Terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET ; 4.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ; 5. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET dikenakan pidana pengganti berupa kurungan selama 2 (dua) bulan ; 6. Memerintahkan agar terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET tetap ditahan ; 7. Menetapkan barang bukti berupa : (berkas terlampir)8.

Membebani Terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SUHADI, A.Md Bin SLAMET

,MT dan Terdakwa Sunardi, A.md melaporkan bahwa kondisi dilapangan pekerajaan belum selesai ;Menimbang, bahwa pengetahuan tentang keterlambatan pekerjaantersebut disikapi saksi Sunardi selaku PPTK dan saksi Yuniarto Eko Pramono,ST.,MT selaku Pembantu PPTK dengan menyampaikan pendapatnya kepadasaksi Ir.

, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwaSUHADI, A.Md Bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : KORUPSI SECARA BERSAMASAMA ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan ini Majelis Hakimtidak menemukan alasanalasan yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban terdakwa atas kesalahan yang dilakukannya, baik alasanpembenar maupun alasan pemaaf, sehingga oleh karenanya terhadap terdakwaSUHADI, A.Md Bin SLAMET harus dijatuhi pidana penjara

Menyatakan Terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUHADI, A.MdBin SLAMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadaterdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET ;4.

Menjatuhnkan pidana denda kepada terdakwa SUHADI, A.Md BinSLAMET sebesar Rp 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) ;5. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepadaterdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET dikenakan pidana penggantiberupa kurungan selama 2 (dua) bulan ;6. Memerintahkan agar terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET tetapditahan ;7.

Membebani Terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hari :STTSENIN, tanggal 24 NOPEMBER 2014 oleh Kami : ERINTUAH DAMANIK,SH.

Menyatakan Terdakwa I KADEK WIRAWAN A.Md telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ----------------------------------------------------------------------dst

I KADEK WIRAWAN A.Md

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpsar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraterdakwa dibawah ini sebagai berikut :I KADEK WIRAWAN A.Md, tempat / tanggal lahir Denpasar , Umur : 30 tahun, 6 April 1982 Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa I KADEK WIRAWAN A.Md secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu ManyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendirf sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KADEK WIRAWAN A.Md denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar tetapditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribuTelah mendengar pledoi (pembelaan) dari terdakwa yang disampaikan secaralisan,yang pada pokoknya mohon keringanan ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa I KADEK WIRAWAN A.Md. pada hari Senin tanggal 25 Juni2012 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juni2012, atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2012

LAB: 311/NNF/2012 tanggal 10 Juli 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh Hermeidi Irianto,S,Si, Imam Mahmudi,AMd,SH dalampemeriksaan barang bukti yang disita dan terdakwa I Kadek Wirawan A.Md, yang dalamkesimpulannya menyatakan bahwa:1.

Menyatakan Terdakwa I KADEK WIRAWAN A.Md telah terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri 1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)2. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Pemohon:
MARZAN, A.Md

Pemohon:
HERLINA,A.MD

buku registeryang disediakan untuk itu;Membebankan biaya yang timbul dari adanya permohonan ini kepada pihakPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara permohonan ini, Pemohon datang menghadap sendiridipersidangan dan setelah Permohonan dibacakan pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu:1.Foto copy kartu tanda penduduk atas nama HERLINA, A.MD

telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen) kemudian diberi tanda(P2);Fotocopy Kartu Keluarga No NIK : 6372022402140015, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru,tanggal 23042015, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen) kemudian diberi tanda (P3);Fotocopy Akta Kelahiran atas nama HAFIDZ RAFIE FADHIL Nomor : 6372LT280420150001 tanggal 28 April 2015, jenis kelamin lakilaki anak Ke1(satu) dari Suami Isteri SURVIES HARIADI dan HERLINA, A.MD

yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 28April 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen)kemudian diberi tanda(P4);Foto copy Kutipan Akta Nikah No.039/01/II/2014 tanggal 26 Januari 2014atas nama SURVIES HARIADI dan HERLINA, A.MD, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, telah dicocokkan denganaslinya dan dicap pos (nazeglen) kemudian diberi tanda (P.5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tersebut telah diberi tandaP1

Musandrian, A.Md. Bin Mustar

Perkara : PDS15/N.6.10.6/Ft.1/11/2013 sebagai berikut :KESATU:Primairnn Bahwa terdakwa MUSANDRIAN, A.Md Bin MUSTAR sebagai petugas EChannelpada Kantor Cabang Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Palembang Sriwijaya yangdiangkat berdasarkan surat penugasan dari Pimpinan Bank BRI Cabang PalembangSriwiyaya No : B.1061KCIVSDM02/2012 tanggal 27 Pebruari 2012, sekitar bulan Mei2012 sampai dengan September 2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat di6 (enam) Anjungan Tunai Mandiri (ATM) milik

A.Md Bin MUSTARsebagaimana diaturdan diancam pidanaPasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1)KUHAP.

A.Md Bin MUSTARsebagaimana diaturdan diancam pidanaPasal 8 jo. Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.

A.Md Bin MUSTAR diatur dan diancampidana dalam pasal 3 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uangjo. Pasal 65 ayat (1) KUHP. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di depan persidangan telahdidengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Ir. SUDIONO Bin H.

Tbk KCP Letkol Iskandar Palembang dan sekarang inisaudara MUSANDRIAN dan saudari TENTI PUTRI LESTARItidak ada transaksi lagi ;e Bahwa berdasarkan print out rekening koran tertera jumlahtransaksi Terdakwa MUSANDRIAN, A.Md Binti Mustar dan saksiTENTI PUTRI LESTARI Bin SRI MULYONO yaitu :a Pada rekening Koran Terdakwa MUSANDRIAN, A.Md Bin MUSTAR padaperiode bulan Maret 2012 s/d bulan Juli 2013 transaksi debet sebesar Rp.787.314.816,18. dan transaksi Kredit sebesar Rp. 784.805.259,96;b Pada rekening

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MARGARETHA BERJINTA, A.Md87) Uang sebesar Rp. 74.794.000,- (tujuh puluh empat juta tujuh ratus sembilan puluh empat ribu rupiah),dengan rincian :Pecahan Rp. 100.000,- sebanyak 724 (tujuh ratus dua puluh empat) lembar;Pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 47 (empat puluh tujuh) lembar;Pecahan Rp. 20.000,- sebanyak 2 (dua) lembar;Pecahan Rp. 2.000,- sebanyak 2 (dua) lembar;Dirampas untuk disetorkan kepada Kas Negara (diperhitungkan sebagai pengembalian

LUSIA YETTI SUSANTI, A.Md

Tanggal 8 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 30.000.000,002014 MARGARETHA BERUJINTA, A.Md)4. Tanggal 10 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 13.000.000,002014 MARGARETHA BERJINTA, A.Md)5. Tanggal 14 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 20.000.000,002014 MARGARETHA BERJINTA, A.Md)6. Tanggal 23 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 20.000.000,002014 MARGARETHA BERUJINTA, A.Md)7. Tanggal 27 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 20.000.000,002014 MARGARETHA BERJINTA, A.Md)8.

) yang telah dibuat oleh saksi MARGARETHA BERUINTA,A.Md.

Tanggal 8 Mei 2014 Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 30.000.000,00MARGARETHA BERJINTA, A.Md)4. Tanggal 10 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 13.000.000,002014 MARGARETHA BERJINTA, A.Md)5. Tanggal 14 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 20.000.000,002014 MARGARETHA BERUJINTA, A.Md)6. Tanggal 23 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 20.000.000,002014 MARGARETHA BERJINTA, A.Md)7. Tanggal 27 Mei Di Ruangan Bendahara DSP (saksi 20.000.000,002014 MARGARETHA BERJINTA, A.Md)8.

Pemohon:
HALIMAH, A.Md

ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md

SENO, A.Md bin MACHORI

Sebesar Rp62.000.000,00 (Rp15.500.000,00 x 4 Pokmas) diserahkanoleh empat orang ketua Pokmas kepada Terdakwa Seno, A.Md binMachori untuk diberikan kepada Fasilitator Teknik (fastek);Bahwa uang untuk Fasilitator Teknik (Fastek) sebesarRp62.000.000,00 (enam puluh dua juta rupiah) diserahkan oleh empatKetua Pokmas kepada Terdakwa Seno, A.Md bin Machori pada tanggal 19September 2007.

Sebesar Rp62.000.000,00 (Rp15.500.000,00 x 4 Pokmas) diserahkanoleh empat orang ketua Pokmas kepada Terdakwa Seno, A.Md binMachori untuk diberikan kepada Fasilitator Teknik (fastek);Bahwa uang untuk Fasilitator Teknik (Fastek) sebesarRp62.000.000,00 (enam puluh dua juta rupiah) diserahkan oleh empatHal. 12 dari 31 hal. Put. No. 998 K/Pid.Sus/2016Ketua Pokmas kepada Terdakwa Seno, A.Md bin Machori pada tanggal 19September 2007.

No. 998 K/Pid.Sus/2016Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Yogyakarta No. 19/Pid.SusTPK/2015/PN Yyk, tanggal 21 Desember 2015yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Seno, A.Md bin Machori tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa Seno, A.Md bin Machori, dari Dakwaan KesatuPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Seno, A.Md bin Machori, terbukti secara sah danmeyakinkan

penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa Seno, A.Md Bin Machori berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa Seno A.Md Bin Machori tetap berada dalamtahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa :1) Laporan Penggunaan Dana Rekonstruksi Rumah Rusak SedangGempa Bumi Bantul 2006 (Pokmas 29) terlampir kwitansi/tanda terimapenggunaan dana;Dikembalikan kepada Saksi Ponijan;Hal. 22 dari 31 hal.

bin Machori tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa Seno, A.Md bin Machori dari Dakwaan KesatuPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Seno, A.Md bin Machori terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Korupsi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Seno, A.Md bin Machori denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan

Menyatakan terdakwa Juliana A Marlissa, A.Md. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Juliana A Marlissa, A.Md. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTindak Pidana Korupsi secara bersama-samasebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

A.Md

Sekretaris KPU Kota Sorong memerintahkan TerdakwaJuliana A Marlissa, A.Md., selaku Bendahara Pengeluaran untuk membayarkantagihan kepada CV.

Sekretaris KPU Kota Sorong memerintahkan TerdakwaJuliana A Marlissa, A.Md., untuk membuat kuitansi tanda terima oleh ZakeusWafom sebagai Direktur CV.

Kaisar mandiri yang asliselama kegiatan pemilukada Kota Sorong tahun 2012 ada pada Terdakwa JulianaA Marlissa, A.Md., selaku bendahara pengeluaran dan dapat dihitung sebagairealisasi sebenarnya untuk biaya ATK.Seluruh tagihan yang telah dibayarkan oleh Terdakwa Juliana A Marlissa,A.Md., selaku bendahara pengeluaran kepada CV.

Pemohon:
Rahmah, A.Md

ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md

Memerintahkan agar Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesarRp5.000,00 (lima ribu ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palu Nomor 55/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL. tanggal 07Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. olehkarena

itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP,A.Md. tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)Hal. 11 dari 20 hal.

Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palu Nomor 55/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL tanggal07 Maret 2014 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amarputusan selengkapnya menjadi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;.

Membebaskan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ULIANTO RAUFKOYOKUP, A.Md. tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Menyatakan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ULIANTO RAUFKOYOKUP, A.Md. dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), denganHal. 14 dari 20 hal.

Pemohon:
RUMIYATI, A.Md

Muslimin, A.Md. Bin Johan

Pemohon:
BUYATNO, A.Md

Pemohon:
Hajarudin, A.MD

Pemohon:
SUTARSANA, A.MD