Tawada Graha diBank Permata Cabang Adhi Graha tanggal cetak 1 Januari2004 No. 701050495 saldo sebesar Rp. 36.430.006,00 ;15.Fotokopi Rekening Koran atas nama PT. Tawada Graha diBank Permata Cabang Adhi Graha tanggal cetak 3 Januari2004 No. 701050495 saldo sebesar Rp 36.512.640,00;16.Fotokopi Rekening Koran atas nama PT. Tawada Graha diBank Permata Cabang Adhi Graha tanggal cetak 1 Maret2004 No. 701050495 saldo sebesar Rp 36.536.264,00;17.Fotokopi Rekening Koran atas nama PT.

Tawada Graha diBank Permata Cabang Adhi Graha tanggal cetak 1 April2004 No. 701050495 saldo sebesar Rp 16.539.831,00 ;18.Fotokopi Rekening Koran atas nama PT. Tawada Graha diBank Permata Cabang Adhi Graha tanggal cetak 4 Mei2004 No. 701050495 saldo sebesar Rp 16.536.304,00;19.Fotokopi Rekening Koran atas nama PT. Tawada Graha diBank Permata Cabang Adhi Graha tanggal cetak 1 Juni2004 No. 701050495 saldo sebesar Rp 16.532.047,00 ;20.Fotokopi Rekening Koran atas nama PT.

Tawada Graha diBank Permata Cabang Adhi Graha tanggal 30 Juni 2004sld 9 September 2004 No. 701050495;21.Fotokopi Rekening Koran atas nama PT. Tawada Graha diBank Permata Cabang Adhi Graha tanggal 31 Agustus 2004s/d 30 November 2004 No. 701050495;22.Fotokopi Rekening Koran atas nama PT. Tawada Graha diBank Permata Cabang Adhi Graha tanggal 29 Oktober 2004s/d 21 Desember 2004 No. 701050495;23.Fotokopi penutupan rekening koran tanggal 21 Desember2004 atas nama PT.

Tawada Graha diBank Permata Cabang Adhi Graha tanggal 30 Juni 2004s/d 9 September 2004 No. 701050495;21.Fotokopi Rekening Koran atas nama PT. Tawada Graha diBank Permata Cabang Adhi Graha tanggal 31 Agustus 2004s/d 30 November 2004 No. 701050495;22.Fotokopi Rekening Koran atas nama PT. Tawada Graha diBank Permata Cabang Adhi Graha tanggal 29 Oktober 2004s/d 21 Desember 2004 No. 701050495;23.Fotokopi penutupan rekening koran tanggal 21 Desember2004 atas nama PT.

Tawada Graha diBank Permata Cabang Adhi Graha tanggal cetak 1 Juni2004 No. 701050495 saldo sebesar Rp 16.532.047,00 ;20.Fotokopi Rekening Koran atas nama PT. Tawada Graha diBank Permata Cabang Adhi Graha tanggal 30 Juni 2004sld 9 September 2004 No. 701050495;21.Fotokopi Rekening Koran atas nama PT. Tawada Graha diBank Permata Cabang Adhi Graha tanggal 31 Agustus 2004s/d 30 November 2004 No. 701050495;22.Fotokopi Rekening Koran atas nama PT.

Pemohon)kini tinggal dan dirawat oleh dia dan Pemohon.Saksi mengetahui bahwa disamping meninggalkan 3 (tiga) orang anak sebagai ahliwarisnya, almarhum kakaknya (anak kandung Pemohon) juga meninggalkan hartaberupa tanah dan bangunan di Desa Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi,Provinsi Jawa Barat dan (satu) unit Kendaraan Roda Empat dengan merk/type NissanEvalia Tahun 2012 dengan Nomor Polisi D 1092 QN.Saksi mengetahui bahwa suratsurat dari harta peningalan tersebut tengah dijaminkan diBank

BII.Saksi mengetahui bahwa untuk mengambil suratsurat harta peningalan yang berada dibank tersebut diperlukan penetapan perwalian dari Pengadilan.Saksi ke2 : SUGIATI,dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah anak kandung dari adik kandung Pemohon (keponakan) Saksi mengetahui bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk mendapatkan penetapan wali atas cucucucunya yang masih dibawah umurdan bermaksud untuk mengurus

sepupunya yang lain (saksi Lilianti) dan Pemohon.e Saksi mengetahui bahwa disamping meninggalkan 3 (tiga) orang anak sebagai ahliwarisnya, almarhum sepupunya (anak kandung Pemohon) juga meninggalkan hartaberupa tanah dan bangunan di Desa Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi,Provinsi Jawa Barat dan (satu) unit Kendaraan Roda Empat dengan merk/type NissanEvalia Tahun 2012 dengan Nomor Polisi D 1092 QN.e Saksi mengetahui bahwa suratsurat dari harta peningalan tersebut tengah dijaminkan diBank

BII.e Saksi mengetahui bahwa untuk mengambil suratsurat harta peningalan yang berada dibank tersebut diperlukan penetapan perwalian dari Pengadilan.won Menimbang, bahwa untuk memperjelas permohonannya, maka pemohon EVIEINDRAYANI, dipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Benar bahwa Pemohon mengajukan permohonan menjadi wali atas cucucucu Pemohonyang masih dibawah umur untuk mengurus harta warisan almarhum anak kandungPemohon.e Benar bahwa nama anak kandung Pemohon

Saksi : MARKUS SURANIANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ayahnya bernamaMESERAN atau MISERAN yang telah meninggal dunia pada bulanMei 2010 karena sakit tumor ganas ;e Bahwa MESERAN atau MISERAN menikah dengan PONITIdikaruniai 2 (dua) anak lakilaki bernama DIDIK AGUS SAERI danDIKI RIA SETIAWAN ;e Bahwa MESERAN atau MISERAN sejak tahun 2002 menabung diBank BNI Genteng ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBanyuwangi untuk keperluan mengambil tabungan almarhumayahnya tersebut

Saksi : PAIJANe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ayahnya bernamaMESERAN atau MISERAN yang telah meninggal dunia pada bulanMei 2010 karena sakit tumor ganas ;e Bahwa MESERAN atau MISERAN menikah dengan PONITIdikaruniai 2 (dua) anak lakilaki bernama DIDIK AGUS SAERI danDIKI RIA SETIAWAN ;e Bahwa MESERAN atau MISERAN sejak tahun 2002 menabung diBank BNI Genteng ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBanyuwangi untuk keperluan mengambil tabungan almarhumayahnya tersebut ;3.

Saksi : JARNO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ayahnya bernamaMESERAN atau MISERAN yang telah meninggal dunia pada bulanMei 2010 karena sakit tumor ganas ;e Bahwa MESERAN atau MISERAN menikah dengan PONITIdikaruniai 2 (dua) anak lakilaki bernama DIDIK AGUS SAERI danDIKI RIA SETIAWAN ;e Bahwa MESERAN atau MISERAN sejak tahun 2002 menabung diBank BNI Genteng ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBanyuwangi untuk keperluan mengambil tabungan almarhumayahnya tersebut ;Menimbang,

Pemohon selaku anakkandungnya yang tertua untuk mewakili kepentingannyamengambil uang tabungan milik suaminya (alm.MESERAN aliasMISERAN) di Bank BNI Genteng ;Menimbang, bahwa karena ibu Pemohon yaitu PONITI tidakbisa baca tulis maka sesuai dengan ketentuan pasal 1320 KUHPerdata, PONITI tidak cakap bertindak di dalam hukum sehinggaharus diwakili oleh Pemohon selaku anak kandung PONITI ;Menimbang, bahwa karena MESERAN alias MISERAN telahmeninggal dunia dan meninggalkan harta berupa uang yang ada diBank

dan Terdakwa II awalnya berkenalan denganadik saksi lalu adik saksi yang mengantar Terdakwa danTerdakwa II pada saksi; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II meminjam uang pada saksidengan janji akan diganti kalau sudah ada uang; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II meminjam uang pada saksidengan total keseluruhannya sebesar Rp.92.000.000, (sembilanpuluh dua juta rupiah) dan ada dibuatkan kwitansi; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II meminjam uang pada saksiada perjanjian akan dikembalikan satu bukan setelah cair dibank

;Bahwa pinjaman Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut tidakmemakai bunga;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II meminjam uang kepada saksiuntuk keperluan kantor;Bahwa saksi sudah banyak kali melakukan penagihan kepadaTerdakwa dan Terdakwa II namun Terdakwa dan Terdakwa IIhanya menjawab bahwa uang mereka dibank belum sempat cairCair;Bahwa yang menyaksikan dikwitansi pinjaman uang Terdakwa dan Terdakwa II adalah adik saksi;Bahwa Terdakwa yang pinjam uang namun Terdakwa danTerdakwa II yang menandatangani kwitansi

waktu pinjaman kedua masih saksi juga yangmenghubungi BRAM MAMENTU dan selanjutnya BRAMMAMENTU dan Terdakwa beserta Terdakwa II yang berurusan; Bahwa saksi tahu mengenai pinjaman pertama Terdakwa danTerdakwa II kepada BRAM MAMENTU; Bahwa saksi yang meyakinkan BRAM MAMENTU untukmeminjamkan uang kepada Terdakwa dan Terdakwa Il; Bahwa waktu Terdakwa dan Terdakwa II meminjam uang kepadaBRAM MAMENTU, Terdakwa ada mengatakan= akanmengembalikan pinjaman uangnya tersebut kepada BRAMMAMENTU kalau sudah cair dibank

hubungan pinjam meminjam baru 1 (satu) kali itu;Bahwa yang kedua Terdakwa dan Terdakwa II meminjam uangpada BRAM MAMENTU sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah);Bahwa saat Terdakwa dan Terdakwa II meminjam uang padaBRAM MAMENTU yang kedua, pinjaman Terdakwa danTerdakwa Il pada BRAM MAMENTU yang pertama belumdikembalikan;Hal...11 dari hal... 24 Putusan Nomor :400/Pid.B/2013/PN.Mdo.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il meminjam uang kepadaBRAM MAMENTU untuk kedua kalinya dengan alasan bahwauang mereka dibank

Juni 2011 Terdakwa dan Terdakwa II kembali meminjamuang pada saksi korban sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) danyang terakhir pada tanggal 30 Juni 2011 sebesar Rp.28.000.000, (duapuluh delapan juta rupiah) sehingga total jumlah keseluruhan uang yangdipinjam Terdakwa dan Terdakwa II kepada saksi korban sebesarRp.92.000.000, (sembilan puluh dua juta rupiah) dan Terdakwa danTerdakwa Il berjanji akan mengembalikan uang yang dipinjam tersebutpada bulan Agustus 2011 apabila sudah ada pencairan dibank

almarhumah perkawinannya dengan Pemohon tidak pernah terjadi percerian ;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rahmani binti Munijan beragamaIslam sampai meninggal dunia masih tetap beragama Islam, demikianpula ahli waris yang ditinggalkan semuanya beragama Islam;Bahwa almarhumah Rahmani binti Munijan meninggal dunia tanpameninggalkan wasiat dan juga tidak meninggalkan hutang;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli warisini adalah untuk mengurus tabungan/gaji dari almarhumah yang ada dibank

almarhumah perkawinannya dengan Pemohon tidak pernah terjadi percerian ;e Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rahmani binti Munijan beragamaIslam sampai meninggal dunia masih tetap beragama Islam, demikianpula ahli waris yang ditinggalkan semuanya beragama Islam;e Bahwa almarhumah Rahmani binti Munijan meninggal dunia tanpameninggalkan wasiat dan juga tidak meninggalkan hutang;e Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan penetapan ahli warisini adalah untuk mengurus tabungan/gaji dari almarhumah yang ada dibank

tanggal 08 Juni 2014 di Libyakarena sakit;Bahwa, kedua orang tua almarhumah Rahmani bintiMunijan masih hidup ketika almarhumah Rahmani bintiMunijan meninggal dunia;Bahwa selain kedua orang tuanya, almarhumah Rahmanibinti Munijan juga meninggalkan 2 (dua) orang saudaralakilaki;Bahwa, ketika almarhumah Rahmani binti Munijanmeninggal dunia tetap beragama Islam;Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris adalah untuk mengurus tabungan/gaji atas nama almarhumah Rahmani binti Munijan dibank

Pemohon (FERRY HARTINI) memilikisebidang tanah dengan Sertifikat Hak MiLIK No. 01081 terletak di kelurahanJembatan Kecil Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu; Bahwa semasa hidupnya Istri Pemohon menjadikan sertifikat tanah tersebutsebagai jaminan atas pinjaman di PT.Bank Negara Indonesia (Bank BNI)Cabang Bengkulu; Bahwa setelah Istri Pemohon ibu FERRY HARTINI meninggal dunia makaPemohon telah melunasi pinjaman lbu FERRY HARTINI; Bahwa Pemohon bermaksud mengambil kembali sertifikat yang berada diBank

Cabang Bengkulu tersebut denganmenggunakan agunan berupa sertifikat tanah;Bahwa sertifikat tanah sebagai agunan tersebut atas nama Ferry Hartinidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01081 terletak di Kelurahan JembatanKecil, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu;Bahwa setahu saksi setelah isteri Pemohon meninggal dunia makapinjaman di Bank BNI Cabang Bengkulu sudah dilunasi;Halaman 4 dari Halaman 9Penetapan Nomor : 63/Pdt.P/2018/PN Bgl2.= Bahwa benar Pemohon akan mengambil sertifikat yang di jaminkan diBank

pinjaman di BankBNI Cabang Bengkulu;Bahwa pinjaman di Bank BNI Cabang Bengkulu tersebut denganmenggunakan agunan berupa sertifikat tanah;Bahwa sertifikat tanah sebagai agunan tersebut atas nama Ferry Hartinidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01081 terletak di Kelurahan JembatanKecil, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu;Bahwa setahu saksi setelah isteri Pemohon meninggal dunia makapinjaman di Bank BNI Cabang Bengkulu sudah dilunasi;Bahwa benar Pemohon akan mengambil sertifikat yang di jaminkan diBank

, Kemudiansaksi menjawab UANG SAYA TIDAK ADA DIRUMAH, UANGSAYA DIBANK, mendengar perkataan saksi, kemudian pelakulangsung menampar pipi saksi ARDIANSYAH, karena merasaketakutan kemudian saksi ARDIANSYAH menunjukkan uangnyayang berada didalam tas warna hitam diruang tamu diatas sofasebanyak Rp. 30.000.000, (tiga puluh Juta Rupiah).

, Kemudian saksi ARDIANSYAH menjawab UANGSAYA TIDAK ADA DIRUMAH, UANG SAYA DIBANk, mendengarperkataan saksi ARDIANSYAH, kemudian pelaku langsungmenampar pipi saksi ARDIANSYAH, karena merasa ketakutankemudian saksi ARDIANSYAH menunjukkan uangnya yang beradadidalam tas warna hitam diruang tamu diatas sofa sebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh Juta Rupiah).

, Kemudian saksi ARDIANSYAH menjawab UANG SAYATIDAK ADA DIRUMAH, UANG SAYA DIBANk, mendengar perkataansaksi ARDIANSYAH, kemudian sdr. MARSUDI als KUNTING (DPO)langsung menampar pipi saksi ARDIANSYAH, kemudian = saksiARDIANSYAH menunjukkan uangnya yang berada didalam tas warnahitam diruang tamu diatas sofa sebanyak Rp. 30.000.000, (tiga puluhJuta Rupiah). Kemudian Sdr.

, Kemudian saksi ARDIANSYAH menjawab UANG SAYATIDAK ADA DIRUMAH, UANG SAYA DIBANK, mendengar perkataan saksiARDIANSYAH, kemudian sdr. MARSUDI als KUNTING (DPO) langsungmenampar pipi saksi ARDIANSYAH, karena merasa ketakutan kemudiansaksi ARDIANSYAH menunjukkan uangnya21Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat unsur ke5 ini telah terpenuhi;a.d.6.

tersebutmilik almarhum suami Pemohon tidak bisa dikarenakan harus adapersetujuan dari Pengadilan Negeri Trenggalek sebagai ahli waris yangberhak mengambil Tabungan tersebut; Bahwa semua ahli waris dari almarhum Yahdi mempercayakan pengurusanTabungan Simpeda yang berada di Bank Jatim Cabang Trenggalek kepadaPemohon; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud mengajukan permohonan untukmengambil Tabungan milik almarhum suami Pemohon yang bernama Yahdi; Bahwa untuk kepentingan pengambilan Tabungan Simpeda yang berada diBank

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku istri yang sah almarhum Yahdiyang bernama Siti Naimah untuk melakukan perbuatan hukum perdata atasnama almarhum Yahdi, khusus untuk mewakili dan mengurus suratsuratyang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan Tabungan Simpeda diBank Jatim Cabang Trenggalek dengan nomor rekening 0222318823 atasnama Yahdi ;3.

Memberikan izin kepada Pemohon selaku istri yang sah almarhum Yahdiyang bernama Siti Naimah untuk melakukan perbuatan hukum perdata atasnama almarhum Yahdi, khusus untuk mewakili dan mengurus suratsuratyang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan Tabungan Simpeda diBank Jatim Cabang Trenggalek dengan nomor rekening 0222318823 atasnama Yahdi ;3.

Bahwa harta bersama tersebut diagunkan sebagai jaminan hutang diBank Tabungan Negara (BTN) kantor cabang Purwokerto dan telah lunasangsuran sejak tanggal 13 Juni 2011;7.

i pewaris tersebut sesungguhnya masih hidup meskipun saatini alamatnya atau tempat tinggalnya tidak jelas;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris tersebut diperlukanantara lain untuk mengambil asli sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 138 diBank Tabungan Negara (BTN) kantor Cabang Purwokerto, serta keperluanhukum lainnya, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Banyumas, guna dijadikan sebagai alas hukum;Menimbang bahwa oleh karena pewaris ternyata orangnya

Saksi EKO BUDIYANTO ,~ di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Sambas untuk mendapatkan ijin Kuasa untukMengagunkan/menjaminkan Sertipikat Hak Milik atas sebidang tanah diBank untuk dan atas nama anakanaknya yang masih di bawah umur ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Mendiang Lie Chui Ling yangsudah meninggal dunia pada tahun 2018, dan dari perkawinan tersebutPemohon ada mempunyai 4 (empat) orang

;Bahwa setahu Saksi tanah tersebut akan dijadikan sebagai agunan diBank untuk keperluan sebagai modal usaha pemohon, dengan tujuanuntuk kepentingan biaya sekolah dan biaya hidup Pemohon dan anakanak Pemohon serta untuk menambah modal usaha yang selama initelah Pemohon serta mendiang isteri Pemohon tersebut rintis danditabung untuk persiapan anakanak di kemudian hari.Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Saksi HAFIST SEFTAYADI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Sambas untuk mendapatkan ijin Kuasa untukMengagunkan/menjaminkan Sertipikat Hak Milik atas sebidang tanah diBank untuk dan atas nama anakanaknya yang masih di bawah umur ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Mendiang Lie Chui Ling yangsudah meninggal dunia pada tahun 2018, dan dari perkawinan tersebutPemohon ada mempunyai 4 (empat) orang

;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa setahu Saksi tanah tersebut akan dijadikan sebagai agunan diBank untuk keperluan sebagai modal usaha pemohon, dengan tujuanuntuk kepentingan biaya sekolah dan biaya hidup Pemohon dan anakanak Pemohon serta untuk menambah modal usaha yang selama initelah Pemohon serta mendiang isteri Pemohon tersebut rintis danditabung untuk persiapan anakanak di kemudian hari.Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang

Bahwa Pewaris hingga meninggalnya beragama Islam begitu pulapara Pemohon juga beragama Islam; Bahwa Pewaris memiliki harta berupa Tabungan/ Deposito diBank Syariah Indonesia Semarang, Tabungan nomor rekening0457997526 IDR dan Deposito IB Hasanah Nomor rekening1173608843 dan nomor seri SAB 049595 atas nama WIKANSATRIATI sebesar Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah); Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PenetepanWaris untuk keperluan mengambil uang Tabungan dan Deposito diBank Syariah

tanggal 10Mei 2021 dan ibu kandung pewaris meninggal dunia pada tanggal 21Mei 2019, begitu pula kakek dan nenek pewaris telah meninggal dulusebelum pewaris; Bahwa pewaris meninggal dunia 25 April 2021 karena Covid19dan belum menikah dan tidak meninggalkan ahli waris kecuali paraPemohon; Bahwa Pewaris hingga meninggalnya beragama Islam begitu pulapara Pemohon juga beragama Islam;Halaman 6 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa Pewaris memiliki harta berupa Tabungan/ Deposito diBank

Syariah Indonesia Semarang, Tabungan nomor rekening0457997526 IDR dan Deposito IB Hasanah Nomor rekening1173608843 dan nomor seri SAB 049595 atas nama WIKANSATRIATI sebesar Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah); Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PenetepanWaris untuk keperluan mengambil uang Tabungan dan Deposito diBank Syariah Indonesia Semarang;Bahwa selanjutnya Para Pemohon melalui Kuasanya menyatakan tidaklagi mengajukan suatu apapun lagi, dan memberikan kesimpulan yang padapokoknya

Saksi EKO HARIYANTO , dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :** Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap orang yang didugamelakukan membuat atau menggunakan surat palsu pada hari Senintanggal 04 Oktober 2017, pukul 11.00 wib dibank jajati pembantu Maronkecamatan maron kabupaten probolinggo;+ Bahwa yang saksi tangkap adalah 2 ( dua ) orang yang diduga melakukanmembuat atau menggunakan suarat palsu yang bernama MULYADI dansaudara SAIFUL ISLAM Bin SANIMAN

;** Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan mereka dan tidak adahubungan apaapa dengan mereka ;+ Bahwa pada waktu saya melakukan penagkapan terhadap MULYADI danSAIFUL ISLAM, saya bersama dengan rekan saya bernama BRIPKASUSJAYANTO, dan BRIPKA GURUH INDRA KRISNA dan Sdra BRIPKASETYA AGUS W. serta BRIPDA ANDRE ANDRIYANY;** Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap mereka hari Senin tanggal04 Oktober 2017, pukul 11.00 wib ;+ Bahwa saksi dan rekan saya melakukan penagkapan terhadapMULYADI,Dkk dibank

Saksi ANDRE ANDRIANY, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :+ Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap orang yang didugamelakukan membuat atau menggunakan surat palsu pada hari Senintanggal 04 Oktober 2017, pukul 11.00 wib dibank jajati pembantu Maronkecamatan maron kabupaten probolinggo;+ Bahwa yang saksi tangkap adalah 2 ( dua ) orang yang diduga melakukanmembuat atau menggunakan suarat palsu yang bernama MULYADI dansaudara SAIFUL ISLAM Bin SANIMAN

tidak kenal dengan mereka dan tidak adahubungan apaapa dengan mereka ;+ Bahwa pada waktu saya melakukan penagkapan terhadap MULYADI danSAIFUL ISLAM, saya bersama dengan rekan saya bernama BRIPKAPutusan Nomor 60/P/D.B/2018/PN KrsSUSJAYANTO, dan BRIPKA GURUH INDRA KRISNA dan Sdra BRIPKASETYA AGUS W. serta BRIPDA ANDRE ANDRIYANY;** Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap mereka hari Senin tanggal04 Oktober 2017, pukul 11.00 wib ;+ Bahwa saksi dan rekan saya melakukan penagkapan terhadapMULYADI,Dkk dibank

dengan saudara SAIFUL ISLAM ;** Bahwa benar saksi pernah dihukum dalam perkara penganiayaan padatahun 2015 , divonis 7 bulan ;** Bahwa benar rekening yang saya pakai terlibat penipuan ;** Bahwa rekening Bank jatim cabang maron tersebut dengan Nomor :0712071109 atas nama NUR ALIF ;** Bahwa surat yang saya bawa berupa KTP atas nama NUR ALIF, bukutabungan atas nama NUR ALIF dan ATM yang akan saya perbaiki pinnya;+ Bahwa saksi membuat rekening pada hari Senin tanggal O04 Oktober2017, pukul 11.00 wib dibank

Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Pengampuan iniadalah untuk mengurus Suratsurat berharga atau suratsurat penting yang lagisangkut dibank;Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 186/Padt.P/2021/PN Ptk No Nama Anak Tempat Tanggal Lahir Jenis Kelamin1. ADIANTO SALIM Pontianak ,18121970 Laki laki2. ANTON SALIM Pontianak ,31081974 Laki laki3. HENDRY SALIM Pontianak ,27121981 Laki laki4. Banwa Pemohon sanggup membayar selurun biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;5.

Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Pengampuan iniadalah untuk mengurus Suratsurat berharga atau suratsurat penting yang lagisangkut dibank;4. Bahwa Pemohon sanggup membayar selurun biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;5.

merawat suami nya (AntoniusChairul Salim) tersebut; Bahwa anak Pemohon ada 3 (tiga) orang dan semuanya sudahberkeluarga; Bahwa ada anak Pemohon yaitu anak yang nomor 2 (dua) yang tinggalserumah dengan Pemohon dan suami Pemohon,; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengambil uang di rekening Bank May Bank atas nama suami Pemohon yangbernama Antonius Chairul Salim karena Antonius Chairul Salim sudah tidak bisamelakukan aktifitas dalam hal penandatangan suratsurat yang berkaitan diBank

dan Tergugat selalu diwarnai perselisina dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumahoranga tua Penggugat pada siang dan malam hari;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi yang kurang, Tergugat tidakbekerja sehingga tidak bisa memberikan nafkah sama sekali kepadaPenggugat dan Tergugat memaksa Penggugat untuk mengambil hutang dibank

Putusan No. 1719 /Pdt.G/2015/PA.Gstidak bekerja sehingga tidak bisa memberikan nafkah sama sekali kepadaPenggugat dan Tergugat memaksa Penggugat untuk mengambil hutang dibank, namun Penggguat tidak mau, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama+7 bulan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak

tersebut pada bukti tersebut;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugattersebut, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yangpada pokoknya bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, diantara mereka sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang, Tergugattidak bekerja sehingga tidak bisa memberikan nafkah sama sekali kepadaPenggugat dan Tergugat memaksa Penggugat untuk mengambil hutang dibank

Putusan No. 1719 /Pdt.G/2015/PA.Gsmenerus yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang, Tergugattidak bekerja sehingga tidak bisa memberikan nafkah sama sekali kepadaPenggugat dan Tergugat memaksa Penggugat untuk mengambil hutang dibank, namun Penggguat tidak mau; Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudianTergugat tanoa pamit meninggalkan Penggugat, yang hingga sekarangtelah berlangsung selama + 7 bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah datangataupun

Pemohon Ill, umur 15 tahun, anak kandung Pemohon denganIstri pemohon I;3: Menetapkan Para Pemohon (Pemohon I, Pemohon II danPemohon Ill) sebagai ahli waris untuk mengambil uang tabungan diBANK MANDIRI, kurang lebin sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) dengan nomor rekening 1390093029134 a.n.LISTYANINGSIH serta untuk keperluan hukum lainnya;4.

Alat bukti Saksi;1. saksi , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap ; Selanjutnya saksi Pemohon bersumpah secaraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lainselain yang sebenarnya ; Bahwa saksi kenal Para Pemohon karenan saksi adalahkeponakan Pemohon I; Bahwa saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan penetapan = ahli waris untuk kepentingan pengambilantabungan istri Pemohon yang bernama almarhumah Listyaningsih diBank

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Cilacap ;Selanjutnya saksi bersumpah secara AgamaIslam, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain selain yang sebenarnya; Bahwa saksi kenal Para Pemohon karenan saksi adalah tetanggadekat para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan penetapan = ahli waris untuk kepentingan pengambilantabungan istri Pemohon yang bernama almarhumah Listyaningsih diBank

masih hidup;Salinan Penetapan Perkara Nomor 21/Pdt.P/2013/PA.Spn 5Bahwa selama hidupnya suami Pemohon (.................. ) (almarhum) tidakmenikah lagi dengan wanita lain, hanya dengan Pemohon saja;Bahwa suami Pemohon (...............cc0000008 ) (almarhum) tidak memiliki anakangkat;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (almarhum) telah dikaruniai 3 oranganak yaitu Anak 1 (..... eee ), Anak 2 C.ccecccccccceees ),dan Anak 3Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris untukmengambil tabungan dibank

Js ATGK: 2; Casssccanssasavessasamneees ) dan Anak 3e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris untukmengambil tabungan dibank BPD Jambi cabang Sungai Penuh atas namaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Bahwa Pemohon dalam kesimpulan akhirnya menyatakan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonan semula dan mohon penetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan selengkapnya telahdicatat dalam Berita Acara Persidangan, sehingga

yang diajukan Pemohon yang keterangannyadidasarkan atas pengetahuannya, Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksitersebut saling berhubungan dan saling mendukung kebenaran tentang masihhidupnya ibu suami Pemohon (almarhum) yang bernama Ibu Pewaris (................. )serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dari hasil pernikahan Pemohon dengansuami Pemohon (..........ccccc08 ) (almarhum), selain itu Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk mengambil uang simpanan suami Pemohon (............. )dibank

Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitas yang demikiantersebut diatas untuk mengurus segala suratsurat yang berhubungan dengantanah sebagaimana dimaksud dalam : Sertifikat Hak Milik No. 85 seluas 167 M2atas nama : Balazi Duha dan Amibelekh Sondrorogo Duha yang terletak di DesaSisobahili Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dalam segalaperbuatan hukum yang terkait dengan Sertifikat dimaksud termasuk diantaranyauntuk menjual, memindahtangankan dan atau mengagunkan sebagai hutang diBank

/PN Gst.untuk menjual, memindahtangankan dan atau mengagunkan sebagai hutang diBank;Bahwa sepeninggal Almarhum istri Pemohon, anak diasuh dan dirawat olehPemohon;Bahwa Pemohon merasa kesulitan untuk menjual dikarenakan anak Pemohonyang masih dibawah umur (belum dewasa) dan belum menikah;2.

atas nama : Filiawa Halawa yang terletak di DesaSisobahili Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dalam segalaperbuatan hukum yang terkait dengan Sertifikat dimaksud termasuk diantaranyauntuk menjual, memindahtangankan dan atau mengagunkan sebagai hutang diBank;Bahwa sepeninggal Almarhum istri Pemohon, anak diasuh dan dirawat olehPemohon;Bahwa Pemohon merasa kesulitan untuk menjual dikarenakan anak Pemohonyang masih dibawah umur (belum dewasa) dan belum menikah;Menimbang, bahwa selanjutnya

hidupnya almarhumah PEWARIS tidak pernahmenikah sampai meninggal dunia, sehingga ia tidak mempunyai anakataupun anak angkat ; Bahwa benar semasa hidupnya almarhumah PEWARIS mempunyaisaudara kandung sebanyak 8 orang dan 7 orang saudaranya tersebuttelah meninggal dunia, sedangkan yang masih hidup saudarakandungnya tersebut tinggal ibu PEMOHON dan tidak ada ahli warislainnya ; Bahwa benar Pemohon pengajukan permohonan penetapan ahli warisini adalah untuk pengurusan uang tabungan almarhumah PEWARIS dibank

hidupnya almarhumah PEWARIS tidak pernahmenikah sampai meninggal dunia, sehingga ia tidak mempunyai anakataupun anak angkat ;Bahwa benar semasa hidupnya almarhumah PEWARIS mempunyaisaudara kandung sebanyak 8 orang dan 7 orang saudaranya tersebuttelah meninggal dunia, sedangkan yang masih hidup saudarakandungnya tersebut tinggal iobu PEMOHON dan tidak ada ahli warislainnya ;Bahwa benar Pemohon pengajukan permohonan penetapan ahli warisini adalah untuk pengurusan uang tabungan almarhumah PEWARIS dibank

hidupnya almarhumah PEWARIS tidak pernahmenikah sampai meninggal dunia, sehingga ia tidak mempunyai anakataupun anak angkat ; Bahwa benar semasa hidupnya almarhumah PEWARIS mempunyaisaudara kandung sebanyak 8 orang dan 7 orang saudaranya tersebuttelah meninggal dunia, sedangkan yang masih hidup saudarakandungnya tersebut tinggal iobu PEMOHON dan tidak ada ahli warislainnya ; Bahwa benar Pemohon pengajukan permohonan penetapan ahli warisini adalah untuk pengurusan uang tabungan almarhumah PEWARIS dibank

unitlocker 4 doors (7) unitsteb (1) unitmetal cut (1)TOTALa Terdakwapernah menerimaRp10.332.000,00;Rp 9.640.000,00;Rp 4.300.000,00;Rp 6.880.000,00 ;Rp 12.040.000,00;Rp 1.680.000,00 ;Rp 6.132.750,00 ;Rp 14.900.000,00;Rp 6.936.000,00;Rp 2.680.000,00 ;Rp 6.770.000,00 ;Rp 6.350.000,00 ;Rp 7.900.000,00 ;Rp 22.360.000,00;Rp 6.020.000,00 ;Rp 2.500.000,00;Rp2.075.000.00;veseeeeeeeee RPL29.495.750,00;danadariSdr.MAHYUDDIN sebesarRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) melalui rekening pribadinya diBank

MALLARANGI sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) melalui rekening pribadinya diBank Mandiri dengan Nomor Rekening 149.00.0584609.4 sebagai sisa daripembayaran barangbarang yang telah dipesan oleh Sdr. MALLARANGI.Berdasarkan ketentuan bahwa pembayaran dari customer harus ke rekeningBank PT. Kawan Lama Sejahtera dan tidak boleh ke rekening karyawan. Namunuang dari Sdr. MALLARANGI tersebut tidak disetorkan oleh Sdri. YULIANAke PT. Kawan Lama Sejahtera Balikpapan.

2.680.000,00 ;orange fiberglass (1) unit Rp 6.770.000,00 ;hydraulic hand stacker (1) unit Rp 6.350.000,00 ;vibration tester (1) unit Rp 7.900.000,00 ;locker 4 doors (26) unit Rp 22.360.000,00;locker 4 doors (7) unit Rp 6.020.000,00 ;steb (1) unit Rp 2.500.000,00;metal cut (1) Rp2.075.000.00;TOTAL, exnsenssnes vesnnncanees vuseaenannns onnsesssenareessnelt 1 129,495, 150,005aTerdakwa pernah menerima dana dari Sdr.MAHYUDDIN sebesarRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) melalui rekening pribadinya diBank

MALLARANGI sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) melalui rekening pribadinya diBank Mandiri dengan Nomir Rekening 149.00.0584609.4 sebagai sisa daripembayaran barangbarang yang telah dipesan oleh Sdr. MALLARANGI.Berdasarkan ketentuan bahwa pembayaran dari customer harus ke rekeningBank PT. Kawan Lama Sejahtera dan tidak boleh ke rekening karyawan. Namunuang dari Sdr. MALLARANGI tersebut tidak disetorkan oleh Sdri. YULIANAke PT. Kawan Lama Sejahtera Balikpapan.

tidakpemah kitabicarakan oleh MASTA DAMANIK, SH mengatakan "kalau dalam Jual Beli harus dibuatharganya/nilainya"dan Penggugat mengatakan kepada Tergugat "kalau itu hanya persyaratan saja,dikarenakan penjelasanPenggugat yang mengatakan kalau itu hanya persyaratan saja sehingga Tergugat maumenandatanganiSurat Pengikatan Jual Beli tersebut, setelah selesai penandatanganan Surat Pengikatan JualBeli tersebutTergugat dan Istri Tergugat langsung pulang ke rumah sedangkan Penggugat dan Istrinya tetaptinggal diBank

cicilanpinjaman uangTergugat ke Bank Syariah Mandiri dan dengan adanya pemberitahuan pembayaran cicilantagihan hutangdari Bank Syariah Mandiri kepada Penggugat maka Penggugat mendahulukan pembayarancicilan pinjamanTergugat sejak Bulan Maret s/d Desember 2009, namun pada bulan Januari 2010 oleh pihakBank SyariahMandiri memberitahukan kepada Tergugat kalau Penggugat tidak membayar cicilanpinjamannya danmengingat kalau sebelumnya Penggugat telah mendahulukan pembayaran cicilan tagihanhutang Tergugat diBank

tidak disitapihak Bank Syariah Mandiri.Bahwa Tergugat mau menambah dan memperpanjang pinjaman uang di BankSyariah MandiriPematangsiantar dikarenakan bujukan Penggugat kepada Tergugat dan Istri Tergugat.Bahwa adapun bujukan Penggugat kepada Tergugat dan Istri Tergugat denganmengatakan kalauPenggugat tidak akan merugikan keuangan Tergugat dan isteri Tergugat dan masingmasing membayarcicilan pinjamannya di Bank Syariah Mandiri Pematangsiantar serta Penggugatakan membantumendahulukan cicilan Tergugat dibank

Demikian pula Amran Saragih danSampe Sidaurukmenyatakan benar pada tanggal 24 Oktober 2010 pukul 20.30 WIB kamii datang ke rumahSaudara JoniAnwar bertempat di Jalan Perdagangan No.79 Limapuluh Kabupaten Batubara bertemulangsung dengansaudara Joni Anwar dalam pertemuan tersebut kami menanyakan kepada beliau perihal mengapasaudaraJoni Anwar tidak bersedia menandatangani berkas pelunasan pinjaman Saudara Joni Anwar diBank SyariahMandiri yang akan di bayar lunas oleh Saudara Ronda Mulia Saragih.Bahwa

sekitar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);000Bahwa setahu saksi, Tergugat mau melunasi sekitar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kebank,jadi diajak Penggugat untuk tanda tangan dibank, Penggugat minta tambah Rp.250.000.000,(limaratus juta rupiah);Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat rumah maupun surat perjanjian jual beli rumah;Bahwa semula sertifikat rumah atas nama Tergugat kemudian dialinkan di bank atas namaPenggugat000Bahwa saksi memang ada di Bank Syariah Mandiri pada