Ditemukan 429542 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 248-K/PM.II-09/AD/XI/2013 Tanggal 13 Januari 2014 —
69 — 22
69 — 22
Kesatuan : Kodiklat TNI AD.
IIJ/Slw untuk dinasihati2728293031327agar rumah tangga Saksi dengan Terdakwa dapat rukun kembali namunTerdakwa tidak pernah datang ke Pa Bintal tidak tahu alasannya apa.Bahwa melihat kondisi Saksi yang demikian maka Saksi memutuskanuntuk mengajukan gugatan cerai karena menurut Saksi kehidupanrumah tangga Saksi dengan Terdakwa sudah tidak dapat dipersatukanlagi meskipun berulang kali Saksi mencoba untuk memperbaiki tetapitetap selalu terjadi pertengkaran.Bahwa selanjutnya atas seijin dari Komandan Kesatuan
Fajria YulistiraHamzah yang juga diakui oleh Terdakwa Saksi1 Sertu (K) FajriaYulistira Hamzah telah memutuskan untuk mengajukan gugatan ceraikarena kehidupan rumah tangga Saksi1 Sertu (K) Fajria YulistiraHamzah dengan Terdakwa tidak dapat dipersatukan lagi meskipunberulang kali sudah mencoba untuk memperbaiki tetapi pertengkarandan keributan tetap tidak dapat dihindari sehingga antara Saksi1 Sertu(K) Fajria Yulistira Hamzah dengan Terdakwa tidak ada kecocokanlagi maka lebih baik bercerai dan oleh kesatuan
(K) Fajria Yulistira Hamzahkarena kebetulan anaknya bernama Celvian Ghatra Praja Asifa ikutneneknya sekolah di Padang Sumatra Barat dan dibantu juga olehadik adiknya yaitu Saksi3 Serda Nova Elvira Aswan dan adikSaksi1 Sertu (K) Fajria Yulistira Hamzah yang berdinas di Kopasus.Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 Sertu (K) Fajria YulistiraHamzah yang juga diakui oleh Terdakwa kehidupan rumah tanggaSaksi1 Sertu (K) Fajria Yulistira Hamzah dengan Terdakwa tidakdapat dipersatukan lagi meskipun dari kesatuan
Terdakwa telahdipanggil oleh Pa bintal Kesdam II/slw untuk dinasihati agar rumahtangganya dapat diperbaiki dan dipersatukan lagi namun penyelesaianini tidak dapat terwujud karena pertengkaran dan keributan tetap tidakdapat dihindari sehingga perkawinan antara Saksi1 Sertu (K) FajriaYulistira Hamzah dengan Terdakwa menganggap sudah tidak adakecocokan lagi maka dengan seijinkan Komandan Kesatuan Saksi1Sertu (K) Fajria Yulistira Hamzah mengajukan gugatan cerai terhadapTerdakwa .Bahwa benar sesuai keterangan
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160-K/PM.II-09/AD/VIII/2016 Tanggal 16 Desember 2016 — Nama lengkap : Bambang Trisnawan
Pangkat,NRP : Pratu/31100155870788
Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim Denlat
Kesatuan : Denlat Paspampres
198 — 297
198 — 297
Nama lengkap : Bambang TrisnawanPangkat,NRP : Pratu/31100155870788Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim DenlatKesatuan : Denlat Paspampres
Sidang perkara Terdakwa ini dilanjutkan.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut :Saksi1 : Nama lengkap : TENANG AGUS SETYAWAN.Pangkat, NRP > Sertu /21060185140684.Jabatan : Bapem Saksophone Alto 1.Kesatuan : Densik Paspampres.Tempat, tgl. lahir : Malang, 16 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Babakan Indah Rt 001/ Rw 003 HarjasariBogor Selatan No Hp. 081280451866.Pada pokoknya menerangkan
kualifikasisebagai Penyidik, dan jabatan Saksi sekarang sebagai Bamin Idik di DenpomIII/1 Bogor dan Saksi telah diangkat dan diambil sumpah sebagai PenyidikPomad berdasarkan Skep Panglima TNI No: Kep/941/X1/2013 tanggal 29November 2013 tentang Pengangkatan Penyidik di lingkungan Polisi MiliterAngkata Darat.Bahwa Saksi mengetahui perkara Terdakwa padatanggal 5 April 2015 ketikaPenyidik Polresta Bogor meminta bantuan pemeriksaan kepada Denpom III/1Bogor terhadap beberapa orang anggota TNI AD dari Kesatuan
Redi Saksimengobrol tentang penculikan dirinya oleh orang tua pacarnya yang dihamilinyaselanjutnya Saksi pulang ke Yonkes Divif1 Kostrad karena sekitar pukul 05.00Wib di kesatuan ada acara lari pagi, sedangkan Sdr. Adam diantar oleh Sadr.Redy dengan menggunakan sepeda motor ke Dermaga.Bahwa ketika pertama Saksi di periksa di Denpom Ill/1 Bogor dipertemukandengan Saksi2 Pratu Dinawan dan Pratu Dinawan mengatakan kepada Saksiabang masih inget saya gak ?
Dalam pembunuhan berencana diperlukan pikiran yang tenangsehingga antara putusan dengan pelaksanaan pembunuhan tidak merupakankesatuan tidak merupakan kesatuan tetapi mempunyai tenggang waktu yangcukup untuk membatalkan niatnya untuk melakukan pembunuhan. Apabila mauuntuk membatalkan niatnya untuk melakukan pembunuhan.
Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa menimbulkan kesedihan yang mendalambagi keluarga almarhum karena telah kehilangan anak yang dibanggakansebagai anggota perjurit telah meninggal dunia ditangan temantemannya sendirisesama anggota Paspampres bukan karena bertugas demi membela danmempertahankan wilayah Kesatuan Republik Indonesia.4.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 18-K/PMT-I/BDG/AD/III/2013 Tanggal 2 April 2013 — Jabatan : Babinsa Ramil 01 Kodim 0208/AS
Kesatuan : Kodim 0208/AS.
77 — 24
77 — 24
Jabatan : Babinsa Ramil 01 Kodim 0208/ASKesatuan : Kodim 0208/AS.
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 265-K/PM.II-09/AD/XII/2015 Tanggal 13 Januari 2016 —
46 — 17
46 — 17
Kesatuan : Kodim 0610/Sumedang.
Sumedang.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi2 :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2010 karena samasamasatu kesatuan di Kodim 0610/Sumedang, dalam hubungan sebatashubungan antara atasan dan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa telahmenikah dengan Sdri.
Chandra Wulan Sukmayanti tetapi Saksitidak mau karena tidak ada surat ijin dari kesatuan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2013 di rumah Sdri. Chandra WulanSukmayanti di Dsn Binong Rt.04 Rw. 08 Desa Sirnamulya Kec. SukamulyaKec. Sukamulya Kec. Sumedang Utara Terdakwa menikah dengan Sdri.Chandra Wulan Sukmayanti secara agama Islam tanpa seijin Komandan Satuandengan mas kawin berupa emas seberat 25 gram dan seperangkat alat sholat,sebagai wali dari Sdr.
Bahwa Saksi tidak mengetahui jika Terdakwa selaku anggota TNIapabila akan menikah harus ada ijin dari Komandan Kesatuan.5. Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Sdri.
Bahwa benar pada saat Terdakwa menikah dengan Saksi2 statusTerdakwa adalah bujangan dalam administrasi kesatuan dan status Saksi2adalah janda dengan satu anak, dari hasil pernikahan tersebut sekarang Saksi2sedang hamil dengan usia kandungan 7 (tujuh) bulan.S. Bahwa benar sebelum menikah dengan Saksi2 Terdakwa pernahmenikah siri dengan Sdri. Neti didaerah Cimanggung, alasan Terdakwamenikahi Sdri.
Neti.Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa, pihak kesatuan Kodim 0610/Sumedang melaporkan kejadian tersebut agar tidak ditiru oleh personilyang lain.Bahwa benar yang dilanggar Terdakwa adalah Peraturan Panglima TNINomor : 11/VII/2007 tanggal 4 Juli 2007 tentang tata cara permohonan ijinnikah pasal 16, 17 dan 18.
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Jmr Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
SAFI'I
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Resort Jember
94 — 29
SAFI'I
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Resort Jember
94 — 29
Pemohon:
SAFI'I
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Resort Jember
Register : 12-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 021-K/PM.II-09/AD/I/2015 Tanggal 23 Februari 2015 —
102 — 21
102 — 21
Nama lengkap : DICKY SAKTI MAULANAPangkat,NRP : Lettu Inf, 11070068580786Jabatan : Pasi-3/PersKesatuan : Yonif Linud 305/Kostrad
yang akhirnya tangkisantersebut mengenai orang lain dapat menyebabkan orang lain menderita sakit baiksecara fisik maupun perasaannya.Bahwa menangkis tangan orang orang lain yang menyebabkan orang tersebutmenderita sakit adalah sangat dilarang oleh aturan hukum yang berlaku.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang diderita oleh Saksi4 RonyRanuwijayanto tetapi Saksi mendengar bawa Saksi4 Rony Ranuwijayanto telahdibawa ke rumah sakit untuk dirawat.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa maupun dari kesatuan
Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi4 Rony Ranuwijayanto dan keluarganyasehingga tidak ada masalah lagi.Terdakwa masih muda dan memiliki banyak prestasi dalam kejuaraan menembaksehingga membawa nama baik kesatuannya pada khususnya dan TNI AD padaumumnya.Halhal yang memberatkan :1.Perbuatan Terdakwa telah merusak citra TNIAD khususnya kesatuan TerdakwaYonif Linud 305/ Kostrad di mata masyarakat.2.
berpikir panjang dan memperkirakan bahwa akibat tangkisandengan keras apabila mengenai Saksi4 Rony Ranuwijayanto dapat menimbulkansakit dan ternyata Saksi4 Rony Ranuwijayanto memang dirawat di rumah sakitSiloam meskipun derita yang dialami oleh Saksi4 Rony Ranuwijayanto bukansematamata perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa karena sebelumnya jugatelah dipukul oleh anggota Yonif Linud 305/ Kostrad lainnya.Bahwa setelah Saksi4 Rony Ranuwijayanto di rumah sakit Siloam Terdakwamaupun perwakilan dari Kesatuan
Terdakwa telah menjenguk dan meminta maafatas kejadian ini sehingga antara Terdakwa dan Saksi4 Rony Ranuwijayanto sudahsaling memaafkan sehingga tidak ada masalah lagi hal ini menunjukkan sikapTerdakwa dan kesatuan ada kepedulian dan perhatian serta tanggung jawab yangbaik.Bahwa kesatuan Terdakwa /Yonif Linud 305/ Kostrad menilai Terdakwaberperilaku baik, memiliki dedikasi yang tinggi dan kodite serta kinerja yang baikdalam hal ini dapat dilihat dari prestasi Terdakwa sebagai juara menembak senapandari
berbagai lomba baik dalam negeri maupun luar negeri dari tahun 2010 hinggayang terakhir 2015 di Brunai Darussalam, hal ini selain tenaga Terdakwa masihdibutuhkan, Terdakwa juga dinilai masih layak dan pantas dipertahankan dalampenugasan di jajarannya dan dinilai mampu untuk memperbaiki diri.Bahwa mendasari kepentingan tersebut di atas yaitu baik kepentingan Terdakwasendiri maupun kepentingan umum melalui kesatuan Terdakwa dalam hal ini YonifLinud 305/ Kostrad, maka Majelis Hakim tidak yakin apabila
Upload : 09-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 107-K/PMT-I/BDG/AD/X/2014 Kesatuan : Pomdam II/Swj.
116 — 117
116 — 117
Kesatuan : Pomdam II/Swj.
Terdakwa sebelummenyetubuhi Saksi2 (Sdri.Faulien Elvira) dengan paksatersebut seharusnya Terdakwa sebagai Prajurit TNIAD yangberdinas di Denpom IV1 Bengkulu dengan jabatan BintaraPemeriksa tahu betul tentang apa yang boleh atau tidak bolehdilakukan oleh seorang prajurit TNI maupun masyarakatumum.Bahwa sebagai prajurit Polisi Militer seharusnya menjadicontoh dan panutan bagi prajurit lain dalam bidang disiplindan pengadilan hukum.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dapat merusak citraTNEAD khususnya Kesatuan
Register : 14-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 57-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2017 Tanggal 6 Juli 2017 — Nama lengkap : DERI RAHALDI
Pangkat / Nrp : Praka / 31020493471283
Jabatan : Ta Raima
Kesatuan : Yonarmed-5/105 Tarik Kodam III/Slw
43 — 34
43 — 34
Nama lengkap : DERI RAHALDIPangkat / Nrp : Praka / 31020493471283Jabatan : Ta RaimaKesatuan : Yonarmed-5/105 Tarik Kodam III/Slw
Hal ini sesuai dengan asas dan ciriciri tatakehidupan militer, yaitu. asas komandan bertanggung jawabterhadap anak buahnya, oleh karena itu komandanberfungsisebagai pimpinan, guru, bapak dan pelatin sehingga seorangkomandan harus bertanggung jawab penuh terhadap kesatuan dananak buahnya.
Bahwa atas perbuatan Terdakwa akan berpengaruh padaPrajurit lainnya khususnya di Kesatuan Yonarmed 5/105 TarikkodamIlVSiliwangi untuk melakukan perbuatan yang samasehingga Terdakwa harus diberhentikan tidak hormat dari kedinasanuntuk menyelamatkan Prajurit lainnya.3.
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 044-K/PM.II-09/AD/IV/2018 Tanggal 12 Juli 2018 — Nama lengkap : Eko Susanto
Pangkat,NRP : Pratu, 31120256180590
Jabatan : Ta Raipur B
Kesatuan : Yonarmed 5/105 Tarik Cipanas
215 — 259
215 — 259
Nama lengkap : Eko SusantoPangkat,NRP : Pratu, 31120256180590Jabatan : Ta Raipur B Kesatuan : Yonarmed 5/105 Tarik Cipanas
Saksi dengan Prada Agus Ludi tidak ada hubungan keluarga, hanyasebatas rekan dinas di kesatuan dan rekan satu leting/angkatan.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul 18.15 Wib saatSaksi kembali ke barak dari Gudang Batrai B dan langsung menuju ke belakang barakyang sedang acara bakarbakar ikan.
Saksi jugamelaporkan kepada pihak keluarga yaitu Pihak Kesatuan bahwa Prada Agus Ludisebagai korban telah meninggal dunia serta Saksi membuat status IGD.8.
Bahwa dari pihak RSUD Cimacan membuatkan suratsurat kematian bagipasien yang dinyatakan meninggal dan juga pada saat itu ada permintaan dari pihakkeluarga yaitu pihak Kesatuan dari Prada Agus Ludi yang meminta SuratKematian.Saat itu Saksi hanya membuatkan Surat kematian saja, namun Saksimendengar bahwa dari pihak Kesatuan meminta surat untuk dilaksanakan Formalinkepada Saksi13.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi10 : Nama lengkap : Ibnu Katsir MachbubPekerjaan
Saksi koreksi dan isinya menerangkanMenimbang32bahwa Korban meninggal dunia disebabkan oleh berhentinya detak jantung dan DeathOn Arrival, kemudian surat keterangan diberikan kepada pihak kesatuan, lalu jasadKorban dibawa pulang ke kesatuan.6.
Bahwa fakta di persidangan terungkap bahwa Terdakwa sudah melakukanperbuatan penganiayaan yang penghilangan nyawa orang lain yang notabenemerupakan sesama anggota TNI Kesatuan Yonarmed 5/105 Tarik secara bersamasama dengan rekanrekan di barak Yonarmed 5/105 Tarik Cipanas Cianjur.
Register : 03-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/BDG/PMT-II/AD/II/2017 Tanggal 16 Maret 2017 — N a m a lengkap : NURUL WAHYUDIONO
Pangkat, NRP : Serma, 3920621540970
Jabatan : Bati Ur Ang Denlat
Kesatuan : Paspampres
138 — 38
138 — 38
N a m a lengkap : NURUL WAHYUDIONOPangkat, NRP : Serma, 3920621540970Jabatan : Bati Ur Ang DenlatKesatuan : Paspampres
Kemudian Terdakwa berdinas di kesatuan 81Kopassus mulai tahun 1993 sampai dengan tahun 2002. Pada1997/1998 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba di Pusdikpassusdan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda. Pada tahun 2002Terdakwa ditugaskan di Paspampres sampai dengan sekarangdengan pangkat Serma NRP 3920621540970.2.
Bayangkara Bogor, berdasarkan surat permintaanijin penguburan mayat oleh Polsekta Bogor Selatan Nomor :B/165/IV/2016 /Sektor tanggal 2 April 2015 kepada Kepala RumahSakit Bhayangkara Bogor kemudian jenazah Pratu Irfan Lucy M.Diserahkan kepada pihak kesatuan Paspampres pada sore hari itu.Menimbang72Selanjutnya pada malam hari oleh pihak kesatuan jenazah PratuIrfan Lucy M. diantarkan ke keluarganya di Jombang Jawa Timurdengan menggunakan satu mobil ambulance dan satu mobilpengantar dengan melalui jalan
Kemudian Terdakwa berdinas di kesatuan 81Kopassus mulai tahun 1993 sampai dengan tahun 2002. Pada1997/1998 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba diPusdikpassus dan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda.Pada tahun 2002 Terdakwa ditugaskan di Paspampres sampaidengan sekarang dengan pangkat Serma NRP 3920621540970.2.
Dalam pembunuhanberencana diperlukan pikiran yang tenang sehingga antara putusandengan pelaksanaan pembunuhan tidak merupakan kesatuan tidakmerupakan kesatuan tetapi mempunyai tenggang waktu yangcukup untuk membatalkan niatnya untuk melakukan pembunuhan.Apabila mau untuk membatalkan niatnya untuk melakukanpembunuhan.
Upload : 27-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 76-K/PMT-I/BDG/AD/IX/2015 Kesatuan : Kodim-0103/Aceh Utara.
62 — 5
62 — 5
Kesatuan : Kodim-0103/Aceh Utara.
Register : 25-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 146-K/PM.II-09/AD/VIII/2017 Tanggal 27 September 2017 — Nama lengkap : Ni Made Dewi Putri Lokhtia
Pangkat/Nrp : Serda (K), 21160255170595
Jabatan : Ba Pusdikkkowad
Kesatuan : Pusdikkowad Kodiklat TNI AD
109 — 24
109 — 24
Nama lengkap : Ni Made Dewi Putri LokhtiaPangkat/Nrp : Serda (K), 21160255170595Jabatan : Ba PusdikkkowadKesatuan : Pusdikkowad Kodiklat TNI AD
Register : 16-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 10-K/PM.III-16/AD/I/2019 Tanggal 7 Februari 2019 —
209 — 96
209 — 96
Mayor Chk NRP 292087290970- Terdakwa Nama Lengkap : XXXXX Pangkat / NRP : XXXXX Jabatan : XXXXX kesatuan : XXXXX
Bahwa selanjutnya pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa disekitar Makassar dan menghubungikeluarga Terdakwa di NTT Kupang, namun Terdakwa tidak diketemukandan Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyakepada kesatuan baik melalui surat maupun telpon.Hal 4 dari 16 Put Nomor : 73K/PM III16/AU/VII/2018Menimbange.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Kaajendam XIV/Hsn seluruh wilayah Negara Kesatuan RIdalam keadaan damai dan tidak dalam keadaan perang serta kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasimiliter.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dalam perkara ini yakni Saksi atas nama SerkaAdy
Oleh karenanya apabila Terdakwamasih meninggalkan kesatuan setelah terbit laporan polisi, makaperbuatan tersebut adalah perbuatan kedua atau pemberat.4.
Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku(Terdakwa) tidak berada di kesatuan tersebut tidak ada ijin atau tanpasepengetahuan komandan/atasan yang berwenang baik secara lisanatau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan untuk ijin terlebin dahulu sesuai prosedur.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yangdibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkanterbengkalainya tugas yang menjadi tanggungjawab Terdakwa dikesatuan yang secara langsung atau tidak langsung akan berpengaruhpada pelaksanaan tugas pokok kesatuan.
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 157-K/PM.II-09/AD/IX/2014 Tanggal 22 Januari 2015 —
34 — 16
34 — 16
Kesatuan : Babinminvetcaddam III/Slw
Duplik Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menanggapisebagai berikut :Bahwa atas Nota Pembelaan kami Tim Penasihat Hukum Terdakwapada analisa hukum yang telah diuraikan dalam nota Pembelaansebelumnya,serta hendak menolak dan tidak sependapat denganterhadap semua dalil yang dikemukakan oleh Sdr.Oditur pada repliknyakecuali yang diakui secara tegas.Bahwa semua uraian analisa fakta dan analisa hukum yang dimuat dalanota Pembelaan Terdakwa mohon untuk tidak dipisahkan dan dianggapmerupakan satu kesatuan
Kopral Dali NO. 06E Indramayu dan belum dikaruniai anak tetapi padatahun 1992 Saksi dan Terdakwa mengadopsi anak dan tercatat di CatatanSipil Karawang dan di kesatuan Terdakwa.3. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Jaeni karena dikenalkan oleh SaksiZumakir dan tidak ada hubungan keluarga.4. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Wardoyo juga dikenalkan oleh SaksiZumakir dan tidak ada hubungan keluarga.5.
Bahwa Terdakwa (Pelda Bambang Sudarto) masuk menjadianggota TNI AD tahun 1984 melalui pendidikan Secata di Kodam IV/Dipenogoro, setelah lulus pendidikan dilantik dengan pangkatPrada,ditempatkan di Yonif 321 sampai tahun 1987 kemudian dimutasike Yonif 305 Kerawang tahun 2003 mutasi Kanminvetcad III/15Indramayu pada saat kasus ini terjadi Terdakwa dengan pangkat PeldaNRP. 568240.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 karena Saksi1 adalah istri sahTerdakwa yang telah dinikahi secara agama, negara dan kesatuan
Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNIAD dan sebagai warganegara kesatuan Republik Indonesia tunduk kepada peraturan perundangundangan dan hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pertama yaituBarangsiapa telah terpenuhi.II.
Register : 12-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 112-K/BDG/PMT-II/AD/XII/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — Nama Lengkap : Teguh Sulaksana
Pangkat,NRP : Serma, 633606
Jabatan : Wadan Unit 1 Tim Intel Korem
Kesatuan : Korem 062/Tn
54 — 28
54 — 28
Nama Lengkap : Teguh Sulaksana Pangkat,NRP : Serma, 633606Jabatan : Wadan Unit 1 Tim Intel Korem Kesatuan : Korem 062/Tn
Bahwa pada tanggal 21 Desember 2016 di Ma korem062/Tn Terhadap Terdakwa dilakukan test Urine denganmenggunakan alat test Kit Urine merk Right sign oleh Saksi1,dan hasilnya Positif mengandung Narkotika jenis Sabusabu,setelah itu Terdakwa dalam pengawasan Kesatuan tidak bolehpergi keluar kota setiap hari berada di kantor tim Intel dibawahpengawasan piket Intel dan tiduroun Terdakwa di kantorsedangkan kalau Terdakwa mau makan dan mandi di ijinkanuntuk pulang itupun sebentar.6.
Upload : 22-12-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 72-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2015 Kesatuan : Pomdam XII/Tpr.
82 — 43
82 — 43
Kesatuan : Pomdam XII/Tpr.
Register : 05-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 227-K/PM.II-09/AU/XII/2016 Tanggal 12 Januari 2017 — Nama lengkap : BONDAN ADI KUSUMA
Pangkat, NRP : Serma/ 525222
Jabatan : Ba TPT Bengsystem Skatek 024
Kesatuan : Lanud Atang Sendjaja Bogor
196 — 28
196 — 28
Nama lengkap : BONDAN ADI KUSUMA Pangkat, NRP : Serma/ 525222 Jabatan : Ba TPT Bengsystem Skatek 024 Kesatuan : Lanud Atang Sendjaja Bogor
Baru Bogor diketahui bahwa padatanggal 10 Mei 2016 ada transaksi di ATM Center SPBU/Pom Bensin Permata Jl.Baru Bogor sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa pada saat itu Saksi melihat yang melakukan transaksi bukan SertuWirahadiyatna melainkan orang lain yang menurut keterangan SertuWirahadiyatna adalah Terdakwa menjadi senior Saksi di kesatuan SertuWirahadiyatna.Menimbang11Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi5 : Nama lengkap: : DESVI ANGGRAINIPekerjaan
Perbuatan Terdakwa merusak citra TNIAU khususnya kesatuan Terdakwa yaituLanud Atang Sendjaja di mata sesama prajurit TNI AU dan masyarakat.2. Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan prajurit lain di kesatuan dalammelaksanakan tugas.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang263.
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 20-K/PM.III-16/AD/III/2019 Tanggal 10 April 2019 —
204 — 88
204 — 88
., Mayor Chk NRP. 292087290970- Terdakwa Nama lengkap : XXXXXPangkat, NRP : XXXXXJabatan : XXXXX Kesatuan : XXXXX
XXXXX (Saksi1).Bahwa Terdakwa melansungkan pernikahan siri dengan XXXXX(Saksi4) tanpa sepengetahuan/ijin dari kesatuan Terdakwa maupunsurat persetujuan dari isteri yang sah Terdakwa sehinggamerupakan penghalang yang sah untuk melakukan perkawinannyayang kedua di samping Terdakwa sebagai prajurit TNI yang masihaktif seharusnya mengetahui aturan kalau seorang prajurit tidak dibenarkan melakukan poligami/kawin dua namun Terdakwa tetapmelakukannya.Kedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat
menggoyang pantanya naik turun kuranglebih 3 (tiga) menit hingga Terdakwa mencapai klimaks danmengeluarkan spermanya di dalam vagina Saksi5Bahwa benar perbuatan Terdakwa dengan Saksi5 melakukanhubungan badan layaknya suami istri tersebut padahal tidak adaHal 27 dari 31 hal Putusan Nomor: 20K/PM.III16/AD/III/2019MenimbangMenimbangMenimbang :MenimbangMenimbangMenimbangikatan pernikahan merupakan perbuatan yang bertentangan dengannorma agama, norma kesusilaan, dan norma hukum positif yangberlaku di Negara Kesatuan
Perobuatan Terdakwa merusak citra TN knususnya Kesatuan Korem131/STG dimata masyarakat.Bahwa mengenai lamanya pidana sebagaimana yang dimohonkan olehOditur Militer dalam tuntutannya, yaitu pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan pemidanaanbukan sematamata hanya sebagai balas dendam melainkan juga dalamrangka pembinaan agar prajurit yang bersangkutan dapat kembaliberdinas dengan baik setelah menjalani pidananya, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat pidana
Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pdt/2019 Tanggal 13 Februari 2019 — YULIUS PU UMBATU LAWAN PERUM PERHUTANI (PERUSAHAAN UMUM KEHUTANAN NEGARA) UNIT III JAWA BARAT dan BANTEN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN BOGOR
228 — 510 — Berkekuatan Hukum Tetap
228 — 510 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULIUS PU UMBATU LAWAN PERUM PERHUTANI (PERUSAHAAN UMUM KEHUTANAN NEGARA) UNIT III JAWA BARAT dan BANTEN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN BOGOR
Register : 03-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 22-K/BDG/PMT-II/AD/II/2017 Tanggal 15 Maret 2017 — Nama lengkap : Bambang Trisnawan
Pangkat,NRP : Pratu/31100155870788
Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim Denlat
Kesatuan : Denlat Paspampres
143 — 142
143 — 142
Nama lengkap : Bambang TrisnawanPangkat,NRP : Pratu/31100155870788Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim DenlatKesatuan : Denlat Paspampres
Dalam pembunuhanberencana diperlukan pikiran yang tenang sehingga antara putusandengan pelaksanaan pembunuhan tidak merupakan kesatuan tidakmerupakan kesatuan tetapi mempunyai tenggang waktu yang cukupuntuk membatalkan niatnya untuk melakukan pembunuhan.