Ditemukan 429542 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kematian kelautan kebaruan keshatan kepatuhan
Penelusuran terkait : Kesatuan masyarakat adat kasepuhan vs presiden republik indonesia;; Perkumpulan unit pengelola kegiatan negara kesatuan ri (asosiasi upk nkri) vs presiden ri;
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 157-K/PM.II-09/AD/IX/2014
Tanggal 22 Januari 2015 —
34 — 16
  • Kesatuan : Babinminvetcaddam III/Slw
    Duplik Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menanggapisebagai berikut :Bahwa atas Nota Pembelaan kami Tim Penasihat Hukum Terdakwapada analisa hukum yang telah diuraikan dalam nota Pembelaansebelumnya,serta hendak menolak dan tidak sependapat denganterhadap semua dalil yang dikemukakan oleh Sdr.Oditur pada repliknyakecuali yang diakui secara tegas.Bahwa semua uraian analisa fakta dan analisa hukum yang dimuat dalanota Pembelaan Terdakwa mohon untuk tidak dipisahkan dan dianggapmerupakan satu kesatuan
    Kopral Dali NO. 06E Indramayu dan belum dikaruniai anak tetapi padatahun 1992 Saksi dan Terdakwa mengadopsi anak dan tercatat di CatatanSipil Karawang dan di kesatuan Terdakwa.3. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Jaeni karena dikenalkan oleh SaksiZumakir dan tidak ada hubungan keluarga.4. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Wardoyo juga dikenalkan oleh SaksiZumakir dan tidak ada hubungan keluarga.5.
    Bahwa Terdakwa (Pelda Bambang Sudarto) masuk menjadianggota TNI AD tahun 1984 melalui pendidikan Secata di Kodam IV/Dipenogoro, setelah lulus pendidikan dilantik dengan pangkatPrada,ditempatkan di Yonif 321 sampai tahun 1987 kemudian dimutasike Yonif 305 Kerawang tahun 2003 mutasi Kanminvetcad III/15Indramayu pada saat kasus ini terjadi Terdakwa dengan pangkat PeldaNRP. 568240.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 karena Saksi1 adalah istri sahTerdakwa yang telah dinikahi secara agama, negara dan kesatuan
    Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNIAD dan sebagai warganegara kesatuan Republik Indonesia tunduk kepada peraturan perundangundangan dan hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pertama yaituBarangsiapa telah terpenuhi.II.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 112-K/BDG/PMT-II/AD/XII/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Nama Lengkap : Teguh Sulaksana Pangkat,NRP : Serma, 633606 Jabatan : Wadan Unit 1 Tim Intel Korem Kesatuan : Korem 062/Tn
54 — 28
  • Nama Lengkap : Teguh Sulaksana Pangkat,NRP : Serma, 633606Jabatan : Wadan Unit 1 Tim Intel Korem Kesatuan : Korem 062/Tn
    Bahwa pada tanggal 21 Desember 2016 di Ma korem062/Tn Terhadap Terdakwa dilakukan test Urine denganmenggunakan alat test Kit Urine merk Right sign oleh Saksi1,dan hasilnya Positif mengandung Narkotika jenis Sabusabu,setelah itu Terdakwa dalam pengawasan Kesatuan tidak bolehpergi keluar kota setiap hari berada di kantor tim Intel dibawahpengawasan piket Intel dan tiduroun Terdakwa di kantorsedangkan kalau Terdakwa mau makan dan mandi di ijinkanuntuk pulang itupun sebentar.6.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Upload : 22-12-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 72-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2015
Kesatuan : Pomdam XII/Tpr.
82 — 43
  • Kesatuan : Pomdam XII/Tpr.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Putus : 20-08-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR :66-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2013
Tanggal 20 Agustus 2013 —
22 — 12
  • Kesatuan : Yon Armed 15/76 Tarik
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Disersi
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 185-K/PM.II-09/AD/XI/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — Kesatuan : Pusdikhub Kodiklat TNI AD.
127 — 41
  • Kesatuan : Pusdikhub Kodiklat TNI AD.
    Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin telah minta ijinselama 2 (dua ) hari untuk cuti pendidikan karena selesai melaksanakan dik Susbaselama 2 (dua) bulan, namun ketika masa ijinnya habis Terdakwa tidak masuk tanpaketerangan.6. Bahwa ketika Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin tidak membawabarangbaranng inventaris milik kesatuan.7.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana saja Terdakwa selamapergimeninggalkan kesatuan.
    Bahwa kemudian Satuan mengeluarkan daftar pencarian orang terhadapTerdakwa serta melaporkannya ke kesatuan atas.6. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaan baik melalui surat maupun telepon.7.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejaktanggal 23 September 2016 sampai dengan tanggal 16 Juni 2017 atau selama lebihkurang 267 (dua ratus enam puluh tujuh) hari secara berturutturut.13. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tidak pernah memberitahukan ke kesatuan baik melalui surat maupun telepon.14.
    Bahwa benar setelah masa cutinya habis pada tanggal 23 September 2016Terdakwa tidak kembali ke kesatuan dan telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin darikomandan kesatuan.4, Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin, tidakpernah memberi kabar ke kesatuan baik melalui surat maupun telepon dan Terdakwamengetahui bahwa dikesatuannya ada prosedur perijinan, namun Terdakwa tidakmenempuhnya.5.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 044-K/PM.II-09/AD/II/2017
Tanggal 6 April 2017 —
38 — 25
  • Nama lengkap : DERI RAHALDIPangkat / Nrp : Praka / 31020493471283Jabatan : Ta RaimaKesatuan : Yonarmed-5/105 Tarik Kodam III/Slw
    Bahwa sebelum dilimpahkan ke Denpom Terdakwa telah ditahandi kesatuan selama 5 (lima ) hari TMT 13 Oktober 2016 sampai dengantanggal 17 Oktober 2017.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Hal.12 dari 30 hal.
    Bahwa sebelum perkara ini pada tahun 2004 Terdakwa pernahdihukum di Kesatuan Yonarmed 5/105 Tarik Dam III/Slw dalam perkara.16. Bahwa Terdakwa mengetahui memakai sabusabu/Ganja adalahdilarang oleh Undangundang17.
    Bahwa benar sebelum perkara ini pada tahun 2004 Terdakwapernah dihukum di Kesatuan Yonarmed 5/105 Tarik Dam III/Slw dalamperkara THTI.Menimbang : Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Oditur Militer tentang pembuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwadalam dakwaanHal. 19 dari 30 hal.
    Bahwa benar Terdakwa mengerti akan larangan mengkonsumsinarkotika dan akibatnya yang ditimbulkan, mengetahui ada aturanaturanyang melarang narkotika dikonsumsi apalagi Terdakwa sebagai prajuritTNI juga di kesatuan Terdakwa sering diberikan pengarahanpengarahanmengenai akibat dan larangan menggunakan narkotika yang berdampaknegatif bagi pengguna maupun keluarga dan kesatuan sebagaimana STPanglima TNI tentang 7 (tujuh) pelanggaran berat.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuyaituSetiap
    Bahwa pada hakekatnya Terdakwa telah mengetahui danmemahami bahwa shabushabu adalah jenis narkotika yang sangatdilarang penggunaannya untuk kepentingan apapun, kecuali hanya untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi, selaku prajurit TNI,Terdakwa juga telah menerima pengarahan ataupun penekananKomandan Kesatuan, Perwira Hukum, BNN dan juga mengetahui darimedia cetak maupun elektronik tentang larangan dan akibatpenyalahggunaan Narkotika tetapi justru.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 093-K/PM.II-09/AD/V/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 —
19 — 6
  • Nama lengkap : NYOTO PRAYITNOPangkat/NRP : Pratu, 31081915560488Jabatan : Ta Penggud Pokko KihubKesatuan : Denma Brigif 13/1 Kostrad
    Bahwa sejak tanggal 11 januari 2016 Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinDansat sampai dengan sekarang.c. Bahwaselama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat, tidak diketahuikeberadaannya dan apa kegiatannya karena tidak pernah memberitahukan keberadaannyake kesatuan baik melalui surat maupun telepon.d.
    Bahwa Tersangka meninggalkan dinas tanpa ijin sah dari dansat sejak tanggal 11januari 2016 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.
    Bahwa benar sejak tanggal 11 Januari 2016 Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpajin Dansat sampai dengan sekarang.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat, tidakdiketahui keberadaannya dan apa kegiatannya karena tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan baik melalui surat melalui telepon.Hal.6 dari 14 hal.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat, tidakdiketahui keberadaannya dan apa kegiatannya karena tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan baik melalui surat melalui telepon.3.
    Akibatlain yaitu dapat memberikan pengaruh buruk bagi Terdakwa sendiri, lingkungan masyarakat,maupun merusak disiplin Prajurit di Kesatuan Terdakwa dan TNI pada umumnya sertamencemarkan nama baik TNI AD khususnya Kesatuan Terdakwa (Denma Brigif 13/Galuh).4.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 038-K/PM.II-09/AD/II/2014
Tanggal 12 Mei 2014 —
68 — 30
  • Nama lengkap : SURJA PUTRAPangkat,NRP : Pratu, 31980076540777Jabatan : Ta Yanmer Rai-BKesatuan : Yonarmed 9/2/1 Kostrad
    diketahuioleh Danyonarmed9 Kostrad sehingga pada tahun 2012 dilakukan tes urineterhadap Terdakwa dengan hasil positif menggunakan Narkoba sehingga Terdakwamendapat tindakan hukuman dengan ditahan selama 2 bulan di sel Yonarmed 9 /Kostrad dan Terdakwa juga telah membuat Surat Pernyataan tidak akan melakukanperbuatan mengkonsumsi Narkoba lagi, tetapi setelah Terdakwa berdinas sepertibiasa Terdakwa mengulangi perbuatan tersebut dan pada tanggal 1 Agustus 2013diadakan tes urine terhadap Terdakwa di kesatuan
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang tidak mendukung programpemerintah dalam memberantas peredaran gelap Narkotika adalah merugikandirinya sendiri dan citra TNI menjadi tercemar khususnya kesatuan Terdakwa sertamenambah maraknya peredaran gelap Narkotika di wilayah kab.
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan DILMILTAMA Nomor 4-K/PMU/BDG/AD/II/2023
Tanggal 12 April 2023 — TERDAKWA : MAYOR INF HELMANTO FRANSISKUS DAKHI Jabatan : Katuud Inspektorat Divisi-3 Kostrad Kesatuan : Brigif R 20 IJK/3 Kostrad
312 — 203
  • TERDAKWA : MAYOR INF HELMANTO FRANSISKUS DAKHI Jabatan : Katuud Inspektorat Divisi-3 KostradKesatuan : Brigif R 20 IJK/3 Kostrad
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Ktn
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
KHAIRUL AMRI SINULINGGA
Termohon:
Negara Kesatuan Republik Indonesia cq Kapolri ,cq Polda Aceh Cq polres Aceh Tenggara
213 — 50
  • Pemohon:
    KHAIRUL AMRI SINULINGGA
    Termohon:
    Negara Kesatuan Republik Indonesia cq Kapolri ,cq Polda Aceh Cq polres Aceh Tenggara
    Raja Bintang, No. 56, Desa Mbarung,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, dalam hal ini bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 September 2019 Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanNegara Kesatuan Republik Indonesia C/Q Kapolri, C/Q Polda Aceh, C/QKapolres Aceh Tenggara JI. Ahmad Yani, Kutacane, Kabupaten AcehTenggara;yang dalam ini memberi kuasa1. IPTU KABRI.,SH.,MM2. IPTU SABRIANDA,S.H.3. IPTU ZUL EFENDI.4. AIPTU PATAR ERWINSYAH NABABAN,S.H.5.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 090-K/PM.II-09/AD/VII/2018
Tanggal 6 Nopember 2018 —
112 — 56
  • Kesatuan : Yonif Mekanis 412/6/2 Kostrad
    Terdakwa menyesal dan berterusterang dalampersidangan, Terdakwa pernah 4 (empat) kali melakukantugas operasi militer, yaitu di Aceh, NTT, Pamtas RIPNG danPoso, Terdakwa loyal dan punya dedikasi yang baik terhadaptugastugas kesatuan. Oleh karenanya mohon Terdakwadibebaskan dari dakwaan Oditur Militer atau putusan yangseadiladilnya (at aquo at bono).Tanggapan Oditur Militer atas Pembelaan Penasehat hukum(repliek), yang pada pokoknya membantah pembelaan Penasehathukum, yaitu :a.
    Kandeg Irwanto (Saksi1) sebagaiSaksi Korban, telah mencabut pengaduannya terhadap Terdakwa atasperkara perzinahan yang dilakukan Terdakwa dengan istrinya Sdri.Poningsih (Saksi2) yaitu dakwaan alternatif kKesatu dengan alasanSaksi1 sudah memaafkan perbuatan Terdakwa dan Saksi2, selaindaripada itu Saksi1 dan Saksi2 sepakat untuk melangsungkanperceraian yang saat ini sedang berproses, baik di kesatuan Saksi1maupun di Pengadilan Agama.Bahwa atas pencabutan aduan tersebut, karena perkara inimerupakan
    Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 telah bersepakat untukmelangsungkan perceraian karena hubungan rumah tangga terjadipermasalahan dan puncaknya disebabkan karena adanya kejadianperselingkuhan antara Saksi2 dengan Terdakwa, yang saat inisedang berproses baik di kesatuan Saksi1 maupun di PengadilanAgama.Atas keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Halaman 19 dari 41 halaman, Putusan Nomor 90K/PM.IIO9/AD/VII/2018Saksi2:Nama lengkap : Poningsih Binti ParnoPekerjaan : Ibu
    Pada saat mengisi buku tamuTerdakwa juga menggunakana identitas apa adanya, tidak adamaksud untuk mengelabui/menutup rahasia Terdakwa, yaitumenggunakan nama lengkap dan alamat asal kesatuan Terdakwa.7.
Pengadilan PTTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 20-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 183/B/LH/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk; KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA; YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;
354 — 35
  • PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk; KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA; YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;
    KESATUAN NELAYAN JISIONAL INDONESIA, yang beralamat diJalan Adiwinata No. 33 Menteng, Jakarta,3 rkan Anggaran Dasar KNTI Pasal 12 untukrtindak didalam dan diluar pengadilan/hukum mewakiliperkumpulan, diwakili olen Badan Pengurus yang salahsatu diantaranya adalah Muhammad Riza Adha Damanik,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanBeranda Ganesha Blok F9 11 RT. 005 RW. 013 Kemang,Bogor, Jawa Barat, pekerjaan Ketua Umum PerkumpulanKesatuan Nelayan Tradisional Indonesia (KNTI), dalam halini
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 38/Pdt.G/2013/PN.MLG.
Tanggal 3 September 2013 — PERUM PERHUTANI KESATUAN PEMANGKU HUTAN (KPH) MALANG
90 — 22
  • PERUM PERHUTANI KESATUAN PEMANGKU HUTAN (KPH) MALANG
    Pemangkuan Hutan(BKPH) Sengguruh, Kesatuan Pemangkuan Hutan (KPH) Malang (vide buktiP1);Bahwa setelah penandatanganan perjanjian dilakukan oleh kedua belah pihak,PENGGUGAT memperoleh Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 136/PSDH/M1/11/2011, yang pada intinya : "Memerintahkan kepadaKURNIAWAN SOEDEWO sebagai Direktur CV.
    Bahwa PARA TERGUGAT mohon =s$agarJawaban Daiam pokok pericara ai oawan inidianggap merupakan satu kesatuan denganbagian Dalam Eksepsi tersebut di atas yangsecara mutatis mutandis tidak dapat dipisahkan.2. Bahwa PARA TERGUGAT menolak secarategas keseluruhan dalildalil yang diajukanPenggugat, kecuali yang secara tegas PARATERGUGAT mengakui kebenarannya.3. Bahwa Perjanjian Kerjasama No. 125/PKS/Mlg/1/2011 antara Penggugat dengan Sdr.
    Afwandy dalam menandatangani Perjanjian Kerjasama tersebut adalah SuratKeputusan Direksi Perum Perhutani Nomor 109/Kpts/Dir/2011, tanggal 9 Pebruari2011, yaitu Surat Keputusan Pengangkatan yang bersangkutan sebagai AdministraturPerhutani /KKPH Malang.Bahwa Perum Perhutani Kesatuan Pemangkuan Hutan (KPH) Malang, merupakansalah satu unit organisasi dari Perum Perhutani (BUMN), bukan merupakan bagianyang bersifat terpisah/mandiri.
    Persetujuan atas usulankerjasamausaha shasilkajian tim pengembanganusaha dengan nilaipenyertaan (sharing )sampai dengan Rp.1.000.000.000(satu miiyarrupiah) dapat diputuskanoleh KesatuanPemangkuan Hutan, atauKesatuan Bisnis Mandiriatau Kesatuan Kantor lainyang ditunjuk.5.
    Perum Perhutani Kesatuan Pemangku Hutan (KPH) Malangsebagai Tergugat tidak saja merubah identitas pihak tergugat, tetapi juga merubahyuridiksi dan kompetensi Pengadilan yang akan memeriksa perkara a quo.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus
Register : 15-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 5/Pid.Pra/2022/PN Tbt
Tanggal 29 Desember 2022 — Kesatuan Reserse Narkoba Polres Tebing Tinggi
135 — 57
  • Kesatuan Reserse Narkoba Polres Tebing Tinggi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 20-06-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 132-K/PM.II-09/AD/VI/2014
Tanggal 6 Oktober 2014 —
47 — 31
  • Nama lengkap : YOYON OMASTIONPangkat, NRP : Pratu, 31071285910187 Jabatan : Ta Kihub Denma Brigif 13/1 KostradKesatuan : Brigif 13/1 Kostrad
    Bahwa akhirnya peristiwa perkelahian tersebut diketahui pihak kesatuanlalu karena ada dugaan Terdakwa telah menyalahgunakan narkotika makapihak kesatuan melakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa, Saksi1maupun Saksi4.j.
    Kahuripan Kec.Tawang Kota Tasikmalaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kesatuan namun tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira pukul 21.30WIB ketika Saksi sedang menonton televisi di barak Asrama Brigif 13/1Kostrad, Terdakwa datang lalu mengajak Saksi untuk makan di luar sambiljalanjalan dan atas ajakan tersebut Saksi keluar barak dengan Terdakwa.3.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kesatuan dalamhubungan atasan dan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul 01.30WIB Praka Yulius Bega, Pratu Andrianto Situngkir dan Terdakwa terlibatperkelahian dengan seorang masyarakat umum di Jl. HZ.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa telah menggunakan narkotikahanja setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak kesatuan, dan ternyata hasilurinenya positif mengandung narkotika.Menimbang123. Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Terdakwa menggunakan narkotikatersebut, hanya saja pada malam hari itu Saksi bersama Terdakwa dan PratuAndriantoSitungkir telah membuat keributan berkelahi dengan masyarakat sipil di Jl.HZ.Mustofa Kota Tasikmalaya.4.
    Bahwa benar saat pihak kesatuan melakukan pemeriksaan urine terhadapTerdakwa, Saksi1 maupun Saksi5, dari pemeriksaan tersebut Terdakwaterbukti telah menyalahgunakan narkotika sesuai surat keterangan Nomor:SK/205/X/2013/BNNK tanggal 2 Desember 2013 yang dikeluarkan olehBadan Narkotika Nasional Kabupaten Ciamis menyatakan bahwa urineTerdakwa maupun urine Saksi1 positif mengandung THC/ganja dan ganjasesuai Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 termasuk narkotika golongan I,20hasil pemeriksaan tersebut bersesuaian
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 13-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 043-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 11 Mei 2015 —
49 — 21
  • Terdakwa-1 Nama lengkap : ZEFRI Pangkat / Nrp : Pratu/31 071231391 085 Jabatan : Tamudi Ambulance Kesatuan : Yonzipur 9/1 Kostrad Terdakwa-2 Nama lengkap : FAISAL Pangkat / Nrp : Pratu/31 071542411 086 Jabatan : Ta Angru Kompi B Ton II Kesatuan : Yonzipur 9/1 Kostrad
    Bahwa setelah kesatuan mengetahui bahwa Terdakwa1, Terdakwa2 danTerdakwa3 terlibat dalam kejadian pembacokan yang dilakukan oleh Sdr. Akentersebut yang mengakibatkan Serka Saeful Ridwan (korban) meninggal dunia,kemudian pihak kesatuan memeriksa Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3selanjutnya kesatuan melimpahkan perkaranya ke Denpom 111/5 Bandung untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.ft. Bahwa dengan adanya kejadian yang dilakukan oleh para Terdakwa bersamaSdr.
    Bahwa setelah kesatuan mengetahui bahwa Terdakwa1, Terdakwa2 danTerdakwa3 terlibat dalam kejadian pembacokan yang dilakukan oleh Sdr. Akentersebut yang mengakibatkan Serka Saeful Ridwan (korban) meninggal dunia,kemudian pihak kesatuan memeriksa Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3selanjutnya kesatuan melimpahkan perkaranya ke Denpom 11115 Bandung untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.ff.
    Bahwa setelah kesatuan mengetahui bahwa Terdakwa1, Terdakwa2 danTerdakwa3 terlibat dalam kejadian pembacokan yang dilakukan oleh Sdr. Akentersebut yang mengakibatkan Serka Saeful Ridwan (korban) meninggal dunia,kemudian pihak kesatuan memeriksa Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3selanjutnya kesatuan melimpahkan perkaranya ke Denpom 'illS Bandung untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.ff.
    Bahwa setelah kesatuan mengetahui bahwa Terdakwa1, Terdakwa2 danTerdakwa3 terlibat dalam kejadian pembacokan yang dilakukan oleh Sdr. Akentersebut yang mengakibatkan Serka Saeful Ridwan (korban) meninggal dunia,kemudian pihak kesatuan memeriksa Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3selanjutnya kesatuan melimpahkan perkaranya ke Denpom III/5 Bandung untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Terdakwa 2 :1.
    Aken adalah anggota TNIkarena salah memakai helm, namun Koptu Komar tidak mengetahuianggota dari kesatuan mana. Kemudian Terdakwa1 kembali ke tempat Sdr,Aken, Terdakwa2 dan Terdakwa3 yang menunggu di Gang Warnet danmenyatakan kepada Sdr. Aken bahwa yang memukul Sdr.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 13-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 24/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 2 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : Pimpinan Pusat Kolektif KESATUAN ORGANISASI SERBAGUNA GOTONG ROYONG diwakili oleh HR AGUNG LAKSONO
Terbanding/Tergugat II : kesatuan organisasi serbaguna Gotong Royong KOSGORO
Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI c.q. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
105 — 9
  • Pembanding/Penggugat : Pimpinan Pusat Kolektif KESATUAN ORGANISASI SERBAGUNA GOTONG ROYONG diwakili oleh HR AGUNG LAKSONO
    Terbanding/Tergugat II : kesatuan organisasi serbaguna Gotong Royong KOSGORO
    Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI c.q. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Militer
Register : 03-10-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 15-02-2023
Putusan DILMILTAMA Nomor 42-K/PMU/BDG/AL/X/2022
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pamen Denma Puspomal Mabesal (mantan Komandan KRI Cakalang-852) kesatuan: Puspomal Mabesal.
548 — 64
  • Pamen Denma Puspomal Mabesal (mantan Komandan KRI Cakalang-852)kesatuan: Puspomal Mabesal.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Upload : 27-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 74-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2015
Kesatuan : Kodim 0101/BS.
74 — 20
  • Kesatuan : Kodim 0101/BS.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 116/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 27 Oktober 2016 — PIMPINAN PUSAT KOLEKTIF KESATUAN ORGANISASI SERBAGUNA GOTONG ROYONG 1957 (PPK KOSGORO 1957) ; I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
94 — 51
  • PIMPINAN PUSAT KOLEKTIF KESATUAN ORGANISASI SERBAGUNA GOTONG ROYONG 1957 (PPK KOSGORO 1957) ; I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
    Pasal 10 butir (3)Anggaran Rumah Tangga Kesatuan Organisasi SerbagunaGotong Royong 1957 (PPK KOSGORO 1957) dan SuratKeterangan Terdaftar sebagai Organisasi Kemasyarakatan diKementerian Dalam Negeri Cq. Direktorat Jenderal KesatuanBangsa dan Politik Nomor 310/D.III.4/IV/2010, tanggal 25 April2011, dalam hal ini diwakili oleh :1. HR.
    Agung Laksono, Kewarganegaraan Indonesia, JabatanKetua Umum Kesatuan Organisasi Serbaguna Gotong RoyongHalaman 1 dari 127 halaman Perkara No.116/G/2016/PTUNJKT1957 (PPK KOSGORO 1957) periode 20132018, beralamat diJalan Hang Lekiu No. 3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.2.
    Sabil Rahman, Kewarganegaraan' Indonesia, JabatanSekretaris Jenderal Kesatuan Organisasi Serbaguna GotongRoyong 1957 (PPK KOSGORO 1957) periode 20132018,beralamat di Jalan Hang Lekiu No. 3, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Ichwan Setiawan,S.H., M.H., Drs. Firmansyah, S.H., M.H., Drs.
    PERKUMPULAN KESATUAN ORGANISASI SERBAGUNA GOTONGROYONG 1957 (KOSGORO 1957), dalam hal ini diwakili oleh :1.Aziz Syamsuddin, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukannyasebagai Ketua Umum Perkumpulan Kesatuan OrganisasiSerbaguna Gotong Royong 1957 (KOSGORO 1957).Bowo Sidik Pangarso, Warga Negara Indonesia, dalamkedudukannya sebagai Sekretaris Jenderal Perkumpulan KesatuanOrganisasi Serbaguna Gotong Royong 1957 (KOSGORO 1957).Rita Widyasari, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukannyasebagai Bendahara
    Umum Perkumpulan Kesatuan OrganisasiSerbaguna Gotong Royong 1957 (KOSGORO 1957).Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal11 Agustus 2016 memberi kuasa kepada : Dendy DerianAziz, S.H., LL.M., Deky Rosdiana, S.H., Rusdiyanto, S.H.