berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada Permohonannya;Bahwa, ayah kandung Pemohon telah dipanggil berdasarkan Relaas / Suratpanggilan tertanggal 18 April 2018, namun tidak hadir dipersidangan sedangketidakhadirannya tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, calon suami Pemohon memberikan jawaban di persidangan bahwabeberapa kali calon suami Pemohon mau datang melamar

, namun menurut informasidari saudara kandung Pemohon kepada calon suami Pemohon apabila calon suamiPemohon datang melamar tidak akan diterima oleh ayah kandung Pemohon;Halaman 3 dari 11 Pen.

suaminyabernama FULAN, Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Bahwa calon suami pemohon bekerja sebagai karyawan swasta, penghasilan calon suami Pemohon cukup membiayai biaya hidup rumah tangga;Bahwa antara pemohon dengan calon suaminya tidak hubungan keluarga sedarah maupun sesusuan dan keduanya sudah saling mencintai/pacaran sekitar 1tahun lebih;Bahwa sudah beberapa kali calon suami Pemohon brmaksud mau datang melamar

Pemohon, namun diinformasikan oleh saudara kandung Pemohonbahwa apabila Nasrullah datang melamar tidak akan diterima oleh ayahkandung Pemohon;Halaman 4 dari 11 Pen.

,namun menurut informasi dari saudara kandung Pemohon kepada calon suamiPemohon apabila calon suami Pemohon datang melamar tidak akan diterima olehayah kandung Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon di persidangan menyatakan beberapa kaliPemohon menyampaikan kepada ayah kandungnya tentang kemauan calonnyaakan datang melamar, namun ayah kandung Pemohon tidak memberi izin calonsuami Pemohon untuk datang melamar dan alasan ayah Pemohon tidak setujumenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon karena calon

Pemohon 2 kali, yang pertamacalon suami Pemohon melamar Pemohon sebelum Ibu Pemohon meninggaldunia tepatnya bulan Desember 2011, seminggu kemudian Ibu Pemohonmeninggal dunia, calon suami Pemohon tidak bertemu dengan ayah Pemohon,calon suami Pemohon pernah bertemu kali tetapi waktu itu ayah dan IbuPemohon sudah bercerai, kemudian lamaran yang kedua pada bulan April 2013calon suami Pemohon menemui ayah Pemohon, tetapi tidak mau menjadi walinikah Pemohon tanpa memberikan alasan yang jelas ;e Bahwa

saat calon suami Pemohon melamar Pemohon, Ibu Pemohon masih hidupdan Ibu Pemohon menyetujui lamaran calon suami Pemohon ;e Bahwa calon suami Pemohon siap menjadi suami Pemohon ;e Bahwa calon suami Pemohon pernah ke KUA Kecamatan Balongbendo tetapiditolak karena ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohondengan calon suaminya ;e Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai karyawan pabrik denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),sedangkan Pemohon

ketika IbuPemohon masih hidup, lalu ayah Pemohon juga masih hidup namun sudah berceraidengan Ibu Pemohon lalu kembali ke istrinya yang pertama, kemudian calon suamiPemohon melamar lagi kepada ayah Pemohon tetapi ayah Pemohon tidak maumenyetujui tanpa alasan yang jelas ;2.

ketika IbuPemohon masih hidup, lalu ayah Pemohon juga masih hidup namun sudah berceraidengan Ibu Pemohon lalu kembali ke istrinya yang pertama, kemudian calon suamiPemohon melamar lagi kepada ayah Pemohon tetapi ayah Pemohon tidak maumenyetujui tanpa alasan yang jelas ;3.

SAKSI IV, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Sembung Kecamatan Perak Kabupaten Jombang ;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, calon suami Pemohon dan ayah Pemohonkarena saksi adalah paman calon suami Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau menikah dengan calon suaminya tetapitidak di setujui oleh ayah Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui calon suami Pemohon sudah pernah melamar Pemohonkepada

Bahwa Pemohon telah melamar kepada orang tua calon istri anak Pemohon dantelah disetujui serta telah mendaftarkan perkawinan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kaliwungu Selatan kabupaten Kendal, namunditolak;. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;.

tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapaketerangan/penjelasan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dan pernikahan tersebutsudah pernah didaftarkan di KUA namun ditolak karena anak Pemohon belumcukup umur; Bahwa umur anak Pemohon sekarang 18 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon ingin cepat menikahkan anaknya karena anak Pemohon dengancalon istrinya sudah begitu akrab hubungannya dan sekarang telah hamil akibathubungan dengan anak Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah pernah melamar

calon istri danlamarannya sudah dierima; Bahwa calon istri tidak ada yang melamar selain ANAK PEMOHON; Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan kekeluargaanbaik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan; Bahwa calon istri sudah siap untuk menikah dengan calon suami dan juga siapuntuk menjadi ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.

calon istri anak Pemohon bulan yang laludan lamarannya sudah diterima oleh calon istrinya maupun keluarganya;Bahwa yang melamar CALON ISTRI hanya anak Pemohon dan tidak adaorang lain yang melamarnya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesuasuan danmereka orang lain;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bangunan di Jakartadengan penghasilan setiap hari sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);SAKSI 2, umur

calon istri anak Pemohon dan lamarannyasudah diterima oleh calon istrinya maupun keluarganya; Bahwa yang melamar CALON ISTRI hanya anak Pemohon dan tidak adaorang lain yang melamarnya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesuasuan danmereka orang lain; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan setiap hari sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

kepada orang tua Pemohon, namunPemohon mencegahnya karena takut keluarga Pemohon mengancam sehingga calonsuami Pemohon tidak jadi melamar;e Bahwa calon suami Pemohon saat ini belum bekerja karena konsentrasi untuk dapatmenikah dengan Pemohon secara resmi;e Bahwa setelah urusan ini selesai calon suami Pemohon sanggup mencari pekerjaan danbertanggung jawab memenuhi kebutuhan hidup seharihari;e Bahwa ayah calon suami Pemohon berasal dari Belanda dan ibu dari Tegal JawaTengah lalu tinggal di Jakarta

SAKSTI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo, di bawah sumpah kemudian menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, wali Pemohon dan calon suami Pemohon karenaSaksi sebagai bibi Pemohon ; = Bahwa wali nikah Pemohon tidak setuju Pemohon menikah dengan calon suamiPemohon, karena menurut orang tua Pemohon calon suami Pemohon sudah tua danbelum bekerja;e Bahwacalon suami Pemohon tidak berani melamar Pemohon kepada

ayah dan adikkandung Pemohon karena adik Pemohon sudah mengancam calon suami Pemohon jikaberani melamar;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan calon suami Pemohon, tetapi calon suamiPemohon menyatakan akan berusaha dan bertanggung jawab kepada Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon bahkanmereka sekarang sudah tinggal serumah;e Bahwa saksi sebagai bibi Pemohon siap bertanggung jawab terhadap Pemohon dancalon suami Pemohon dari pengucilan keluarga Pemohon

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan kue bertempat tinggal di KotaPasuruan, di bawah sumpah kemudian menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, calon suami Pemohon dan Wali nikah Pemohon,karena Saksi sebagai paman Pemohon;e Bahwa wali nikah Pemohon tidak setuju Pemohon menikah dengan calon suamiPemohon yang disebabkan karena calon suami Pemohon belum mempunyai pekerjaandan tidak mempunyai apaapa;e Bahwa calon suami Pemohon tidak berani melamar

Pemohon kepada ayah dan adikkandung Pemohon karena jika calon suami Pemohon melamar diancam akan dianiayasehingga Pemohon melarang calon suami Pemohon datang melamar;e Bahwa ibu Pemohon yang tidak setuju hubungan Pemohon dengan calon suamiPemohon sedang ayah Pemohon hanya mengikuti ibu Pemohon, bahkan ibu Pemohonmengancam pada ayah Pemohon jika ayah Pemohon sampai menyetujui hubunganPemohon dengan calon suami Pemohon maka ibu Pemohon minta cerai kepada ayahPemohon;e Bahwa saat ini calon suami Pemohon

Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon kepada keluarga calonistri dan lamarannya telah diterima, serta telah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, namun ditolak karena belumcukup umur; 4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan; 5.

permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapaketerangan/penjelasan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dan pernikahan tersebutsudah pernah didaftarkan di KUA namun ditolak karena anak Pemohon belumcukup umut; 2 Bahwa Umur anak Pemohon sekarang 17 tahun 10 bulan; Bahwa Karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begitu akrabhubungannya sehingga Pemohon khawatir akan berbuat yang dilarang oleh agama Bahwa Ya, Pemohon sudah pernah melamar

akan menikah dengan calon istri yang bernama CALONBahwa calon suami sekarang baru berusia 17 tahun 10 bulan; Bahwa Karena calon suami sudah sangat mencintai calon istri dan sudah sepakatuntuk menikah, dan bila ditundatunda khawatir akan berbuat yang dilarang olehBahwa calon suami kenal dengan calon istri sudah sejak lama, sehingga calonsuami sudah pernah melakukan hubungan seksual dengan calon isteri, dansekarang calon isteri sudah hamil 2 bulan; Bahwa calon suami dan keluarga calon suami sudah melamar

saksi dan lamarannya sudah dierima; Bahwa yang melamar calon istri hanya ANAK PEMOHON; Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan kekeluargaan baikhubungan sedarah maupun hubungan sesusuan; Bahwa Ya benar, saksi sudah siap untuk menikah dengan calon suami dan juga siapuntuk menjadi ibu rumah tangga, dan saksi sekarang sudah hamil 2 bulan; Bahwa Calon suami bekerja sebaga buruh bangunan dengan penghasilan setiapharinya Rp .50000 (lima puluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa untuk

calon istri anak Pemohon sudah 2 bulanyang lalu dan lamarannya sudah diterima oleh calon istrinya maupunkeluarganya; 22 Bahwa setahu saksi yang melamar CALON ISTRI hanya anak Pemohon dantidak ada orang lain yangmelamarnya Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesuasuan damereka orang lain; Bahwa benar anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan setiap hari sebesar Rp. 50000 (lima puluh ribu rupiah

Penetapan Nomor 072/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn.Bahwa Saksi belum pernah melamar Pemohon sebelumnya karena kataPemohon tidak akan diterima oleh ayah Pemohon;Bahwa Saksi baru melamar Pemohon pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019 setelah adanya perkara ini;Bahwa Saksi datang melamar Pemohon bersama paman Saksibernama Harsoyo dan petugas Babinkamtibmas Polsek Dagangan;Bahwa pada saat Saksi datang melamar ditemui oleh ayah Pemohon,ibu Pemohon dan kakek Pemohon, tetapi ayah Pemohon tidak bisamemberikan jawaban

karena Pemohon tidak berada di rumah;Bahwa saksi sebagai calon suami Pemohon tetap akanmemperjuangkan cinta Saksi ke Pemohon;2.SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Madiun, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Saksi adalah paman dari calon Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon akan menikah dengankeponakan Saksi bernama CALON tetapi ayah Pemohon tidakbersedia menjadi wali nikah;Bahwa Saksi sudah melamar Pemohon pada hari Kamis tanggal

11 Juli2019;Bahwa Saksi datang melamar Pemohon bersama Agus dan petugasBabinkamtibmas Polsek Dagangan;Bahwa pada saat datang melamar yang menemui adalah ayahPemohon, ibu Pemohon dan kakek Pemohon, tetapi pada saat ituayah Pemohon tidak bisa memberikan jawaban menerima ataumenolak dengan alasan Pemohon tidak berada di rumah;Bahwa wali nikah Pemohon juga menyampaikan bukti berupa;Bukti Surat1.

Awalnya PakKasirun bertanya ke Saksi apakah ada gadis lulusan perawat yangbisa dijadikan istri untuk anaknya bernama Ibnu anggota Brimob yangsedang bertugas di Kalimantan, kemudian Saksi menjawab ada, yangSaksi maksud yakni Vivi;Bahwa kemudian Saksi dan Pak Kasirun datang ke rumah Pak SlametRiadi melamar Vivi untuk lbnu. Waktu itu yang ada Vivi, Pak Slametdan ibunya Vivi. Orang tua Vivi waktu itu menyanggupi atau menerimalamarannya;2. IBU, umur 43 tahun, agama Islam.

Bahwa sebelum SAKSI dan orangtuanya lbnu datang melamar, Saksisudah menanyakan kesediannya Pemohon dan Pemohon tidakkeberatan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telahdicatat dalam berita acara dan untuk mempersingkat Penetapan ini Majelismenunjuk Berita Acara Sidang sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Tentang Keberatan Wali Nikah PemohonMenimbang,

di PLN TRAGI KotaPalangka Raya dimana kenyataannya uang sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) tersebut digunakan terdakwa untuk membuat stempel STIEYBPK Palangka Raya.Bahwa terdakwa menggunakan ijazah STIE YBPK dengan no seri210.02.0019/S1.STIEYBPK tahun 2010 yang dibuatnya seolaholah asliuntuk digunakan melamar ke PLN TRAGI Kota Palangka Raya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 saksi SURTIATI yangmencari surat nikah dan kartu keluarga didalam tas terdakwa kemudian saksiSURTIATI

menemukan stempel STIE YBPK Palangka Raya dan terdakwaberusaha merebut stempel tersebut dari tangan saksi SURTIATI kemudiansaksi SURTIATI memberitahu saksi SUTRISNO bila terdakwa memalsukanijasah saat melamar security di PLN TRAGI Kota Palangka Raya kemudianterdakwa dilaporkan ke Kantor Polres Palangka Raya untuk diproses lebihlanjut.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN PikBahwa pada tanggal 16 Juli 2015 terdakwa mulai bekerja sebagai security diPLN TRAGI Kota Palangka Raya dimana jam

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2015 terdakwa meminta uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi SURTIATI dengan alasanmelegailisir ijazah yang digunakannya untuk melamar di PLN TRAGI KotaPalangka Raya dimana kenyataannya uang sebesar Rp 500.000, (limaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN Pikratus ribu rupiah) tersebut digunakan terdakwa untuk membuat stempelSTIE YBPK Palangka Raya.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 saksi SURTIATIsaat mencari surat nikah dan kartu keluarga didalam tas terdakwamenemukan stempel STIE YBPK Palangka Raya dan terdakwa berusahamerebut stempel tersebut dari tangan saksi SURTIATI kemudian saksiSURTIATI memberitahu saksi SUTRISNO bila terdakwa memalsukanijasah saat melamar security di PLN TRAGI Kota Palangka Rayakemudian terdakwa dilaporkan ke Kantor Polres Palangka Raya untukdiproses lebih lanjut.

Barombon, MSM ijasah yang digunakanterdakwa untuk melamar pekerjaan sebagai security di PLN TRAGI KotaPalangka Raya tidak pernah dikeluarkan oleh STIE YBPK Palangka Raya,tanda tangan pembantu ketua bidang akademik dan ketua yayasan dalamijasah dipalsukan, tidak terdapat logo di tengah ijasah dan terdakwa tidakpernah terdaftar sebagai mahasiswa di STIE YBPK Palangka Raya serta nomorijazah : 210.02.0019/S1.STIEYBPK PR terdaftar di STIE YBPK Palangka RayaAn.

Bahwa calon suami Pemohon sudah datang untuk silaturahmi kerumahorang tua Pemohon, untuk melamar Pemohon, namun ayah Pemohon yangbertindak sebagai Wali Pemohon tidak mau merestui pernikahan Pemohondengan calon suami Pemohon dengan alasan Pemohon dan calon suamiPemohon sudah melahirkan seorang anak yang nama : MuhammadNando Rasta Aprillio, umur 2 bulan ;5.

sebanyak 2 (dua) kali kepada orangtua Pemohon, namun orang tua Pemohon tidak setuju tanpa menyebutkanalasannya;bahwa lamaran pertama dengan lamaran kedua berjarak sektar 3 minggu;bahwa pada saat melamar Pemohon dalam keadaan hamil darihubungannya dengan calon suaminya tersebut;bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan keluarga maupun hubungan sesusuan;bahwa Kristiyan Andriawan telah bekerja di cafe yang penghasilannyacukup untuk berumah tangga;bahwa hingga Pemohon telah

sebanyak 2 (dua) kali kepada orangtua Pemohon, namun orang tua Pemohon tidak setuju tanpa menyebutkanalasannya;bahwa lamaran pertama dengan lamaran kedua berjarak sektar 3 minggu;bahwa pada saat melamar Pemohon dalam keadaan hami darihubungannya dengan calon suaminya tersebut;Hal. 5 dari 11 hal.

Pemohon, tetapi orang tua Pemohon tidak setujutanpa alasan yang jelas, saat melamar Pemohon dalam keadaan hamil bahkankini telah melahirkan anak dari hubungannya dengan calon suaminya, antaraPemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga dan hubungansesusuan, dan calon suami Pemohon sudah bekerja di Cafe yang penghasilannyacukupuntuk menghidupi rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 dan 172 HIR, kesaksian 2 (dua)orang saksi Pemohon, masingmasing di bawah sumpahnya telah

Penetapan No 0249/Padt.P/2016/PA.Mlqg.kedua saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian yangdapat diterima;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon telah pernah melamar kepadaorang tua Pemohon sebanyak 2 (dua) kali, akan tetapi orang tua Pemohon tidaksetuju tanpa alasan yang jelas, maka harus dinyatakan terbukti bahwa waliPemohon, in casu ayah kandung Pemohon tidak mau atau enggan menikahkanPemohon dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa tidak hadirnya wali Pemohon di

pada bulan November 2012 Pembandingmelamar melalui ibu Terbanding dan ibu Terbanding menangis memohonkepada Terbanding untuk menerima lamaran, sehingga lamaran terjadi dandengan sangat terpaksa Terbanding menerima lamaran Pembanding ;Menimbang, bahwa atas replik Terbanding tersebut Pembandingmenyampaikan duplik yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa pada lamaran ketiga Terbanding menjawab belum siap (belum adajawaban dan bukan menolak) dan pada suatu saat Pembanding kembalimengutarakan niat melamar

kepada orang tua Terbanding, dijawab olehorang tua Terbanding jangan dulu, tetapi selang beberapa menit kakakTerbanding datang dan menyatakan Terbanding siap dilamar dan padasaat itu pula Pembanding menyatakan secara pribadi ingin melamar danTerbanding menjawab bersedia ;Menimbang, bahwa dari replik di atas dapat disimpulkan bahwaPembanding sudah berkalikali ingin melamar Terbanding tetapi selalu ditolakTerbanding hingga akhirnya Pembanding mencoba melamar melalui ibuTerbanding dan ibu Terbanding

berusaha membujuk Terbanding sambilmenangis yang akhirnya Terbanding dengan perasaan terpaksabersediamenerima lamaran Pembanding ;Menimbang, bahwa dari duplik Pembanding dapat diambil kesimpulanbahwa pada saat Pembanding mengemukakan kehendak melamar Terbandinguntuk yang ketiga kalinya, Terbanding tetap menolak dan ibu Terbandingmenjawab jangan dulu melamar, kemudian datang kakak Terbandingmenyatakan Terbanding siap dilamar sehingga terjadilah lamaran tersebut ;Menimbang, bahwa saksi Terbanding

Rohanah binti Sarji, ibu kandungTerbanding menyatakan bahwa Pembanding melamar sebanyak empat kalidan diterima oleh keluarga Terbanding, tetapi Terbanding tidak maumenerima lamaran Pembanding ;Menimbang, bahwa saksi Terbanding Jumi binti Nurhadi, kakak iparTerbanding memberikan kesaksian bahwa Pembanding pernah melamarTerbanding dua kali dan yang kedua kalinya baru diterima keluargaTerbanding ;Menimbang, bahwa saksi Pembanding Agus Muhidin bin M.

Syukur bin Harun menerangkan bahwa kedua saksi ikut melamardan waktu itu Terbanding mau menerima Pembanding, sedangkan saksi Suharibin Rajat, ayah kandung Pembanding tidak hadir waktu melamar ;Menimbang, bahwa dari replik Terbanding, saksi Rohanah binti Sarji, ibukandung Terbanding dan saksi Jumi binti Nurhadi, dapat dikatakan bahwapersetujuan Terbanding untuk menerima lamaran Pembanding hanya dilatarbelakangi perasaan kasihan Terbanding kepada ibu Terbanding sebagai bentukpenghormatan Terbanding

saksi di tanggal 11 Maret2015;Bahwa pada tanggal 11 Maret 2015, terdakwa ada menghubungi saksi yangmengatakan terdakwa bersama dengan keluarganya dengan hendakkerumah saksi dengan tujuan untuk melamar lalu saksi mempersiapkanacara untuk mempersiapkan kedatangan keluarga terdakwa;Bahwa sekira jam.11.30 Wib, terdakwa ada menghubungi saksi melaluihandpone yang mengatakan jemput di Simpang Lancang, oleh karenaterdakwa tidak mengetahui jalan kerumah saksi dan mendengar haltersebut, saksi meminta tolong

saksi Jubainipada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015;Bahwa di hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira jam.08.00 Wib, ada telponyang mengaku sebagai kepala kampung tempat orang yang menyuruhnyamenelpon yang mengatakan untuk siapsiapa karena mereka akan datanguntuk melamar saksi Jubaini lalu saksi menyuruh keluarga dari saksi Jubainiuntuk mempersiapkan acara lamaran tersebut;Bahwa sekira jam. 10.00 Wib, saksi Jubaini meminta tolong kepada saksiJufri untuk menjemput calonnya oleh karena calonnya tidak

saksi Jubaini pada hari Rabutanggal 11 Maret 2015;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh temannya yang bernama Hermanuntuk mengaku sebagai Imum dan Kepala Kampung dengan tujuanmenghubungi aparat desa agar saksi Jubaini yakin terdakwa memang benaruntuk melamar saksi Jubaini;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015, terdakwamenghubungi saksi Jubaini yang mengatakan keluarganya hendak kerumahsaksi Jubaini untuk melamar dan sekira jam. 10.30 Wib, terdakwamenghubungi saksi Jubaini melalui handpone

saksi Jubaini pada hari Rabutanggal 11 Maret 2015;Bahwa benar kemudian terdakwa menyuruh temannya yang bernamaHerman untuk mengaku sebagai Imum dan Kepala Kampung dengan tujuanmenghubungi aparat desa agar saksi Jubaini yakin terdakwa memang benaruntuk melamar saksi Jubaini;Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015, terdakwamenghubungi saksi Jubaini yang mengatakan keluarganya hendak kerumahsaksi Jubaini untuk melamar dan sekira jam. 10.30 Wib, terdakwamenghubungi saksi Jubaini melalui

dengantujuan menghubungi aparat desa agar saksi Jubaini dan keluarganya yakinterdakwa memang benar akan datang kerumah saksi Jubaini untuk melamar saksiJubaini;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat menghubungi saksi Jubaini padahari Rabu tanggal 11 maret 2015 pada jam.08.00 Wib yang mengatakan terdakwadengan keluarganya akan segera kerumah saksi Jubaini untuk melamar saksiJubaini namun hal tersebut terungkap dipersidangan bahwa terdakwa akui hanyakebohongan terdakwa saja, oleh karena terdakwa tidak

Kurang lebih dua bulan terdakwa menjalinhubungan dengan saksi IKA SARIMAYA, selanjutnya terdakwa berpurapura ingin melamar dan menikahi saksi IKA SARIMAYA.

Pada saat bertemu dengan saksiSUPRIATIN dan keluarga, terdakwa mengarang cerita bahwa menuruttradisi Yogyakarta karena hari lahir (weton) terdakwa dengan saksi IKASARIMAYA samasama tinggi, maka untuk melamar semua biayaditanggung oleh pihak perempuan termasuk barangbarang yang akandiserahkan kepada pihak perempuan pada saat lamaran.

Setelah bertemudengan saksi IKA SARIMAYA, keluarganya dan para tamu, terdakwa mengutarakanniatnya untuk melamar saksi IKA SARIMAYA sambil mengeluarkan dua box kecilwarna biru sambil berkata nduk ini emas pemberian Ibu saya untuk saya serahkankepada kamu sebagai bukti saya serius sama kamu.

Pada saat bertemu dengan saksi SUPRIATIN dan keluarga,terdakwa mengarang cerita bahwa menurut tradisi Yogyakarta karena hari lahir (weton)terdakwa dengan saksi IKA SARIMAYA samasama tinggi, maka untuk melamar semuabiaya ditanggung oleh pihak perempuan termasuk barangbarang yang akan diserahkanHalaman 21 dari 27 halamanPutusan No. 149/Pid.B/2014/PN Kbmkepada pihak perempuan pada saat lamaran.

Setelah bertemudengan saksi IKA SARIMAYA, keluarganya dan para tamu, terdakwa mengutarakanniatnya untuk melamar saksi IKA SARIMAYA sambil mengeluarkan dua box kecil warnabiru sambil berkata nduk ini emas pemberian Ibu saya untuk saya serahkan kepada kamusebagai bukti saya serius sama kamu.

Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon kepada keluarga calonistri dan lamarannya telah diterima, serta telah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, namun ditolak karena belum cukup umur;. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan..

Bahwa Umur anak Pemohon sekarang 18 tahun 7 bulan Bahwa Karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begitu akrabhubungannya sehingga Pemohon khawatir akan berbuat yang dilarang oleh agama Bahwa Pemohon sudah pernah melamar calon istri anak Pemohon sekitar ....bulanyang lalu dan lamarannya sudah diterima oleh calon istri anak Pemohon maupunkeluarganya Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun sesusuan dan mereka orang lain.

Bahwa saya dan keluarga sudah melamar kepada calon istri sejak .6 bulan yang lalu, dan lamarannya diterima oleh calon istri maupun keluarganya. Bahwa antara saya dengan calon istri tidak ada hubungan kekeluargaan baikhubungan sedarah maupun hubungan sesusuan. Bahwa memang saya sudah niat dan siap untuk menikah dengan calon istri dansudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga. Bahwa akan menikahi calon istri atas dasar saling mencintai dan tidak ada paksaandari orang lain.

Bahwa Umur kami sekarang 17 tahun 10 bulan Bahwa Karena kamii sudah sangat mencintai calon suami kami dan sudah bulatuntuk menikah,dan juga kami sudah hamil 3 bulan akibat perbuatanan kami berdua ; Bahwa kami kenal dengan calon suami sudah lama sekitar .2 tahun yang lalubahkan calon suami dengan keluarganya sudah melamar dan lamarannya sudahdierima Bahwa Tidak ada, yang melamar kami hanya XXXX Bahwa antara kami dengan calon suami tidak ada hubungan kekeluargaan baikhubungan sedarah maupun hubungan

calon istri anak Pemohon sudah.2. bulanyang lalu dan lamarannya sudah diterima oleh calon istrinya maupunkeluarganyaBahwa Tidak, yang melamar XXXX hanya anak Pemohon dan tidak ada orang lainyang melamarnya Bahwa Tidak, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesuasuan dan mereka oranglain Bahwa Ya tahu, anak Pemohon sudah bekerja sebagai .karyawan pabrik denganpenghasilan setiap hari sebesar Rp. 40000 (empat puluh ribu rupiah

didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaXXX bin XXX, antara lain memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah ayah saya; Bahwa benar saya sudah akan menikah; Bahwa akan menikah dengan calon isteri saya yang bernama XXX bintiXXX; Bahwaumur saya sekarang 17 tahun; Bahwa saya ingin cepatcepat menikah karena saya sudah sangatmencintail calon isteri saya dan calon isteri saya sudah melahirkan anakumur 2 (dua) bulan hasil hubungan dengan saya; Bahwa saya dan keluarga sudah melamar

Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Kdl Bahwaumur saya 17 tahun; Bahwa Saya ingin cepatcepat menikah dengan calon suami yang belumcukup umur karena saya sudah sangat mencintai calon suami saya bahkansaya sudah melahirkan anak berumur 2 (dua) bulan hasil hubungan dengancalon suami saya; Bahwa saya kenal dengan calon suami saya sudah lama bahkan calonsuami dengan keluarganya sudah melamar saya dan lamarannya sudahditerima; Bahwa selain calon suami saya tidak ada lakilaki lain yang melamar saya,yang melamar saya

anak saya dan lamarannyasudah saya terima dan saya siap membimbing keduanya; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar anak saya, yang melamar sayahanya anak Pemohon; Bahwa antara anak saya dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, semenda ataupun sesusuan;Hal 4 dari 13 hal Pen.

Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.KdlBahwa Pemohon cepatcepat akan menikahkan anaknya karena antaraanak Pemohon dengan calon isterinya hubungannya sudah begituakrab bahkan calon isteri anak Pemohon sudah melahirkan anak usia 2(dua) bulan;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon isterinya yangbernama XXX binti XXX;Bahwa Pemohon sudah melamar calon isteri anak Pemohon danlamarannya sudah diterima oleh calon isterinya maupun keluarganya;Bahwa yang melamar calon isteri anak Pemohon hanya anak Pemohondan tidak

Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Kdl Bahwa Pemohon sudah melamar calon isteri anak Pemohon danlamarannya sudah diterima oleh calon isterinya maupun keluarganya; Bahwa yang melamar calon isteri anak Pemohon hanya anak Pemohondan tidak ada orang lain yang melamarnya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan kekeluargaan, baik hubungan sedarah maupun hubungansesusuan dan mereka orang lain; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai pegawai swasta denganpenghasilan setiap bulannya sejumlah Rp

Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon kepada keluarga calonistri dan lamarannya telah diterima, serta telah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang, namun ditolak karena belumcukup umur;. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;.

perkara dimulai dengan membacakan permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapaketerangan/penjelasan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dan pernikahan tersebutsudah pernah didaftarkan di KUA namun ditolak karena anak Pemohon belumcukup umur; Bahwa umur anak Pemohon sekarang 18 tahun 3 bulan; Bahwa karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begitu akrabhubungannya dan calon istri sudah hamil 3 bulan;Bahwa Pemohon sudah pernah melamar

atas Permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah ayah kandung saksi;Bahwa saksi akan menikah dengan calon istri saksi yang bernama CALON ISTRI;Bahwa umur saksi sekarang 18 tahun 3 bulan;Bahwa karena saksi sudah sangat mencintai calon istri saksi dan sudah sepakatuntuk menikah, dan calon istri sudah hamil 3 bulan;Bahwa saksi kenal dengan calon istri saksi sudah 2 tahun;Bahwa saksi dan keluarga sudah melamar

saksi dan lamarannya sudahdierima;Bahwa yang melamar saksi hnnya ANAK PEMOHON;Bahwa antara saksi dengan calon suami tidak ada hubungan kekeluargaan baikhubungan sedarah maupun hubungan sesusuan;Bahwa saksi sudah siap untuk menikah dengan calon suami dan juga siap untukmenjadi ibu rumah tangga;Bahwa calon suami bekerja sebagai buruh dengan penghasilan Rp .1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti

calon istri anak Pemohon sudah 24 bulanyang lalu dan lamarannya sudah diterima oleh calon istrinya maupunkeluarganya; Bahwa yang melamar CALON ISTRI hanya anak Pemohon dan tidak adaorang lain yang melamarnya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan dan merekaorang lain; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang

Kabupaten Demak atau di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 07.30WB saksi Mifrokhatul Khasanah binti Suyoto ijin pergi keluar rumah kepadaHalaman 2 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/2017/PN.Dmksuami yaitu terdakwa, kemudian saksi Mifrokhatul Khasanah binti Suyotoberpamitan kalau akan melamar

pekerjaan di PT HOLI Mranggen Demak.Bahwa setelah itu saksi Mifrokhatul Khasanah binti Suyoto bersamatemannya melamar pekerjaan di PT Holi MranggenDemak, setelah selesaimelamar pekerjaan, kKemudian saksi Mifrokhatul Khasanah binti Suyotopulang menuju ke rumah neneknya di Desa Mranggen Kec.

Kemudian sekira pukul 15.00 WIB saksi Mifrokhatul Knasanah bintiSuyoto pulang ke rumah dan sesampainya di rumah sudah ada suaminyayaitu terdakwa kemudian bertanya soko ngendi yahmene kok lagi balik(darimana jam segini kok baru pulang) dan dijawab oleh saksi MifrokhatulKhasanah binti Suyoto soko nglamar kerjo ning PT Holi terus mampir nenggone mbahe (dari melamar pekerjaan di PT Holi lalu mampir ke rumahnenek) yang dijawab oleh terdakwa kok ora ngomong (kok tidak bilang)dan dijawab saksi Mifrokhatul

Bahwa setelah itu saksi Mifrokhatul Khasanah binti Suyoto bersamatemannya melamar pekerjaan di PT Holi MranggenDemak, setelah selesaimelamar pekerjaan, kKemudian saksi Mifrokhatul Khasanah binti Suyotopulang menuju ke rumah neneknya di Desa Mranggen Kec. Mranggen Kab.Demak.

Karangawen Kab Demak dan yang menjadikorban adalah saksi.Bahwa awalnya hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 07.30 WIBsaksi ijin kepada suami (terdakwa) akan melamar pekerjaan di PT HoliMranggen dan diijinkan oleh terdakwa, kemudian saksi pergi bersamatemannya untuk melamar pekerjaan di PT Holi Mranggen setelah pulangdari melamar pekerjaan, saksi mampir (Singgah) ke rumah neneknya diDesa Mranggen Kec.

PemohonPemohon dengan beberapa keterangan / penjelasan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dan pernikahantersebut sudah pernah didaftarkan di KUA namun ditolak karena anakPemohon belum cukup umur Bahwa umur anak Pemohon sekarang 18 tahun; Bahwa Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anak Pemohon yang belumcukup umur karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begituakrab dan calon isterinya sudah hamil 7 bulan hasil hubungan dengan anakPemohon; Bahwa Pemohon sudah pernah melamar

Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.KdlBahwa Pemohon adalah ibu kandung saya;Bahwa benar, saya sudah akan menikah;Bahwa saya akan menikah dengan calon istri saksi yang bernama Calonjsteri anak Pemohon ;Bahwa umur saya sekarang 17 tahun 4 bulan;Bahwa saya ingin cepatcepat menikiah karena saya sudah sangatmencintaii calon istri Saya dan calon isteri saya sudah hamil 7 bulan hasilhubungan dengan saya;Bahwa saya kenal dengan calon istri saksi sudah lama;Bahwa saya dan keluarga sudah melamar kepada calon istri saya

Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Kdl Bahwa saya kenal dengan calon suami saya sudah lama bahkan calonsuami dengan keluarganya sudah melamar saya dan lamarannya sudahditerima; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar saya, yang melamar sayahanya anak Pemohon Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan kekeluargaanbaik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan; Bahwa saya sudah siap untuk menikah dengan calon suami dan juga siapuntuk menjadi ibu rumah tangga; Bahwa Calon suami bekerja sebagai buruh

calon istri anak Pemohon danlamarannya sudah diterima oleh calon istrinya maupun keluarganya;Bahwa yang melamar Calon isteri anak Pemohon hanya anakPemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya;Hal 6 dari 11 hal Pen.

calon istri anak Pemohon danlamarannya sudah diterima oleh calon istrinya maupun keluarganya; Bahwa yang melamar Calon isteri anak Pemohon hanya anakPemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungansesusuan dan mereka orang lain; Bahwa anak Pemohon sudah sebagai buruh toko denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp.2.000.000, (dua rupiah);Hal 7 dari 11 hal Pen.

NURMIATImenjawab *bisajaki belika kalau datangki melamar? lalu Terdakwa menjawab"kalau Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) saya tidak tawar karena sayaorang kaya, 5 (lima) mobil saya, 3 (tiga) rumah saya ada di Sengkang ada diMakassar dan ada di Takalar, dan selain itu Terdakwa mengaku orangSengkang bernama ANDI HARIS bekerja sebagai bos pireks serta seorangduda. Keesokan harinya Terdakwa menelepon saksi Hj. NURMIATI denganmengatakan akan melamar saksi Hj. NURMIATI sehingga saksi Hj.

April 2014, dan keluarga saksipbun menerimanya ;Bahwa, setelah Terdakwa melamar saksi, pada akhir bulan Maret 2014terdakwa menelepon saksi mau meminjam uang sejumlahHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2014/PN.

NURMIATI, Terdakwahanya berpurapura saja datang melamar;Bahwa, Saksi mengenal Hj. NURMIATI karena ia adalah adik kandungsaksi;Bahwa, Terdakwa pernah datang melamar Hj.

NURMIATI pada hariSelasa tanggal 4 Maret 2014 sekitar pukul 21.00 WITA, di rumah Hj.NURMIATI yang beralamat di Kampung Beru, Kelurahan Bonto Atu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, ketika melamar terdakwa datang berempat, yaitu 3 orang lakilaki termasuk terdakwa dan seorang perempuan, tetapi saksi tidak tahunama mereka;e Bahwa, ketika datang melamar terdakwa mengaku bernama ANDIHARIS, orang dari Sengkang, punya banyak usaha, banyak mobil danrumah, serta bos perusahaan pireks ;e Bahwa, pada

RAMLAH datang melamar saksi Hj. NURMIATI, danwaktu itu pihak keluarga meminta uang naik sejumlah Rp.80.000.000,00(delapan puluh juta Rupiah) tetapi ditawar oleh terdakwa sejumlahRp.50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) namun pihak keluarga saksiHj.

perkawinan anaknya sampai cukup umur (19 tahun), tetapi tidak berhasil, makapemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa keterangan/penjelasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bersungguhsungguh akan menikahkan anaknya dan telah didaftarkanke Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes tetapi ditolak karena belum cukup umur,dan disarankan ke Pengadilan Agama untuk mendapatkan dispensasi kawin;Bahwa anak pemohon tersebut sudah melamar

orang tua calon istri anak Pemohon, telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga atau lainnya yang berkeberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan sesusuan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandungnya, dan benar dia minta dinikahkan dengancalon istrinya;Bahwa benar dia sudah melamar

calon istri, dan Jamarannya diterima, dan calon istri sudahsiap menikah dengan calon suami;Bahwa selama ini belum pernah ada yang melamar calon istri, selain olehnya, dan sebelumdilamar, sudah lama berpacaran ;Bahwa calon istri dengan dia itu tidak ada hubungan darah maupun sudara sesusuan;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) telah hadir di persidangan, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia sungguhsungguh ingin menikah dengan anak Pemohon dan sudah

Brebes, KabupatenBrebes karena kurang persyaratan; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohontersebut tidak ada hubungan saudara maupun sesusuan; Bahwa saksi juga mengetahui Pemohon telah melamar calon isteri anaknya tersebutdan lamarannya diterima; Bahwa saksi mengetahui selain anak Pemohon tersebut tidak ada lakilaki lain yangmelamar calon isteri anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu ;Menimbang, bahwa

gadis, selainCALON ISTRI ANAK PEMOHON ; Telah siap berumahtangga dengan calon istri, karena telah lama kenal dengan calonistrinya tersebut ; Sudah melamar dan telah diterma lamarannya tersebut; Tidak ada hubungan keluarga dan sepersusuan dengan calon istrinya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon, keluarga calon istri anak Pemohon, para saksi dan bukti P.4 (KTP calon isteri),maka dapat ditemukan fakta bahwa calon istri anak Pemohon tersebut :

Bahwa keluarga calon suami yaitu Pak de dan Bu de calon suamipernah melamar ke rumah Pemohon pada bulan April tahun 2013dengan jawaban tidak diterima oleh Ibu Pemohon ;Bahwa Calon Suami Pemohon yang bernama CALON SUAMIPEMOHON hadir dalam sidang dan memberikan keterangan pada pokoknyamembenarkan permohonan Pemohon beserta alasanalasannya sepertitersebut diatas;Bahwa wali nikah dari Pemohon yang bernama wali Nikah, umur 52tahun, pekerjaan Swasta, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Kediri,telah

Saksi, BudeLasmi dan calon suami berkunjung kerumah orang tua pemohon, denganmaksud melamar Pemohon ditemui oleh Bapak pemohon dan Pak LekPemohon namun jawabannya menunggu sidang selesai;e Bahwa tatus Pemohon masih perawan sedangkan calon suaminyaJejaka;e Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungankekerabatan baik nasab atau sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah.

SAKSI Il, umur agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Madiun ;;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi ibu dari calonSuami Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan permohonan wali adhalkarena wali Pemohon tidak mau menjadi wali pernikahan Pemohon dancalon suaminya telah melamar tetapi di tolak;e Bahwa sejak 5 tahun yang lalu calon suami telah melamar pemohon danjawaban dari orang tua Pemohon

katanya tunggu dulu ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalinhubungan kurang lebih selama 7 tahun ;e Bahwa status Pemohon perawan sedangkan calon suaminya Jejaka;e Bahwa Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain dan tidakada hubungan kekerabatan baik nasab atau sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah; Bahwa dari keluarga ada yang melamar Pemohon , 2 tahun yang lalu,yaitu Sulasmi dan Yasir ditemui Bapaknya jawabannya tunggu dahulu.Kemudian hari jumat tanggal 20 maret

atauketika melamar tidak sesuai dengan tata cara pelamaran adat jawa ;e Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah karena mereka bukan muhrim baik secara nasabmaupun secara rodloah;e Bahwa Pemohon berstatus perawan dan tidak berada dalam pinanganlakilaki lain, demikian juga calon suaminya masih Jejaka dan sudahpunya penghasilan tetap;e Bahwa 3 atau 4 tahun yang lalu calon suami Pemohon pernah melamarmelalui Wali Pemohon tetapi ditolak k arena Tidak sesuai denganpilinan

Bahwa, anak Pemohon telah melamar calon Suaminya, dan menurut rencanapernikahannya akan dilaksanakan dalam waktu dekat ini karena pada saatdidaftarkan di PPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Batee adanya penolakanPernikahan, halangan/kekurangan persyaratan yaitu tidak cukup umurnya, makaKantor Urusan Agama Kecamatan Batee mengeluarkan Surat penolakanpernikahan dengan nomor : B184/Kua.01.05.18/PW.01/11/2018, tanggal 19November 2018;6.

calon isteri sekitar 2bulan yang lalu dan telah diterima dan direstui oleh keluarga calon isteri; Bahwa saat calon suami melamar calon isteri, calon isteri tidak sedang dalamlamaran orang lain; Bahwa calon suami dan calon isteri saling suka dan mampu hidup berumahtangga; Bahwa tidak ada sebab yang dapat menghalangi pernikahan calon suami dengancalon isteri;Halaman 3 dari 11 hal Penetapan 01/Pdt.P/2019/MS Sgi.

calon isteri dan telahditerima dan direstui oleh keluarga calon isteri; Bahwa saat calon suami melamar calon isteri, calon isteri tidak sedang dalamlamaran orang lain; Bahwa tidak ada sebab yang dapat menghalangi pernikahan calon suami dengancalon isteri; Bahwa calon suami yakin telah mampu membimbing calon isteri;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak kandungPemohon bernama Rizki Alfahri bin Muthi Rasyid umur 22 tahun, agama Islam,tempat kediaman di Gampong Paya Seunara, Kecamatan

Suka Jaya, Kota Sabang,yang di muka sidang menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa calon suami telah mengenal calon istri (Hayatunnufus binti Razali) sejak 1tahun yang lalu; Bahwa saat ini calon isteri berumur 15 tahun 5 bulan; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Supir Mobil Dumtruk milik perusahaanproyek Rajuly dengan gaji Rp.4.000.000.00 (empat juta rupiah) perbulan Bahwa calon suami mampu menafkahi calon istri kelak dengan cukup; Bahwa calon suami dan keluarga calon suami telah melamar

calon isteri sekitar 2bulan yang lalu dan telah diterima dan direstui oleh keluarga calon isteri; Bahwa saat calon suami melamar calon isteri, calon isteri tidak sedang dalamlamaran orang lain;Halaman 4 dari 11 hal Penetapan 01/Pdt.P/2019/MS Sgi.