Menyatakan Terdakwa Muhammad Syukri als Sukri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Muhammad Syukri Als Sukri

NOE(iparnya terdakwa SUKRI) mengambil 1 ekor sapi betina yang disuruh juga olehTerdakwa SUKRI kemudian selang dua hari lagi 5 (lima) ekor sapi diantaranya 2 (dua)jantan dan 3 (tiga) ekor betina saksi bersama anak saksi (sdr.JAMDIN) mengantarlangsung ke kandangnya sdr.

NOE(iparnya terdakwa SUKRI) mengambil 1 ekor sapi betina yang disuruh juga olehTerdakwa SUKRI kemudian selang dua hari lagi 5 (lima) ekor sapi diantaraya 2 (dua)jantan dan 3 (tiga) ekor betina saksi bersama anak saksi (sdr.JAMDIN) mengantarlangsung ke kandangnya sdr.

SUKRI di saat rapat bersama anggota kelompok dan saksi sudah tidakingat lagi berapa lembar kwitansi tersebut dan kwitansi tersebut ada pada sdr. SUKRI sertasaksi tidak pernah melihat secara langsung penyerahan sapi maupun penyerahan pembayaransapi oleh SUKRI kepada SANOLAH karena sepenuhnya saksi sudah percaya dengan Sdr.SUKRI;Bahwa setiap sapi yang sudah dibayarkan oleh sdr.

SUKRI atas nama saksisebanyak 5 lembar kwitansi senilai 148.000.000 dan atas nama anak saksi yaituJAMDIN Als.

Menyatakan terdakwa FADIL MUHAMMAD Bin SUKRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa FADIL MUHAMMAD Bin SUKRI dari Dakwaan Primair tersebut;;3. Menyatakan Terdakwa FADIL MUHAMMAD Bin SUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kunci mobil;- 1 (satu) unit mobil Venia No Pol KT 1180 S warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HASRIL sedangkan- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dikembalikan dari siapa benda tersebut disitas yakni Terdakwa FADIL MUHAMMAD Bin SUKRI sedangkan- 1 (satu) buah korek api gas dinyatakan dimusnahkan, sedangkan alat bukti surat berupa :- Foto Copi Kartu Tanda Penduduk No 647302120850010 atas nama HASRIL;- Foto Copi SURAT TANDA

FADIL MUHAMMAD Bin SUKRI

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FADIL MUHAMMAD Bin SUKRI denganpidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan di RUTAN dan denda sebesar Rp 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (Tiga) bulan penjara;3.

Golongan I dan dihukum dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (Enam)bulan dipotong masa tahanan (Vide Yurisprudensi Putusan MARI No 1386 K/Pid Sus/2011)dan dibarengi dengan alasanalasan hukum yang dapat meringankan Terdakwa yakni :e Bahwa Terdakwa Fadil Muhammad Bin Sukri telah mengakui perbuatanpenyalahgunaan Narkotika sebagai suatu perbuatan yang melanggar ketentuan hukumdan peraturan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa Terdakwa Fadil Muhammad Bin Sukri masih sangat muda dan masihdibutuhkan

sebagai penerus dan tulang punggung bangsa dan negara;e Bahwa Terdakwa Fadil Muhammad Bin Sukri sebelumnya belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa Fadil Muhammad Bin Sukri berlaku sopan dalam persidangan;e Bahwa Terdakwa Fadil Muhammad Bin Sukri telah menyesali segala perbuatannya;e Bahwa Terdakwa Fadil Muhammad Bin Sukri berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk.PDM86/TRK/Ep.2/04/2013 tanggal Mei 2013

sebagai berikut:DAKWAAN:PRMAIR:Bahwa terdakwa FADIL MUHAMMAD Bin SUKRI pada hari Minggu tanggal 3Maret 2013 sekira jam 21,00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempatdalam mobil Xenia warna hitam yang diparkirkan di J1 Kusuman Bangsa samping mahkamPahlawan Kel Gunung Lingkas Kec.

Menyatakan terdakwa FADIL MUHAMMAD Bin SUKRI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair; Membebaskan Terdakwa FADIL MUHAMMAD Bin SUKRI dari Dakwaan Primairtersebut;;. Menyatakan Terdakwa FADIL MUHAMMAD Bin SUKRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika bagidiri sendiri;.

Menyatakan terdakwa SUKRI ALKAP Bin SUKMA telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada SUKRI ALKAP Bin SUKMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun penjara 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUKRI ALKAP Bin SUKMA

PUTUSANNomor.1555/Pid.B/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nam alengkap : SUKRI ALKAP Bin SUKMA3Tempat lahir :Palembang ;Umur :49 Tahun / 27 September 1965 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Sultan Mansyur Lrg.

Menyatakan terdakwa SUKRI ALKAP Bin SUKMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 363 ayat (1) Ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwaSUKRI ALKAP Bin SUKMA selama : 1 (Satu) Tahun3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi merk Samsungwarna hitam ukuran 40 inch. Dikembalikan kepada saksi Syamsuar BinKaminar (alm) ;4.

Menyatakan terdakwa SUKRI ALKAP Bin SUKMA telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada SUKRI ALKAP Bin SUKMA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun penjara3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- SUKRI KASIM melawan AMIRUDDIN

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2017/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUKRI KASIM, tempat dan tanggal lahir Tolala 15 Maret 1959, Jenis kelamainLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun ll DesaTolala, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara;Dalam hal ini menguasakan kepada M. Akbar, SH.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan demi hukum penunjukkan Pemohon AHMAD SUKRI sebagai Wali terhadap seorang anak bernama MOHD AKBAR ALDINO, Jenis kelamin laki-laki

Pemohon:
AHMAD SUKRI

Andi Aprizal bin Sukri

Nama lengkap : ANDI AFRIZAL bin SUKRI;2. Tempat lahir : Sukacani;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 30 Oktober 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Ihdonesia;6. Tempat tinggal : Dusun RT.001 RW.001 Desa Sukacari KecamatanBatanghan Nuban Kabupaten Lampung Timur;7. Agama : Blam;8. Pekerjaan : Swasia;Terdakwa dilakukan Penangkapan pada tanggal 27 November 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menghukum Terdakwa Andi Afrizal bin Sukri dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam TahananSementara dengan Perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Dalamperkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalah seorang manusia yang bernamaAndi Aprizal bin Sukri, lengkap dengan segala identitasnya sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama dalam proses persidangan perkara ini terdakwamampu dengan tegas menanggapi setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, danselama proses persidangan perkara ini tidak diketemukan adanya halhal yang dapatmenimbulkan karaguraguan tentang kemampuan bertanggungjawab dari terdakwa;Menimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Muh Sukri, tempat dan tanggal lahir di Pannambungang, 8 Mei 1980, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Alamat Pannambungang, RT/RW-002/002, Kelurahan/Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowaadalah sebagai WALI bagi adik ipar Pemohon bernama Muh Alif, tempat dan tanggal lahir Borongkaramasa, 1 Oktober 2003, Jenis Laki-laki, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam

Pemohon:
Muh Sukri

Pemohon:
SUKRI LUBIS

- SUKRI KASIM melawan AMIRUDDIN

Rahwani Bin Sukri Alm

TONNY JOKO PURWANTO, A.Md: Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa RAHWANI Bin SUKRI (Alm)pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekitar pukul 12.00 Wita diDesa Tajau Pecah Rt 10 Rw 02 Kec. Batu Ampar Kab.

Kemudian pelaku mengangkatHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Pilijerigen jerigen tersebut kedalam gudang milik terdakwa yang beradadisamping rumah.Bahwa saksi melihat Terdakwa RAHWANI Bin SUKRI (Alm)menggunakan sarana 1 (satu) unit mobil merk Izusu / TBR 54 PRLC(Panther) station, warna biru kombinasi hitam, No RangkaMHCTBR54BVC024927, No.

puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa RAHWANI Bin SUKRI(Alm), mengenai Ijin usaha pengangkutan maupun ijin usaha niaga sertaijin usaha penyimpanan dalam melakukan usaha BBM tersebut terdakwatidak dapat menunjukkannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidanganSAKSI EKO SUPRIADI Bin SUTRIMO:Bahwa saksi bekerja di SPBU BAKTI KELUARGA yang terletak di DesaTajau Pecah Kec.

Melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23tanpa izin usaha pengangkutan;Ad.1 Setiap orang ;Menimbang, yang dimaksud dengan Setiap orang adalah orangsebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannyadan dalam hal ini mengacu kepada terdakwa RAHWANI Bin SUKRI (Alm);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa RAHWANI Bin SUKRI(Alm) telah mengakui bahwa benar identitas sebagaimana tersebutdalam suratHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Pilidakwaan adalah

Menyatakan Terdakwa RAHWANI Bin SUKRI (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpengangkutan dalam kegiatan usaha minyak bumi tanpa Izin UsahaPengangkutan sebagaimana dakwaan alternatif KEDUA Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIT Bin MUHAMMAD SUKRI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5(lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu Milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

DIDIT Bin MUHAMMAD SUKRI

Menyatakan terdakwa DIDIT Bin MUHAMMAD SUKRI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hokumMenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau enyerahkan NarkotikaGolongan seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu kami yaitu melanggar pasal114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIT Bin MUHAMMAD SUKRI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

lisan dipersidanganyang padapokoknya Terdakwa menyesali perobuatannya danmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum juga telahmenanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwapada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16Putusan Nomor.211/Pid.Sus/2016/PN Ktb.KESATU :Bahwa ia terdakwa DIDIT Bin MUHAMMAD SUKRI

,AptPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Undang Undang RINo.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DIDIT Bin MUHAMMAD SUKRI pada hari Rabu tanggal 15 Juni2016 sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan SekunyirDesa Papaan Kecamatan Sampanahan Kabupaten Kotabaru atau setidaktidakn ya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum

MAJEDI HS,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika tanpa ijin;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yakniMuhammad Yusuf Mulia terhadapa terdakwa Didit Bin Muhammad Sukri padahari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitar pukul 16.30 wita di Jalan Sekunyir DesaPapaan Kacamatan SampanahanKabupaten Kotabaru;Bahwa kronologi

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIT Bin MUHAMMAD SUKRI olehkarena itudengan pidana penjara selama 5(lima) tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu Milyar Rupiah)dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana selama 1(satu)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- Menyatakan Terdakwa Muhammad Sukri Bin Hanaping tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; -- Membebaskan terdakwa Muhammad Sukri Bin Hanaping oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut di atas; ----------------------------------------------------------------------------- Menyatakan terdakwa Muhammad Sukri Bin Hanaping terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi

MUHAMMAD SUKRI Bin HANAPING

PUTUSANNomor : 17/Pid.B/2013/PN.Pangkajene DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMMAD SUKRI Bin HANAPING; Tempat Lahir : Pangkajene;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 10 Agustus 1982; Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan KH.

hari sidang;e Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar : e Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara :PDM03/Pangk/Ep.2/02/2013 tertanggal 08 Februari 2013;e Keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Tuntutan Pidana Penuntut Umum, Nomor Register PerkaraPDM01/Pangk/Ep/02/2013 tertanggal 06 Maret 2013, dimana Penuntut Umum padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene,memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa Muhammad Sukri

melanggar ketentuan tersebut maka terdakwabersedia diberi sanksi sesuai dengan hukum yang berlaku; Hidsan.....ccccceeMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM03/Pangk/Ep.2/02/2013 tertanggal08 Februari 2013, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : DAKWAAN : ~2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn en nnn nenPRIMAIR :: 222 nanan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eens Bahwa ia terdakwa Muhammad Sukri

3 hari kemudian oleh terdakwa; Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas kepolisian di rumah terdakwa yaituberupa 1 (satu) lembar rekapan nomor pesanan judi kupon putih dan (satu) lembarrumusan nomor judi kupon putih yang merupakan milik terdakwa; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP. 2922222 nanan nnn nnn nnn ne nnn cnn ncnSUBSIDAIR ; 222020200 20e nen ne nnn nen ne nnn nen nen neneenen een eenecneneenecnensenees Bahwa ia terdakwa Muhammad Sukri

Bin Hanaping tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Hidsan.....cccccee23mMembebaskan terdakwa Muhammad Sukri Bin Hanaping olehkarena itu. dari dakwaan primair tersebut di atas;Menyatakan terdakwa Muhammad Sukri Bin Hanaping terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan

Menyatakan terdakwa Sukri Bin Zulkifli tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa (SUKRI Bin ZULKIFLI)

SULKAN bin SUKRI, Cs

SULKAN bin SUKRI dan terdakwa II. JAENIbin WAGIRAN pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2011 sekira pukul24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2011, bertempat di depan warung di Dsn / Ds. Segodorejo,Kec.

SULKAN bin SUKRI dan terdakwa Il.

SULKAN Bin SUKRI ,dan terdakwa Il.

SULKAN bin SUKRI dan terdakwa I.JAENI bin WAGIRAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair jaksa penuntut umum tersebut diatas ;2. Membebaskan terdakwa I. SULKAN bin SUKRI dan terdakwa II.JAENI bin WAGIRAN tersebut diatas tersebut diatas dan dakwaanprimair jaksa penuntut umum tersebut 3. Menyatakan para terdakwa I. SULKAN bin SUKRI dan terdakwaIl.

TAZOMZI BIN TAMBAT SUKRI

Menyatakan Terdakwa FAISOL bin MAT SUKRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

FAISOL bin MAT SUKRI

Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin MUHAMMAD ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan bantuan saat kejahatan dilakukan untuk pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan minyak bumi;2.

SUKRI Bin MUHAMMAD ALI

PUTUSANNomor 294/Pid.Sus/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKRI Bin MUHAMMAD ALITempat lahir : Bumi Aji.Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 02 Juli 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt.002 Rw.001 Desa Bumi Aji Kecamatan Anak

Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin MUHAMMAD ALT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mereka yangHal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.294/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.memberikan bantuan saat kejahatan dilakukan untuk pengangkutan tanpaizin usaha pengangkutan minyak bumi dan/atau kegiatan usaha gas bumi,sebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf b UndangUndang No. 22Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP,sesuai Dakwaan Alternatif Kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKRI Bin MUHAMMADALI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dendaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 (satu) unit Kbm Roda 4 jenis Suzuki APV warna coklat metalik No.Pol. BM 1064 NN.e 1 (satu) lembar STNK Kbm Roda 4 jenis Suzuki APV warna coklatmetalik No. Pol.

Menetapkan supaya Terdakwa SUKRI Bin MUHAMMAD ALI,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;3.

Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin MUHAMMAD ALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan bantuansaat kejahatan dilakukan untuk pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutanminyak bumi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000.000.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-----------------------------------------------------
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kartu Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon nomor : 1405-LU-15092014-0030 yang semula tercantum nama pemohon SUKRI menjadi M.SUKRI ;------
3. Membebankan biaya permohonan

SUKRI

Akta Kelahiran anak Pemohon nomor: 1405LU150920140030 yang sebelumnya bernama SUKRI menjadi M.SUKRISebagai bahan pertimbangan bersama ini kami ajukan suratsurat buktisebagai berikut :1.

/Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.P/2019/PN PlwPemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yang bernama M.Sukri selain Sukri / Pemohon itu sendiri; Bahwa sepengetahuan saksi nama M. Sukri selain Sukri adalah orang yang sama;2. Saksi SUYANTO : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalampermohonan Pemohon terkait perubahan nama Pemohon: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon sejak tahun 2004; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sdri.

Sukri ; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Pemohon untuk menjelaskanidentitas Pemohon dan menyeragamkan dokumen/suratsuratPemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yang bernama M.Sukri selain Sukri / Pemohon itu sendiri; Bahwa sepengetahuan saksi nama M.

Sukri selain Sukri adalahorang yang sama; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini maka halhalyang tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah tercantum pula dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak ada mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan;Hal. 5 dari 9 hal.

Sukri ; Bahwa benar berdasarkan bukti P5 Pemohon Sukri telah menikah dengan Melly Herlina pada tanggal 2 Oktober 1998 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 352/03/X/1998; Bahwa benar berdasarkan bukti P3, nama Pemohon yang tertulis di dalam artuKeluarga pemohon Nomor : 1405080303150002 adalah M. RIZQI ; Bahwa benar Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang semula bernamaM. RIZQI menjadi AHMAD RIZQI AL AFIF untuk menjelaskan identitas Pemohon ; Bahwa benar M.

- AHMAD SUKRI BIN SARBANI

Menyatakan Terdakwa Muhammad Syukri als Sukri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Muhammad Syukri Als Sukri

NOE(iparnya terdakwa SUKRI) mengambil 1 ekor sapi betina yang disuruh juga olehTerdakwa SUKRI kemudian selang dua hari lagi 5 (lima) ekor sapi diantaranya 2 (dua)jantan dan 3 (tiga) ekor betina saksi bersama anak saksi (sdr.JAMDIN) mengantarlangsung ke kandangnya sdr.

NOE(iparnya terdakwa SUKRI) mengambil 1 ekor sapi betina yang disuruh juga olehTerdakwa SUKRI kemudian selang dua hari lagi 5 (lima) ekor sapi diantaraya 2 (dua)jantan dan 3 (tiga) ekor betina saksi bersama anak saksi (sdr.JAMDIN) mengantarlangsung ke kandangnya sdr.

SUKRI di saat rapat bersama anggota kelompok dan saksi sudah tidakingat lagi berapa lembar kwitansi tersebut dan kwitansi tersebut ada pada sdr. SUKRI sertasaksi tidak pernah melihat secara langsung penyerahan sapi maupun penyerahan pembayaransapi oleh SUKRI kepada SANOLAH karena sepenuhnya saksi sudah percaya dengan Sdr.SUKRI;Bahwa setiap sapi yang sudah dibayarkan oleh sdr.

SUKRI atas nama saksisebanyak 5 lembar kwitansi senilai 148.000.000 dan atas nama anak saksi yaituJAMDIN Als.