Ditemukan 38596 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meza megah mena megi meta
Penelusuran terkait : Mega persada Mega fransiska. Mega puspita sari sdarno Eko Bebas Bank mega Wanprestasi Pmh Agunan Bank Mega putra bin m. ali Pt. mega auto finance Sakiran Mega veronica br sibarani binti parulian sibarani Direktur jenderal pajak vs pt. mega kemiraya; Pt. cakrawala mega indah vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 493/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 3 September 2014 — Mega Sri Astuti ; Ervis Gunawan
16 — 9
  • Mega Sri Astuti ; Ervis Gunawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/PDT.SUS/2010
MEGA MARINE PRIDE ; SUNYOTO
95 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGA MARINE PRIDE ; SUNYOTO
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN METRO Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
Dinda Mega Annisa
20 — 4
  • Pemohon:
    Dinda Mega Annisa
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 12-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 338/Pdt.P/2024/PN Atb
Tanggal 26 Agustus 2024 — Pemohon:
MEGA SEVIA SAMARA
3 — 0
  • Pemohon:
    MEGA SEVIA SAMARA
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Mgg
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
SAGITA MEGA KRISNANTI
25 — 4
  • Pemohon:
    SAGITA MEGA KRISNANTI
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 181/PID/2021/PT JMB
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : MEGA MUSTIKA Als MEGA Binti MUHAMMAD FUAD Diwakili Oleh : MEGA MUSTIKA Als MEGA Binti MUHAMMAD FUAD
Terbanding/Penuntut Umum : M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
126 — 0
  • strong> G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 26 Oktober 2021 Nomor. 79/Pid.B/2021/PNTjt, yang dimintakan banding, sekedar mengenai lama hukuman, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Mega
    Mustika Alias Mega Binti Muhammad Fuad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perempuan yang bersuami berbuat zina sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir surat pernyataan pernikahan antara Supriyanto dengan Mega Mustika tanggal 20 Desember 2020;
    2. 1 (satu) lembar hasil USG an.
      Mega Mustika tanggal 27 Februari 2021;
    3. 1 (satu) buah flasdisc milik Mega Mustika yang berisikan video ijab qobul nikah siri antara Supriyanto dengan Mega Mustika dan yang menikahkan bernama Abdul Karim selaku penghulu pada tanggal 20 Desember 2020;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Mega Mustika Alias Mega Binti Muhammad Fu

    4. 1 (satu) lembar fotokopi buku nikah an.

    Laki-laki Leo Chandra dan perempuan Mega Mustika yang telah dilegalisir oleh Pengadilan Agama;

    Dikembalikan kepada Drs. H. Rusdi, M.H.;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Pembanding/Terdakwa : MEGA MUSTIKA Als MEGA Binti MUHAMMAD FUAD Diwakili Oleh : MEGA MUSTIKA Als MEGA Binti MUHAMMAD FUAD
    Terbanding/Penuntut Umum : M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 290/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 9 Juli 2015 — I GDE RIHAYANA MEGA ARSHA
11 — 6
  • Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon tersebut yang semula bernama I Gde Rihayana Mega Arsha, dirubah menjadi I Gede Rihayana ;------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar agar mencatatkan tentang perubahan nama pemohon tersebut pada register yang diperuntukkan untuk itu ;---------------------------------------------------------------4.
    I GDE RIHAYANA MEGA ARSHA
    PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari : GDE RIHAYANA MEGA ARSHA lakilaki tempat/tanggal lahir Denpasartanggal 27 Nopember 1986 agama Hindu, pekerjaan MahasiswaNo.Hp. 081337586899 bertempat tinggal di Jalan Padang Indah VNo.8 Padangsambian Kelod Denpasar selanjutnya
    dengan surat permohonannyatertanggal 19 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah Register No 290 / Pdt.P/ 2015 / PN Dps yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak pertama yang dilahirkan daripasangan suami istri GEDE RIANA dengan NI LUH MEGAWATIsesuai Kutiupan Akta Kelahiran tertanggal 24 Desember 2014Nomor: 1559/IST/1991 (fotocopy terlampir) ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohondari GDE RIHAYANA MEGA
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon dari : GDE RIHAYANA MEGA ARSHA menjadi GEDERIHAYANA ; 222222 2 none enn nnn nn nen nce ncn cn cnc cnn en3.
    Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk merubah/menggantinamaPemohon dari: 1 GDE RIHAYANA MEGA ARSHA menjadi : GEDE RIHAYANA lakilaki lahir di Denpasar tanggal 27 Nopember1986 sesuai Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 24 Desember 2014Nomor : 1559/IST/1991 adalah anak pertama dari pasangan suamiistri GEDE RIANA dengan NI LUH MEGAWATI, untuk dicatatkandalam register yang diperuntukkan untuk itu ; 4.
    Made Riawan,e Bahwa saksi dengan pemohon ada hubungan keluargayaitu saksi adalah pamannyaFOES ITN UE OT mmm nn nnn nnne Bahwa saksi tahu) maksud pemohon mengajukanpermohonan ini, adalah untuk merubah nama pemohon,yang semula bernama Gde Rihayana Mega Arsha,dirubah menjadi Gede Rihayana;e Bahwa saksi tahu namanya pemohon dirubah karenauntuk menyesuaikan namanama didokumen pemohonlainnya ;e Bahwa saksi tahu nama kedua orang tua pemohon yaitubernama Gede Riana dan Ni Luh Megawati, tapi saksilupa kapan
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN SWL
Tanggal 2 Agustus 2016 — RURY MEGA PUTRA Alias BOTAK
72 — 8
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa RURY MEGA PUTRA ALIAS BOTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RURY MEGA PUTRA ALIAS BOTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;------------- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut diatas sebesar
    RURY MEGA PUTRA Alias BOTAK
    PUTUSANNomor : 17 / Pid.Sus / 2016 / PN.SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTGC Weenie meeeNama Lengkap : RURY MEGA PUTRA ALIAS BOTAK.Tempat Lahir = Sawalliileattgiy== Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasannya dikawasan Rusunawa tepatnya dirumah terdakwa
    00.30 WIB, Rico Cabik kembali menemuiterdakwa dengan membawa paket shabu yang dibeli oleh Rico Cabik disebuah warung pecel lele di Desa Sikalang Kecamatan Talawi KotaSawahlunto, dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Pegadaian SawahluntoNomor : /14352/2016 tanggal 1 Februari 2016 terhadap Barang Bukti dalamperkara atas nama terdakwa Rury Mega
    Swl ;putih mengandung Metamfetamina : Positif Narkotika Golongan nomor urut61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. tc Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika. === 2+ 222222 2222 222 === ===wonnennnn= Bahwa ia terdakwa Rury Mega Putra Alias Botak, pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya padasewaktu waktu dalam Tahun 2016
    Memiliki menurutArrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan 26 Maret 1906 bahwa pemegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanan denganhukum yang mengikat padanya sebagai pemegang barang itu; Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan adalah apakah terdakwaRURY MEGA PUTRA ALIAS BOTAK dapat dikatakan sebagai orang yangmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman?
    UndangundangNo.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1) Menyatakan terdakwa RURY MEGA PUTRA ALIAS BOTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RURY MEGA PUTRA ALIAS BOTAKoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 23-04-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 24/Pdt.P/2024/PN Bms
Tanggal 3 Mei 2024 — Pemohon:
MEGA YULIA RAIS
28 — 9
  • Pemohon:
    MEGA YULIA RAIS
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 05-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 123/Pdt.P/2024/PN Ptk
Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon:
Mega Ayu Lestari
9 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon pada Akta kelahiran Pemohon Nomor 6171-LU-25042022-0027 tanggal 28 April 2022, yang semula bernama KEYSA SABIAN RIZKIANA tanggal lahir 17 Maret 2022 anak ke 2 dari suami istri Jansen Setiawan dan Mega Ayu Lestari menjadi SARAH AL MARYAM tanggal lahir 17 Maret 2022 anak ke 2 dari suami istri Jansen Setiawan
    dan Mega Ayu Lestari;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut dengan menyampaikan salinan Penetapan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan Perubahan Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);
    • Pemohon:
    Mega Ayu Lestari
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 19 Juni 2017 — terdakwa SUGANDA Bin PAKSI MEGA
17 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Suganda Bin Paksi Mega telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    terdakwa SUGANDA Bin PAKSI MEGA
    Nama lengkap : Suganda Bin Paksi Mega.2. Tempat lahir : Kotabumi.3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun/24 November 1965.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Tulang Bawang Tanah Miring No. 39 KelurahanKota Alam Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11 Januari 2017 sampai dengantanggal 16 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Menyatakan terdakwa Suganda Bin Paksi Mega telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) hurufa UU RI Nomor: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar tetap ditahan;3.
    Bahwa saat penggeledahan tersebut disaksikan juga oleh terdakwaSUGANDA Bin PAKSI MEGA dan saat itu terdakwa mengakui bahwa barangbukti yang ditemukan tersebut sebagian adalah milik terdakwa sedangkanterhadap barang bukti yang lain diakui terdakwa adalah milik temannya Sdr.DIN (DPO) yang datang kerumah terdakwa pada sekitar pukul 09.00 Wibbersama 2 (dua) orang lain yang tidak terdakwa kenal kemudian terdakwabersama Sdr.
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUGANDA Bin PAKSI MEGA, pada hari RabuHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Kbutanggal 11 Januari 2017 sekira jam 10.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari di tahun 2017 atau dalam kurun waktuditahun 2017, bertempat di rumah terdakwa Jalan Tulang Bawang Tanah MiringNo. 39 Kelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu daerah yang masih
    Menyatakan Terdakwa Suganda Bin Paksi Mega telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 396/Pdt.G/214/PN.Bdg
Tanggal 6 April 2015 — Bank MEGA Tbk, Cq PT. Bank MEGA Tbk
43 — 6
  • Bank MEGA Tbk, Cq PT. Bank MEGA Tbk
    Bank MEGA Tbk, Cq PT. Bank MEGA Tbk, cabang Bandung beralamatdi Jl. Gatot Subroto No. 283 Kota Bandung, dalam halini memberikan kuasa kepada YOGA WISNUYOEDAPRJA, SH dan STEVEN ALBERT, SH. Parakaryawan PT. Bank Mega Tbk, Pusat berkantor pusat diMenara Bank Mega Lantai 15 JI. Kapten Tendean Kav.1214A Jakarta Selatan.
    Bank Mega Tbk, Pusatberkantor pusat di Menara Bank Mega Lantai 15 Jl. Kapten Tendean Kav.1214A Jakarta Selatan.
    Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah Kredit Investasi (TermLoan) (MEGA UKM) Nomor 027/PK/KUK/RBDGLG/135. Menyatakan sah dan berharga Perubahan ke 1 (pertama) atasperjanjian kredit Nomor 506/ADDKUK/RBDGLG/136. Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Tanggungan Nomor504/2013 jo Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 19/20137.
    (SME Collection & Remedialregional Bandung Menara Bank Mega JI.
    Gatot Subroto, No.283Bandung 40273 petugas : DJEMRI IMANUEL KEO ;: Photocopy Surat Bank Mega Nomor : 53/FECOLL/BDG/III/14Perihal; peringatan penyelesaian tunggakan tanggal 06 Maret 2014;: Photocopy Surat Bank Mega Nomor : 548/FECOLL/BDG/IV/14Perihal Peringatan Penyelesaian Tunggakan, tanggal 21 April 2014 ;Photocopy Surat Bank Mega Nomor: 171/FECOLL/BDG/VI/13Perihal; Surat Peringatan tanggal 11 juni 2013 ;: Photocopy Surat Bank Mega Nomor: 670/FECOLL/BDG/VI/13Perihal; Surat Peringatan II tanggal
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1880/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon:
MEGA WIDJAJA SOEWIGNJO
35 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk penambahan nama Pemohon dari nama asal Mega Widjaja diganti menjadi Mega Widjaja Soewignjo seperti yang tercatat pada Akta Kelahiran Nomor 450/WNI/1971
    3. Memerintahkan kepada pegawai kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat penambahan nama Pemohon tersebut Pada Akta Kelahiran Nomor 450/WNI/1971 tertanggal 10 Maret 1971dari semula tercatat atas nama Mega Widjaja diganti
    menjadi Mega Widjaja Soewignjo
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 120.000-, ( Seratus dua puluh ribu rupiah ).
    Pemohon:
    MEGA WIDJAJA SOEWIGNJO
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 25-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 81/Pdt.P/2022/PN Arm
Tanggal 6 Juni 2022 — Pemohon:
Titir Mega Pusung
19 — 4
  • Pemohon:
    Titir Mega Pusung
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN MALILI Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Mll
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon:
MEGA LESTARI,MT
26 — 10
  • Pemohon:
    MEGA LESTARI,MT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3249 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — VS BANK MEGA q.q BANK MEGA CABANG GORONTALO, DK.
234 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS BANK MEGA q.q BANK MEGA CABANG GORONTALO, DK.
    BANK MEGA q.q BANK MEGA CABANG GORONTALO,berkedudukan di Jalan Nani Wartabone Nomor 139 KotaGorontalo, diwakili oleh Madi Darmadi Lazuardi dan MaxKembuan selaku Direktur, yang dalam hal ini memberikuasa kepada Suciati Eka Pertiwi, S.H., dan kawankawan,karyawan PT BANK MEGA Tbk, berkantor pusat di MenaraBank Mega lantai 15 Jalan Kapten P. Tendean Kav. 1214AJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21September 2015;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 3249 K/Pdt/20152.
    Bahwa yang dimaksud Perusahaan Milik Negara Dalam Kepresataupun Kepmen BUMN adalah Bank Rakyat Indonesia (BRI), BankTabungan Negara (BIN), Bank Nasional Indonesia (BNI), BankMandiri,PNM, sedangkan Bank Mega adalah Swasta Murni yangtidak ada kaitannya dengan Perusahaan Milik Negara dan KerugianNegara, sehingga status quo untuk KPKNL melelang Agunanan BankMega adalah Perbuatan yang tidak sesuai aturan dan dianggapKPKNL menyalahi aturan atau adanya Pelanggaran Kewenangan;12.
    Suatu Sebab yang halal;Dari hal tersebut Pihak YLKI Gorontalo mengagap bahwa pihakTermohon 1 Bank Mega melanggar Pasal 1320 Poin d Suatu Sebab Halyang halal, artinya belum habis masa Jatuh Tempo Perikatan Perjanjian,pihak Bank Mega Telah melanggar Perjanjian Tersebut untuk melelang,seharusnya ketika nasabah mengalami Keterlambatan AngsuranBulanan, di dalam Perjanjian Pihak Bank Memberlakuan denda, bukanserta merta membuat sanksi bersamaan atau Doble dimana sudahmemberlakukan Denda dan Memberlakukan
    melakukan Lelang Agunan dan Mengumumkan MelaluiMedia Cetak, Balihno ataupun mencat rumah/atau memasang labeldibawah Pengawasan Bank Mega atau dipergantian uang kerugianmasingmasing sebesar Rp1.000.000.000.
    Mengabulkan Hukuman terhadap Tergugat untuk mengganti kerugianseluruhnya ketika terjadi Lelang sepihak dilakukan Bank Mega, dihitungsaat didaftarnya gugatan ini;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Membayar Kerugian akibatTercemarnya nama baik dan Pehinaan Nama sebesar Rp100,00 (seratusrupiah);8. Menyatakan Tergugat Mencabut Pendafataran Lelang di KPKNL karenaCacat Demi Hukum;9.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 532/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon:
MEGA YUNIAR SIMANDJUNTAK
6 — 1
  • Pemohon:
    MEGA YUNIAR SIMANDJUNTAK
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penadahan
Register : 03-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 196/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 22 Oktober 2018 — MEGA PURNAMA Bin OMAY SETIANDI
50 — 5
  • Menyatakan Terdakwa MEGA PURNAMA Bin OMAY SETIANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    MEGA PURNAMA Bin OMAY SETIANDI
    Nama lengkap : MEGA PURNAMA Bin OMAY SETIANDI;2. Tempat lahir : Cianjur;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 29 Mei 1992;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp.Sukajadi, Desa Simpang Kecamatan Takokak,Kabupaten Cianjur;7. Agama : Islam;8.
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 196/Pid.B/2018/PN Cjr. tanggal 3 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MEGA PURNAMA BIN OMAY SETIANDLTelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak
    Pidana Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpanatau. menyembunyikan sesuatu. benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahanSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEGA PURNAMA BINOMAY SETIANDI. dengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun dan5 (lima) bulan penjara dikurangi selama
    keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Cjr.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya untuk dijatuhihukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MEGA
    Menyatakan Terdakwa MEGA PURNAMA Bin OMAY SETIANDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Cjr.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MALANG Nomor 750/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
Fransisca Mega Nitihardjo
21 — 5

  • M E N E T A P K A N

    • Menerima dan mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
    • Menetapkan bahwa nama FRANSISCA MEGA NITIHARDJO tercatat di KTP, KK, Akta Kelahiran dan Akte Perkawinan dan nama FRANCISCA MEGA NITIHARDJO yang tertera Sertifikat Hak Milik No. 423 adalah satu orang yang sama;
    • Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah) ;
      • Pemohon:
      Fransisca Mega Nitihardjo
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2282/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon:
MARIA MEGA SENTOSA
8 — 0
  • Pemohon:
    MARIA MEGA SENTOSA