Menyatakan terdakwa PUTRA IRAWAN Bin ABDUL BARI, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 2 (dua)) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Laptop merk ASUS Warna abuabudikembalikan pada saksi AHMAD CHOERONI.4.

Saksi AHMAD CHOERONI bin JUMONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian yang terjadi padahari Sabtu, tanggal 22 September 2018 sekira jam 14.00 Wib di CarWash Auto 88 Jl. Pangeran Tirtayasa Nomor 09 ABC KelurahanSukabumi kec.

Sukabumi Bandar Lampung, akan tetapi awalnya saksitidak mengetahui siapa pelaku yang membawa / mengambil laptop miliksaksi tersebut, namun setelah melihat rekaman CCTV bersama pemilikdari Car Wash Auto 88 Saksi baru mengetahui bahwa yang telahmelakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah karyawan dari carwash Auto 88 yang bernama sdr.

SODIKIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alansyah Bin Badawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menyatakan barang bukti berupa :

• sisa pecahan kaca mobil Pic Up L300 Nopol : AB 8252 BC

DERRY ARDIAN Bin ORIPtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana ; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RIDWAN PRIYATNO SN Bin SARNUBI JAMILdan Terdakwa 2.

DERRY ARDIAN Bin ORIPtelah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RIDWAN PRIYATNO SN BinSARNUBI JAMILdan Terdakwa 2. DERRY ARDIAN Bin ORIPoleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;Hal 13.dari 14 Hal.Put. No.263/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel3.

Hendrianto panggilan Hendri, bersumpah, dan pada pokoknya memberikanketeranganketerangan sebagai berikut: BahwaSaksi berada di sebelah di toko tempat Terdakwa melakukanpencurian yang dilakukan Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 07 Juni 2018jam 11.30 WIB di Toko Adesi lantai dasar Blok A Pasar Konveksi AurKuning Kota Bukittinggi; Bahwa saat pencurian tersebut terjadi, Saksi melihat Terdakwa melakukanpencurian tersebut, dan Saksi juga melihat saksi Hamdani panggilan Amsedang melayani pembeli di toko

yang dilakukanTerdakwa pada hari Kamis, tanggal 07 Juni 2018 jam 11.30 WIB di TokoAdesi lantai dasar Blok A Pasar Konveksi Aur Kuning Kota Bukittinggi; Bahwa saat pencurian tersebut terjadi, Para Saksi melihat Terdakwamelakukan pencurian tersebut, yang saat itu, Para Saksi sedang melayanipembeli di toko tersebut, Para Saksi melihat Terdakwa memegang celanaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2018/PN Bkt.yang terletak di dalam keranjang atau tempat letak pakaian, kemudianlangsung saja membawa

yang dilakukanTerdakwa pada hari Kamis, tanggal 07 Juni 2018 jam 11.30 WIB di TokoAdesi lantai dasar Blok A Pasar Konveksi Aur Kuning Kota Bukittinggi; Bahwa saat pencurian tersebut terjadi, Para Saksi melihat Terdakwamelakukan pencurian tersebut, yang saat itu, Para Saksi sedang melayanipembeli di toko tersebut, Para Saksi melihat Terdakwa memegang celanayang terletak di dalam keranjang atau tempat letak pakaian, kemudianlangsung saja membawa 2 (dua) ikat celana jeans dengan menggunakankedua tangannya

Bahwa saat pencurian tersebut terjadi, Para Saksi melihat Terdakwamelakukan pencurian tersebut, yang saat itu, Para Saksi sedang melayanipembeli di toko tersebut, Para Saksi melihat Terdakwa memegang celanayang terletak di dalam keranjang atau tempat letak pakaian, kemudianlangsung saja membawa 2 (dua) ikat celana jeans dengan menggunakankedua tangannya tanpa seijin pemilik barang; Bahwa melihat hal tersebut, saksi Hamdani panggilan Am langsung berteriakmaling dan langsung mengejar Terdakwa, yang

Menyatakan terdakwa Rio Misiandi panggilan Rio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7(tujuh) bulan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2018/PN Bkt.3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

CAGUR Bin KARYONO, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Acep Mulyana Bin Royani (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I DIKA ADRIAN dan Terdakwa II HAMRA SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Pasal 365 ayat (2) Ke-2 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Shobirin bin Kamsoni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana

Menyatakan terdakwa Muhammad Shobirin bin Kamsoni bersalah melakukanperbuatan pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP jo Pasal 64 ayat(1) KUHP :2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Shobirin bin Kamsoniberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara yang telah dijalanidengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

sebesar Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratus riburupiah) serta perhiasan emas berupa kalung serta liontin emas, yang keduakehilangan di bulan Oktober 2018 sekira dini hari kehilangan uang tunaisebesar Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah), ketiga terjadipada bulan Desember 2018 sekira dini hari, kehilangan handphone merkOPPO type A1K warna hitam dan yang terakhir atau ke empat di bulanPebruari 2019 sekira dini hari saya hanya kehilangan beberapa bungkusrokok saja;Bahwa kejadian pencurian

sekira jam 03.00 Wib, terdakwa MuhammadShobirin Bin Kamsoni masuk rumah dari belakang dan saat itu dia kepergokoleh saksi, selanjutnya dia bertanya kepada saksi di mana pintu keluarrumah dan setelah kejadian tersebut pada hari itu juga terdakwa besertadengan keluarganya di ajak ke rumah Kepala Dusun untuk menanyakan apamaksud terdakwa masuk ke dalam rumah dan saat itu terdakwa mengakuakan mencuri di rumah ayah saksi;Bahwa Terdakwa Muhammad Shobirin Bin Kamsoni mengakui sebelumnyatelah melakukan pencurian

dirumah saksi KARDI;Bahwa terdakwa melakukan pencurian seorang diri;bahwatrdakwa melakukan pencurian di dalam rumah saksi kardi sudahsebanyak 5 (lima) kali dengan rincian sebagai berikut :e yang pertama kali pada bulan Juli tahun 2018 sekira jam 03.00 wib di rumahsaksi Kardi, mencuri uang tunai sebesar Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratusribu rupiah) serta perhiasan emas berupa kalung serta liontin emas;e Yang kedua pada bulan Oktober 2018 sekira jam 03.00 wib di rumah saksiKurdi mencuri uang tunai

Menyatakan terdakwa Muhammad Shobirin bin Kamsoni terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Yang Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yono Jamandi Bin Suhardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Menyatakan terdakwa YONO JAMANDI Bin SUHARDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN MrePasal 363 Ayat (1) Ke 1 dan Ke 4 KUHP sebagaimana dalam dakwaantunggal.2.

   Selasa tanggal 16Pebruari 2021 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam Tahun 2020 bertempat di belakang sekolah SD Dusun IVDesa Suka Rotan Kecamatan Sungai Rotan Kab.Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang memeriksa dan mengadillperkaranya, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pencurian

   Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Pencurian hewan;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;ooMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

   Unsur mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur mengambilsecara gramatikal adalah memegang sesuatu kemudian dibawa, baik diangkat,digunakan atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus BesarBahasa Indonesia Edisi Ill cet ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, hal 36);Menimbang, bahwa pengambilan (pencurian) itu Ssudah dapat dikatakanselesai apabila barang

   Unsur Pencurian hewan;Menimbang, bahwa yang dimaksud hewan adalah semua jenis binatangyang memamah biak (kerbau, sapi, kambing, dan sebagainya), binatang berkukusatu (kuda, keledai) dan babi. Anjing, ayam, bebek, angsa bukan termasukklasifikasi hewan karena tidak memamah biak, tidak berkuku satu dan bukanbabi. (R.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Beri Saputra Bin Daus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan sebagaimana Pasal 364 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Beri Saputra Bin Daus dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;

Dasli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Perdi Ramdani alias Perdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekirapukul 21.00 Wib di JIn. KF. Tandean Kel. Bandar Sakti Kec. Bajenis KotaTebing Tinggi, tepatnya .di depan pajak bulian/ Pajak Bandar Sakti; Bahwa korban dari pada Pencurian tersebut adalah yang bernamaRIYAN HAFIS. Bahwa dapat saksi jelaskan barang yang diambil oleh terdakwa 1 (satu)unit Hand phone merk OPPO A1K warna hitam.

Bahwa Saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pencuriannamun setelah saksi bertemu dengan korban pada saat di TKP barulah saksiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/PN Tbtmengetahui bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan caramerampas/mengambilnya dari tangan korban. Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa alat yang dipakai terdakwa padasaat melakukan pencurian adalah dengan menggunakan tangan; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin.

Bahwa terdakwa tidak ditangkap melainkan terdakwa dimasa kemudianterdakwa diamankan oleh masyarakat yaitu pada hari Selasa tanggal 05 Mel2019 sekira pukul 21.15 Wib di Jalan Letda Sujono Kota Tebing Tinggitepatnya di simpang Cipanas dan yang menangkap terdakwa adalahmasyarakat dan terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukan pencurian(jambret). Bahwa terdakwa ada melakukan pencurian tersebut yaitu pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2020 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Kf.

Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa korban pencurian dengankekerasan yang terdakwa lakukan tersebut namun setahu terdakwa korbandari tindak pidana pencurian dengan kekerasan ( jambret ) yang terdakwalakukan adalah seorang laki laki yang sedang naik Sp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Danil Saragih alias Danil, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Menyatakan Terdakwa HENDRA SAPUTRA Bin ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;

Telah mendengar keterangan saksi dan terdakwa dipersidangan serta telah pulamemperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum dipersidangan yang berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaantunggal Penuntut Umum serta mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili supayamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Hendra Saputra bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Bahwa toko saksi terletak didalam pagar keJiling dari kawat berduri.e Bahwa saat te~adinya pencurian tersebut saksi tidak berada dalam toko tetapi beradadirumah saksi yang berdekatan dengan toko milik saksi.e Bahwa tako milik saksi dalam keadaan terkunci dengan gembok wama kuning.e Bahwa isi toko skasi berisi minyak bensin, mie, beras televisi uang yang be~umlah tigajuta rupiah.e Bahwa pada saat itu terdakwa baru mengambil minyak kurang lebih dua liter dan keburutertangkap oleh anak saksi hernaa

Bahwabenar toko saksi terletak didalam pagar keliling dari kawat berduri.Bahwa benar saat te~adinya pencurian tersebut saksi tidak berada dalam toka tetapiberada dirumah saksi yang berdekatan dengan toko milik saksi.Bahwa benar toko milik saksi dalam keadaan terkunci dengan gembok warna kuning.Bahwa benar isi toko skasi berisi minyak bensin, mie, beras, televisi uang yang berjumlahtiga juta rupiah.Bahwa benar pada saat itu terdakwa baru mengambit minyak kurang lebih dua liter dankeburu tertangkap

oleh anak saksi bernama joni.Bahwa benar kalau dijumlahkan isii tako saksi sekitar Rp.10.000.000,Bahwa benar kuncipintu gembok sudah terbuka dan kuncinya rusak Bahwa benat yang baru diambil olehterdakwa baru minyak satu liter.Bahwa benar pada saat kejadian saksi dirumah saksi yang tidak jauh dari taka saksi1 Saksi Muhammad laedi bin Abdul Kadir. dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pencurian tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekirapukul

03.30 wib yang terjadi toko milik saksi yang terletak dipinggir jaran desaserengat kecamatan sungai man au kabupaten merangine Bahwa yang akan mencuri ditoko milik saksi saksi tidak tahu namanya .e Bahwa toko saksi terletak didalam pagar keflling dari kawat berduri.e Bahwa saat te~adinya pencurian tersebut saksi tidak berada dalam toko tetapi beradadirumah saksi yang berdekatan dengan toko milik saksi.e Bahwa toko milik saksi dalam keadaan terkunci dengan gembok wama kuning.e Bahwa isi toko skasi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I Andre Bagas Sanjaya alias Bagas bin Tri Sunanto, dan Terdakwa II Tofik Hidayat alias Lepot bin Sutrisno yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN dalam dakwaan Kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap

BAGAS BinTRI SUNANTO dan terdakwa II TOFIK HIDAYAT Alias LEPOT BinSUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan, sebagaimana teruraidalam dakwaan Kesatu kami yaitu melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke2KUHPidana.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Bms2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE BAGAS SANJAYAAls.

Banyumas atau setidakidaknya disuatutempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negen Banyumas yang berwenangmemerniksa dan mengadili perkara ini, para terdakwa telah mengambil barang sesuatuberupa HP merk Xiaomi Type Redmi 4X milik korban anak Nacwa dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan

Dengan demikian majelis hakim berkesimpulan para terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa oleh karena para tedakwa mampu bertanggungjawabmaka tindak pidana yang telah terbukti mereka lakukan tersebut haruslahdipertanggungjawabkan kepadanya karenanya cukup beralasan bagi majelis untukmenyatakan para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diri paraterdakwa telah dikenakan

Menyatakan terdakwa Andre Bagas Sanjaya aliasBagas bin Tri Sunanto, dan Terdakwa II Tofik Hidayat alias Lepot binSutrisno yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DENGAN KEKERASAN dalam dakwaan Kesatupenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto Als Heri Bin Adnan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor R.2 jenis Yamaha Jupiter MX 135 cc warna biru dengan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa Mohammad Rizai Bin Alm Mohammad Tawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Saksi Krisna Mukti Bin Sukarlan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN TlIg Bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui terjadi pada Senintanggal 24 Desember 2018 sekira pukul 22.00 WIB. di Bank BRI cabangTulungagung Kel. Tamanan Kec. / Kab.

Boyolangu Kab.Tulungagung tersebut sejak tahun 2014; Bahwa yang telah melakukan pencurian sepeda motor tersebutadalah Terdakwa Mohammad Riza Bin Alm. Muhamad Tuwi; Bahwa Terdakwa Mohammad Riza ! Bin Alm. Muhamad Tuwimengambil atau mencuri1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah tahun 2014 Nopol AG3409RAO Noka: MH1JFM215EK711246Nosin : JFM2E1707981, STNK atas nama SUKARLAN alamat Rt 03 Rw03 Ds. Kendalbulur Kec. Boyolangu Kab.

Tulungagung tersebutsendirian; Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian pencurian 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah tahun 2014 Nopol AG3409RAO Noka : MH1JFM215EK711246 Nosin : JFM2E1707981, STNKatas nama SUKARLAN alamat Rt 03 Rw 03 Ds. Kendalbulur Kec.Boyolangu Kab.

Bahwa pada saat kejadian tersebut situasinya sedang sepi dantidak ada saksi yang melihatnya dan saat mengambil 1 (satu) unitSepeda motor Merk Honda Beat Warna Merah No Pol AG 3409RAO,Tahun 2014 tersebut sebelumnya Terdakwa tidak meminta jinkepada pemiliknya; Bahwa Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutmenggunakan kunci serep / cadangan yang terdakwa ambil secaradiamdiam tanpa seijin pemiliknya yang di taruh di almari rumah Sadr.Krisna Mukti; Bahwa Terdakwa yang mengantar di Dsn.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa Mohammad Rizai Bin Alm MohammadTawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DENY IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;

Menyatakan Terdakwa MUNIR Bin SUJAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;