Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin HASAN BASRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERCOBAAN PENYELUNDUPAN MANUSIA;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

AIDA USMAN ;- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type C2 dual sim card dengan Nomor 0812 7043 8998, dan 0852 6561 0308 ;- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type X10 xpress musik dengan nomor : 0813 7871 0207;- 2 (dua) pasang TNKB (Tanda kendaraan bermotor) Non standar/palsu BM 1889 dan BM 124 RA; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sejumlah Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dari SUKRI Bin HASAN terdiri dari : 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) nomor

SUKRI Bin HASAN BASRI

PUTUSANNOMOR : 42/PID.SUS/2014/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUKRI Bin HASAN BASRI;Tempat lahir : Batu Belah, Kampar;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/31 Desember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun III Batu Belah

Perkara : PDM.96/DUMAI/08/2013 atas nama Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia Terdakwa SUKRI Bin HASAN BASRI secarabersamasamadengan saksi ZULFENI JAAFAR Bin JAAFAR (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan IREN (belum tertangkap), pada hari Minggu, tanggal 23 Juni2013, sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHal. 2 dari 14 hal. Put.

Menyatakan SUKRI Bin HASAN BASRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan percobaan tindak pidanakeimigrasian secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalamPasal 120 ayat (2) UU. RI. Nomor 6 Tahun 2011Tentang Keimigrasian Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUKRI Bin HASAN BASRI masingmasing selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi dengan masaHal. 7 dari 14 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin HASAN BASRI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PERCOBAAN TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN;. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;.

Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin HASAN BASRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPERCOBAAN PENYELUNDUPAN MANUSIA;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan danpidana denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

SUKRI ABDULLAH bin GOFAR

PUTUSANNomor : 1344 K/Pid.Sus/2012.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : SUKRI ABDULLAH bin GOFAR.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tgl Lahir +: 27 tahun/ 29 Maret1984.

No.1344 K/Pid.Sus/201 2.Bahwa ia Terdakwa SUKRI ABDULLAH bin GOFAR pada hari Kamistanggal 6 Januari 2011 sekira jam 20.00.

Wib di Jalan Raya PandaanPrigen depan SMU Pandaan termasuk Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, petugasberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUKRIABDULLAH bin GOFAR dan petugas mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) paket plastik klip shabu dengan berat 0,5 (nol koma lima)gram beserta bungkus plastiknya dari genggaman tangan kirinya di manasetelah ditanyakan Terdakwa SUKRI ABDULLAH bin GOFAR mengakuibahwa shabushabu tersebut diperoleh dengan cara Terdakwa dantemannya yaitu sdr.

Menyatakan Terdakwa SUKRI ABDULLAH bin GOFAR bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan tunggal ;2.

Menyatakan Terdakwa SUKRI ABDULLAH binGOFAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan! bukan tanamarn ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

SULKAN bin SUKRI, Cs

SULKAN bin SUKRI dan terdakwa II. JAENIbin WAGIRAN pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2011 sekira pukul24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2011, bertempat di depan warung di Dsn / Ds. Segodorejo,Kec.

SULKAN bin SUKRI dan terdakwa Il.

SULKAN Bin SUKRI ,dan terdakwa Il.

SULKAN bin SUKRI dan terdakwa I.JAENI bin WAGIRAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair jaksa penuntut umum tersebut diatas ;2. Membebaskan terdakwa I. SULKAN bin SUKRI dan terdakwa II.JAENI bin WAGIRAN tersebut diatas tersebut diatas dan dakwaanprimair jaksa penuntut umum tersebut 3. Menyatakan para terdakwa I. SULKAN bin SUKRI dan terdakwaIl.

TAZOMZI BIN TAMBAT SUKRI

- AHMAD SUKRI BIN SARBANI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-----------------------------------------------------
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kartu Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon nomor : 1405-LU-15092014-0030 yang semula tercantum nama pemohon SUKRI menjadi M.SUKRI ;------
3. Membebankan biaya permohonan

SUKRI

Akta Kelahiran anak Pemohon nomor: 1405LU150920140030 yang sebelumnya bernama SUKRI menjadi M.SUKRISebagai bahan pertimbangan bersama ini kami ajukan suratsurat buktisebagai berikut :1.

/Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.P/2019/PN PlwPemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yang bernama M.Sukri selain Sukri / Pemohon itu sendiri; Bahwa sepengetahuan saksi nama M. Sukri selain Sukri adalah orang yang sama;2. Saksi SUYANTO : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalampermohonan Pemohon terkait perubahan nama Pemohon: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon sejak tahun 2004; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sdri.

Sukri ; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Pemohon untuk menjelaskanidentitas Pemohon dan menyeragamkan dokumen/suratsuratPemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yang bernama M.Sukri selain Sukri / Pemohon itu sendiri; Bahwa sepengetahuan saksi nama M.

Sukri selain Sukri adalahorang yang sama; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini maka halhalyang tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah tercantum pula dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak ada mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan;Hal. 5 dari 9 hal.

Sukri ; Bahwa benar berdasarkan bukti P5 Pemohon Sukri telah menikah dengan Melly Herlina pada tanggal 2 Oktober 1998 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 352/03/X/1998; Bahwa benar berdasarkan bukti P3, nama Pemohon yang tertulis di dalam artuKeluarga pemohon Nomor : 1405080303150002 adalah M. RIZQI ; Bahwa benar Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang semula bernamaM. RIZQI menjadi AHMAD RIZQI AL AFIF untuk menjelaskan identitas Pemohon ; Bahwa benar M.

Menyatakan Terdakwa FAISOL bin MAT SUKRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

FAISOL bin MAT SUKRI

Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin MUHAMMAD ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan bantuan saat kejahatan dilakukan untuk pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan minyak bumi;2.

SUKRI Bin MUHAMMAD ALI

PUTUSANNomor 294/Pid.Sus/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKRI Bin MUHAMMAD ALITempat lahir : Bumi Aji.Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 02 Juli 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt.002 Rw.001 Desa Bumi Aji Kecamatan Anak

Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin MUHAMMAD ALT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mereka yangHal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.294/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.memberikan bantuan saat kejahatan dilakukan untuk pengangkutan tanpaizin usaha pengangkutan minyak bumi dan/atau kegiatan usaha gas bumi,sebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf b UndangUndang No. 22Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP,sesuai Dakwaan Alternatif Kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKRI Bin MUHAMMADALI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dendaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 (satu) unit Kbm Roda 4 jenis Suzuki APV warna coklat metalik No.Pol. BM 1064 NN.e 1 (satu) lembar STNK Kbm Roda 4 jenis Suzuki APV warna coklatmetalik No. Pol.

Menetapkan supaya Terdakwa SUKRI Bin MUHAMMAD ALI,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;3.

Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin MUHAMMAD ALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan bantuansaat kejahatan dilakukan untuk pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutanminyak bumi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000.000.

Menyatakan Terdakwa Sukri Saputra Bin Raden telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sukri Saputra Bin Raden

PUTUSANNomor: 452 /Pid.B/2013/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana disebut di bawah ini atasnama Terdakwa :Nama : Sukri Saputra Bin RadenTanggal Lahir : Talang Gincir Sinar HarapanUmur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / tahun 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sinar Galih Dusun 5Kec.

Menyatakan terdakwa Sukri Saputra Bin Raden terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan primair kami, melanggar pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukri Saputra Bin Raden dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa tidak mengajukanpembelaannya, namun terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah dan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidairitas, pada pokoknya sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa Sukri

Tanah Abang Kecamatan BungamayangKabupaten Lampung Utara dijual dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danterdakwa menerima bagian dari hasil penjualan motor yang diambil oleh terdakwa danDEDI (DPO) sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan DEDI (DPO), saksi korban mengalami kerugiansebesar RP. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) Ke4 KUHPidana ;SuBsidairBahwa ia terdakwa Sukri

Menyatakan Terdakwa Sukri Saputra Bin Raden telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaanHalaman 15 dari 16 halamanPutusan Perkara No: 452/Pid.B/2013/PN.KB16memberatkan ;iSMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan nama PemohonEMILYA SUHAEMI atau yang sering ditulis/dibaca disingkat (EMY SUHAEMY) adalah orang yang sama dengan nama EMILIA SUKRI;
3. Menyatakan sah pergantian nama Pemohon dari yang

bernama EMILYA SUHAEMI yang sering ditulis/dibaca serta disingkat EMY SUHAEMY diganti menjadi dengan nama EMILIA SUKRI.

Pemohon:
Emilia Sukri

1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUKRI ALIAS DEBEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN----------------------------------------------------------------2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (Empat) bulan;---------------3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MUHAMMAD SUKRI ALIAS DEBEH

Stabat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA oonennnne= Pengadilan Negeri Stabat di Stabat mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa : Nama : MUHAMMAD SUKRI aliasDEBEH;Tempat Lahir : Stabat;Umur/ tanggal lahir : 35 tahun/ 05 Mei1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal i Dsn Pasar Batu DesaStabat Lama Barat KecWampu KabLangkat;Agama : Islam 5Pekerjaan

Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dalampersidangan yang pada pokoknya terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasanalasan karena terdakwa menyesaliperbuatannya, mengaku bersalah, dan terdakwa belum pernahGINUKUM jarananeeeen sce eeenneseenencnnneMenimbang, bahwa melalui surat dakwaan pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :ae Terdakwa Muhammad Sukri Als.

Mio warnahitamBahwa adapun cara saksi bersama terdakwa MuhammadSukri alias DEBEH mengambil sepeda motor tersebut padahari Rabu tanggal 06 April 2011 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di gubuk di tengah areal perladangan yangterletak di Dusun Ampera II Desa Stabat Lama Barat saksibersama dengan terdakwa DEBEH dan Nazir serta Syafrizalsedang menggunakan narkotika dan pada saat itu terdakwaMuhammad Sukri alias Debeh mengambil sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci palsu;Bahwa peran saksi adalah

untuk mengelabui danmengalihkan perhatian Nazir agar dia tidak melihat kearahparkir sepeda motor supaya tidak melihat terdakwaMuhammad Sukri alias DEBEH mengambil sepeda motornyaNazir;Bahwa yang merencanakan pencurian sepeda motortersebut adalah terdakwa Muhammad Sukri alias Debehyang waktu itu dia mengatakan kepada saksikau temaniNazir, saya yang mengambil sepeda motornya, dan haltersebut dikatakan kepada terdakwa Muhammad Sukri aliasDebeh kepada saksi;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor

dengan menggunakan kunci palsu;e Bahwa peran terdakwa adalah untuk mengelabui danmengalihkan perhatian Nazir agar dia tidak melihat kearahparkir sepeda motor supaya tidak melihat Muhammad Sukrialias DEBEH mengambil sepeda motornya Nazir;e Bahwa yang merencanakan pencurian sepeda motortersebut adalah Muhammad Sukri alias Debeh yang waktu1011itu dia mengatakan kepada terdakwa kau temani Nazir, sayayang mengambil sepeda motornya, dan hal tersebutdikarakan kepada Muhammad Sukri alias Debeh kepadaterdakwa

Menyatakan Terdakwa Andi Harianto Bin Sukri tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa Andi Harianto Bin Sukri tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum; 4 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut; 5.

Menyatakan Terdakwa Andi Harianto Bin Sukri tersebut di atas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum; 6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; 7.

-ANDI HARIANTO Bin SUKRI

Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin SUPARDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : 5.

SUKRI Bin (Alm) SUPARDI

KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKRI Bin SUPARDI (Alm)Tempat lahir : MalangUmur / tanggal lahir > 40 tahun / 10 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : SP1 Desa Sekupang Jaya RT.06 Kecamatan KelumpangSelatan Kabupaten KotabaruAgama :

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUKRI Bin SUPARDI (Alm) beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 31 Mei 2016, No.Reg.Perkara :PDM033/Q.3.12/ Epp.2/04/2016 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin SUPARDI (Alm)TATO Bin MURHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKRI Bin SUPARDI (Alm)TATO Bin MURHANdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM033/Q.3.12/Epp.2/04/2016, tertanggal : 28 April 2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU :~Bahwa ia Terdakwa SUKRI Bin SUPARDI (Alm) pada hari Senintanggal 13 Oktober2014sekitar pukul 03.00WITA atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulanOktober tahun 2014, bertempat di bengkel milik saksi AGUS SUPRAPTO Bin DJAIMIN (Alm) diDesa SeikupangJaya Rt05 Kec. Kelumpang Selatan Kab.

Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin SUPARDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4, Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKRI

- POHAN ALI ALS M POHAN, DKK- SUKRI MAHIYA ALS SUKRI

Menyatakan bahwa Terdakwa SUKRI Bin LA KORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ; --------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari ; --------------------------------------------------------3.

SUKRI Bin LA KORI

B / 2013 / PN.Parepare DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : $22 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nin nn nin nnn nn nnn nnn nnn nen nnnNama Lengkap : SUKRI Bin LA KORI ; Tempat Lahir : Parepare ; Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 21 September 1993 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal

Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin LA KORI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikamsebagaimana perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UUDarurat RI Nomor 12 Tahun 1951, LN Nomor 78 tahun 1951 yang didakwakan kepadaTerdakwa ; n n = 222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nena2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKRI Bin LA KORI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) sebilah badik dengan panjang sekitar 28 (dua puluh delapan) cm lengkapdengan sarungnya warna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

AMIR KASIM(Anggota Polres Parepare), saksi BUSMAN ABUSTAN, SH (Anggota Polres Parepare)melihat terdakwa SUKRI Bin LAKORI sedang menelpon kemudian saksi A. ARIE IKBALBnn H.A.

AMIR KASIM (Anggota Polres Parepare), saksi BUSMAN ABUSTAN, SH(Anggota Polres Parepare) melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa SUKRI Bin LAKORIdan ditemukan sebilah badik dengan panjang sekitar 28 (dua puluh delapan) Cm lengkapdengan sarungnya warna coklat yang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa SUKRI BinBahwa terdakwa SUKRI Bin LAKORI dalam membawa atau menguasai senjata tajamberupa badik lengkap dengan sarungya dengan ukuran panjang + 28 (dua puluh delapan)Centimeter lengkap dengan sarungnya

Perdata:RIDWAN AHMAD SUKRI.

tentang Penunjukan Panitera Penggantidalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 01 Oktober 2014 dibawah registerNomor : 173/Pdt.P/2014/PN.Smn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa tanggal 26 April 1997, telah dilangsungjan Akad Nikah antara RidwanAhmad Sukri

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon tersebut dibacakanselanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa surat, yaitu :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RIDWAN AHMAD SUKRI, Buktidiberi tanda P1.2 Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama

Diberitanda .Bukti diberi tanda P5.6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NABILA YUDIAWATI HANUN.Bukti diberi tanda P67 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NORIDA SORAYA RIFATA.Diberi tanda P7.8 Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urisan Agama KecamatanBanguntapan antara RIDWAN AHMAD SUKRI dan RETNO YUDI HAPSARI.Bukti diberi tanda P8.9 Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Kepala Keluarga RIDWANAHMAD ,S,SS,M.Hum.

;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat selanjutnya Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi DHANI ARJANTO :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai adik ipar Pemohon karena almarhum isteriPemohon adalah kakak saksi.Bahwa kakak saksi bernama Retno Yudi Hapsari menikah dengan Pemohonbernama Ridwan Ahmad Sukri pada tahun 1997.Bahwa Pernikahan kakak saksi Retno Yudi Hapsari dengan Pemohonmempunyai 2 orang anak

:Bahwasaksi kenal Pemohon sebagai adik ipar karena suami saksi adik darialmarhum isteri Pemohon.Bahwa kakak ipar saksi bernama Retno Yudi Hapsari menikah dengan Pemohonbernama Ridwan Ahmad Sukri pada tahun 1997.Bahwa Pernikahan Retno Yudi Hapsari dengan Pemohon mempunyai 2 oranganak bernama :NABILA YUDIAWATI HANUN lahir tanggal 24 Agustus 1998.NORIDA SORAYA RIFATA lahir tanggal 20 Juli 2004.Bahwa suami saksi ada 4 bersaudara yaituRETNO YUDI HAPSARI.DHANI ARJANTO.FITRIANA YUDI UTAMI.HENRI SULISTYO

Menyatakan terdakwa DWI SANTOSO Bin SUKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan denda sebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

DWI SANTOSO Bin SUKRI;

Pid .A.3 PUTUSANNomor 451/Pid.Sus/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DWI SANTOSO Bin SUKRI;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 1 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Panggungrejo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung

Menyatakan terdakwa DWI SANTOSO Bin SUKRI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI SANTOSO Bin SUKRI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Pil doubel L sejumlah 53 (lima puluh tiga) butir yang dibungkus dalam plastikdirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.

.: PDM194/Tlung/11/2016,sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Dwi Santoso bin Sukri pada hari Senin tanggal 26September 2016 sekitar jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan September tahun 2016 bertempat di Desa PanggungrejoKecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2016/PN TigNegeri Tulungagung, telah dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yaitupil

Menyatakan terdakwa DWI SANTOSO Bin SUKRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dan denda sebanyak Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Syukri als Sukri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Muhammad Syukri Als Sukri

NOE(iparnya terdakwa SUKRI) mengambil 1 ekor sapi betina yang disuruh juga olehTerdakwa SUKRI kemudian selang dua hari lagi 5 (lima) ekor sapi diantaranya 2 (dua)jantan dan 3 (tiga) ekor betina saksi bersama anak saksi (sdr.JAMDIN) mengantarlangsung ke kandangnya sdr.

NOE(iparnya terdakwa SUKRI) mengambil 1 ekor sapi betina yang disuruh juga olehTerdakwa SUKRI kemudian selang dua hari lagi 5 (lima) ekor sapi diantaraya 2 (dua)jantan dan 3 (tiga) ekor betina saksi bersama anak saksi (sdr.JAMDIN) mengantarlangsung ke kandangnya sdr.

SUKRI di saat rapat bersama anggota kelompok dan saksi sudah tidakingat lagi berapa lembar kwitansi tersebut dan kwitansi tersebut ada pada sdr. SUKRI sertasaksi tidak pernah melihat secara langsung penyerahan sapi maupun penyerahan pembayaransapi oleh SUKRI kepada SANOLAH karena sepenuhnya saksi sudah percaya dengan Sdr.SUKRI;Bahwa setiap sapi yang sudah dibayarkan oleh sdr.

SUKRI atas nama saksisebanyak 5 lembar kwitansi senilai 148.000.000 dan atas nama anak saksi yaituJAMDIN Als.

AHMAD SUKRI BIN AZIZUDIN