pindah di Polres Bojonegoro, Saya kirimi uang untukmengurus menjadi Kasat Reskrim Polres Ngawi) sehingga atas katakataTerdakwa tersebut saksi Haning Mulyani semakin yakin dan percaya bahwaTerdakwa adalah sebagai anggota kepolisian kemudian pada sekitar bulan Mei2020 Terdakwa datang kerumah saksi Haning Mulyani untuk berkenalan denganorang tua saksi Haning Mulyani dan dalam perkenalannya tersebut terdakwajuga mengaku sebagai anggota Polri yang bertugas di Polres Bojonegoro danberkeinginan untuk melamar

saksi Haning Mulyani untuk dijadikan sebagai istriTerdakwa dan setelah disetujui oleh orang tua saksi Haning Mulyani kemudianTerdakwa berjanji akan melamar saksi Haning Mulyani pada tanggal 7 Juni 2020dan setelah berhasil meyakinkan saksi Haning Mulyani dan orang tuanyakemudian dengan rangkaian katakata bohong terdakwa meminta sejumlahuang kepada saksi Haning Mulyani dengan alasan untuk urusan kedinasanantara lain untuk biaya sekolah dan untuk mengurus jabatan di Kepolisiansehingga saksi Haning

pindah di Polres Bojonegoro, Saya kirimi uang untuk mengurusmenjadi Kasat Reskrim Polres Ngawi) sehingga atas katakata terdakwatersebut saksi Haning Mulyani semakin yakin dan percaya bahwa terdakwaadalah sebagai anggota Kepolisian kemudian pada sekitar bulan Mei 2020terdakwa datang kerumah saksi Haning Mulyani untuk berkenalan denganorang tua saksi Haning Mulyani dan dalam perkenalannya tersebut Terdakwajuga mengaku sebagai anggota Polri yang bertugas di Polres Bojonegoro danberkeinginan untuk melamar

saksi Haning Mulyani untuk dijadikan sebagai istriterdakwa dan setelah disetujui oleh orang tua saksi Haning Mulyani kemudianTerdakwa berjanji akan melamar saksi Haning Mulyani pada tanggal 7 Juni 2020Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 183/Pid.B/020/PN Ngqwdan setelah berhasil meyakinkan saksi Haning Mulyani dan orang tuanyakemudian dengan rangkaian katakata bohong Terdakwa meminta sejumlahuang kepada saksi Haning Mulyani dengan alasan untuk urusan kedinasanantara lain untuk biaya sekolan dan untuk

saksi Haning Mulyani untuk dijadikan sebagai istri Terdakwa;Bahwa setelah disetujui oleh orang tua saksi Haning Mulyani kemudianTerdakwa berjanji akan melamar saksi Haning Mulyani pada tanggal 7 Juni2020;Bahwa setelah berhasil meyakinkan saksi Haning Mulyani dan orang tuanyakemudian dengan rangkaian katakata bohong Terdakwa meminta sejumlahuang kepada saksi Haning Mulyani dengan alasan untuk urusan kedinasanHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 183/Pid.B/020/PN Ngwantara lain untuk biaya sekolah dan

Hafid alias Andi Bahtiar Akil adalah ayah kandungPemohon; Bahwa ayah Pemohon tidak tahu kalau Pemohon sudah dilamar, karenaayah Pemohon tidak pernah didatangi oleh calon suami Pemohon ataupunkeluarganya untuk melamar; Bahwa ayah Pemohon tahu kalau Pemohon mau menikah setelah adapemberitahuan penolakan dari KUA setempat; Bahwa ayah Pemohon menolak untuk menjadi wali nikah terhadapPemohon karena Pemohon merampas suami orang, garagara Pemohon.sehingga calon suaminya menalak istrinya;Bahwa untuk menguatkan

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Vivianti; Bahwa hubungan Pemohon dan saksi adalah keluarga jauh; Bahwa benar Pemohon akan menikah dengan lakilaki bernama H.lbnu Hajar; Bahwa pihak keluarga H. lbnu Hajar sudah melamar Pemohon; Bahwa yang didatangi H. lbnu Hajar untuk melamar adalahkeluarga Pemohon di Desa Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone; Bahwa sewaktu pelamaran ayah Pemohon tidak hadir; Bahwa setelah pelamaran keluarga Pemohon bernama Bakrimendatangi ayah Pemohon dan dimintai kesediannya

; Bahwa saksi tidak tahu alasan ayah Pemohon tidak mau menjadiwali nikah; Bahwa Pemohon dangan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga, nasab, semenda dan tidak pernah sesusuan;Baharuddin bin Bua, umur 50 tahun, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Vivianti; Bahwa hubungan Pemohon dan saksi adalah keluarga jauh; Bahwa benar Pemohon akan menikah dengan lakilaki bernama H.lbnu Hajar; Bahwa pihak keluarga H. lbnu Hajar sudah melamar

No.1739/Pdt.P/2018/PA.Wtp Bahwa yang didatangi H. lbnu Hajar untuk melamar adalahkeluarga Pemohon di Desa Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone; Bahwa sewaktu pelamaran ayah Pemohon tidak hadir; Bahwa setelah pelamaran keluarga Pemohon bernama Bakrimendatangi ayah Pemohon dan dimintai kesediannya untuk menjadi wallnikah, namun ayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah; Bahwa saksi menemui ayah Pemohon dan memohon kesediaanuntuk menjadi wali nikah anaknya, namun ayah Pemohon tetap tidak maumenjadi

,wali Pemohon tahu setelah ada pemberitahuan penolakan dari KUA setempat,kemudian wali Pemohon menolak untuk menjadi wali nikah karena Pemohonmerampas suami orang dan garagara Pemohon sehingga calon suaminyamenalak istrinya, oleh sebab itu Pemohon memohon ditetapkan wali Pemohontersebut enggan (adhal) untuk menjadi wali nikah;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan wali Pemohon yangmenerangkan bahwa tidak pernah didatangi oleh calon suami Pemohon ataupunkeluarganya untuk melamar, wali Pemohon

memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa saat ini saya berusia 18 tahun bulan; Bahwacalon istri saya bernama CALOIN ISTRI ANAK PEMOHON ; Bahwa saya dengan calon istri saya sudah berpacaran selama 2 tahun dan sudahberhubungan layaknya suami isteri dan sekarang calon isteri saya hamil 6 bulan ; Bahwa saya berstatus jejaka dan calon istri berstatus perawan ; Bahwa saya dengan calon istri tidak ada hubungan nasab, semenda maupun susuan ; Bahwa saya sudah melamar

calon istri dan lamaran saya diterima oleh orang tuanyaserta tidak dalam pinangan lakilaki lain ; Bahwa saya baru melamar kerja dan belum memiliki penghasilan ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk calon isteri anak Pemohon, bernamaCALOIN ISTRI ANAK PEMOHON , umur 16 tahun, 11 bulan, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman Kabupaten Semarang, atas pertanyaan Ketua Majelis,atas pertanyaan Ketua Majelis calon isteri anak Pemohon memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saya adalah calon istri anak

sebulan yang lalu, dan lamarannya saksiterima ; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah berpacaran dan sekarang calonisteri anak Pemohon hamil 8 bulan ; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatus perawan ; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan keluarga,semenda maupun susuan ; Bahwa saat Pemohon melamar calon istri anaknya tidak dalam pinangan lakilaki lain ; Bahwa anak Pemohon baru melamar kerja ;SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH

, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan bertetangga ; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah anaknyakarena umurnya masih belum mencukupi ; Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan anaknya ke KUA, namunditolak, karena anak pemohon saat ini baru berumur 18 tahun bulan ; Bahwa calon menantu Pemohon bernama CALOIN ISTRI ANAKPEMOHON ; Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua calon

istri, dan lamarannyaditerima oleh orang tua calon istri ; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah berpacaran dan calon isteri anakPemohon sekarang sudah hamil 8 bulan ; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatus perawan ; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan keluarga,semenda maupun susuan ; Bahwa saat pemohon melamar calon istri anaknya tidak dalam pinangan lakilaki lain ; Bahwa anak Pemohon belum bekerja bekerja ;Bahwa, Pemohon tidak mengajukan

Suherman Suriaman telah pindahbersekolah di Tahuna; BahwaAsep Suherman Suriaman memiliki 3 (tiga) orang Ssaudara;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2021/PN ThnBahwa kedua orang tua Asep Suherman Suriaman telah hidup pisah. lbuAsep Suherman Suriaman berada di Bintauna sedangkan ayahnya sudahtidak diketahui lagi dimana keberadaannya;Bahwa menurut saksi hubungan antara Pemohon dan Asep SuhermanSuriaman layaknya keluarga;Bahwa Pemohon bertindak sebagai wali bagi Asep Suherman Suriamanuntuk masuk/melamar

sebagai prajurit Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNIAD);Bahwa orang tua Asep Suherman Suriaman tidak keberatan apabila AsepSuherman Suriaman masuk/melamar sebagai prajurit Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat (TNIAD);Bahwa orang tua Asep Suherman Suriaman tidak keberatan apabilaPemohon bertindak sebagai wali bagi Asep Suherman Suriaman untukmasuk/melamar sebagai prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat(TNIAD);MAYAN SARI SURIAMANBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih

Pada saat itu Asep Suherman Suriaman telah pindahbersekolah di Tahuna;Bahwa Asep Suherman Suriaman memiliki 3 (tiga) orang Saudara;Bahwa kedua orang tua Asep Suherman Suriaman telah hidup pisah. lbuAsep Suherman Suriaman berada di Bintauna sedangkan ayahnya sudahtidak diketahui lagi dimana keberadaannya;Bahwa menurut saksi hubungan antara Pemohon dan Asep SuhermanSuriaman layaknya keluarga;Bahwa Pemohon bertindak sebagai wali bagi Asep Suherman Suriamanuntuk masuk/melamar sebagai prajurit Tentara

Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNIAD);Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 111/Padt.P/2021/PN Thn Bahwa orang tua Asep Suherman Suriaman tidak keberatan apabila AsepSuherman Suriaman masuk/melamar sebagai prajurit Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat (TNIAD); Bahwa orang tua Asep Suherman Suriaman tidak keberatan apabilaPemohon bertindak sebagai wali bagi Asep Suherman Suriaman untukmasuk/melamar sebagai prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat(TNIAD);Menimbang, bahwa atas keterangan

Nasional Indonesia AngkatanDarat; Bahwa orang tua Asep Suherman Suriaman saat ini berada di Bintauna danmenyerahkan Pemohon sebagai wali atas Asep Suherman Suriaman; Bahwa Asep Suherman Suriaman sejak tahun 2016 telah tinggal bersamaPemohon dan terdaftar dalam Kartu Keluarga milik Pemohon; Bahwa Asep Suherman Suriaman lahir di Pimpi tanggal 1 Maret 2001;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2021/PN Thn Bahwa orang tua Asep Suherman Suriaman tidak keberatan apabila AsepSuherman Suriaman masuk/melamar

Bahwa anak Pemohon tersebut telah saling kenal dengan calon istrinyaselama 1 tahun sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan dan Saya telah melamar calon istri anak Pemohonpada tanggal 04 maret 2014; . Bahwa Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkan anakPemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapatdipisahkan lagi; ~~ nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnnn.

di Dusun RT. 03 RW. 04 Desa ,Kecamatan , Kabuapten , Kabupaten Temanggung, yang memberikanketerangan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 57/Pdt.P/2014/PA.Tmg.Halaman 3e bahwa calon menantu Pemohon bernama N binti A lahir pada tanggal 12UIA 1996 9 aes ecrre eteeeteeemete bahwa N binti A telah berpacaran dengan seorang lakilaki yangbernama A bin Pemohon, selama 1 tahun dan keduanya salingmencintainya atas kemauan sendiri dan tidak ada paksaan darisiapapun, dan sejak bulan Maret 2014 orangtua A telah melamar

tinggal di Dusun RT. 03 RW. 04 Desa , Kecamatan ,Kabuapten , yang memberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa N adalah sebagai anak kandungnya yang lahir pada tanggal 12Juni 1996;e bahwa N binti A telah berpacaran dengan seorang lakilaki yangbernama A bin Pemohon, selama 1 tahun dan keduanya saling mencintaiserta tidak dapat dipisahkan; e bahwa N binti A benarbenar akan menikah dengan A bin Pemohon, ataskemauan sendiri dan tidak ada paksaan dari siapapun, dan sejak bulanMaret 2014 keluarga A telah melamar

dan telah diterima serta tidakkeberatan; 2=s=e bahwa orangtua N binti A siap bertanggung jawab dan membimbingserta mendidik kedua mempelai dalam melangsungkan kehidupan rumahe bahwa N binti A dengan A bin Pemohon, tidak ada ikatan nasab maupunSUSUAN 222 n2 nnn nn nnn nnn enn nnn eee bahwa A bin Pemohon berstatus jejaka dan N binti A berstatus perawan,dan masingmasing beragama Islam; e bahwa N binti A belum ada yang melamar kecuali oleh A bin Pemohon;e bahwa calon besan Pemohon telah mendaftar ke

pokoknya sebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon kedua mempelai, karenasaksi sebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja; bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi nikahanaknya, karena usianya belum mencapai 19 tahun; bahwa kedua calon mempelai sudah akrab, keduanya sering bepergianbersama dan saling mencintai sejak 1 tahun, kKeduanya akan menikahatas kehendak sendiri, tidak ada yang memaksa dan sejak bulan Maret2014 telah melamar

Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon kepada keluargacalon istri dan lamarannya telah diterima, serta telah didaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarang, namun ditolakkarena belum cukup umur.4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan.5.

Bahwa Karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begitu akrabhubungannya sehingga Pemohon khawatir akan berbuat yang dilarang oleh agamaBahwa Pemohon sudah pernah melamar calon istri anak Pemohon sekitar 2bulan yang lalu dan lamarannya sudah diterima oleh calon istri anak Pemohonmaupun keluarganya. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun sesusuan dan mereka orang lain.Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh pabrik jamur .

Bahwa saya kenal dengan calon suami sudah lama sekitar 2 tahun dancalon suami dengan keluarganya sudah melamar dan lamarannya sudahdierima. Bahwa yang melamar saya hanya AYN,tidak adayang lain. Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungankekeluarga baik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan. Bahwa benar saya menyatakan sudah siap untuk dinikah dengan calonsuami dan juga siap untuk menjadi ibu rumah tangga.

Bahwa Sekarang anak Pemohon berumur 18 tahun 4 bulan; Bahwa Ya saksi tahu karena antara anak Pemohon dengancalon istrinya sudah lama berkenalan dan hubungannya sudahbegitu akrab sehingga dikhawatirkan akan berbuat yang dilarangoleh agama.Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya yangbernama Tia Ambarwati binti YaniBahwa Pemohon sudah melamar calon istri anak Pemohonsudah 2 bulan yang lalu dan lamarannya sudah diterima olehcalon istrinya maupun keluarganya; Bahwa yang melamar T.AMB hanya

Bahwa Tidak, yang melamar T.AMB hanyaanak Pemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluarga baik hubungan sedarah maupunhubungan sesusuan dan mereka orang lain Bahwa saksi tahu, anak Pemohon bekerja sebagai buruh pabrikjamur dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp....... Bahwa Ya, saksi pikir dengan penghasilan sebesar tersebut bisauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya;Halaman 7 dari 14 halamanPenetapan No0041.

Dalampertemuan tersebut terdakwa mengaku sebagai Anggota TNI AD yangberdinas di Batalyon 403 Kentungan Yogyakarta dan mengaku bernamaLETDA BAYU ANDRIYANTO PUTRO HARTONO yang bertempat tinggal diAsrama Batalyon 403 Kentungan Yogyakarta tersebut ;Bahwa setelah perkenalan tersebut hubungan antara terdakwa dansaksi korban menjadi semakin erat layaknya orang yang sedang berpacaranakan menuju ke jenjang pernikahan, selanjutnya terdakwa berjanji kepadasaksi korban akan melamar saksi korban pada hari Rabu

Sedangkanuntuk acara pernikahan di Gedung Serbaguna TNI AU Blok O yaitu untuksewa gedung dan catering semua biaya akan ditanggung terdakwa ;Hal 3 dari 23 Hal Putusan Nomor : 163/Pid.B/2013/PN.Yk.Bahwa pada hari yang dijanjikan terdakwa yaitu hari pelamarantanggal 20 Maret 2013 terdakwa akan melamar dan akan memberi emaskawin ternyata terdakwa tidak datang dan terdakwa tidak konfirmasialasannya kepada saksi korban maupun kepada keluarga saksi sehinggasaksi menderita kerugian untuk biaya lamaran sekira

Bahwa setelah perkenalan tersebut hubungan antaraterdakwa dan saksi korban menjadi semakin erat layaknya orang yangsedang berpacaran akan menuju ke jenjang pernikahan, selanjutnyaterdakwa berjanji kepada saksi korban akan melamar saksi korban padahari Rabu tanggal 20 Maret 2013 dan akan memberi emas kawin sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan akan dilanjutnya pernikahanhari Jumat tanggal 22 Maret 2013 di Gedung Serbaguna TNI AU di BlokO.

katakata terdakwa kepada saksi koroban akan melamar saksikorban pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 dan akan memberi emaskawin sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan akandilanjutnya pernikahan hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 di GedungSerbaguna TNI AU di Blok O.

Bahwa setelahperkenalan tersebut hubungan antara terdakwa dan saksi korban menjadisemakin erat layaknya orang yang sedang berpacaran akan menuju kejenjang pernikahan, selanjutnya terdakwa berjanji kepada saksi korbanakan melamar saksi korban pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 danakan memberi emas kawin sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dan akan dilanjutnya pernikahan hari Jumat tanggal 22 Maret 2013di Gedung Serbaguna TNI AU di Blok O.

Bahwa pernikahan anak kami dan calon suaminya tidak dapat ditunda lagikarena sudah tiga orang yang datang melamar anak kami dan kamimenolaknya, dan lamarn keempat ini kami sudah terima lamarannyakarena kami anggap sudah pas dengan anak kami, selain sudah dewasa,juga sudah mempunyai pekerjaan, dan yang terpenting calon suami anakkami juga keturunan arab yang sama dengan kami.= Bahwa orang tua calon suami anak kami sudah datang melamar pada padaHal. 6 dari 24 Hal.

adalah samasama keturunan arab dengan Pemohonyang merupakan persyaratan utama untuk diterima lamaran anakPemohon yang merupakan keturunan arab, hal mana keturunan arabsangat terbatas yang di Indonesia, sehingga dikawatirkan tidak adalagi yang datang melamar anak Pemohon, dan juga calon suami anakPemohon sudah mapan pekerjaannya, dan bagus akhlaknya.Hal. 10 dari 24 Hal.

anak Pemohon selanjutnya, kalauditunda pernikahannya, yang mana sebelumnya sudah banyak orangyang datang melamar anak Pemohon dan tidak ada yang diterima,karena yang datang melamar belum mapan dari segi pekerjaan, danjuga yang datang melamar bukan keturunan arab, dan adapun calonsuami anak Pemohon ini diterima lamarannya karena selain sudahmapan pekerjaannya, bagus akhlaknya, dan juga samasamaketurunan arab.Bahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur

Hal yang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkan anaknyayang masih dibawah umur adalah karena dikhawatirkan tidak ada lagi yangdatang melamar anak Pemohon selanjutnya, kalau ditunda pernikahannya,yang mana sebelumnya sudah banyak orang yang datang melamar anakPemohon dan tidak ada yang diterima, karena yang datang melamar belummapan dari segi pekerjaan, dan juga yang datang melamar bukan keturunanarab, dan adapun calon suami anak Pemohon ini diterima lamarannyakarena selain sudah mapan pekerjaannya

Bahwa hal yang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena dikhawatirkan tidakada lagi yang datang melamar anak Pemohon selanjutnya, kalau ditundapernikahannya, yang mana sebelumnya sudah banyak orang yangdatang melamar anak Pemohon dan tidak ada yang diterima, karenayang datang melamar belum mapan dari segi pekerjaan, dan juga yangdatang melamar bukan keturunan arab, dan adapun calon suami anakPemohon ini diterima lamarannya karena selain sudan mapanpekerjaannya

Bahwa tujuan dari Pemohon untuk mendapatkan Akta Kelahiran untukmelengkapi surat surat melamar pekerjaan ;. Bahwa oleh karena terhadap kelahiran anak yang melampauitenggang waktu 1 (Satu) tahun sejak kelahirannya belum dilaporkan /dicatatkan / didaftarkan sesuai dengan Ketentuan PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan agar kelahiran Pemohondapat didaftarkan dan dicatatkan, serta untuk memperoleh AktaKelahiran, maka diperlukan Penetapan PengadilanNegeri ; .

mempunyai seorang istri yang bernama DesaNyoman Kariasih, dan juga mempunyai 2 (dua) orang anak yaituDewa Ngakan Gede Angga Khrisna Prayoga dan Dewa Ngakan MadeBudi Khrisna Maharta bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini karena untukmembuat akta kelahiran yang terdakwa belum miliki karena dahuluwaktu lahir kKedua orang tuanya tidak membuatkan akta kelahiran bagipemohon dikarenakan ketidak tahuan kedua orang tua pemohon ;bahwa akta kelahiran tersebut diperlukan guna melengkapi syaratsyarat melamar

pekerjaan di perusahaan dimana pemohonmengajukan lamaran pekerjaannya ; bahwa pemohon bermaksud melamar pekerjaan di perusahaanpelayaran dimana salah satu syaratnya harus mempunyai aktakelahiran oleh karena itu pemohon mengajukan permohonan ini ;.

pekerjaan di perusahaan dimana pemohonmengajukan lamaran pekerjaannya ; bahwa pemohon bermaksud melamar pekerjaan di perusahaan pelayarandimana salah satu syaratnya harus mempunyai akta kelahiran oleh karena itupemohon mengajukan permohonan ini ; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohon tidak keberatan dan membenarkan semuanya ;Menimbang, bahwa pemohon dalam persidangan jugamenyampaikan keterangan sebagai berikut : e bahwa pemohon mengajukan permohonan ini dikarenakan untukmembuat akta

kelahiran yang belum dipunyai pemohon, dimana aktakelahiran tersebut akan dipakai oleh pemohon untuk melengkapisyaratsyarat dalam melamar pekerjaan di perusahaan pelayaran ;Menimbang bahwa pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu alat bukti lagi melainkan mohon putusan ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagai mana termuat dalam BeritaAcara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa

membujuk saksikorban untuk pulang kampung karena saat terdakwa menelepon saksi korban sedangberada di Jakarta karena bekerja, setiap terdakwa menghubungi saksi korbanterdakwa selalu merayu terdakwa pulang kampung dan terdakwa berjanji jika saksikorban pulang terdakwa akan menikahi saksi korban, kemudian setelah terjalinkomunikasi antara terdakwa dan saksi korban melihat saksi korban telah percayaakan bujuk rayu terdakwa selanjutnya terdakwa meminta uang kepada saksi korbandengan alasan untuk biaya melamar

untuk mengambil uang sebesar Rp, 800.000, tersebut ke rumahsaksi Rasmini yang merupakan bibi saksi korban di Desa Karangsari dan uangtersebut diambil terdakwa dari saksi Rasini secara bertahap pertama Rp. 450.000,dan tiga hari kemudian terdakwa datang lagi menemui saksi Rasini untuk mengambiluang sebesar Rp. 350.000,, Kedua setelah terdakwa berhasil mendapatkan uangsebesar Rp. 800.000, terdakwa menyuruh saksi korban untuk mengirimkan uangkepada terdakwa dan karena janjijanji manis terdakwa akan melamar

O10 Kecamatan Punggela KabupatenBanjarnegara bukan di Desa Tapen Kecamatan Wanadadi KabupatenBanjarnegara.e Bahwa uang yang telah diterima terdakwa dari saksi korban bukandigunakan untuk persiapan melamar saksi korban dan biayapengobatan orang tua terdakwa melainkan digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak pernah memenuhi janjinya yang akan melamarsaksi korban.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwatidak keberatan dan membenarkan.141 Saksi SARI

saksikorban sesuai janji terdakwa namun setelah ditunggutunggu terdakwadan keluarga terdakwa tidak datang.15Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak pernah membawa orang tuanyauntuk melamar saksi korban.Bahwa akhirnya saksi korban merasa dirugikan oleh terdakwa saksikorban mengadukan terdakwa kepada Kepolisian.Bahwa setelah mendapat pengaduan dari saksi korban selanjutnyapihak kepolisian berhasil menangkap terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan terdakwa yang mengaku bernama Andreas Al Dimasternyata

berdua telah 2 tahun berpacaran dan Noviyanti Hasan telah hamil3 bulan; Bahwa Pemohon pernah menanyakan kepada Noval Ismail, dan diamengaku bahwa ia yang menghamili Noviyani Hasan, sehingga mau tidakmau ia harus mempertanggung jawabkan perbuatannya sebagai pria yangmenghamili Noviyanti Hasan;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan No, 320/Pdt.P/201 8/PA.GtloBahwa keluarga belum menikahkan mereka karena masih menunggupenetapan dari Pengadilan Agama Gorontalo;Bahwa keluarga Noval Ismail telah datang untuk melamar

dan keluargaNoviyanti Hasan telah menerima lamaran mereka;Bahwa selama ini hanya keluarga Noval yang datang melamar, dan tidakada lakilaki lain yang datang melamar Noviyanti Hasan;Bahwa Noval Ismail berstatus jejaka sedangkan Noviyanti Hasanberstatus gadis, dan mereka berdua tidak mempunyai hubungankekerabatan maupunsepersusuan;Bahwa Noviyanti Hasan telah mampu untuk membina rumah tangga danorang tua Noval Ismail maupun Pemohon sendiri mendukung pernikahanmereka serta kami sanggup untuk menjadi

danNoviyanti Hasan telah menerima lamaran mereka; Bahwa selama ini hanya keluarga Noval Ismail yang datang melamar,dan tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Noviyanti Hasan; Bahwa Noval Ismail berstatus jejaka sedangkan Noviyanti Hasanberstatus gadis; Bahwa sejauh yang saksi ketahui, mereka berdua tidak mempunyalhubungan kekerabatan maupun sesusuan; Bahwa Noviyanti Hasan telah mampu untuk membina rumah tangga,dan orang tua Noval Hasan mendukung pernikahan mereka sertasanggup untuk menjadi

anakPemohon tersebut sekarang berusia 15 tahun;Bahwa saksi kenal calon suami Noviyanti Hasan bernama NovalIsmail;Bahwa kedua anak tersebut secepatnya akan dinikahkan karenamereka berdua telah 2 tahun berpacaran dan Noviyanti telah hamil 3bulan;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Noval Ismail, dan iamengaku bahwa ia yang menghamili Noviyanti Hasan;Bahwa keluarga belum menikahkan mereka karena masih menungguPenetapan dari Pengadilan Agama Gorontalo;Bahwa keluarga Noval Ismail telan datang untuk melamar

danNoviyanti Hasan telah menerima lamaran mereka;Bahwa selama ini hanya keluarga Noval Ismail yang datang melamar,dan tidak ada lakilaki lainyang daang melamar Noviyanti Hasan;Bahwa Noval Ismail berstatus jejaka sedangkan Noviyanti Hasanberstatus gadis;Bahwa sejauh yang saksi ketahui, mereka berdua tidak mempunyaihubungan kekerabatan maupun sesusuan;Bahwa Noviyanti Hasan telah mampu untuk membina rumah tangga,dan orang tua Noval Hasan mendukung pernikahan mereka sertasanggup untuk menjadi tauladan

Bahwa, pada senin tanggal 3 Agustus 2020 calon suami Pemohonbersama keluarganya telah datang melamar kepada orangtua/keluarga Pemohon namun ayah kandung Pemohon menolaklamaran tersebut.6.

anaknya kepada ibu Pemohon Bahwa orang tua Pemohon telah berpisah/ cerai sehingga Pemohontinggal bersama ibu Pemohon sehingga calon suami Pemohon melamar kerumah ibu Pemohon Bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon tidak adalarangan untuk menikah baik karena hubungan nasab (mahram) maupunkarena ikatan perkawinan dengan orang lain, karena Pemohon berstatusgadis sedangkan calonnya berstatus jejaka; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohonsudah begitu dekat karena sudah lama pacaran

dan calon suami Pemohonsudah pernah melamar Pemohon;2.

Pen.No.709/Pdt.P/2020/PA Skg Bahwa orang tua Pemohon telah berpisah/ cerai sehingga Pemohontinggal bersama ibu Pemohon sehingga calon suami Pemohon melamar kerumah ibu Pemohon Bahwa wali Pemohon enggang menjadi wali karena merasa tidakdihargai disebabkan pihak lakilaki melamar anaknya kepada ibu Pemohon Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohonsudah begitu dekat karena sudah lama pacaran dan calon suami Pemohonsudah pernah melamar Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon

Pen.No.709/Pdt.P/2020/PA SkgMenimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah memberikanketerangan bahwa ia tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dalam mengajukan permohonan waliadhol adalah karena ayah/wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali atas rencanapernikahan Pemohon dengan lelaki bernama XXXXXXXXXXXXXXXXxX (calonsuami Pemohon), dengan alasan karena merasa tidak dihargai oleh pihak keluargacalon suami Pemohon yang melamar Pemohon melalui iobu Pemohon dan telahmenerima lamaran

Bahwa ketika Pemohon melamar sebagai PENGAMANAN RSUD, adabiaya sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ), uang tersebut hasilpemberian orang tua Termohon kepada Termohon, maka jika Pemohon maumenceraikan Termohon, uang tersebut supaya dikembalikan kepadaTermohon 5Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi Termohon tersebut, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak dengan menganjurkan supaya diselesaikansecara kekeluargaan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas

Pemohon tidak perlu menanggapi lagi jawaban Termohon ;e Bahwa terhadap tuntutan nafkah madliyah, Pemohon sanggup sebesar Rp. 30.000,( tiga puluh ribu rupiah ) setiape Bahwa untuk nafkah iddah, Pemohon sanggup sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh riburupiah ) setiap hari ; Bahwa untuk nafkah anak, Pemohon sanggup sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah ) setiap bulan karena gaji Pemohon setiap bulan sebesar Rp. 1.400.000, ( satujuta empat ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa mengenai biaya waktu Pemohon melamar

Meskipun demikianTermohon tetap mengharap rukun kembali dengan Pemohon, namun apabila Pemohontetap bermaksud menceraikan Termohon, maka Termohon menuntut nafkah madliyah,iddah, nafkah anak dan uang pemberian orang tua Termohon yang dipakai Pemohon untukbiaya melamar pekerjaan sebagai PENGAMANAN supaya dikembalikan kepadaTermohon.

Rekonpensi diberikan kepada Tergugat Rekonpensi untuk melamar pekerjaansebagai PENGAMANAN tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (2) UU No.

Menetapkan biaya yang dipakai Tergugat Rekonpensi untuk melamar pekerjaansebagai PENGAMANAN RSUD sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah )adalah pemberian ( hibah ) dari orangtua Penggugat Rekonpensi untuk PenggugatRekonpensi ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan biaya melamar pekerjaansebagai PENGAMANAN RSUD sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah )kepada PenggugatRekonpensi ;5.

membacakan permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapaketerangan/penjelasan sebagai berikut: Bahwa Ya, benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohon danpernikahan tersebut sudah pernah didaftarkan di KUA namunditolak karena anak Pemohon belum cukup umur Bahwa Umur anak Pemohon sekarang 18 tahun; Bahwa Karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begituakrab hubungannya sehingga Pemohon khawatir akan berbuatyang dilarang oleh agama Bahwa Ya, Pemohon sudah pernah melamar

hadir di muka sidang danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Ya benar, Pemohon adalah ayah/ orang tua ; Bahwa Ya benar, saya sudah akan menikah; Bahwa saya akan menikah dengan calon istri yang bernamaCALON; Bahwa Umur saya sekarang 18 tahun ; Bahwa Karena saya sudah sangat mencintai calon istri dan sudahsepakat untuk menikah, dan bila ditundatunda khawatir akanberbuat yang dilarang oleh agama; Bahwa saya kenal dengan calon istri sudah sejak lama ; Bahwa Ya sudah, saksi dan keluarga sudah melamar

Bahwa Calon suami bernama ANAK; Bahwa Umur saya sekarang 17 tahun Bahwa Karena saya sudah hamil 5 bulan hasil hubungan intimdengan calon suami ; Bahwa sudah kenal lama dengan calon suami , bahkan calonsuami dengan keluarganya sudah melamar dan lamarannya sudahdierima; Bahwa Tidak ada, yang melamar saya hanya ANAK; Bahwa Tidak, antara saya dengan calon suami tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupunhubungan sesusuan; Bahwa Ya benar, sudah siap untuk menikah dengan calon suamidan

/PA.Kadl.Bahwa Ya sudah, pemohon sudah melamar calon istri anakPemohon dan lamarannya sudah diterima oleh calon istrinyamaupun keluarganya;Bahwa Tidak, yang melamar CALON hanya anak Pemohon dantidak ada orang lain yang melamarnya;Bahwa Tidak, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidakada hubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupunhubungan sesusuan dan mereka orang lain;Bahwa Ya tahu, anak Pemohon bekerja sebagai karyawan isiulang air galon dengan penghasilan setiap harinya Rp 60.000,(

Buruh Lepas dan sekarangberumur atau lahir pada tanggal 08 Desember 1997; Bahwa anak Pemohon telah melamar dan sudah siap untuk menikahdengan calon istrinya, dan begitu pula calon istri sudah siap untukmenikah dengan anak Pemohon bahkan telah menentukan haripernikahannya;Halaman 10 dari 14 halamanPenetapan No 0147./Pdt.P/2016./PA.Kadl.

Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon kepada keluargacalon istri dan lamarannya telah diterima, serta telah didaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ngampel, namun ditolak karena belum cukupumur;. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung calon Penganten Lakilaki yang akanPemohon nikahkan ;Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dan pernikahantersebut sudah pernah didaftarkan di KUA Kecamatan Ngampel KabupatenKendal namun ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur yaitu umur19 tahun ;Bahwa Umur anak Pemohon sekarang 16 tahun;Bahwa Karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begitu akrabhubungannya karena calon isteri anak Pemohon dalam keadaan hamil duabulan;Bahwa Pemohon sudah pernah melamar

Bahwa yang melamar calon isteri anak Pemohon hanyalah RI saja tidak adayang lain ; Bahwa antara saksi dengan calon suami tidak ada hubungan kekeluargaanbaik hubungan sedarah maupun hubungan; sesusuan.

Kal.Bahwa Pemohon sudah melamar calon istri anak Pemohon danlamarannya sudah diterima oleh calon istrinya maupun keluarganya; Bahwa yang melamar DA hanya anak Pemohon dan tidak ada oranglain yang melamarnya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungansesusuan dan mereka orang lain; Bahwa saksi tahu, anak Pemohon bekerja sebagai buruh bengkeldengan penghasilan setiap hari sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah); Bahwa

Bahwa yang melamar DA hanya anak Pemohon dan tidak ada oranglain yang melamarnya; Bahwa saksi tahu, anak Pemohon bekerja sebagai buruh bengkeldengan penghasilan setiap hari sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah); Bahwa saksi pikir dengan penghasilan sebesar tersebut bisa untukmencukupi kebutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalahal

dengan orang tua/keluarga calon suami Pemohon, telah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohontersebut, bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon,namun wali Pemohon menolak dengan alasan Dahulu Pemohonpernah dilamar oleh lakilaki, akan tetapi Pemohon tidakmenginginkannya sehingga Pemohon membatalkan lamaran tersebutdan sekarang Ayah kandung Pemohon tidak mau untuk menikahkanPemohon dengan calonnya karena Ayah Pemohon tetap memilih lakilaki yang pernah melamar

ayahPemohon: 22992 2222 202 2 noone annee Saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah anak kandung dari AYAHPEMOHON 2 2222 n nnn n nnn nnn cen ncn ence cn cen cencee Saksi mengetahui bahwa pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON;e Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai, hubungan mana saksimengetahui pula;e Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datang melamar

(meminang) Pemohon kepada Ayah Pemohon yang bernama AYAHPEMOHON tersebut namun yang bersangkutan menolak dan tidak bersediamenjadi wali dengan alasan Dahulu Pemohon pernah dilamar oleh lakilaki,akan tetapi Pemohon tidak menginginkannya sehingga Pemohon membatalkanPenetapan No. 0326/Pdt.P/2012/PA.BL Hal. 5 dari 13lamaran tersebut dan sekarang Ayah kandung Pemohon tidak mau untukmenikahkan Pemohon dengan calonnya karena Ayah Pemohon tetap memilihlakilaki yang pernah melamar Pemohon dahulu ;;Saksi mengetahui

(meminang) Pemohon kepada wali Pemohon yang bernama AYAH PEMOHONtersebut namun yang bersangkutan menolak dan tidak bersedia menjadi walidengan alasan Dahulu Pemohon pernah dilamar oleh lakilaki, akan tetapiPemohon tidak menginginkannya sehingga Pemohon membatalkan lamarantersebut dan sekarang Ayah kandung Pemohon tidak mau untuk menikahkanPenetapan No. 0326/Pdt.P/2012/PA.BL Hal. 6 dari 13Pemohon dengan calonnya karena Ayah Pemohon tetap memilih lakilaki yangpernah melamar Pemohon dahulu ;;e Saksi

Calon suami Pemohon telahdatang melamar Pemohonkepada ayah Pemohon yangbernama AYAH PEMOHONnamun yang bersangkutanmenolak dan tidak bersediamenjadi wali dengan alasanDahulu Pemohon pernahdilamar oleh lakilaki, akantetapi Pemohon tidakmenginginkannya sehinggaPemohon membatalkan lamarantersebut dan sekarang Ayahkandung Pemohon tidak mauuntuk menikahkan Pemohondengan calonnya karena AyahPemohon tetap memilih lakilakiyang pernah melamar Pemohondahulu ;;Menimbang, bahwa alasan ayah Pemohon menolak dan

Bahwa, saksi MUSDALIFAH RN selaku Kepala Sekolahbermaksud mengingatkan terdakwa SUMARDJO dan saat itu sekitar pukul08.00 wib, saksi MUSDALIFAH RN memanggil terdakwa SUMARDJObersama saksi MARWANI Alias Bu YAYUK (warga belakang sekolah yang ikutsaat melamar), lalu ada saksi RUDI SUGIANTO di ruangan saksiMUSDALIFAH RN.

saksi JAMILATUL HASANAH; Bahwa saksi saat itu melarang Terdakwa untuk melamar saksiJAMILATUL dikarenakan saksi JAMILATUL telah memiliki suami dansedang hamil; Bahwa saat itu selain Terdakwa saat itu ada saksi Marwani dan saksiRudi;e Bahwa Bahwa setelan saksi mengutarakan maksud saksi tersebut,Terdakwa tibatiba emosi dan mengajak saksi Marwani keluar sambilmenarik tangan saksi Marwani:; Bahwa setelah pertemuan selesai, Terdakwa tibatiba berdiri dihalaman sekolah dan berjarak sekitar 5 (lima) meter

Terdakwa telahmengacungkan sebilah sabit (celurit) sambil berkata MARA DENAKEBELLEE CETAKAH PAANCARA CETAKA,ENGKOK TAK TAKOK. yangmemiliki arti ayo kesini tak belah kepalamu, tak hancurkan kepalamu akutidak takut; Bahwa saat itu hanya ada saksi MUSDALIFAH dan Terdakwaberhadaphadapan yang berjarak kurang lebih 5 (lima) meter; Bahwa sebelumnya Terdakwa sempat dipanggil saksi MUSDALIFAHke ruangan saksi MUSDALIFAH; Bahwa saksi MUSDALIFAH memanggil Terdakwa guna membahastentang Terdakwa yang hendak melamar

Bahwa sebelumnya Terdakwa sempat dipanggil saksi MUSDALIFAHke ruangan saksi MUSDALIFAH; Bahwa saksi MUSDALIFAH memanggil Terdakwa guna membahastentang Terdakwa yang hendak melamar saksi JAMILATUL HASANAH; Bahwa saksi MUSDALIFAH melarang Terdakwa untuk melamar saksiJAMILATUL dikarenakan saksi JAMILATUL telah memiliki suami dansedang hamil; Bahwa saat itu selain Terdakwa saat itu ada saksi RUDI dan saksi; Bahwa setelah saksi MUSDALIFAH mengutarakan maksudnya,Terdakwa tibatiba emosi dan mengajak saksi

saksi JAMILATUL HASANAH; Bahwa saksi MUSDALIFAH melarang Terdakwa untuk melamar saksiJAMILATUL dikarenakan saksi JAMILATUL telah memiliki suami dan sedanghamil;e Bahwa saat itu selain Terdakwa saat itu ada saksi MAWARNI dan saksiRUDI;e Bahwa mendengar maksud dari saksi MUSDALIFAH, Terdakwa langsungemosi dan menarik saksi MAWARNI keluar dengan cara menarik tangan saksiMAWARNI:; Bahwa saat itu Terdakwa kesal dengan saksi RUDI karena telahmenghalanghalangi bertemu dengan saksi JAMILATUL juga kesal

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga yaitu Pemohon adalah saudara sepupu Saksi.e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon lahir pada tanggal 3 Maret1990 karena pada saat kelahiran Pemohon, saksi ada menunggui ibuPemohon.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggal aktekelahiran karena tercatat di akte kelahiran adalah tanggal 2 Maret1990 sementara sebenarnya Pemohon lahirnya tanggal 3 Maret1990,e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena akan digunakanuntuk melamar

pekerjaan, dan agar lolos seleksi administrasi salahsatu syaratnya adalah adanya kesamaan tanggal lahir yang ada diAkte Kelahiran dengan tanggal lahir yang ada dalam ijazah.Menimbang, bahwa atas keterangan skasi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohoan yang pada pokoknya :Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggallahir pada Akta Kelahiran dengan tanggal lahir pada ijazah dan akandigunakan untuk melamar

pekerjaan.Bahwa untuk keperluan tersebut agar memenuhi syarat administrasiharus ada kesamaan antara tanggal lahir di Akta Kelahiran dengantanggal lahir dalam ijazah.Bahwa Pemohon melamar pekerjaan di PT.

Astra Jakarta.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut' karenamerupakan syarat administrasi dalam melamar pekerjaan selain itujuga adalah untuk masa depan Pemohon sendiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatulagi di persidangan dan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini maka segalasesuatu yang telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini selengkapnya.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan

SMP danSMK dan Kartu Tanda Penduduk tanggal lahir Pemohon tertulistanggal 3 Maret 1990 sedangkan dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tertulis tanggal 2 Maret 1990.Bahwa terdapat perbedaan tanggal kelahiran Pemohon antara AktaKelahiran dan Surat Tanda Tamat Belajar serta Kartu Tanda Penduduk.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggalkelahiran dari tanggal 2 Maret 1990 menjadi tanggal 3 Maret 1990.Bahwa demi kepentingan Pemohon di kemudian hari di masa depan,salah satunya adalah untuk melamar

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 1 bulan bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 2kali, namun Ayah Pemohon tetap menolak dengan alasan karena suamPemohon pernah melamar kakak kandung Pemohon;4.

AGUS bin SAMIN, umur 27, agama Islam, pekerjaan KuliAngkat Kayu, status perkawinan jejaka, tempat kediaman Dusun Krajan RT.19RW. 04 Desa Selok Anyar Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;Bahwa calon suami Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa yang bersangkutan mengakui sebagai calon suami pemohon dansangat mencintai Pemohon;bahwa calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon akan tetapi wallPemohon tidak mau menikahkan dengan alasan karena suami Pemohonpernah melamar

menolak dengan alasan karena Calon suamiPemohon pernah melamar Kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubunganmahram serta tidak ada halangan lain untuk melakukan pernikahan;Bahwa saksi pernah bertanya pada Ayah Pemohon, bagaimanaseandainya nanti permohonan Pemohon dikabulkan oleh majelis hakim?

AGUS SETYONI bin TAWAR, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunKrajan 2 RT 54 RW 19 Desa Selok awar awar Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudarasepupu dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon sudah saling mencintal; Bahwa pemohon berstatus Perawan dan calon suaminya berstatusJejaka; Bahwa Calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon sebanyak 2 kalinamun Ayah Pemohon tetap

menolak dengan alasan karena Calon suamiPemohon pernah melamar Kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubunganmahram serta tidak ada halangan lain untuk melakukan pernikahan; Bahwa saksi pernah bertanya pada Ayah Pemohon, bagaimanaseandainya nanti permohonan Pemohon dikabulkan oleh majelis hakim?

Bahwa calon suami Pemohon CALON SUAMI PEMOHON dengan keluarganya secarabaikbaik / kekeluargaan telah melamar ke orang tua Pemohon diterima dengan baik akantetapi tetap pada alasan tersebut di atas dan bila Pemohon tetap menikah dengan calon suamiPemohon, ayah Pemohon tidak bersedia menjadi Wali;7. Bahwa Pemohon telah mengurus rencana pernikahan tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan, namun ditolak karena orang tua Pemohontidak bersedia menjadi Wali Nikah;8.

yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, tempat tinggal di KABUPATENPAMEKASAN, telah memberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa calon suami kenal dengan Pemohon sejak 5 tahun yang lalu;Bahwa calon suami sudah lulus SMP;Bahwa pekerjan calon suami adalah WIRASWASTA;Bahwa calon suami tidak ada hubungan muhrim dengan Pemohon;Bahwa calon suami sudah melamar

SWASTA,1.bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi I Pemohon;Menimbang, bahwa saksi I Pemohon di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon yang bernamaCALON SUAMI PEMOHON;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan calon suaminya akan menikah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan muhrimsehingga layak untuk dinikahkan;Bahwa saksi mengetahui calon suami Pemohon pernah melamar

3 kali namun ayah Pemohonmenolak; Bahwa saksi mengetahui yang melamar Pemohon adalah paman calon suami Pemohon yangbernama Muhyi; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan calon suami Pemohon adalah WIRASWASTA; Bahwa saksi dan aparat desa maupun Kepala Kantor Urusan Agama Palengaan sudahberusaha melakukan pendekatan, namun ayah Pemohon tetap menolak menjadi wali karenaPemohon akan dilanjutkan sekolah S2;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada pendiriannya

suami untuk didengar keterangannya dan mengajukan alat bukti suratsebagaimana bukti P1 dan P2, serta menghadirkan saksisaksi di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan calon suami, yangdidukung oleh alatalat bukti yang diajukannya, maka dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan calon suami ( CALON SUAMI PEMOHON) masih salingmencintai, sehingga keduanya ingin melangsungkan perkawinan; Bahwa calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON) telah melamar