Ditemukan 546986 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kekerasan dimuka umum
Kesopanan
Dimuka umum
Kekeraasan
Umum
Mengemis dimuka umum
Pengeroyokan dimuka umum
Register : 18-04-2005 — Putus : 06-06-2005 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 291/Pdt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 6 Juni 2005 —
38 — 2
38 — 2
Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);-
Majlis Hakim berusaha mendamaikan namuntidak berhasil, kemudian permohonan pemohon dibacakan & isinya tetap dipertahankan oleh pemohontanpa perubahan:Termohon memberikan jawaban atas permohonan pemohon tersebut dengan mengakui perselisihan danpertengkarannya sehingga berpisah rumah tersebut dengan penjelasan bahwa saat itu termohon dalamkeadaan hed, tapi akhirnya termohon menyatakan tidak keberatan bercerai dengan pemohon, lalupemohon memberikan mut'ah Rp.50.000, diterima sendiri oleh termohon dimuka
Memberiijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.
Register : 13-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 489/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 10 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
50 — 2
50 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut untukmenghadap dimuka persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek ;3.
Register : 01-11-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 24-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3989/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 7 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
51 — 9
51 — 9
DALAM KONVENSI 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikror menjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON) dimuka sidang Pengadilan Agama Ciamis; 3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
;MENGADILIDALAM KONVENSI1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrormenjatuhkan talak satu) kepada Termohon (TERMOHON)dimuka sidang Pengadilan Agama Ciamis;oe3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada TermohonMut ah Rp.750.000.00, Nafkah idah Rp.400.000.00, per bulanDALAM REKONVENSI:1.Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvnesi sebagian;2.Menghukum Tergugat dalam rekonvensi untukmembayar kepada Penggugat dalam rekonvensi berupa1/3 gaji.setiap bulannya;3,
Register : 13-02-2005 — Putus : 11-04-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 114/Pdt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 11 April 2005 —
104 — 18
104 — 18
Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan A.gama Bondowoso;-3. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.204.000,- (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);-
Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 258/Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Penggugat, MajelisHakim tidak mempunyai pendapat lain selain sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
Register : 14-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 6/Pdt.G/2011/PA.Gst Tanggal 6 Juli 2011 — Perdata
- MASLIN HAREFA BIN MUSLIN HAREFA
- NUR IMAN KOTO BINTI SAIFUL ABAS KOTO
56 — 4
56 — 4
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu Raj
Register : 04-04-2005 — Putus : 09-05-2005 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 259/Pdt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 9 Mei 2005 —
16 — 0
16 — 0
Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Bondowoso3. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);-
bertakuPemohon mohon keadilan dalam perkara ini:Dalam persidangan pemohon & temahon hadr sendiri, Majlis Hakim berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian permohonan pemohon dibacakan & isinya tetap dipertahankan okh pemohon tanpaperubahan=Termohon memberikan jawaban atas permohonan pemohon tersebut dengan mengakui perselisihan danpertengkarannya sehingga berpsah rumah tersebut & menyatakan tidak keberatan bercerai dengan pemohon,lau pemohon memberkan mutah Rp.200.000,diterima sendin oleh termohon dimuka
Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islm;e Berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut maka permohonan pemohon dapat dikabulkan;e Berdasarkan pasal 89 (1) UU Peradian Agama No.7/1989, maka braya perkara ni dibebankan kepadaemohon;e Mengingat pasal 49 UU No.7/1989 & ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara im:;MENGADILTMengabulkan permohonan pemohonMemnberi jin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama BondowosoMembebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.194.000,
Register : 14-02-2005 — Putus : 07-03-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 118/Pdt.G/2005/PA.Bdw. Tanggal 7 Maret 2005 —
10 — 1
10 — 1
Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Bondowoso;-3. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.204.000,- (duaratus empat ribu rupiah);-
Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.
Register : 23-03-2013 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 45/Pid.B/2013/PN.BLT Tanggal 7 Nopember 2012 — NANANG WAHYUDI Alias. TOURING Bin NURROCHIM
20 — 1
20 — 1
Menyatakan Terdakwa DAHONO Bin MULADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan luka;
TOURING BinNURROCHIM bersalah telah melakukan tindak pidana " Dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang hinggamenyebabkan luka " sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG WAHYUDI Alias.TOURING Bin NURROCHIM dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangkan masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 subsidair 3 bulan penjara
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 41/Pid.B/2013/PN.TBK Tanggal 24 April 2013 — HADIS Als ADIS Bin MUKRI SYARIF
54 — 12
54 — 12
Menyatakan terdakwa HADIS Als ADIS Bin MUKRI SYARIF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan tehadap orang
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri No : 41/Pen.Pid/2013/PN.TBK tertanggal 27 Maret 2013, sejak tanggal04 April 2013 s/d tanggal 02 Jumi 20137 Terdakwa menyatakan tidak didampingi Penasihat Hukum danakan menghadapi perkaranya sendiri; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; 7777 777Telah membaca berkas perkara Terdakwa dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara inl; 7777777 7 77775 rr rrTelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dimuka persidangan; 7777 777775 rrTelah memperhatikan
Menyatakan terdakwa HADIS Als ADIS Bin MUKRI SYARIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam dalam PasalL7G eyert (1): WUBB sm ck css 8 SSE SS SSE SSS2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 12 (duabelas) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
Menyatakan terdakwa HADIS Als ADIS Bin MUKRI SYARIF, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasantehadap orang; = Soh er Sein GH BR Si i2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangGi jeboltigen. Gig y
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 541/Pid.B/2017/PN Jmr Tanggal 1 Agustus 2017 — CITRA APRILIA NINGRUM Al. CITRA
35 — 9
35 — 9
CITRA, tersebut karena pengaduan telah dicabut sebelum perkara diperiksa dimuka persidangan;
CITRA, tersebut karena pengaduan telah dicabutsebelum perkara diperiksa dimuka persidangan;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017, oleh WAHYUWIDURI, SH., MHum sebagai Hakim Ketua, NI GUSTI MADE UTAMI, SH danWISNU WIDODO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
Putus : 09-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 890/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka persidangan tidak hadir ;--------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
Register : 21-03-2005 — Putus : 11-04-2005 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 235/Pdt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 11 April 2005 —
11 — 0
11 — 0
Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Bondowoso;-3. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.204.000,- (dua ratus empat empat ribu rupiah);-
Memberi yin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.204.000, (dua ratus empat empat riburupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 2 Robiulakhir 1426H/11 April 2005 M dengan Drs.Fathur Rolunan Ms. sebagai ketua, Drs.H.
Register : 30-12-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3765/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 19 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Ciamis ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Mut'ah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)b.
Register : 21-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 757/Pdt.G/2011/PA.Ngw. Tanggal 25 Juli 2011 — penggugat dan tergugat
7 — 2
7 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Penggugat, MajelisHakim tidak mempunyai pendapat lain selain sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADITILIMenyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
Register : 21-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 259/Pdt.G/2011/PA.Ngw. Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Penggugat, MajelisHakim tidak mempunyai pendapat lain selain sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
Putus : 18-09-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 291/PID.B/2008/PN.KDR Tanggal 18 September 2008 — TRIYO DARMONO Bin SUTOYO
39 — 8
39 — 8
Menyatakan terdakwa TRIYO DARMONO Bin SUTOYO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG
Menyatakan terdakwa Triyo Darmono dengan saudara Udin berslah melakukankejahatan dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan kepadaorang sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Triyo Darmono dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ada dalamtahanan ;3. Terdaka membayar biaya perkara Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;3.
dipersidangan yang pada pokoknyatetap dengan tuntutan pidananya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Triyo Darmono Sabtu tanggal 17 bulan Nopember tahun 2007sekitar pukul 23.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam kurun waktu tahun 2007, dijalan Banjaran gang II Kota Kediri atauditempat lain setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kediri dimuka
Bahwa karena saksi jengkel, maka saksi mengatakan anak ini kayak kere ajakajak minum kok minta nasi, lalu saksi mendatangi Pak Sutrisno teman minumterdakwa dan ketika saksi tanya Pak Sutrisno mengatakan sudah tidak ada apaapa kemudian meminta maaf sama saksi ; Bahwa karena saksi pikir sudah tidak ada masalah dengan terdakwa dan kawankawannya lalu saksi pergi ke tempat pak Kojek dudukduduk dimuka rumahtersebut, rupanya terdakwa mencari saksi dan dimuka rumah pak Kojekterdakwa Triyo Darmono bersama
Dimuka umum bersamasama ;3.
terang perbuatannya dan bersikap sopandipersidangan ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makamenurut hemat Majelis hukuman yang akan dijatuhkan nantinya cukup pantas dan adilbagi terdakwa ;Memperhatikan pasal 170 ayat (1) KUHP dan Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana (KUHAP), serta peraturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa TRIYO DARMONO Bin SUTOYO tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :SECARA BERSAMASAMA DIMUKA
Register : 30-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 672/Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
keras yang disebabkankareena tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup Penggugat,karena Tergugat malas bekerja, perselisihan dan pertengkaran manamengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 3(tiga) tahun dan tidak rukun lagi, atas alasan tersebut Penggugatingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak mengajukan jawabannya, karena Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dimuka
dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 116 Kompilasi HukumIslam dan Pasal 70 UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dimuka
Register : 22-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 386/Pdt.G/2011/PA.Ngw. Tanggal 28 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, UU Nomor 3 tahun2006, UU Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
Register : 02-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 557/Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Penggugat, MajelisHakim tidak mempunyai pendapat lain selain sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka