Bahwa pada Tahun 2019 Penggugat mulai kewalahan menutupipinjaman hutang di bank, sebelumnya Penggugat dan Tergugatmelakukan pinjaman dibank untuk dijadikan modal usaha membesarkantoko dan bengkel Tergugat, akan tetapi sifat Tergugat yang tidaktransparan terkait pendapatan yang diperoleh dari usaha toko danbengkel tersebut membuat Penggugat kewalahan menutupi hutang dibank, bahkan ketika Penggugat meminta uang kepada Tergugat,Tergugat selalu berkata tidak punya uang dan biarkan saja bank menyitarumah

mengetahui kedua orang tua para Pemohon sudah meninggaldunia; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua para Pemohon sudah dikaruniai 4orang anak yang bernama : XXXXXXXXXXKXXX, XXXXXXXKXXKKXXK(almarhum), XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXKXXKXKXXXX; Bahwa selama berumah tangga orang tua para Pemohon belum pernahberceral; Bahwa saksi mengetahui ayah para Pemohon tidak pernah menikah lagi; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk melengkapi persyaratan mengurus pengambilan tabungan dibank

mengetahui kedua orang tua para Pemohon sudah meninggaldunia; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua para Pemohon sudah dikaruniai 4orang anak yang bernama : XXXXXXXXXKXXX, XXXXXXXXXXKXX(almarhum), XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXKXXX; Bahwa selama berumah tangga orang tua para Pemohon belum pernahberceral; Bahwa saksi mengetahui ayah para Pemohon tidak pernah menikah lagi; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk melengkapi persyaratan mengurus pengambilan tabungan dibank

MUDDANA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pengampuan atastermohon HEZRON SARUNGUK adalah untuk persyaratan mengambil kredit dibank ;Bahwa Saksi tahu Pemohon adalah Mama kandung dari termohon HEZRONSARUNGUK ;Bahwa Saksi tahu termohon HEZRON SARUNGUK tidak pernah menikah ;Bahwa Saksi tahu alasan Pemohon mengajukan pengampuan termohonHEZRON SARUNGUK karena termohon HEZRON SARUNGUK sekarangbelum dewasa atau belum cakap untuk melakukan

A.S.ACMADY, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pengampuan atastermohon HEZRON SARUNGUK adalah untuk persyaratan mengambil kredit dibank ;Halaman 4 dari 8 Bahwa Saksi tahu Pemohon adalah Mama kandung dari termohon HEZRONSARUNGUK ; Bahwa Saksi tahu termohon HEZRON SARUNGUK tidak pernah menikah ; Bahwa Saksi tahu alasan Pemohon mengajukan pengampuan termohonHEZRON SARUNGUK karena termohon HEZRON SARUNGUK sekarangbelum dewasa atau belum

Bahwa antara Penggugatdan Tergugat semasa sebagai suami isteri juga ada memiliki hutangbersama yaitu untuk keperluan membangun rumah bersama padatahun 2012 dan melunasi hutang dibank Penggugat dengan Tergugatkepada Bapak Syamsul Rizal sebesar + Rp 200.000.000, (Dua ratusjuta rupiah) yang hingga saat ini belum terbayar;5. Adalah merupakan hutangbersama penggugat dengan tergugat yang sampai saat ini belumterbayar;6.

Menyatakan:Penggugat dan Tergugat semasa sebagai suami isteri juga ada memilikihutang bersama yaitu untuk keperluan membangun rumah bersamapada tahun 2012 dan melunasi hutang dibank Penggugat denganTergugat kepada Bapak Syamsul Rizal sebesar + Rp 200.000.000,(Dua ratus juta rupiah) yang hingga saat ini belum terbayar;Adalah merupakan hutang bersama penggugat dengan tergugat yangsampai saat ini belum terbayar;5.

Sus2.meninggal dunia, namun saksi tidak mengetahui secara pasti tahunkematiannya; Bahwa selama hidupnya PEWARIS Bin Ayah Pewaris bekerjasebagai PNS yang memiliki tabungan Taspen; Bahwa selama hidupnya PEWARIS Bin Ayah Pewaris memilikiTabungan di Bank Aceh Cabang Subulussalam dan Bank SyariahIndonesia atas nama PEWARIS; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukkeperluan pengurusan tabungan Taspen penarikan uang tabungan diBank Aceh atas nama PEWARIS Bin Ayah Pewaris;Saksi II, di

telah terlebihdahulu meninggal dunia sebelum PEWARIS Bin Ayah Pewarismeninggal dunia, namun saksi tidak mengetahui secara pasti tahunkematiannya;Bahwa selama hidupnya PEWARIS Bin Ayah Pewaris bekerjasebagai PNS yang memiliki tabungan Taspen;Bahwa selama hidupnya PEWARIS Bin Ayah Pewaris memilikiTabungan di Bank Aceh Cabang Subulussalam dan Bank SyariahIndonesia atas nama PEWARIS;Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukkeperluan pengurusan tabungan Taspen penarikan uang tabungan diBank

Bahwa semasa hidupnya PEWARIS Bin Ayah Pewaris memiliki tabunganTaspen atas nama PEWARIS dengan Nomor Peserta 39004426400 dan duabuah Buku Tabungan di Bank Aceh dengan Nomor RekeningXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXX Serta satu buah Buku Tabungan diBank Syariah Indonesia dengan Nomor Rekening XXXXXXXXX atas namaPEWARIS Bin Ayah Pewaris;7.

tersebut di atas, maka MajelisHakim perlu menetapkan bahwa ahli waris dari PEWARIS Bin Ayah Pewarisadalah Sri Rahayu SE., S.Pd.I (istri / Pemohon 1), PEMOHON II (anak kandungperempuan / Pemohon Il), PEMOHON Ill (anak kandung perempuan /Pemohon III), Anak III Pemohon I dengan Pewaris (anak kandung lakilaki);Halaman 14 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/MS.SusMenimbang, bahwa penetapan ini oleh Para Pemohon dapat digunakanuntuk pengurusan penarikan uang tabungan Taspen dan tabungan lainnya diBank

Penetapan No.54/Padt.P/2019/PA.Lss Bahwa almarhum Rudi Asman bin Bandu memiliki tabungan dibank BPD SULTRA; Bahwa Pemohon berserta ahli waris lainnya membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Lasusua untuk pengurusanpencairan tabungan di bank, pengurusan TASPEN serta pengurusanadministrasi lainnya;Saksi 2, Nasir bin Alwi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di Desa Lelehao, KecamatanWatunohu, Kabupaten Kolaka Utara, memberikan keterangan di bawahsumpah

Djafar Harun dansemasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidak ada anak; Bahwa Pemohon dan saudarasaudarinya beragama Islam dantidak pernah ada cekcok perselisihan dengan almarhum Rudi Asmanbin Bandu; Bahwa almarhum Rudi Asman bin Bandu memiliki tabungan dibank BPD SULTRA; Bahwa Pemohon berserta ahli waris lainnya membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Lasusua untuk pengurusanpencairan tabungan di bank, pengurusan TASPEN serta pengurusanadministrasi lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

Djafar Harun dansemasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidak ada anak; Bahwa Pemohon dan saudarasaudarinya beragama Islam dantidak pernah ada cekcok perselisihan dengan almarhum Rudi Asmanbin Bandu; Bahwa almarhum Rudi Asman bin Bandu memiliki tabungan dibank BPD SULTRA; Bahwa Pemohon berserta ahli waris lainnya membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Lasusua untuk pengurusanpencairan tabungan di bank, pengurusan TASPEN serta pengurusanadministrasi lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :e Tergugat tidak jujur dalam hal kKeuangan, khususnya dalam halgaji;e Tergugat hutang kepada pihak Bank tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Penggugat;e Tergugat tidak bertanggungjawab dalam mengangsur hutang diBank, sehingga

berikut:1.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:e Tergugat tidak jujur dalam hal kKeuangan, khususnya dalam halgaji;e Tergugat hutang kepada pihak Bank tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Penggugat;e Tergugat tidak bertanggungjawab dalam mengangsur hutang diBank

Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2013 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain;e Tergugat tidak jujur dalam hal kKeuangan, khususnya dalam halgaji;e Tergugat hutang kepada pihak Bank tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Penggugat;e Tergugat tidak bertanggungjawab dalam mengangsur hutang diBank

nama guna pengajuan kredit dibank Danamon Simpan Pinjam Cluster Pasuruan selanjutnya TerdakwaHUSEN, ANDY RIZQI, MUHAMMAD IBRAHIM, HUSEN dan MUCH.

FUADmencari orangorang yang akan dipinjam namanya untuk pengajuan kredit diBank Danamon Simpan Pinjam Cluster Pasuruan dan akhirnya berhasilmendapatkan 68 (enam puluh delapan) orang yang bersedia untuk dipinjamnama guna pengajuan kredit di Bank Danamon Simpan Pinjam ClusterPasuruan;Bahwa dalam upaya pengajuan kedit tersebut, ALI ABU BAKAR jugamenyuruh Terdakwa Terdakwa HUSEN, ANDY RIZQI, MUHAMMADIBRAHIM, dan MUCH.

Danamon Unit Bangil, Wonorejo dan Kebonagung; Bahwa pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti dalam bulanApril 2012, ALI ABU BAKAR menyuruh karyawannya yang bernamaTerdakwa HUSEN, ANDY RIZQI, MUHAMMAD IBRAHIM, dan MUCH.FUAD, agar mencari orang untuk dipinjam nama guna pengajuan kredit dibank Danamon Simpan Pinjam Cluster Pasuruan selanjutnya TerdakwaHUSEN, ANDY RIZQI, MUHAMMAD IBRAHIM, HUSEN dan MUCH.

ABU BAKAR menyuruh karyawannya yang bernamaTerdakwa HUSEN, ANDY RIZQI, MUHAMMAD IBRAHIM, dan MUCH.FUAD, agar mencari orang untuk dipinjam nama guna pengajuan kredit dibank Danamon Simpan Pinjam Cluster Pasuruan selanjutnya TerdakwaHUSEN, ANDY RIZQI, MUHAMMAD IBRAHIM, HUSEN dan MUCH.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp.80.200.000, (delapan puluh juta dua ratus riburupiah) diBank BCA Cab. Pandaan An. ALI ABU BAKAR;Hal. 38 dari 45 hal. Put. Nomor : 13 K/PID.SUS/2016 Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ; Sebuah rumah seluas 77 M2 yang terletak di dengkol Kab. Malang Ruko Seluas 155 M2 terletak di desa Sidowayah Kec.

APPEPATIROY, berupa 3 (tiga) bidang Hak Atas Tanah yang diperoleh semasa hidupbersama Almarhum, baik yang tercatat atas nama Alamarhum maupun yangtercatat atas nama Pemohon, dimana hasil penjualan tersebut untuk kepentingananakanak dan Pemohon, yakni untuk memenuhi kebutuhan hidup Pemohon dananakanak Pemohon, termasuk membayar hutang Almarhum semasa hidupnya,juga biaya sekolah anakanak Pemohon;> Bahwasemasa hidupnya Almarhum Appe Patiroi ada mempunyai kredit/ hutang diBank dengan mengagunkan 3 buah

saksi yakni Appe Patiroi telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli2011 di Ternate.Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No 62/Pdt.P/2019/PN.Tte.> Bahwa telah berkeluarga dan hidup bersama suaminya.> Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri adalahuntuk memperoleh Penetapan Wali untuk anaknya yang ke tiga guna menjualasset yang diperolehnya bersama Almarhum Appe Patiroi, yakni 3 (tiga) unitbangunan rumah;> Bahwasemasa hidupnya Almarhum Appe Patiroi ada mempunyai kredit/ hutang diBank

bernama Rusni Dewi Anggriani : lahirdi Ternate pada tanggal 26 Juni 1990, jenis kelamin perempuan, Ayu Andini :lahir di Ternate pada tanggal 11 November 1996, jenis kelamin perempuan,Putri Sabrina : lahirdi Ternate pada tanggal 19 Maret 2004;> Bahwa almarhum Appe Patiroi semasa hidupnya berkredit di Bank BNIdengan mengagunkan 3 (tiga) unitasset Rumah;> Bahwa sejak tahun 2009 kredit di Bank BNI mulai macet dikarenakan sar.Appe Patiroi mulai jatuh sakit dan tidak bisa membayar kewajiban kreditnya diBank

para Pemohon bermaksud mengajukan penetapanahli waris dari Istri Pemohon yang bernamaISTRIPEMOHONyang meninggal dunia tanggal 18 Desember 2014;Bahwa Istri Pemohon pernah ikut mendaftar untuk ibadah hajidan telah membuka rekening di Bank Syariah Mandiri CabangPembantu Sragen;Bahwa Istri Pemohon tidak mempunyai ahli waris lain, kecualihanya Pemohon , Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;Bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan ahli Waris untukmengurus pengambilan uang tabungan haji Istri Pemohon diBank

Pemohon bermalksud mengajukan penetapanahli waris dari Istri Pemohon yang bernama ISTRIPEMOHONyang meninggal dunia tanggal 18 Desember 2014;e Bahwa Istri Pemohon pernah ikut mendaftar untuk ibadah hajidan telah membuka rekening di Bank Syariah Mandiri CabangPembantu Sragen;e Bahwa Istri Pemohon tidak mempunyai ahli waris lain, kecualihanya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;e Bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan ahli Waris untukmengurus pengambilan uang tabungan haji Istri Pemohon diBank

,Bahwa maksud dari para pemohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari ALMARHUM yang bertujuan untuk mengurus Buku Tabungan almarhum diBank Rakyat Indonesia (BRI) Makassaruntuk dipindah buku tabunganyakepada Pemohon..Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,para pemohon, telah mengajukan alatalat bukti tertulis (bukti P1 sampaidengan bukti P.11) dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 terbukti bahwaALMARHUM mempunyai seorang istri PEMOHON dan dari

No.105 /Pdt.P/2016/PA MksMenimbang, bahwa tujuan para pemohon untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari Almarhum adalah untuk mengurus Buku Tabungan almarhum diBank Rakyat Indonesia (BRI) Makassar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan pemohon tentang penetapan ahli waris dari almarhum dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai permohonan(voluntair), maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon.yang besarnyaditetukan dalam amar penetapan

adalah paman Pemohon;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Trk.Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengambil tabungan milik ibu Pemohonyang disimpan di Bank Jatim Cabang Trenggalek;Bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia, ayahnya yangbernama Rohman meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2015,sedangkan lbunya yang bernama Wiji meninggal dunia pada tanggal 2Januari 2018;Bahwa Ibu Pemohon (Wiji) memiliki tabungan yang tersimpan diBank

dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengambil tabungan milik ibu Pemohonyang disimpan di Bank Jatim Cabang Trenggalek;Bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia, ayahnya yangbernama Rohman meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2015,sedangkan lIbunya yang bernama Wiji meninggal dunia pada tanggal 2Januari 2018;Bahwa Ibu Pemohon (Wiji) memiliki tabungan yang tersimpan diBank

(IBU PEMOHON I DANPEMOHON II (Almh)), meninggalkan ahli waris sebagai berikut:AHLI WARIS (anak perempuan kandung pewaris);AHLI WARIS Il (anak lakilaki kandung Pewaris);Bahwa ibu Pemohon dan Pemohon II (IBU PEMOHON I DANPEMOHON II (Almh)), tidak meninggalkan ahli waris yang lain selaindaripada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama Pariaman sebagai pegangan bagi Pemohonuntuk :Mengambil tabungan (IBU PEMOHON DAN PEMOHON II (Almh) diBank

Menetapkan para ahli waris untuk:a. mengambil tabungan (IBU PEMOHON DAN PEMOHON II (Almh) diBank BRI (Deposito), BSM, Bank Nagari;b. Peralihan hak milik atas sertifikat tanah, rumah, dan ruko;c. Balik nama kendaraan, seperti ; mobil dan motor serta untukpengurusan suratsurat berharga dan suratsurat penting lainnya;4.

Sakit Umum M Jamil Padang karena sakit ; Bahwa IBU PEMOHON DAN PEMOHON II mempunyai dua orang anakkandung yaitu : ANAK dan ANAK II ( Pemohon dan Pemohon II ); Bahwa ayah dan ibu dari IBU PEMOHON DAN PEMOHON II telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa IBU PEMOHON DAN PEMOHON II mempunyai 3 (tiga ) orangsaudara satu orang lakilaki dan dua orang perempuan Bahwa semasa hidupnya IBU PEMOHON DAN PEMOHON II bekerjasebagai Guru (Pegawai Negeri Sipil); Bahwa IBU PEMOHON DAN PEMOHON II mempunyai tabungan diBank

orang anakkandung yang bernama Titin Sri Anggraini, Ziadatul Amaliah dan Syauqi Lathif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian Atas nama ZAINAL, S,Ag yang merupakan Akta Autentik yang mempunyainilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, maka harus dinyatakan terbuktimenurut hukum bahwa Zainal S.Ag telah meninggal dunia pada hari sabtu tanggal 22Februari 2014 disebabkan karena sakit;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Fotokopi rekening tabungan diBank

Sumbawa besar unit Taliwang atas nama Zainal S.Ag yangmerupakan Akta Autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian sempurna danHalaman 12 dari 19 Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2014/PA.TLG.mengikat, maka harus dinyatakan terbukti menurut hukum almarhum Zainal S.Ag semasahidupnya telah memiliki tabungan sebesar Rp. 4.138.464, (empat juta seratus tiga puluhdelapan ribu empat ratus enam puluh empat rupiah) di bank BNI tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa Fotokopi rekening tabungan diBank

BNI 46 kantor cabang Sumbawa besar unit Taliwang atas nama Zainal S.Ag danSyauqi Lathif yang merupakan Akta Autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat, maka harus dinyatakan terbukti menurut hukum almarhum ZainalS.Ag semasa hidupnya telah memiliki tabungan sebesar Rp. 7.270.646, (tujuh juta duaratus tujuh puluh ribu enam ratus empat puluh enam rupiah) di bank BNI tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa Fotokopi rekening tabungan diBank BNI 46 kantor cabang

Mataram atas nama Zainal, S.Ag yang merupakan AktaAutentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, maka harusdinyatakan terbuktit menurut hukum almarhum Zainal, S.Ag semasahidupnya telahmemiliki tabungan sebesar Rp. 36.753, (tiga puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh tigarupiah) di bank BNI tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa Fotokopi rekening tabungan diBank BRI BRITAMA unit Taliwang Sumbawa Besar atas nama Zainal S.Ag yangmerupakan Akta Autentik yang

Terdakwa di Bank BNI oleh saksi dikirim via Rekening padatanggal 17 November 2014 kerekening terdakwa, selanjutnya padatanggal 20 November 2014 saksi mengirim lagi dana sebesarRp.5,000,000, (lima juta rupiah) kerekening terdakwa, dan terakhir padatanggal 29 November 2014 saksi mengirim dana sebesar Rp.4,000,000,(empat juta rupiah) kerekening terdakwa diBank BNI.e Bahwa saksi telah menyerahkan dana sebesar Rp.20,000,000, (duapuluh juta rupiah ) kepada terdakwa.e Bahwa terdakwa berjanji kepada saksi

rupiah) karena ada keluarga yang sakit, danHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN Unhtanggal 17 November 2014 terdakwa menelepon saksi Novianti Gau untuktransfer sebesar Rp.5,000,000, (lima juta rupiah) ke rekening terdakwa di BankBNI, selanjutnya pada tanggal 20 November 2014 saksi mengirim lagi danasebesar Rp.5,000,000, (lima juta rupiah) ke rekening BNI terdakwa, dan terakhirpada tanggal 29 November 2014 saksi mengirim dana sebesar Rp.4,000,000,(empat juta rupiah) kerekening terdakwa diBank

memberikan pinjaman sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)karena ada keluarga yang sakit, dan tanggal 17 November 2014 terdakwamenelepon saksi Novianti Gau untuk transfer sebesar Rp.5,000,000, (lima jutarupiah) ke rekening terdakwa di Bank BNI, selanjutnya pada tanggal 20November 2014 saksi mengirim lagi dana sebesar Rp.5,000,000, (lima jutarupiah) ke rekening BNI terdakwa, dan terakhir pada tanggal 29 November 2014saksi mengirim dana sebesar Rp.4,000,000, (empat juta rupiah) kerekeningterdakwa diBank

memberikan pinjamansebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) karena ada keluarga yang sakit, dantanggal 17 November 2014 terdakwa menelepon saksi Novianti Gau untuktransfer sebesar Rp.5,000,000, (lima juta rupiah) ke rekening terdakwa di BankBNI, selanjutnya pada tanggal 20 November 2014 saksi mengirim lagi danasebesar Rp.5,000,000, (lima juta rupiah) ke rekening BNI terdakwa, dan terakhirpada tanggal 29 November 2014 saksi mengirim dana sebesar Rp.4,000,000,(empat juta rupiah) kerekening terdakwa diBank

SAFII dan Suharningsihadalah berupa uang sebesar Rp. 107.000.000, (seratus tujuh jutarupiah);Halaman 7 dari23 Putusan Nomor 1606/Pid.B/2014/PN.Lbpe Bahwa mereka melakukan penipuan dengan cara menawarkan jasabisa mengurus pinjaman ke Bank Mandiri, dengan meminta sertifikattanah miliknya yang diagunkan dibank tersebut akan tetapi merekameminta agar korban melunasi sisa tunggakan pembayaran kreditpinjaman di Bank tersebut dan kemudian korban bisa mendapatkanuang sebesar Rp 350.000.000, (tigaratus lima

SAFII dan Suharningsih diBank;Bahwa saksi dapat mengenal saksi korban Isdahayati karena bertetangga ;Bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksi;4.

SAFII menyuruh saksikorban terlebih dahulu menyediakan uang sejumlah Rp.107.000.000, (seratus tujuh juta rupiah) untuk menebus sertifikat milikterdakwa agar dapat diagunkan kembali dengan pinjaman yang lebihbesar;Bahwa oleh karena merasa yakin dan percaya dengan katakatasuami Terdakwa, saksi korban setuju untuk menebus sertifikat tanahmilik Terdakwa dan Isterinya Suharningsi yang masih diagunkan diBank Mandiri Cabang Lubuk Pakam;Bahwa setelah itu pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul10.00

SAFII, katanya sertifikat tersebut tidak usahdiagunkan kembali di Bank Mandiri, karena prosesnya lebih mudah diBank BRI ;e Bahwa adapun saksi menyerahkan uang sebesar Rp.107.000.000.(seratus tujuh juta rupiah) kepada terdakwa dan suaminya OK.

korban yang sedang kesusahankeuangan, dengan melakukan pinjaman kredit dan sebagai jaminan Sertifikatmilik Terdakwa dan Isterinya Suharningsih;Menimbang, bahwa terdakwa dan suaminya berupaya meyakinkan saksikorban dengan mengatakan saksi korban bisa mengurus pinjaman ke BankMandiri, dengan sertifikat tanah miliknya Terdakwa yang akan dijadikan sebagaiagunan, akan tetapi oleh karena sertifikat tersebut sedang diagunkan di BankMandiri terlebih dahulu melunasi sisa tunggakan pembayaran kredit pinjaman diBank

atas nama :SUTRISNO, yang terletak di Desa Mojotrisno, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ; Bahwa sebidang tanah pekarangan tersebut Sertifikatnya yang berada diBank Tabungan Negara (BTN) akan diurusi dan sekaligus akan dijual,uang hasil penjualan akan dipergunakan untuk biaya hidup seharihariPemohon dan anakanak Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Penetapan perwalian bagi anakanakPemohon yang belum dewasa dan sebagai anak yang tidak hadir / tidakberada ditempat ABWEZIGH

atas nama :SUTRISNO, yang terletak di Desa Mojotrisno, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ;e Bahwa sebidang tanah pekarangan tersebut Sertifikatnya yang berada diBank Tabungan Negara (BTN) akan diurusi dan sekaligus akan dijual,uang hasil penjualan akan dipergunakan untuk biaya hidup seharihariPemohon dan anakanak Pemohon ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Penetapan perwalian bagi anakanakPemohon yang belum dewasa dan sebagai anak yang tidak hadir / tidakberada ditempat ABWEZIGH

atas nama :SUTRISNO, yang terletak di Desa Mojotrisno, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ; Bahwa sebidang tanah pekarangan tersebut Sertifikatnya yang berada diBank Tabungan Negara (BTN) akan diurusi dan sekaligus akan dijual,10uang hasil penjualan akan dipergunakan untuk biaya hidup seharihariPemohon dan anakanak Pemohon ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Penetapan perwalian bagi anakanakPemohon yang belum dewasa dan sebagai anak yang tidak hadir / tidakberada ditempat ABWEZIGH

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ini adalah untuk : Menguruspencairan diBank Mandiri atas nama Syamsu Rial. Hj. Syamsinar Torang binti B.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ini adalah untuk : Menguruspencairan diBank Mandiri atas nama Syamsu RialBahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut kuasa pemohonmembenarkannya, selanjutnya kuasa pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan telah memohon penetapan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ini adalah untuk : Menguruspencairan diBank Mandiri atas nama Syamsu RialMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, majelis hakimberkesimpulan bahwa Syamsu Rijal bin B. Torang yang meninggal pada tanggal06 Desember 2015 karena sakit, meninggalkan suami dan meninggalkan 5 (lima)orang anak, yang masingmasing bernama :1.

Rissa Indrawati;Bahwa Pemohon dan suami pemohon bermaksud untuk mengajukan kreditkesalah satu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan jaminan kredit diBank adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 1022 Nagari Buayan Lubuk Alungtersebut;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2017/PN Pag.

Rissa Indrawati (anak pemohon); Bahwa anak pemohon yang bernama RISSA INDRAWATI jenis kelaminperempuan, lahir di Padang tanggal 9 Januari 2007 (bukti P.4); Bahwa Pemohon dan suami pemohon bermaksud untuk mengajukan kreditkesalah satu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan jaminan kredit diBank adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 1022 Nagari Buayan Lubuk Alungtersebut; Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Rissa Indrawati, jeniskelamin perempuan, lahir di Padang tanggal 9 Januari 2007 tersebut

Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Bardiaman memilikihubungan sebagai suami istri yang menikah pada tahun 1981; Bahwa saat ini Bardiaman telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober2018 karena sakit; Bahwa selama Bardiaman masih hidup, Bardiaman memiliki deposito diBank Mandiri sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Bahwa Pemohon membutuhkan uang tersebut untuk biaya hidup seharihari; Bahwa Pemohon sebagai istri dari Bardiaman dapat mengambil uangdeposito di Bank Mandiri tersebut

menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon akan tetapitidak memiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganPemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon yaitu (Alm) Bardiaman; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Bardiaman memilikihubungan sebagai suami istri yang menikah pada tahun 1981; Bahwa saat ini Bardiaman telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober2018 karena sakit; Bahwa selama Bardiaman masih hidup, Bardiaman memiliki deposito diBank