• Mutiara Hati dan telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitu saksi Milawati ( CV.Mutiara Hati ) karena :Pada kenyataannya terdapat kekurangan volume pada hasil pekerjaan Pembangunan WaterBoom Tahap I.

  Mutiara Hati, berakibat terhadap pengeluaran kelebihan pembayaran atasbeban Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) dalam pelaksanaan pekerjaanPembangunan Water Boom Tahap I yang dilaksanakan oleh CV. Mutiara Hati dan telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitu saksi Milawati ( CV.Mutiara Hati) karena :Pada kenyataannya terdapat kekurangan volume pada hasil pekerjaan Pembangunan WaterBoom Tahap I.

  Mutiara Hati, berakibat terhadap pengeluaran kelebihan pembayaran atas bebanAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) dalam pelaksanaan pekerjaanPembangunan Water Boom Tahap I yang dilaksanakan oleh CV. Mutiara Hati dan telahmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitu saksi Milawati( CV. Mutiara Hati) karena :Pada kenyataannya terdapat kekurangan volume pada hasil pekerjaan PembangunanWater Boom Tahap I.

  sebagai jasa / imbalan/fee atas bantuan pembuatan dokumen penawaran CV.Mutiara Hati beserta pembuatan dokumen penawaran CV.

  Mutiara Hati sebagai jasa /imbalan/fee atas bantuan pembuatan dokumen penawaran CV.

• Anggrek No. 36Singaraja, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2012,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:1 WIRANTO, selaku Ketua Umum Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA),berkantor dan sekretariat di Jalan Imam Bonjol No. 4 Menteng, JakartaPusat ;2 DOSSY ISKANDAR PRASETYO, selaku Sekretaris Jenderal Partai HatiNurani Rakyat (HANURA), berkantor dan sekretariat di Jalan Imam BonjolNo. 4 Menteng, Jakarta Pusat ;3.

  GEDE NGURAH WIDIDANA, selaku Ketua Dewan Pimpinan Daerah(DPD) Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Provinsi Bali, berkantor dansekretariat di Jalan Suli No. 155 Denpasar, Bali ;4 KOMANG JUNI ARSAKARA, selaku Sekretaris Dewan Pimpinan Daerah(DPD) Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Provinsi Bali, berkantor dansekretariat di Jalan Suli No. 155 Denpasar, Bali ;5 NYOMAN SUEKER, SH., selaku Ketua Dewan Pimpinan Cabang (DPC)Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Kabupaten Buleleng, berkantor dansekretariat di

  No. 2 Singaraja, Bali ;6 KETUT WIRSANA, SH., selaku Ketua Dewan Pimpinan Cabang (DPC)Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Kabupaten Buleleng, berkantor dansekretariat di Jalan Bisma Gg. No. 2 Singaraja ;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada TRI WIDANA, SH.,Advokat, berkantor di Jl. Yudistira Selatan No. 20 Singaraja, Bali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Mei 2012, para TermohonKasasi dahulu para Tergugat ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

  No. 561 K/Pdt.Sus/2012Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Singaraja pada pokoknya atasdalildalil :1Bahwa Penggugat adalah anggota sekaligus Pengurus Dewan Pimpinan Cabang(DPC) Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Kabupaten Buleleng dimana saatini Ketua Dewan Pimpinan Cabang

  Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)Kabupaten Buleleng adalah Tergugat V ;Bahwa pada Pemilihan Umum Legislatif tahun 2009 Penggugat adalah sebagaiCalon Legislatif (Caleg) Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KabupatenBuleleng Nomor Urut : 4 (empat) Dapil : 3 (tiga) dari Partai Hati Nurani Rakyat(HANURA) ;Bahwa pada Pemilihan Umum Legislatif tahun 2009 Penggugat juga telahmemperoleh suara sesuai ketentuan UndangUndang dan berhak menjalankanamanah dari masyarakat yang memilih Penggugat sebagai Anggota

• PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI datangberkunjung kerumah terdakwa RINI DARMAWATI alias CICI, kemudian terdakwaRINI DARMAWATI alias CICI memperkenalkan saksi GUSNITA BAKHTIARdengan saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIAIDAWATI. Selanjutnya saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.

  TINAMBUNAN,selanjutnya Pada awal bulan Oktober 2012 saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI menghubungi terdakwa RINIDARMAWATI alias CICI dan meminta kepada terdakwa RINI DARMAWATIalias CICI untuk menemui saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU aliasELSARIA IDAWATI, kemudian terdakwa RINI DARMAWATI alis CICImenemui saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.

  TINAMBUNAN, pada saat itusaksi DARWIN SIMAMORA melihat saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI dan terdakwa RINI DHARMAWATLI alias13CICI sedang ngobrol di dalam mobil innova tersebut, tidak berselang lama saksiBUNGA HATI IDAWATI Br.

  TINAMBUNAN, pada saat itusaksi DARWIN SIMAMORA melihat saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI dan terdakwa RINI DHARMAWATLI aliasCICI sedang ngobrol di dalam mobil innova tersebut, tidak berselang lama saksiBUNGA HATI IDAWATI Br.

• Winongo ;e Bahwa saksi sudah ijin pak RI serta warga sekitar dan merekamengijinkan saksi untuk memasang spanduk tersebut ;e Bahwa tempat tinggal saksi masih satu RT dengan tempat pemasanganspanduk dan saksi juga masih bertetangga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi adalah anggota perguruan Setia Hati Winongo sedangkanterdakwa adalah anggota perguruan Setia Hati Teratai ;e Bahwa harga spanduk dan biaya pemasangan sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tiga minggu sebelum sidang

  II kemudian memasangspanduk lagi di jalan Kampar kemudian ada seseorang yangmemberitahu kalau spanduk yang barau dipasang di jalan Ciliwungdirusak kemudian kami kembali ke jalan Ciliwung dan kami mendapatiterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Sunarto sudah mengulungspanduk tersebut ;Bahwa spanduk yang dirusak tersebut spanduk yang terpasang di jalanCiliwung ;Bahwa spanduk tersebut milik Perguruan Setia Hati Tunas MudaWinongo ;Bahwa saksi ikut Perguruan Setia Hati Winongo sedangkan terdakwa ikutPerguruan

  Setia Hati Teratai ;Bahwa saksi bersamasama teman saksi rencananya akan memasang 3buah spanduk di jalan Ciliwung, jalan Kampar dan dijalan Kapuas ;Bahwa spanduk tersebut dipasang di atas jalan raya dengan posisimelintang dengan ketinggian kurang lebih 4 (empat) meter dari tanah ;Bahwa spanduk tersebut diikat dengan tali plastik kemudian diikatkan diatas pohon dan yang satunya diikatkan di tiang listrik ;Bahwa saksi melihat teman terdakwa yang bernama Sunartomenggulung spanduk dan sama temanteman

  II kemudian memasangspanduk lagi di jalan Kampar kemudian ada seseorang yangmemberitahu kalau spanduk yang barau dipasang di jalan Ciliwungdirusak kemudian kami kembali ke jalan Ciliwung dan kami mendapatiterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Sunarto sudah mengulungspanduk tersebut ;Bahwa spanduk yang dirusak tersebut spanduk yang terpasang di jalanCiliwung ;Bahwa spanduk tersebut milik Perguruan Setia Hati Tunas MudaWinongo ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B/20 14/PN. Kd.

  Mn.Bahwa saksi ikut Perguruan Setia Hati Winongo sedangkan terdakwa ikutPerguruan Setia Hati Teratai ;Bahwa saksi bersamasama teman saksi rencananya akan memasang 3buah spanduk di jalan Ciliwung, jalan Kampar dan dijalan Kapuas ;Bahwa spanduk tersebut dipasang di atas jalan raya dengan posisimelintang dengan ketinggian kurang lebih 4 (empat) meter dari tanah ;Bahwa spanduk tersebut diikat dengan tali plastik kemudian diikatkan diatas pohon dan yang satunya diikatkan di tiang listrik ;Bahwa saksi

• Dan sesampainya ditoko saksi JEFRI, saksiACHMAD FAUSI, saksi AMIRUDIN Als AMIR dan saksi MUHARROM masukkedalam toko saksi JEFRI, sedangkan saksi SENLI HATI WIDJAYA menunggudidalam mobil, pada saat saksi SENLI HATI WIDJAYA memarkir mobil bertemuterdakwa keluar dari dalam toko saksi JEFRI, lalu saksi SENLI HATI WIDJAYAturun dari dalam mobil dan langsung memukul terdakwa menggunakan tangankosong mengenai mata sebelah kanan, kemudian dibalas terdakwa denganmenendang saksi SENLI HATI WIDJAYA mengenai

  bagian perut dan saksiSENLI HATI WIDJAYA melakukan perlawanan memukul, namun terdakwatangkis sehingga terdakwa menendang kembali saksi SENLI HATI WIDJAYAmengenai bagian perut lagi, selanjutnya saksi SENLI HATI WIDJAYAmengambil tasnya yang mana didalam tas tersebut ada berupa senjata mainanyang mirip/serupa dengan senjata api Sungguhan dan terdakwa langsungmenodongkan senjata tersebut kearah muka terdakwa, melihat pertengkaranantara saksi SENLI HATI WIDJAYA dan terdakwa, lalu saksi HARI Als ACHIEN

  Selanjutnya tidak berapa lama saksi AMIRUDIN AlsAMIR mendapat telpon dari saksi SENLI HATI WIDJAYA dan saksi SENLI HATIWIDJAYA ingin berbicara dengan saksi JEFRI, lalu saksi AMIRUDIN Als AMIRmenyerahkan HP ke saksi JEFRI namun saksi JEFRI tidak mau menerimanyadan saksi JEFRI menyuruh saksi SENLI HATI WIDJAYA untuk datang ketokosaksi JEFRI, kemudian tidak berapa lama saksi SENLI HATI WIDJAYA datangsendiri masuk kedalam toko dan pada saat saksi SENLI HATI WIDJAYA masukkedalam toko, saksi JEFRI berdiri

  Kemudian saksi SENLI HATI WIDJAYA dibawakeluar dari dalam toko saksi JEFRI oleh saksi AMIRUDIN Als AMIR dan saksiACHMAD FAUSI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SENLI HATI WIDJAYAmengalami luka sebagaimana dalam Visum et Repertum Nomor445/902/404.6.8/2012 An. SENLI HAT!

  Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca mata hijau tuadalam kondisi rusak tanpa gagang sebelah kanan dikembalikan kepadaSaksi Senli Hati Widjaya;6.

• Satu Hati untuk melakukan pendaftaran paket tersebut selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa Il mengurus dokumen penawaran CV. Satu Hatidengan modal yang berasal dari Terdakwa Il, selanjutnya Terdakwa selakuHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor : 22/Pid.SusTPK/2017/PT KPGkuasa direktur CV. Satu Hati memasukan dokumen penawaran tersebut kepadapanitia pelelangan / Pokja hingga pada akhirnya CV.

  Satu Hati untuk melakukan pendaftaran paket tersebut selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa Il mengurus dokumen penawaran CV. Satu Hatidengan modal yang berasal dari Terdakwa Il, selanjutnya Terdakwa selakukuasa direktur CV. Satu Hati memasukan dokumen penawaran tersebut kepadapanitia pelelangan / Pokja hingga pada akhirnya CV.

  Satu Hati dengan laporanprogres terakhir sebesar 63,33% pada tanggal 26 januari 2015 s/d 28 januari 2015dengan mengacu kepada kontrak nomor : 602/BPPDTTU/PPKDAK+DAU/14/VIIV2013 tanggal 3 Agustus 2013, spesifikasi umum bina marga,laporan kemajuan pekerjaan CV. Satu Hati, back up data, yang dibuat oleh CV.Berkat llahi, maka diperoleh hasil sebagai berikut (dalam tabel) : KuantitasNo.

  SATU HATI ;2) 1 (Satu) Lembar Asli Jaminan Uang muka Dari Jasaraharja Puterakepada CV. SATU HATI Dengan No Bond 12.23.00.2013.0962 dengannilai sebesar Rp. 105.193.100 ;3) 1 (Satu) Lembar Asli Jaminan Pelaksanaan Dari Bumi Putera kepadaCV.

  SATU HATI ;2. 1 (Satu) Lembar Asli Jaminan Uang muka Dari Jasaraharja Putera kepadaCV.

• AgustinaFajarini, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Besemah Kota PagarAlam, telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Johan Syaputra dalamkeadaan sadar dan pada pemeriksaan didapatkan: Tampak luka tusuk di dekat ulu hati ukuran panjang kurang lebih4 cm dan lebar kurang lebih 2 cm, tampak lemak kulit keluar.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pga Tampak luka tusuk pada dada kiri bagian saping ukuranpanjang kurang lebih 4 cm dan lebar kurang lebih 2 cm, dalam kuranglebih 5cm.Kesimpulan

  AgustinaFajarini, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Besemah Kota PagarAlam, telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Johan Syaputra dalamkeadaan sadar dan pada pemeriksaan didapatkan: Tampak luka tusuk di dekat ulu hati ukuran panjang kurang lebih4 cm dan lebar kurang lebih 2 cm, tampak lemak kulit keluar. Tampak luka tusuk pada dada kiri bagian saping ukuranpanjang kurang lebih 4 cm dan lebar kurang lebih 2 cm, dalam kuranglebih 5 cm.Kesimpulan Kelainan tersebut diduga akibat benda tajam.

  Agustina Fajarini,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Besemah Kota Pagar Alam, telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Johan Syaputra dalam keadaan sadardan pada pemeriksaan didapatkan: Tampak luka tusuk di dekat ulu hati ukuran panjang kurang lebin 4cmdan lebar kurang lebih 2 cm, tampak lemak kulit keluar.

  Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Saksi Johan Syaputramengalami luka tusuk senjata tajam di ulu hati dan samping dada kiri danmengeluarkan darah, saksi Johan Syaputra segera meminta pertolonganwarga sekitar dan kemudian terdakwa melarikan diri ke arah rumah wargamasyarakat disekitar tempat tersebut.5.

  Bahwa benar berdasarkan visum et Refertum Nomor : 445 / 53 /RSUDB / 2019 tanggal 27 September 2019 yang ditandatangani oleh dr.Agustina Fajarini, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Besemah KotaPagar Alam, telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Johan Syaputradalam keadaan sadar dan pada pemeriksaan didapatkan: Tampak luka tusuk di dekat ulu hati ukuran panjang kurang lebih4 cm dan lebar kurang lebih 2 cm, tampak lemak kulit keluar.

• Sebuah tas gendong warna coklat bagian atas dan warna merah hati bagian bawahnya.
• Sebuah Pisau (model sangkur) dengan panjang keseluruhan 32 Cm , mata pisau terbuat dari besi dan bagian dalamnya tajam berkarat , pada bagian atas depan terdapat 4 gigi gergaji, sedangkan pada pegangannya terbuat dari kayu warna coklat , beserta sarung pisaunya yang terbuat dari paralon yang di bentuk pisau dan diikat dengan menggunakan tali ban dalam.

• SUTAN HUMALA RITONGA;------------------- 4 (empat) lembar asli Surat Kesepakatan tanggal 03 Mei 2014;---------- 3 (tiga) lembar asli Surat Kuasa tanggal 21 Mei 2014;---------------------- 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggal 06 Juli 2013;--------------- 1 (satu) lembar asli Surat Kesepakatan tanggal 09 Mei 12;---------------- Surat Kuasa Nomor : 37/LS/EPH/IV/2009 Tanggal 20 April 2009 (asli) dibuat di Notaris EVI PUSPITA HATI

• Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

• Menyatakan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) lembar jaket hodie berlengan panjang berwarna coklat dengan tali berwarna abu-abu di bagian penutup kepala, tanpa merk;
  • 1 (satu) lembar celana panjang berwarna hitam bagian pinggang berwarna abu-abu tali berwarna biru, merk DENIM REBORN VINTAGE
  • 1 (satu) lembar celana dalam wanita berwarna putih tanpa merk;
  • 1 (satu) lembar BH berwarna cokelat muda dengan gambar-gambar hati

• 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna merah hati.
• 1 (satu) buah handphone merek Infinix Note warna hijau.
• Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• ( Miras) Merk DIMPLE ;- 1(satu) botol Minuman Keras ( Miras) Merk Absolut Vodka;- 1(satu) botol Minuman Keras ( Miras) Merk COURVOISIE COGNAC;- 1(satu) botol Minuman keras ( Miras) Merk CHIVAS REGAL WHYSKY ) ;- 1(satu) lembar ticket Pesawat Garuda tujuan Denpasar-Kupang , tanggal keberangkatan 04 April 2014 , atas nama JERMY HANING ;- 1(satu) lembar ticket pesawat Garuda tujuan Denpasar-Kupang , tanggal keberangkatan 07 April 2014 , atas nama JERMY HANING ;- 1(satu) kotak perhiasan bentuk hati

  Keras ( Miras) Merk DIMPLE ;(satu) botol Minuman Keras ( Miras) Merk Absolut Vodka;(satu)(satu) = fj1(satu) botol Minuman Keras ( Miras) Merk COURVOISIE COGNAC; 1(satu) botol Minuman keras ( Miras) Merk CHIVAS REGAL WHYSKY ) ;1(satu) lembar ticket Pesawat Garuda tujuan DenpasarKupang, tanggalkeberangkatan 04 April 2014 , atas nama JERMY HANING ; 1(satu) lembar ticket pesawat Garuda tujuan DenpasarKupang, tanggalkeberangkatan 07 April 2014 , atlas nama JERMY HANING ; 1(satu) kotak perhiasan bentuk hati

  rumahnya MARCE LETTE, sudah adalbu ANTONIA PAH, lou BEA SAUBAKI, ADIBU, lbu ESTER, LINA(Keponakan dari MARCE LETTE) dan MARCE LETTE sertapembantu rumah tangga dari MARCE LETTE, selanjutnya makanbersama, setelah selesai makan MARCE LETTE memanggil sayauntuk duduk di sofa bersamanya, sedangkan tamu yang lain louANTONIA PAH, lbu BEA SAUBAKI, ADIBU dan lou ESTER duduk dikursi sofa yang lain yang masih di ruangan yang sama, selanjutnyaMARCE LETTE memberikan kepada saya 1 (Satu) Kotak Perhiasanbentuk hati

  satu) botol Minuman Keras ( Miras) Merk DIMPLE ; 1(satu) botol Minuman Keras ( Miras) Merk Absolut Vodka;1(satu) botol Minuman Keras ( Miras) Merk COURVOISIE COGNAC;1(satu) botol Minuman keras (Miras) Merk CHIVAS REGALWHYSkY) ; (satu) lembar ticket Pesawat Garuda tujuan DenpasarKupang ,tanggal keberangkatan 04 April 2014 , atas nama JERMY HANING ; (satu) lembar ticket pesawat Garuda tujuan DenpasarKupang ,tanggal keberangkatan 07 April 2014 , atas nama JERMY HANING ; 1(satu) kotak perhiasan bentuk hati

  Perkara Nomor : 184/PID.B/2014/ PNKpg1(satu) botol Minuman Keras ( Miras) Merk Absolut Vodka;1(satu) botol Minuman Keras ( Miras) Merk COURVOISIE COGNAC;1(satu) botol Minuman keras ( Miras) Merk CHIVAS REGALWHYSKY ) ;1(satu) lembar ticket Pesawat Garuda tujuan DenpasarKupang ,tanggal keberangkatan 04 April 2014 , atas nama JERMY HANING ;1(satu) lembar ticket pesawat Garuda tujuan DenpasarKupang ,tanggal keberangkatan 07 April 2014 , atas nama JERMY HANING ;1(satu) kotak perhiasan bentuk hati warna

  SHERIDANS;satu) botol Minuman Keras ( Miras) Merk DIMPLE ;) botol Minuman Keras ( Miras) Merk Absolut Vodka;satu) botol Minuman Keras ( Miras) Merk COURVOISIE COGNAC;satu) botol Minuman keras ( Miras) Merk CHIVAS REGAL WHYSKY ) ;1(satu) lembar ticket Pesawat Garuda tujuan DenpasarKupang , tanggalkeberangkatan 04 April 2014 , atas nama JERMY HANING ;1(satu) lembar ticket pesawat Garuda tujuan DenpasarKupang , tanggalkeberangkatan 07 April 2014 , atas nama JERMY HANING ;1(satu) kotak perhiasan bentuk hati

• Bahwa tanah milik Yayasan Adi Bina Dharma Hati, tersebut gunamemudahkan perolehan dan untuk mempermudah syarat adminstrasisaat itu seluruh pengurus yayasan Adi Bina Dharma Hati sepakat diatasnamakan HADI SANJOTO, DJOKO SETIAWAN HOETOMO, CANDRATANTOWI, YO HWIE HONG, NYONYA SETWUAWATI, Ny. IMA SUCIATISUBAGIO..

  Bahwa tindakan para tergugat yang tidak mau mengalihkan namasertipikat hak atas tanah milik Yayasan Adi Bina Dharma Hati dari atasnama HADI SANJOTO, DJOKO SETIAWAN HOETOMO, CANDRATANTOWI, YO HWIE HONG, NYONYA SETNAWATI ke atas namaYayasan Adi Bina Dharma Hati adalah tindakan PERBUATANMELAWAN HUKUM..

  IMASUCIATI SUBAGIO, HADI SANJOTO, YO HWIE HONG, DJOKOSETIAWAN HOETOMO yang teletak di Kelurahan Taman, KecamatanTaman, Kota Madiun, sesungguhnya merupakan milik Yayasan Adi BinaDharma Hati, maka sudah sewajarnya para penggugat mengalihkan keatas nama Yayasan Adi Bina Dharma Hati.10.

  Bahwa tanah milik Yayasan Adi Bina Dharma Hati, tersebut gunamemudahkan perolehan dan untuk mempermudah syarat adminstrasi saatitu seluruh pengurus yayasan Adi Bina Dharma Hati sepakat diatasnamakan HADI SANJOTO, DJOKO SETIAWAN HOETOMO, CANDRATANTOWI, YO HWIE HONG, NYONYA SETUAWATI, Ny. IMA SUCIATISUBAGIO.

  YO HWIE HONG, 4.DJOKO SETIAWAN HOETOMO yang terletak dikelurahan Taman,Kecamatan Taman, Kota Madiun BUKANLAH MILIK yayasan Adi BinaDharma Hati, hal itu berdasarkan Sertifikatsertifikat (GHM) tersebut tidakmenyebutkan nama Yayasan Adi Bina Dharma Hati.

• , bahwa setelah terdakwa tiba di rumah saksi/korban,ia kemudian berbicara kepada ibu HATI dengan mengatakan di manaiMEGA WATI NURBA?

  lalu ibu HATI menjawabnya dengan mengatakan tidak adai, lagikeluar sehingga terdakwa kemudian menitip pesan kepada ibu HATI denganmengatakan kasi tahu sebentar kalau MEGA WATI NURBA sudah kembalibahwa MUSAFIR datang cariki lalu ibu HATI menjawabnya iye sebentar sayakasi tahui setelah itu, terdakwa kemudian pamit pulang ke rumahnya, ketikaterdakwa tiba di rumahnya, ia kemudian dudukduduk di teras rumahnya, taklama kemudian terdakwa lalu mengambil motornya hendak menuju ke DesaSalusana namun dalam

  lalu ibu HATI menjawabnya dengan mengatakan tidak adai, lagikeluar sehingga terdakwa kemudian menitip pesan kepada ibu HATI denganmengatakan kasi tahu sebentar kalau MEGA WATI NURBA sudah kembaliHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Blpbahwa MUSAFIR datang cariki lalu ibu HATI menjawabnya iye sebentar sayakasi tahui setelah itu, terdakwa kemudian pamit pulang ke rumahnya, ketikaterdakwa tiba di rumahnya, ia kemudian dudukduduk di teras rumahnya, taklama kemudian terdakwa lalu mengambil

  lalu ibu HATI menjawabnyadengan mengatakan tidak adai, lagi keluar sehingga terdakwa kemudian menitippesan kepada ibu HATI dengan mengatakan kasi tahu sebentar kalau MEGA WATINURBA sudah kembali bahwa MUSAFIR datang cariki lalu ibu HATI menjawabnyaliye sebentar saya kasi tahui setelah itu, terdakwa kemudian pamit pulang kerumahnya, ketika terdakwa tiba di rumahnya, ia kemudian dudukduduk di terasrumahnya, tak lama kemudian terdakwa lalu mengambil motornya hendak menuju keDesa Salusana namun dalam

• Motor yang Terdakwa kendarainamun tibatiba FENI HATI LAIA Als. INA FIDA mengambil sebuah batusambil mengatakan kepada Terdakwa menggunakan bahasa daerah Nias yangartinya Turun kau bujang sehingga Terdakwa terkejut yang mana seorangteman Terdakwa FAROTA TELAUMBANUA Als. AMA SARI langsungmenahan tangan FENI HATI LAIA Als.

  INA FIDA agar tidak melempar batuyang telah dipegangnya kepada Terdakwa. selanjutnya FENI HATI LAIA Als.INA FIDA menunjuknunjuk Terdakwa menggunakan tangannya kearah mulutTerdakwa yang mana Terdakwa mengatakan Jangan kena tanganmu kemulutsaksi , kita bicarakan apa yang terjadi namun FENI HATI LAIA ALS. INAFIDA tetap mengambil batu dari atas jalan sambil memakimaki saksi berkalikalidan FENI HATI LAIA ALS.

  Ama Sari tetap menahan tanganFENI HATI LAIA ALS. INA FIDA agar tidak menggunakan parang tersebutkepada Terdakwa. melihat situasi tidak kondusif sehingga teman TerdakwaSokhibawa Laia Als. Ama Wira menyuruh Terdakwa agar pulang dengan caraianya mengantar Terdakwa pulang menggunakan Sepeda Motor milikTerdakwa; == oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa tidak ada menganiaya FENI HATI LAIA ALS. INA FIDA ketikaBahwa sebabnya FENI HATI LAIA ALS.

  INA FIDA agar tidak melempar batuyang telah dipegangnya kepada Terdakwa. selanjutnya FENI HATI LAIA Als.INA FIDA menunjuknunjuk Terdakwa menggunakan tangannya kearah mulutTerdakwa yang mana Terdakwa mengatakan Jangan kena tanganmu kemulutsaya, kita bicarakan apa yang terjadi namun FENI HATI LAJA ALS. INA FIDAtetap mengambil batu dari atas jalan sambil memakimaki saksi berkalikali danFENI HATI LAIA ALS.

  Ama Sari tetap menahan tanganFENI HATI LAJA ALS. INA FIDA agar tidak menggunakan parang tersebutkepada Terdakwa. melihat situasi tidak kondusif sehingga teman TerdakwaSokhibawa Laia Als. Ama Wira menyuruh Terdakwa agar pulang dengan caraianya mengantar Terdakwa pulang menggunakan Sepeda Motor milikTerdakwa:;15MBahwa Terdakwa tidak ada menganiaya FENI HATI LAIA ALS. INA FIDAketika itu ;Bahwa sebabnya FENI HATI LAIA ALS.

• 191/PDT/2018/PT PBRsecara sepihak dengan Penggugat I, yang mana Penggugat tidak pernahmenandatagani Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati tersebut danPenggugat Juga tidak pernah kenal dan ketemu dengan yang namanyaSaudara SIDHARTA sebagaimana yang tertera didalam PerjanjianPembayaran Sagu Hati;Bahwa Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati Tertanggal 25102004sangatsangat merugikan Penggugat , dimana Tergugat mencobamenghilangkan Hak Penggugat I, lahan milik Penggugat Seluas 109 hektaryang telah di

  Menyatakan Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati Penggugat tanggal 25102004 tidak sah secara hukum ;6. Menyatakan Surat Kuasa Pengurusan Kelompok tani tertanggal 22September 2017 dan Surat Kuasa tertaggal 09 Januari 2018 sah secarahukum ;7. Menyatakan Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati Penggugat Iltanggal 6 Januari 2005 sah secara hukum ;8.

  Tentang Penggabungan Gugatan Yang Bersifat SubjektifBahwa Gugatan Penggugat dan Penggugat II tidak dapat dibuatmenjadi satu Gugatan, karena tidak adanya hubungan Hukum antaraPengugat dengan Penggugat II karena yang menjadi objek gugatanaquo adalah terkait adanya Perjanjian Sagu Hati, yang mana perjanjiansagu hati tersebut dibuat masing masing secara tersendiri, artinyaPerjanjian Sagu Hati antara Penggugat dengan Tergugat dibuattertanggal 25 Oktober 2004, sedangkan Perjanjian Sagu Hati antaraPenggugat

  tertanggal 25102004 secara sepihak denganPenggugat yang mana Penggugat tidak pernah menandatangani SuratPembayaran Sagu Hati tersebut.....dst, dan pada nomor 16 disebutkanbahwa Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati tertanggal 25102004,sangat merugikan Penggugat , dimana Tergugat mencobamenghilangkan hak Penggugat lahan seluas 109 hektar....dst ;Bahwa prinsipnya dalam Posita nomor15 Penggugat menyatakan tidakada menandatangani Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati tertanggal25 Oktober 2004, sedangkan

  2004 yang kemudian pada Surat Pembayaran Sagu Hati tertanggal 25Oktober 2004 sama sekali tidak ada menjanjikan lahan Pola KKPA olehTergugat kepada Penggugat I, melainkan hanya terkait pembayaran uangsagu hati sebesar Rp. 152.000.000 yang telah dibayar sesuai kwitansitertanggal 20 Oktober 2004 atas lahan garapan seluas 51 Hektar yangsesungguhnya berada dalam lahan HGU milik Tergugat , hal ini dilakukan olehHalaman 23 dari 44 putusan Nomor 191/PDT/2018/PT PBRTergugat atas pembayaran Sagu Hati kepada

• adalah kakek kandung paraPenggugat, yang menikah dengan istrinya bernama Bendelina Tosi kejadianTaumboy;Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuanbernama Jublina Tosi yang adalah iobu kandung para Penggugat;Bahwa semasa hidupnya kakek para Penggugat ada memilikitanah kering dengan luas + 20 ha dan 4 (empat Bidang sawah dengan luas +1,5 ha;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 3 UndangUndang No.56/PRP/1960, maka almarhum Mica Tosi alias Hau Hati telah melaporkanpemilikan tanah

  tanah peninggalan warisan almarhum Mica Tosi alias Hau Hatimenjadi 4 (empat) bidang tanah, namun demikian menurut hukum kenyataantersebut tidak berakibat para Penggugat menjadi kehilangan hak, apalagi diatas bidang tanah dimaksud ada terdapat kuburan keluarga para Penggugat;Bahwa setelah almarhum Mica Tosi alias Hau Hati meninggal padatahun 1978, maka tanah kering seluas + 20 ha dan tanah sawah seluas +1,5 ha miliknya tersebut jatuh waris kepada ibu para Penggugat yakniHal. 2 dari 10 hal.

  No. 1232 K/Pdt/20103.Menghukum Tergugat IV untuk membayar uang paksa sebesarRp 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari, apabila yang bersangkutanlalai melaksanakan putusan provisi;DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sahdari kakek mereka almarhum Mica Tosi alias Hau Hati dan ibu kandungalmarhumah Jublina Tosi;Menyatakan hukum bahwa almarhum Mica Tosi alias Hau Hati adalahpemilik

  Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah darikakek para Penggugat almarhum Mica Tosi alias Hau Hati dan ibukandung almarhum Jublina Tosi;3. Menyatakan bahwa almarhum Mica Tosi alias Hau Hati adalah pemiliksah atas tanah kering seluas 10.000 m? yang terletak di Desa PentfuiTimur dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan jalan desa;Selatan :berbatasan dengan tanah milik para Penggugat yangdigarap oleh Moh.

  Bahwa putusan Pengadilan Negeri Kupang halaman 40 dalam pokokperkara butir 3 menyebutkan: "Menyatakan bahwa almarhum Mica Tosialias Hau Hati adalah pemilik sah atas tanah kering seluas + 10.000 m?pene mmenail dstnya". Putusan tersebut keliru, karena dalam petitum gugatantidak memohonkan tanah 10.000 m?, tetapi memutus lain dari yangdituntut, karena itu putusan tersebut harus dibatalkan;3.

• Polykartika Sejahtera telah berdamai, namun terdakwa masih tetapmerasa sakit hati kepada saksi korban Bangun Sihotang, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 18.00 wib terdakwa minumtuak diwarung Siburian yang terletak di Dusun VV Desa Sugiharjo KecamatanBatang Kuis, setelah minum tuak terdakwa teringat kepada saksi korbanBangun Sihotang dan timbul rasa sakit hati terdakwa, lalu terdakwamengambil sepucuk senjata senapang angin miliknya dari dapur danmenemui saksi korban Bangun

  Polykartika Sejahtera telah berdamai, namunTerdakwa masih tetap merasa sakit hati kepada saksi BangunSihotang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 18.00 wibTerdakwa minum tuak diwarung Siburian yang terletak di Dusun IVDesa Sugiharjo Kecamatan Batang Kuis, setelah minum tuakTerdakwa teringat kepada saksi Bangun Sihotang dan timbul rasasakit hati Terdakwa, lalu Terdakwa mengambil sepucuk senjatasenapang angin miliknya dari dapur dan menemui saksi BangunSihotang di Pos Security PT

  Polykartika Sejahtera Dusun IlDesa Sei Tuan Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang Terdakwatelah mengancam saksi Bangun Sihotang;Bahwa, benar berawal Terdakwa merasa sakit hati kepada saksiBangun Sihotang karena pada saat Terdakwa bersama anaknya mengambilbuah kelapa sawit di areal Perkebunan PT.

  Polykartika Sejahtera ditangkapoleh saksi Bangun Sihotang, dan prosesnya Terdakwa dengan pihak PT.Polykartika Sejahtera telah berdamai, namun Terdakwa masih tetap merasasakit hati kepada saksi Bangun Sihotang;Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul18.00 wib Terdakwa minum tuak diwarung Siburian yang terletak di Dusun IVDesa Sugiharjo Kecamatan Batang Kuis, setelah minum tuak Terdakwateringat kepada saksi Bangun Sihotang dan timbul rasa sakit hati Terdakwa,lalu Terdakwa mengambil

• Karena terdakwa tidak mempunyai uang untukmembeli baju tersebut, tibatiba timbal niat terdakwa untuk mengambil baju tersebuttanpa ijin dan sepengetahuan dari saksi SOEGIHARTO selaku pemilik ToserbaDELTA, dengan cepat terdakwa mengambil 1 (Satu) buah baju lengan panjang warnamerah hati merk Robby dan dimasukkan di dalam tas plastic warna biru bertuliskanBarbie Rapunzel sedangkan baju yang lain dikembalikan ke gantungan baju.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah baju lengan panjang warna merah hati dengan bordirmotif bunga merk Robby ;Dikembalikan kepada saksi Soegiharto 1 (satu) buah tas plastic warna biru bertuliskan Barbie Rapunzel Dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

  Purworejo, Kota Pasuruan,terjadi pencurian 1(satu) buah baju lengan panjang warna merah hati dengan bordirmotif bunga merk Robby.

  Unsur yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain.Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Nurmawati dan Yulistianti yangmerupakan karyawan di Toserba Delta, 1 (satu) buah baju lengan panjang warnamerah hati dengan motif bunga merk Robby seharga Rp. 94,500, itu adalahmerupakan barang yang dijual di Toserba Delta dan seluruhnya adalah milik darisaksi Soegiharto sebagai pemilik Toserba Delta tersebut ;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa, 1 (satu) buah baju lenganpanjang warna merah hati

  Memerintahkan barang bukti berupa 1(satu) buah baju lengan panjang warna merah hati dengan bordirmotif bunga merk Robby,Dikembalikan kepada saksi Soegiharto 1 (satu) buah tas plastic warna biru bertuliskan Barbie Rapunzel,Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasuruan pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2007, oleh kamiH.

• /KabWonogiri;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN WngBahwa Saat itu terjadi pertikaian antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winongo)dengan PSHT (Perguruan Setia Hati Teratal) dan saat itu Terdakwa kedapatanmembawa Kujang sehingga kami amankan;Bahwa Kujang tersebut disimpan dengan cara diselipkan celana dipinggangsebelah kiri;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Kujang tersebut milik Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa mengatakan kujang tersebut dibawa untuk jaga diri;Bahwa kelompok yang diikuti

  oleh Terdakwa adalah PSHW (Perguruan SetiaHati Winongo);Bahwa ada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 18.00 Wib KasatSabhara memerintahkan untuk melakukan penyekatan karena diduga akan adabentrokan antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winono) dengan PSHT(Perguruan Setia Hati Teratal) dan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018jam 00.00 Wib di alunalun Wonogiri kelompok PSHW datang sebanyak 200(dua ratus) orang kemudian kami lakukan pengejaran dan di daerah Semin,Desa/Kel.

  Wonogiri terjadipertikaian antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winongo) dengan PSHT(Perguruan Setia Hati Teratal) dan saat itu Terdakwa kedapatan membawaKujang sehingga kami amankan;Bahwa Kujang tersebut disimpan dengan cara diselipkan celana di pinggangsebelah kiri;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Kujang tersebut milik Terdakwasendiri;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN WngBahwa Terdakwa mengatakan bahwa kujang tersebut dibawa untuk jaga diri;Bahwa kelompok yang diikuti oleh Terdakwa

  adalah PSHW (Perguruan SetiaHati Winongo);Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 18.00 WibKasat Sabhara memerintahkan untuk melakukan penyekatan karena didugaakan ada bentrokan antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winono) denganPSHT (Perguruan Setia Hati Teratai) dan pada hari Rabu tanggal 19 Desember2018 jam 00.00 Wib di alunalun Wonogiri kelompok PSHW datang sebanyak200 (dua ratus) Orang kemudian kami lakukan pengejaran dan di daerah Semin,Desa/Kel.

  Winongo) dengan kelompok PSHT (Perguruan Setia Hati Teratal) ;Bahwa Terdakwa masuk kelompok PHSW (Perguruan Setia Hati Winongo);Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekitar jam 01.30 Wib di pinggirjalan Semin Desa/Kel.