Ditemukan 1237357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahari bahana bahaya
Penelusuran terkait : Pt. karya makmur bahagia; Pt karya makmur bahagia Pt. karya makmur bahagia 77/pdt.p/2012/pn.sky Sahudi bahagia jaya Direktur jenderal pajak vs pt. tirta bahagia; Pt. karya makmur bahagia vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 390 /Pdt.G/2013/PA Mtr.
Tanggal 17 Februari 2014 — PERDATA -PEMOHON -TERMOHON
31 — 12
  • dan Termohon, maka ditemukan fakta bahwa antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, hal mana telahmenyebabkan pula terjadinya perpisahan tempat tinggal sejak tahun 2011 sampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terbukti kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi, keduanya sudah tidak saling mencintai,sehingga hakikat dan tujuan pernikahan, yaitu adanya ikatan lahir batin suami istri gunamenciptakan rumah tangga bahagia
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 203/Pdt.G/2013 /PA.MTR
Tanggal 21 Agustus 2013 — PERDATA -PEMOHON -TERMOHON
23 — 0
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 417/Pdt.G/2013/PA Mtr.
Tanggal 30 Desember 2013 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
16 — 9
  • terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus, hal mana telah menyebabkan pula keduanya telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2008 sampai sekarang, dan selama itu keduanya sudah tidak menjalinkomunikasi sebagaimana layaknya suami istri, fakta mana telah cukup membuktikanbahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, keduanyasudah tidak saling mencintai, sehingga hakikat dan tujuan pernikahan, yaitu adanyaikatan lahir batin suami istri guna menciptakan rumah tangga bahagia
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 278 /Pdt.G/2013/PA.MTR.
Tanggal 2 Oktober 2013 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
18 — 8
  • ;Menimbang, bahwa kenyataan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dimana sudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 4 bulan, inimenunjukan pertengkaran berlanjut atau terusmenerus, tidak ada kecocokan lagi,serta tidak ada upaya masingmasing untuk rukun, dan meskipun telah diusahakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil, maka dari keadaan tersebut Majelis Hakimberpendapat merupakan bukti rumah tangga yang tidak harmonis lagi, dan tidak akandapat mencapai tujuan perkawinan membentuk keluarga bahagia
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 13 /Pdt.G/2013/PA Mtr.
Tanggal 18 Maret 2013 — PERDATA -PEMOHON -TERMOHON
17 — 0
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 055 /Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 5 Maret 2014 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
19 — 0
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 363/Pdt.G/2013 /PA.MTR
Tanggal 13 Nopember 2013 — PERDATA -PEMOHON -TERMOHON
36 — 0
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 12/ Pdt.G/2014/PA.MTR
Tanggal 10 Februari 2014 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
20 — 10
  • di bawah sumpah dari Para saksi tersebut yang satu sama lain salingmelengkapi, Majelis menemukan fakta yang pada pokoknya bahwa dalam rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus bahkan keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2013hingga sekarang tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri ; Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan tersebut, Majelis berpendapatbahwa tujuan rumah tangga membentuk keluarga bahagia
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 349/Pdt.G/2013/PA.MTR.
Tanggal 8 Januari 2014 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
22 — 15
  • dalamrumahtang a;Menimbang, bahwa kenyataan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dimana sudah berpisah tempat tinggal + 4 bulan, ini menunjukan13pertengkaran berlanjut atau terusmenerus, tidak ada kecocokan lagi, serta tidak adaupaya masingmasinguntuk rukun, dan meskipun telah diusahakan perdamaian akantetapi tidak berhasil, maka dari keadaan tersebut Majelis Hakim berpendapatmerupakan bukti rumah tangga yang tidak harmonis lagi, dan tidak akan dapatmencapai tujuan perkawinan membentuk keluarga bahagia
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-10-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 307/Pdt.G/2013/PA.MTR
Tanggal 9 Oktober 2013 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
18 — 12
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 19 Maret 2014 — PERDATA -PEMOHON -TERMOHON
14 — 0
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perwalian
Register : 31-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 247/Pdt.P/2013/PA.MTR.
Tanggal 26 Juni 2013 — PERDATA -PEMOHON -TERMOHON
39 — 0
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 321/Pdt.G/2013/PA.MTR
Tanggal 30 Oktober 2013 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
14 — 5
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 354/Pdt.G/2013/PA.Mtr.
Tanggal 24 Desember 2013 — PERDATA -PEMOHON -TERMOHON
29 — 0
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 24/Pdt.G/2014/PA.MTR
Tanggal 4 Maret 2014 —
23 — 11
  • dansaling melengkapi, Majelis Hakim berkesimpulan pada pokoknya terbukti bahwadalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus bahkan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2013 hingga sekarang, dan selamaberpisah tersebut tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri ; Menimbang bahwa berdasarkan kenyataan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa tujuan rumah tangga membentuk keluarga bahagia
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 341/Pdt.G/2013/PA.MTR
Tanggal 13 Nopember 2013 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
84 — 15
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Mtr.
Tanggal 19 Februari 2014 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
20 — 9
  • sebagaimana maksud Pasal 77 ayat (2) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan keluargasakinah, mawaddah dan rahmah sebagimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,namun hal tersebut tidak dapat terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 357/Pdt.G/2013/PA. MTR
Tanggal 5 Maret 2014 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
14 — 8
  • telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangpada akhirnya telah menyebabkan pula terjadinya Tergugat meninggalkan Penggugatsejak pertengahan tahun 2007 sampai sekarang tidak pernah kembali tinggal bersamaPenggugat lagi, fakta mana telah cukup membuktikan bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, keduanya sudah tidak saling mencintai,sehingga hakikat dan tujuan pernikahan, yaitu adanya ikatan lahir batin suami istri gunamenciptakan rumah tangga bahagia
Pengadilan PA MATARAM
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 26 /Pdt.G/2014/PA Mtr.
Tanggal 10 Februari 2014 —
13 — 13
  • , maka ditemukan fakta bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, yang pada akhirnya menyebabkan pula terjadinya perpisahan tempattinggal sejak sekitar satu tahun yang lalu sampai sekarang, fakta mana telah cukupmembuktikan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, keduanya sudah tidak saling mencintai, sehingga hakikat dan tujuanpernikahan, yaitu adanya ikatan lahir batin suami istri guna menciptakan rumahtangga bahagia
Pengadilan PA MATARAM
Register : 03-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 295/Pdt.G/2013 /PA.MTR
Tanggal 23 Oktober 2013 —
22 — 19